JonKatana>> : 2 - подробности. С примерами, в чем и когда я ошибся. Только не выдергивайте из контекста - если вы о задаче sever29 .
В теме есть несколько человек, которые неоднократно демонстрировали результаты проверки "Лавины" на истории. На нескольких валютных парах. С разными способами торговли (с периодическим выводом средств и без вывода). Результаты очень убедительные.
Я, конечно, могу написать советника, только зачем? Я уже неоднократно писал, что торговать по "Лавине" можно только вручную. И писал, почему - любой советник может быть легко остановлен и тогда весь ваш капитал улетит в трубу. Для человека даже наглый проскок ценой позиции отложенного ордера и его неоткрытие, либо убирание ничего не значит - человек просто немедленно откроет прямой ордер, либо выставит отложенный чуть дальше. К тому же даже при блокировке терминала по IP-адресу возможен выход через прокси, через мобильный терминал, либо через специальный сервер. Советник это сможет? Нет. Есть еще блокировка клиента по аккаунту - но за это ДЦ может пойти под суд и они это применяют в редчайших случаях - риск для них слишком велик.
JonKatana писал(а)>> 2 - 세부 사항. 내가 무엇을, 언제 실수했는지에 대한 예와 함께. sever29 작업에 대해 이야기하는 경우 컨텍스트를 벗어나지 마십시오.
역사에 대한 눈사태 점검의 결과를 반복해서 시연한 사람들이 주제에 몇 명 있습니다. 여러 통화 쌍에서. 다양한 거래 방식(주기적인 자금 인출 및 인출 없음). 결과는 매우 설득력이 있습니다.
물론 고문을 쓸 수는 있지만 왜? 나는 Avalanche에서의 거래는 수동으로만 할 수 있다고 반복해서 썼습니다. 그리고 그는 그 이유를 썼습니다. 모든 고문은 쉽게 멈출 수 있으며 모든 자본이 파이프로 날아갈 것입니다. 사람에게는 보류 중인 주문의 위치 가격으로 뻔뻔한 오버슈트를 하고 열지 않거나 제거하는 것은 아무 의미가 없습니다. 사람은 단순히 즉시 직접 주문을 열거나 보류 중인 주문을 조금 더 놓을 것입니다. 또한, 단말이 IP 주소에 의해 차단되어 있어도 프록시를 통해, 이동 단말을 통해, 또는 특수 서버를 통해 빠져나갈 수 있습니다. 고문이 할 수 있습니까? 아니요. 계정에 대한 클라이언트 차단도 있습니다. 그러나 이를 위해 DC는 법원에 갈 수 있으며 가장 드문 경우에 이를 사용할 수 있습니다. 이들에 대한 위험은 너무 큽니다.
그래도 고문을 사용하고 작동하는 것을 보는 것이 좋습니다. 피로가 덜하고 신경 부하가 줄어들며 문제가 발생하면 항상 수동으로 개입할 수 있습니다.
khorosh>> : И всё-таки лучше использовать советник и наблюдать за его работой. Будете меньше уставать, снижается нервная нагрузка, а если, что-то происходит, можно же всегда вмешаться вручную.
어드바이저는 정기적인 자금 인출에 사용할 수 있습니다. 그런 다음 최악의 경우 초기 보증금만 잃게 됩니다.
어때요 왜? FACTS로 상대방의 주장을 반박하기 위해. 저를 믿으세요. "증명하세요. 그렇지 않으면 거짓말입니다."라고 끊임없이 대답하는 것보다 훨씬 더 설득력이 있을 것입니다.
JonKatana 작성>> 나는 Avalanche에서 거래를 수동으로만 할 수 있다고 반복해서 썼습니다. 그리고 그는 그 이유를 썼습니다. 모든 고문은 쉽게 멈출 수 있으며 모든 자본이 파이프로 날아갈 것입니다. 사람에게는 보류 중인 주문의 위치 가격으로 뻔뻔한 오버슈트를 하고 열지 않거나 제거하는 것은 아무 의미가 없습니다. 사람은 단순히 즉시 직접 주문을 열거나 보류 중인 주문을 조금 더 놓을 것입니다. 또한, 단말이 IP 주소에 의해 차단되어 있어도 프록시를 통해, 이동 단말을 통해, 또는 특수 서버를 통해 빠져나갈 수 있습니다. 고문이 할 수 있습니까? 아니요. 계정에 대한 클라이언트 차단도 있습니다. 그러나 이를 위해 DC는 법원에 갈 수 있으며 가장 드문 경우에 이를 사용할 수 있습니다. 위험은 그들에게 너무 큽니다.
다시 말하지만, 나는 분쟁을 시작하고 싶지 않지만 모든 DC가 당신이 쓰는 완전한 불법에 연루되어 있는 것은 아닙니다. 국제 규제의 대상이 되는 것도 있습니다. 그래서 수동 / 자동 거래에 대한 질문은 당신에 의해 크게 과장되었습니다. 모든 것이 너무 무서웠다면 아무도 고문을 전혀 사용하지 않을 것입니다. 당신은 또한 법원을 놓쳤습니다. 고객이 DC-kitchen에 대한 소송에서 승리할 기회는 없습니다. 이러한 DC에는 베팅 라이선스가 있으며 클라이언트에는 증거 기반이 없습니다. 그러나 다시 테스터에서 TS가 수익성이 있는지 확인한 후 수동으로 거래하는 것을 금지하는 사람은 없습니다.
가지를 따랐지만 설득력 있는 결과를 보지 못했습니다. 그 자리를 찌르세요. 다소간 horosh, 그리고 스트레치로. 그러나 그는 당신의 차량에서 멀리 떨어져 있습니다. 거기에서 10-20%%.
어때요 왜? FACTS로 상대방의 주장을 반박하기 위해. 저를 믿으세요. "증명하세요. 그렇지 않으면 거짓말입니다."라고 끊임없이 대답하는 것보다 훨씬 더 설득력이 있을 것입니다.
당신은 당신의 자신의 질문에 대답했습니다 - 당신 은 khorosh 의 게시물을 볼 필요가 있습니다. 그런데 왜 Avalanche 알고리즘의 10-20%만 사용하기로 결정했습니까? 다시 - khorosh 는 다른 기간, 다른 매개변수 및 시뮬레이션된 자금 인출을 사용하여 실행 결과를 반복적으로 발표했습니다. 결과는 항상 동일합니다. 자본의 지속적인 성장입니다.
다시 말하지만, 나는 분쟁을 시작하고 싶지 않지만 모든 DC가 당신이 쓰는 완전한 불법에 연루되어 있는 것은 아닙니다. 국제 규제의 대상이 되는 것도 있습니다. 그래서 수동/자동 거래에 대한 질문은 당신에 의해 크게 과장되었습니다. 모든 것이 너무 무서웠다면 아무도 고문을 전혀 사용하지 않을 것입니다.
"가장 어리석은 토끼는 자기가 잘하면 늑대가 자기를 잡아먹지 않는다고 생각하는 사람이다."
DC에게 당신은 무엇을 하든 항상 토끼입니다. 당신의 목표와 DC의 목표는 반대입니다. DC는 당신의 돈을 받고 싶어하고, 당신은 DC 돈을 받고 싶어합니다. 유일한 차이점은 DC의 규칙에 따라 거래하고 거래 프로세스를 제어한다는 것입니다. 이것은 그의 트럼프 카드입니다. Avalanche에서 거래할 때 유일한 비장의 카드는 초기 예금을 남기고 주기적으로 이익을 인출하는 것뿐입니다. 그런 다음 DC의 모든 조치로 인해 손실만 나고 인출된 모든 돈은 남게 됩니다.
유진 , 3월 10일부터, 즉. 지점이 시작된 지 거의 한 달 만에 이 방법을 사용하여 거래 손에 대한 통계를 이미 수집할 수 있었습니다(최소한 수백 건의 거래). 의심하는 모든 사람들에게 합당한 대답이 될 것입니다. 그리고 이상한 상황이 나타납니다. 긍정적 인 이기주의 - 이타주의자가 인류를 돌보고 큰 기쁨을 얻습니다. 그러나 그는 그것을 자신의 손으로 하지 않고 다른 사람의 손으로 합니다. 뭐, 항상 그런 일이...
khorosh писал(а)>> 차이점은 2점입니다. 1) 난수 생성기를 사용하지 않고 1차 주문을 열고, 나는 가장 간단한 기술적 분석을 사용하지만 그럼에도 불구하고 이 경우 항목은 다소 무작위로 유지됩니다. 2) 지정된 최대 오픈 포지션 수에 도달했을 때 주문을 마감하지 않습니다. 전체 포지션이 수익성이 없을 경우 점진적인 소진으로 이어지며, 이 상황이 꽤 자주 발생하기 때문입니다.
이러한 점은 어떻습니까? - 귀하의 로트는 두 배로 증가하고 8배씩 증가합니다. 0.01 - 0.08 - 0.64 - 단계 수는 3개로 제한됩니다. - 트롤이 이익을 얻습니다. . 사실 원래 TS에서는 수로 경계에서 선회하는 원칙만 취했습니다. 나머지는 모두 당신 것입니다.
Mathemat>> : Евгений , с 10 марта, т.е. почти за месяц с начала ветки, Вы уже могли бы набрать статистику торговли руками по этой методе - не менее сотен сделок. Это был бы достойный ответ всем сомневающимся. А то странная ситуация получается: позитивный эгоист-альтруист заботится о человечестве, получая огромное удовольствие. Но делает он это не своими руками, а чужими. Ну вообще-то так всегда и бывает...
2 - подробности. С примерами, в чем и когда я ошибся. Только не выдергивайте из контекста - если вы о задаче sever29 .
В теме есть несколько человек, которые неоднократно демонстрировали результаты проверки "Лавины" на истории. На нескольких валютных парах. С разными способами торговли (с периодическим выводом средств и без вывода). Результаты очень убедительные.
Я, конечно, могу написать советника, только зачем? Я уже неоднократно писал, что торговать по "Лавине" можно только вручную. И писал, почему - любой советник может быть легко остановлен и тогда весь ваш капитал улетит в трубу. Для человека даже наглый проскок ценой позиции отложенного ордера и его неоткрытие, либо убирание ничего не значит - человек просто немедленно откроет прямой ордер, либо выставит отложенный чуть дальше. К тому же даже при блокировке терминала по IP-адресу возможен выход через прокси, через мобильный терминал, либо через специальный сервер. Советник это сможет? Нет. Есть еще блокировка клиента по аккаунту - но за это ДЦ может пойти под суд и они это применяют в редчайших случаях - риск для них слишком велик.
2 - 세부 사항. 내가 무엇을, 언제 실수했는지에 대한 예와 함께. sever29 작업에 대해 이야기하는 경우 컨텍스트를 벗어나지 마십시오.
역사에 대한 눈사태 점검의 결과를 반복해서 시연한 사람들이 주제에 몇 명 있습니다. 여러 통화 쌍에서. 다양한 거래 방식(주기적인 자금 인출 및 인출 없음). 결과는 매우 설득력이 있습니다.
물론 고문을 쓸 수는 있지만 왜? 나는 Avalanche에서의 거래는 수동으로만 할 수 있다고 반복해서 썼습니다. 그리고 그는 그 이유를 썼습니다. 모든 고문은 쉽게 멈출 수 있으며 모든 자본이 파이프로 날아갈 것입니다. 사람에게는 보류 중인 주문의 위치 가격으로 뻔뻔한 오버슈트를 하고 열지 않거나 제거하는 것은 아무 의미가 없습니다. 사람은 단순히 즉시 직접 주문을 열거나 보류 중인 주문을 조금 더 놓을 것입니다. 또한, 단말이 IP 주소에 의해 차단되어 있어도 프록시를 통해, 이동 단말을 통해, 또는 특수 서버를 통해 빠져나갈 수 있습니다. 고문이 할 수 있습니까? 아니요. 계정에 대한 클라이언트 차단도 있습니다. 그러나 이를 위해 DC는 법원에 갈 수 있으며 가장 드문 경우에 이를 사용할 수 있습니다. 이들에 대한 위험은 너무 큽니다.
그래도 고문을 사용하고 작동하는 것을 보는 것이 좋습니다. 피로가 덜하고 신경 부하가 줄어들며 문제가 발생하면 항상 수동으로 개입할 수 있습니다.И всё-таки лучше использовать советник и наблюдать за его работой. Будете меньше уставать, снижается нервная нагрузка, а если, что-то происходит, можно же всегда вмешаться вручную.
어드바이저는 정기적인 자금 인출에 사용할 수 있습니다. 그런 다음 최악의 경우 초기 보증금만 잃게 됩니다.
2 - 세부 사항. 내가 무엇을, 언제 실수했는지에 대한 예와 함께. sever29 작업에 대해 이야기하는 경우 컨텍스트를 벗어나지 마십시오.
나는 홀리바를 시작하고 싶지 않습니다. 이것은 거짓말이라고 말할 수 있습니다. 중요하지 않습니다.
역사에 대한 눈사태 점검의 결과를 반복해서 시연한 사람들이 주제에 몇 명 있습니다. 여러 통화 쌍에서. 다양한 거래 방식(주기적인 자금 인출 및 인출 없음). 결과는 매우 설득력이 있습니다.
가지를 따랐지만 설득력 있는 결과를 보지 못했습니다. 그 자리를 찌르세요.
다소 horosh, 그리고 스트레치로. 그러나 그는 당신의 차량에서 멀리 떨어져 있습니다. 거기에서 10-20%%.
물론 고문을 쓸 수는 있지만 왜 ?
어때요 왜? FACTS로 상대방의 주장을 반박하기 위해.
저를 믿으세요. "증명하세요. 그렇지 않으면 거짓말입니다."라고 끊임없이 대답하는 것보다 훨씬 더 설득력이 있을 것입니다.
나는 Avalanche에서 거래를 수동으로만 할 수 있다고 반복해서 썼습니다. 그리고 그는 그 이유를 썼습니다. 모든 고문은 쉽게 멈출 수 있으며 모든 자본이 파이프로 날아갈 것입니다. 사람에게는 보류 중인 주문의 위치 가격으로 뻔뻔한 오버슈트를 하고 열지 않거나 제거하는 것은 아무 의미가 없습니다. 사람은 단순히 즉시 직접 주문을 열거나 보류 중인 주문을 조금 더 놓을 것입니다. 또한, 단말이 IP 주소에 의해 차단되어 있어도 프록시를 통해, 이동 단말을 통해, 또는 특수 서버를 통해 빠져나갈 수 있습니다. 고문이 할 수 있습니까? 아니요. 계정에 대한 클라이언트 차단도 있습니다. 그러나 이를 위해 DC는 법원에 갈 수 있으며 가장 드문 경우에 이를 사용할 수 있습니다. 위험은 그들에게 너무 큽니다.
다시 말하지만, 나는 분쟁을 시작하고 싶지 않지만 모든 DC가 당신이 쓰는 완전한 불법에 연루되어 있는 것은 아닙니다. 국제 규제의 대상이 되는 것도 있습니다.
그래서 수동 / 자동 거래에 대한 질문은 당신에 의해 크게 과장되었습니다. 모든 것이 너무 무서웠다면 아무도 고문을 전혀 사용하지 않을 것입니다.
당신은 또한 법원을 놓쳤습니다. 고객이 DC-kitchen에 대한 소송에서 승리할 기회는 없습니다. 이러한 DC에는 베팅 라이선스가 있으며 클라이언트에는 증거 기반이 없습니다.
그러나 다시 테스터에서 TS가 수익성이 있는지 확인한 후 수동으로 거래하는 것을 금지하는 사람은 없습니다.
가지를 따랐지만 설득력 있는 결과를 보지 못했습니다. 그 자리를 찌르세요.
다소간 horosh, 그리고 스트레치로. 그러나 그는 당신의 차량에서 멀리 떨어져 있습니다. 거기에서 10-20%%.
어때요 왜? FACTS로 상대방의 주장을 반박하기 위해.
저를 믿으세요. "증명하세요. 그렇지 않으면 거짓말입니다."라고 끊임없이 대답하는 것보다 훨씬 더 설득력이 있을 것입니다.
다시 - khorosh 는 다른 기간, 다른 매개변수 및 시뮬레이션된 자금 인출을 사용하여 실행 결과를 반복적으로 발표했습니다. 결과는 항상 동일합니다. 자본의 지속적인 성장입니다.
다시 말하지만, 나는 분쟁을 시작하고 싶지 않지만 모든 DC가 당신이 쓰는 완전한 불법에 연루되어 있는 것은 아닙니다. 국제 규제의 대상이 되는 것도 있습니다.
그래서 수동/자동 거래에 대한 질문은 당신에 의해 크게 과장되었습니다. 모든 것이 너무 무서웠다면 아무도 고문을 전혀 사용하지 않을 것입니다.
DC에게 당신은 무엇을 하든 항상 토끼입니다. 당신의 목표와 DC의 목표는 반대입니다. DC는 당신의 돈을 받고 싶어하고, 당신은 DC 돈을 받고 싶어합니다. 유일한 차이점은 DC의 규칙에 따라 거래하고 거래 프로세스를 제어한다는 것입니다. 이것은 그의 트럼프 카드입니다. Avalanche에서 거래할 때 유일한 비장의 카드는 초기 예금을 남기고 주기적으로 이익을 인출하는 것뿐입니다. 그런 다음 DC의 모든 조치로 인해 손실만 나고 인출된 모든 돈은 남게 됩니다.
그리고 이상한 상황이 나타납니다. 긍정적 인 이기주의 - 이타주의자가 인류를 돌보고 큰 기쁨을 얻습니다. 그러나 그는 그것을 자신의 손으로 하지 않고 다른 사람의 손으로 합니다. 뭐, 항상 그런 일이...
차이점은 2점입니다.
1) 난수 생성기를 사용하지 않고 1차 주문을 열고,
나는 가장 간단한 기술적 분석을 사용하지만 그럼에도 불구하고 이 경우 항목은 다소 무작위로 유지됩니다.
2) 지정된 최대 오픈 포지션 수에 도달했을 때 주문을 마감하지 않습니다. 전체 포지션이 수익성이 없을 경우 점진적인 소진으로 이어지며,
이 상황이 꽤 자주 발생하기 때문입니다.
이러한 점은 어떻습니까?
- 귀하의 로트는 두 배로 증가하고 8배씩 증가합니다. 0.01 - 0.08 - 0.64
- 단계 수는 3개로 제한됩니다.
- 트롤이 이익을 얻습니다.
.
사실 원래 TS에서는 수로 경계에서 선회하는 원칙만 취했습니다. 나머지는 모두 당신 것입니다.
우리는 다른 언어를 사용합니다. 고문과 사실 확인을 기다리지 않아도 될 것 같습니다.시간과 노력을 들여도 후회하지 않는 말.
질문은 WHY와 WHY입니다.
Евгений , с 10 марта, т.е. почти за месяц с начала ветки, Вы уже могли бы набрать статистику торговли руками по этой методе - не менее сотен сделок. Это был бы достойный ответ всем сомневающимся.
А то странная ситуация получается: позитивный эгоист-альтруист заботится о человечестве, получая огромное удовольствие. Но делает он это не своими руками, а чужими. Ну вообще-то так всегда и бывает...
예, 그는 거래할 시간이 없으며 게시 사이에 이익을 인출합니다.