baltik писал(а)>> 질문(그리고 위에서 말한 모든 것)을 다시 말하겠습니다. 고문이 현재 작업하고 있는 지표 - 거짓말이 아니라 잼이 아닙니까? 다른 지표를 사용하여 수익률을 높일 수 있습니까? 시각화 모드에서 i-Regr.mq4 표시기 가 더 일관되고 균형있게 보입니다.
좋은. 그러나 화면에 따르면 유도자는 실제로 다르지 않습니다. 두 번째의 요점은 무엇입니까?
Oper писал(а)>> 내 친구는 미드나잇 플랫의 고장으로 문제가 있었습니다. 그는 그것을 가져 와서 자신을 쐈습니다.
헛되이. 내가 아는 한 평평하다는 것은 무언가가 수평일 때입니다. 글쎄, 그것은 올라갈 필요가있을 때 돌파하지 않습니다, 그래서 무엇입니까??? 이것으로 살 수 있습니다. 장기적인 하락세가 쏠 가치가 없는 경우에도. 임호. .................. 앞으로는 Oper 의 레플리카 tk에 응답하지 않도록 노력하겠습니다. 이 스레드를 유지하십시오.
원래 Dserg-a 표시기에서 신호는 채널이 끊어진 직후에 형성됩니다. 그러나 채널 너비는 수동으로 설정해야 했습니다. 내 제안은 모닝 플랫을 "잡는" 예상 시간(범위)이 설정된다는 것입니다. 이 시간 동안 표시기는 StartTime에서 FinishTime까지 채널 옵션을 정렬하여 최소 채널 너비를 선택하고 마지막(다른 옵션이 없을 때)에만 최소 너비(r0)의 채널이 그려지고 길이가 시작과 끝(Nlin) 사이의 막대 수와 같습니다 . 그리고 이 순간까지 채널(수신)이 끊어지면 출력 신호가 형성됩니다. 이제 어떤 채널 길이 최적화 기준을 제시할 수 있을지 고민하고 있습니다. 누군가 아이디어를 가지고 있을까요?
Ivan, 당신이 제시한 아이디어는 확실히 흥미롭습니다. 저도 같은 맥락에서 생각하고 있습니다...
1) 다음은 명확하지 않습니다. 길이(막대 수) = 2인 채널이 있는데 너비가 가장 작은데, 최소 길이에 제한이 있다는 뜻인가요? 2) 최적화의 결과로 무엇을 보고 싶습니까? 3) 매개변수 t0 = 1.618을 설정하고 다음 보기가 나타났습니다. 속을 들여다보기만 해도 무섭다! 이 표시기의 고정 버전이 이미 있습니까?
좋은. 그러나 화면에 따르면 유도자는 실제로 다르지 않습니다. 두 번째의 요점은 무엇입니까?
시각적으로: 2개의 지표가 동일한 척도에 있을 때, 즉 동일한 차트에서 다른 구성을 볼 수 있습니다. i-Regr.mq4 는 그림자가 아닌 양초의 몸체에 만들어집니다. 설명할 수 없습니다.(코드에 있습니다.) i-Regr.mq4 를 사용하여 다른 시간대의 창을 전환해도 터미널 속도가 느려지지 않습니다.
18페이지의 최상의 그래픽 품질 원본 오전 7시 화면의 순간에 채널이 3-4 포인트 좁혀지고 채널 끝의 하한이 일시 중단되지 않은 것을 시각적으로 볼 수 있다고 가정 해 봅시다. 그리고 건설에 참여합니다. 이제 고문이 패배하는 상황에 처했을 때의 상황을 고려하십시오. 01.01.10의 테스트에서 21번이고 요즘 0-7시간 사이에 강한 움직임을 봅니다. 현재 EA에서 사용하고 있는 지표가 노이즈(그림자)를 고려하여 채널을 구축하고 있다고 가정 그러면 채널이 시장 상황과 정확히(실제로는) 동기화되지 않습니다. 그리고 내가 고려하고 있는 지표는 그러한 존엄성(번영이 아님)이 결여되어 있어 실제 가격 움직임을 봅니다. 열리고 닫히고 높고 낮음에 속지 않습니다. 저는 이것이 중요하다고 생각합니다.
올가미 작성>> EA는 h1이 전날인 상황을 지원하지 않습니다. h1을 0에서 4로 설정하면 만족할 것입니다....
시각적으로: 2개의 지표가 동일한 척도에 있을 때, 즉 동일한 차트에서 다른 구성을 볼 수 있습니다. i-Regr.mq4 는 그림자가 아닌 양초의 몸체에 만들어집니다. 설명할 수 없습니다.(코드에 있습니다.) i-Regr.mq4 를 사용하여 다른 시간대의 창을 전환해도 터미널 속도가 느려지지 않습니다.
18페이지의 최상의 그래픽 품질 원본 오전 7시 화면의 순간에 채널이 3-4 포인트 더 좁아지고 채널 끝의 하한이 일시 중단되지 않은 것을 시각적으로 볼 수 있다고 가정 해 봅시다. 그리고 건설에 참여합니다. 이제 고문이 패배하는 상황에 처했을 때의 상황을 고려하십시오. 01.01.10의 테스트에서 21번이고 요즘 0-7시간 사이에 강한 움직임을 봅니다. 현재 EA에서 사용하고 있는 지표가 노이즈(그림자)를 고려하여 채널을 구축하고 있다고 가정 그러면 채널이 시장 상황과 정확히(실제로는) 동기화되지 않습니다. 그리고 내가 고려하고 있는 지표는 그러한 존엄성(번영이 아님)이 결여되어 있어 실제 가격 움직임을 봅니다. 열리고 닫히고 높고 낮음에 속지 않습니다. 저는 이것이 중요하다고 생각합니다.
Vitaly의 설명에 감사드립니다. 22부터 01까지의 채널을 실험해보고 싶었습니다.
선형 회귀 채널은 닫기 또는 높음/낮음에 구축할 수 있습니다. 여기에서 첫 번째 옵션이 구현됩니다.
최적화할 때 모든 패스는 -0으로 끝납니다.
EA는 h1이 전날인 상황을 지원하지 않습니다.h1을 0에서 4로 설정하면 만족할 것입니다....
질문(그리고 위에서 말한 모든 것)을 다시 말하겠습니다.
고문이 현재 작업하고 있는 지표 - 거짓말이 아니라 잼이 아닙니까?
다른 지표를 사용하여 수익률을 높일 수 있습니까?
시각화 모드에서 i-Regr.mq4 표시기 가 더 일관되고 균형있게 보입니다.
좋은. 그러나 화면에 따르면 유도자는 실제로 다르지 않습니다. 두 번째의 요점은 무엇입니까?
내 친구는 미드나잇 플랫의 고장으로 문제가 있었습니다.
그는 그것을 가져 와서 자신을 쐈습니다.
헛되이. 내가 아는 한 평평하다는 것은 무언가가 수평일 때입니다. 글쎄, 그것은 올라갈 필요가있을 때 돌파하지 않습니다, 그래서 무엇입니까??? 이것으로 살 수 있습니다.장기적인 하락세가 쏠 가치가 없는 경우에도. 임호.
..................
앞으로는 Oper 의 레플리카 tk에 응답하지 않도록 노력하겠습니다. 이 스레드를 유지하십시오.
원래 Dserg-a 표시기에서 신호는 채널이 끊어진 직후에 형성됩니다. 그러나 채널 너비는 수동으로 설정해야 했습니다. 내 제안은 모닝 플랫을 "잡는" 예상 시간(범위)이 설정된다는 것입니다. 이 시간 동안 표시기는 StartTime에서 FinishTime까지 채널 옵션을 정렬하여 최소 채널 너비를 선택하고 마지막(다른 옵션이 없을 때)에만 최소 너비(r0)의 채널이 그려지고 길이가 시작과 끝(Nlin) 사이의 막대 수와 같습니다 . 그리고 이 순간까지 채널(수신)이 끊어지면 출력 신호가 형성됩니다. 이제 어떤 채널 길이 최적화 기준을 제시할 수 있을지 고민하고 있습니다. 누군가 아이디어를 가지고 있을까요?
Ivan, 당신이 제시한 아이디어는 확실히 흥미롭습니다. 저도 같은 맥락에서 생각하고 있습니다...
1) 다음은 명확하지 않습니다. 길이(막대 수) = 2인 채널이 있는데 너비가 가장 작은데, 최소 길이에 제한이 있다는 뜻인가요?
2) 최적화의 결과로 무엇을 보고 싶습니까?
3) 매개변수 t0 = 1.618을 설정하고 다음 보기가 나타났습니다. 속을 들여다보기만 해도 무섭다!
이 표시기의 고정 버전이 이미 있습니까?
좋은. 그러나 화면에 따르면 유도자는 실제로 다르지 않습니다. 두 번째의 요점은 무엇입니까?
시각적으로: 2개의 지표가 동일한 척도에 있을 때, 즉 동일한 차트에서 다른 구성을 볼 수 있습니다.
i-Regr.mq4 는 그림자가 아닌 양초의 몸체에 만들어집니다.
설명할 수 없습니다.(코드에 있습니다.) i-Regr.mq4 를 사용하여 다른 시간대의 창을 전환해도 터미널 속도가 느려지지 않습니다.
18페이지의 최상의 그래픽 품질 원본
오전 7시 화면의 순간에 채널이 3-4 포인트 좁혀지고 채널 끝의 하한이 일시 중단되지 않은 것을 시각적으로 볼 수 있다고 가정 해 봅시다.
그리고 건설에 참여합니다.
이제 고문이 패배하는 상황에 처했을 때의 상황을 고려하십시오.
01.01.10의 테스트에서 21번이고 요즘 0-7시간 사이에 강한 움직임을 봅니다.
현재 EA에서 사용하고 있는 지표가 노이즈(그림자)를 고려하여 채널을 구축하고 있다고 가정
그러면 채널이 시장 상황과 정확히(실제로는) 동기화되지 않습니다.
그리고 내가 고려하고 있는 지표는 그러한 존엄성(번영이 아님)이 결여되어 있어 실제 가격 움직임을 봅니다.
열리고 닫히고 높고 낮음에 속지 않습니다. 저는 이것이 중요하다고 생각합니다.
EA는 h1이 전날인 상황을 지원하지 않습니다.
h1을 0에서 4로 설정하면 만족할 것입니다....
Vitaly의 설명에 감사드립니다. 22부터 01까지의 채널을 실험해보고 싶었습니다.
01.01.10의 테스트에서 21번이고 요즘 0-7시간 사이에 강한 움직임을 봅니다.
이것은 이미 주장입니다. 일단 맥주를 사서 먹어봐야겠습니다.
하지만 별로 의미가 없을텐데...
시각적으로: 2개의 지표가 동일한 척도에 있을 때, 즉 동일한 차트에서 다른 구성을 볼 수 있습니다.
i-Regr.mq4 는 그림자가 아닌 양초의 몸체에 만들어집니다.
설명할 수 없습니다.(코드에 있습니다.) i-Regr.mq4 를 사용하여 다른 시간대의 창을 전환해도 터미널 속도가 느려지지 않습니다.
18페이지의 최상의 그래픽 품질 원본
오전 7시 화면의 순간에 채널이 3-4 포인트 더 좁아지고 채널 끝의 하한이 일시 중단되지 않은 것을 시각적으로 볼 수 있다고 가정 해 봅시다.
그리고 건설에 참여합니다.
이제 고문이 패배하는 상황에 처했을 때의 상황을 고려하십시오.
01.01.10의 테스트에서 21번이고 요즘 0-7시간 사이에 강한 움직임을 봅니다.
현재 EA에서 사용하고 있는 지표가 노이즈(그림자)를 고려하여 채널을 구축하고 있다고 가정
그러면 채널이 시장 상황과 정확히(실제로는) 동기화되지 않습니다.
그리고 내가 고려하고 있는 지표는 그러한 존엄성(번영이 아님)이 결여되어 있어 실제 가격 움직임을 봅니다.
열리고 닫히고 높고 낮음에 속지 않습니다. 저는 이것이 중요하다고 생각합니다.
Vitaly의 설명에 감사드립니다. 22부터 01까지의 채널을 실험해보고 싶었습니다.
선형 회귀 채널은 닫기 또는 높음/낮음에 구축할 수 있습니다.
여기에서 첫 번째 옵션이 구현됩니다.
선형 회귀 채널은 닫기 또는 높음/낮음에 구축할 수 있습니다.
여기에서 첫 번째 옵션이 구현됩니다.
두 번째 옵션을 구현하기 위해 추가할 수 있습니다. 이 위치에 true 대신 false를 입력해야 합니다.
실제로 UseClose = true|false 매개변수를 변경할 때 특히 이것은 채널 너비의 차이입니다.
집에는 5자리 따옴표가 있는 DC만 있는 것으로 밝혀졌고 결과는 SURPRISED
네, 테스터에서 이런 캐치가 1화면 DC 4글자 - 2스크린 DC 5글자를 볼 줄은 예상하지 못했습니다.
수익은 어디로 갔을까?! ;) 여기에서 서비스 가능성을 찾을 수 있습니다.