어떻게든 계산 창에서 시프트를 자동화하는 것은 불가능합니다. 가격이 레벨에서 떨어졌다고 가정해 봅시다. 음, 맨 마지막 낮은 레벨이 입찰 가격에서 특정 포인트보다 높은 것으로 판명되어 가격이 내려갔습니다. 이동해야합니다 우리가 수준 사이의 심연에 자신을 찾지 않도록 계산, 내가 무엇을 이해하는 것 같아요? 그런 다음 상단의 레벨, 하단의 가격, 하단에서 기다리는 것과 같이 손으로 프랙탈을 찾기 전까지는 아무도 알 수 없습니다)
물론 생각이 있고, 지표를 다듬을 필요가 있습니다. 방금 아이디어를 확인하고 코드를 던졌습니다. 물론 개선해야 할 점이 있습니다. 그러나 표시기가 거기에 구축한 것을 수동으로 보고 머리로 필터링해야 합니다. 당신은 그가 발견한 4개의 프랙탈을 결코 알지 못합니다. 이것은 그래픽 분석에서 주관성을 제거하기 위한 도우미일 뿐입니다.
물론 생각이 있고, 지표를 다듬을 필요가 있습니다. 방금 아이디어를 확인하고 코드를 던졌습니다. 물론 개선해야 할 점이 있습니다. 그러나 표시기가 거기에 구축한 것을 수동으로 보고 머리로 필터링해야 합니다. 당신은 그가 발견한 4개의 프랙탈을 결코 알지 못합니다. 이것은 그래픽 분석에서 주관성을 제거하기 위한 도우미일 뿐입니다.
글쎄, 이것을 위해 손으로 거래 할 필요가 없으며 많은 마음이 필요하지 않으며 칠면조없이 모든 것을 볼 수 있습니다)
여기 기계의 경우 표시기에 대한 귀하의 아이디어가 좋았지 만 레벨의 동결은 어떻게 든 그것이 아닙니다. 그게 전부입니다. 가격이 마지막 낮은 레벨에서 내려갑니다. 즉, 상위 레벨을 제거하고 찾아야 함을 의미합니다. 아래의 프랙탈. 수준 없는 심연의 심연을 떠나지 않는 것처럼.
Dserg>> : Если внизу цена на ближайшем таймфрейме ещё не была, значит надо перейти крупнее и поискать уровни там. Скажем, по евробаксу уровни надо искать на днях
또한 옵션이지만 탈출구가 아닙니다. 제 생각에는 먼저 우리가 매달린 TF를 검색해야합니다. 레벨이 없으면 TF 위 또는 낮은 TF로 이동합니다. 음, 이것은 조언자의 알고리즘 문제이지만 내 생각에 칠면조는 마지막 수준이 깨진 경우 프랙탈을 찾고 가장 먼 수준을 취소하고 그 너머의 프랙탈을 찾는 방식으로 컴파일될 수 있습니다. 깨진 수준을 설정하기 위해 - 내 말은 가격이 항상 수준 사이에 있으면 .......
어떻게든 계산 창에서 시프트를 자동화하는 것은 불가능합니다. 가격이 레벨에서 떨어졌다고 가정해 봅시다. 음, 맨 마지막 낮은 레벨이 입찰 가격에서 특정 포인트보다 높은 것으로 판명되어 가격이 내려갔습니다. 이동해야합니다 우리가 수준 사이의 심연에 자신을 찾지 않도록 계산, 내가 무엇을 이해하는 것 같아요? 그런 다음 상단의 레벨, 하단의 가격, 하단에서 기다리는 것과 같이 손으로 프랙탈을 찾기 전까지는 아무도 알 수 없습니다)
이를 위해 표시기는 자동으로 기간(정보가 수집되는 막대의 수)을 변경해야 합니다. 가격이 지난 200개 막대 동안 올바른 수준에 있지 않은 경우 마지막 1000개 막대에 있을 확률이 더 높습니다. 그러나 문제는 그러한 기준을 설정하는 방법입니다. 그러한 알고리즘을 사용하려면 가격이 얼마나 되어야 합니까?
이 표시기의 작동을 검토한 결과 이 순간이 전혀 필요하지 않다는 결론에 도달했습니다. 이 경우 연구 중인 새 범위의 가격이 새로운 수준을 형성할 때까지(즉, 일정 시간이 지나야 함) 기다리면 다시 작업할 수 있습니다. 그리고 가격이 움직이는 영역에 레벨이 없는 것은 정상입니다. 이 경우 미래를 보여주고 싶어하는 것으로 나타났습니다. 그러나 이것은 불가능합니다.
이를 위해 표시기는 자동으로 기간(정보가 수집되는 막대의 수)을 변경해야 합니다. 가격이 지난 200개 막대 동안 올바른 수준에 있지 않은 경우 마지막 1000개 막대에 있을 확률이 더 높습니다. 그러나 문제는 그러한 기준을 설정하는 방법입니다. 그러한 알고리즘을 사용하려면 가격이 얼마나 되어야 합니까?
이 표시기의 작동을 검토한 결과 이 순간이 전혀 필요하지 않다는 결론에 도달했습니다. 이 경우 연구 중인 새 범위의 가격이 새로운 수준을 형성할 때까지(즉, 일정 시간이 지나야 함) 기다리면 다시 작업할 수 있습니다. 그리고 가격이 움직이는 영역에 레벨이 없는 것은 정상입니다. 이 경우 미래를 보여주고 싶어하는 것으로 나타났습니다. 그러나 이것은 불가능합니다.
예를 들어 가격이 급등하고 수준이 아래로 유지되는 경우 이전 TF의 최고값을 검색하고 이 최고값에서 +-의 수준에 대해 이 TF에서 동일한 프랙탈을 찾습니다. 바. 큰 소리로 생각하는 것과 같다.
어떻게든 계산 창에서 시프트를 자동화하는 것은 불가능합니다. 가격이 레벨에서 떨어졌다고 가정해 봅시다. 음, 맨 마지막 낮은 레벨이 입찰 가격에서 특정 포인트보다 높은 것으로 판명되어 가격이 내려갔습니다. 이동해야합니다 우리가 수준 사이의 심연에 자신을 찾지 않도록 계산, 내가 무엇을 이해하는 것 같아요? 그런 다음 상단의 레벨, 하단의 가격, 하단에서 기다리는 것과 같이 손으로 프랙탈을 찾기 전까지는 아무도 알 수 없습니다)
물론 생각이 있고, 지표를 다듬을 필요가 있습니다. 방금 아이디어를 확인하고 코드를 던졌습니다. 물론 개선해야 할 점이 있습니다. 그러나 표시기가 거기에 구축한 것을 수동으로 보고 머리로 필터링해야 합니다. 당신은 그가 발견한 4개의 프랙탈을 결코 알지 못합니다. 이것은 그래픽 분석에서 주관성을 제거하기 위한 도우미일 뿐입니다.
물론 생각이 있고, 지표를 다듬을 필요가 있습니다. 방금 아이디어를 확인하고 코드를 던졌습니다. 물론 개선해야 할 점이 있습니다. 그러나 표시기가 거기에 구축한 것을 수동으로 보고 머리로 필터링해야 합니다. 당신은 그가 발견한 4개의 프랙탈을 결코 알지 못합니다. 이것은 그래픽 분석에서 주관성을 제거하기 위한 도우미일 뿐입니다.글쎄, 이것을 위해 손으로 거래 할 필요가 없으며 많은 마음이 필요하지 않으며 칠면조없이 모든 것을 볼 수 있습니다)
여기 기계의 경우 표시기에 대한 귀하의 아이디어가 좋았지 만 레벨의 동결은 어떻게 든 그것이 아닙니다. 그게 전부입니다. 가격이 마지막 낮은 레벨에서 내려갑니다. 즉, 상위 레벨을 제거하고 찾아야 함을 의미합니다. 아래의 프랙탈. 수준 없는 심연의 심연을 떠나지 않는 것처럼.
Если внизу цена на ближайшем таймфрейме ещё не была, значит надо перейти крупнее и поискать уровни там. Скажем, по евробаксу уровни надо искать на днях
또한 옵션이지만 탈출구가 아닙니다. 제 생각에는 먼저 우리가 매달린 TF를 검색해야합니다. 레벨이 없으면 TF 위 또는 낮은 TF로 이동합니다. 음, 이것은 조언자의 알고리즘 문제이지만 내 생각에 칠면조는 마지막 수준이 깨진 경우 프랙탈을 찾고 가장 먼 수준을 취소하고 그 너머의 프랙탈을 찾는 방식으로 컴파일될 수 있습니다. 깨진 수준을 설정하기 위해 - 내 말은 가격이 항상 수준 사이에 있으면 .......
사실, 이 알고리즘의 구현은 아마도 복잡할 것입니다. 분명히 ..
어떻게든 계산 창에서 시프트를 자동화하는 것은 불가능합니다. 가격이 레벨에서 떨어졌다고 가정해 봅시다. 음, 맨 마지막 낮은 레벨이 입찰 가격에서 특정 포인트보다 높은 것으로 판명되어 가격이 내려갔습니다. 이동해야합니다 우리가 수준 사이의 심연에 자신을 찾지 않도록 계산, 내가 무엇을 이해하는 것 같아요? 그런 다음 상단의 레벨, 하단의 가격, 하단에서 기다리는 것과 같이 손으로 프랙탈을 찾기 전까지는 아무도 알 수 없습니다)
이를 위해 표시기는 자동으로 기간(정보가 수집되는 막대의 수)을 변경해야 합니다. 가격이 지난 200개 막대 동안 올바른 수준에 있지 않은 경우 마지막 1000개 막대에 있을 확률이 더 높습니다. 그러나 문제는 그러한 기준을 설정하는 방법입니다. 그러한 알고리즘을 사용하려면 가격이 얼마나 되어야 합니까?
이 표시기의 작동을 검토한 결과 이 순간이 전혀 필요하지 않다는 결론에 도달했습니다. 이 경우 연구 중인 새 범위의 가격이 새로운 수준을 형성할 때까지(즉, 일정 시간이 지나야 함) 기다리면 다시 작업할 수 있습니다. 그리고 가격이 움직이는 영역에 레벨이 없는 것은 정상입니다. 이 경우 미래를 보여주고 싶어하는 것으로 나타났습니다. 그러나 이것은 불가능합니다.
내가 직접 전문가를 만들겠다. 몇 가지 아이디어가 있습니다. 하지만 누군가 더 흥미로운 생각을 하고 있을까요? 만들어서 Code Base에 올리겠습니다.
가격이 발견된 수준에 도달할 확률을 평가하지 않고 수준 자체를 아는 것은 다음 순간에 동전이 앞면이나 뒷면으로 떨어질 것을 아는 것만큼 쓸모가 없습니다. 수준은 알려져 있습니다 - 머리 또는 꼬리, 그러나 그들 중 무엇에 베팅하고 왜?
옐로레벨이 안맞아서 가격이 10포인트도 안된듯. :-(
글쎄, 그녀는 항상 우리가 가고 싶은 곳으로 갈 필요는 없습니다.
우리는 헛되이 걱정했습니다. 당신은 그것이 치고 있다는 것을 알 수 있습니다. 그것이 있다는 것을 의미합니다. 남은 것은 알고리즘의 정교함, 또는 오히려 그것을 컴파일하는 것입니다. 주요 시작은 거기에 있고 나쁘지 않습니다!
이를 위해 표시기는 자동으로 기간(정보가 수집되는 막대의 수)을 변경해야 합니다. 가격이 지난 200개 막대 동안 올바른 수준에 있지 않은 경우 마지막 1000개 막대에 있을 확률이 더 높습니다. 그러나 문제는 그러한 기준을 설정하는 방법입니다. 그러한 알고리즘을 사용하려면 가격이 얼마나 되어야 합니까?
이 표시기의 작동을 검토한 결과 이 순간이 전혀 필요하지 않다는 결론에 도달했습니다. 이 경우 연구 중인 새 범위의 가격이 새로운 수준을 형성할 때까지(즉, 일정 시간이 지나야 함) 기다리면 다시 작업할 수 있습니다. 그리고 가격이 움직이는 영역에 레벨이 없는 것은 정상입니다. 이 경우 미래를 보여주고 싶어하는 것으로 나타났습니다. 그러나 이것은 불가능합니다.
예를 들어 가격이 급등하고 수준이 아래로 유지되는 경우 이전 TF의 최고값을 검색하고 이 최고값에서 +-의 수준에 대해 이 TF에서 동일한 프랙탈을 찾습니다. 바. 큰 소리로 생각하는 것과 같다.
기간을 설정하는 기능이 추가되었습니다.
바보로부터 보호가 없습니다. 검사가 수행되지 않습니다.
현재 시간 프레임은 표시기의 timeFrame 매개변수보다 크지 않아야 합니다.
물론 기본값은 0입니다.
기간을 설정하는 기능이 추가되었습니다.
바보로부터 보호는 없습니다. 검사가 수행되지 않습니다.
현재 시간 프레임은 표시기의 timeFrame 매개변수보다 크지 않아야 합니다.
물론 기본값은 0입니다.
즉, tf는 구식 방식으로 다른 모든 사람들처럼 설정되어 있습니까?
유형 0-전류 TF, 1-m1, 5-m5, 15-m15 등.....