견적 프로세스의 성격에 대한 특별한 유보 없이 수익성을 극대화한다는 의미에서 시장에서 최적의 행동 전략을 결정하는 것이 가능합니다. 실제로 이러한 최적의 TS에는 DC 커미션에 필적하는 한계 수익성이 있습니다. 시요는 나쁘다. 고도로. 그러나 움직임이 있습니다. 그 중 하나는 상대적으로 충성도가 높은 거래 수수료를 가진 DC를 찾는 것입니다.
Sorento, 그것이 Onyx에서 독립 MTS 주스의 작업을 연구하는 동기였습니다. 누군가의 계정에 대한 홍보가 아니라 통계적으로 신뢰할 수 있는 DC 커미션 차단 가능성에 대한 (사실) 증거입니다.
그러나 Fore에서 최대 이익(포인트)을 얻는 작업은 기본 영역에 속하며 매우 흥미롭습니다!
...
견적 프로세스의 성격에 대한 특별한 유보 없이 수익성을 극대화한다는 의미에서 시장에서 최적의 행동 전략을 결정하는 것이 가능합니다. 실제로 이러한 최적의 TS에는 DC 커미션에 필적하는 한계 수익성이 있습니다. 시요는 나쁘다. 고도로. 그러나 움직임이 있습니다. 그 중 하나는 상대적으로 충성도가 높은 거래 수수료를 가진 DC를 찾는 것입니다.
그래서 우리는 무엇을 찾고 있습니까?
한 가지 주제에 대해 질문하고 토론합니다.
두 가지 다른 접근 방식!
그것은 나에게 명확하지 않습니다. 진단? ;)
아니면 악마가 아직 스너프박스에서 뛰어내리지 않았습니까?
또한 수상한 보고서에 감탄하는 것 외에도
논의할 것이 없습니다.
"이게 뭐야?"라는 아이들의 질문에 설명을 받았지만 귀하에게 적합하지 않습니다! :)))))))))
의심스러운 계정의 의심스러운 프로모션.
스레드는 무엇을 위한 것입니까?
연습은 실제 세계에서 해결된 것을 사용하는 것이지 모든 아이디어를 연속적으로 테스트하는 것이 아닙니다.
시장이 지금 돈을 벌 수 있는 기회를 준다면 그것을 사용해야 합니다. 이것은 무모하고 미친 접근처럼 보일 수 있지만 효과가 있습니다.
그리고 결국 어떻게 이익을 얻는가에 대해 이야기하는 것이지 어떻게 늘리는가에 대해서는 이야기하지 않습니다. 두 번째는 더 흥미롭습니다.
때로는 옳지 않은 일을 해야 할 때도 있습니다.
사실 나는 이익을 늘리는 방법에 대해 논의하는 데 관심이 없습니다. 이것은 오래 전에 해결 된 문제이며 적용된 영역에 있습니다. 기성품을 사용하여 최상의 결과를 얻습니다. 그러나 Fore에서 최대 이익(포인트)을 얻는 작업은 기본 영역에 속하며 매우 흥미롭습니다!
위험 없이 쉽고 간편하게 돈을 벌고 싶습니까?
DC 간의 중재를 사용합니다. 수천 퍼센트의 이익 - 보장. 위에 예가 나와 있습니다.
이런 식으로 벌기 위해 최대 10K는 문제가되지 않습니다. 기본적으로 구현됩니다.
이것은 간단하고 실용적인 접근 방식입니다.
의심스러운 계정의 의심스러운 프로모션.
스레드는 무엇을 위한 것입니까?
블..아이.
내 관심 분야가 어디에 있는지 다시 한 번 설명합니까?
사실 나는 이익을 늘리는 방법에 대해 논의하는 데 관심이 없습니다. 이것은 오래 전에 해결 된 문제이며 적용된 영역에 있습니다. 기성품을 사용하여 최상의 결과를 얻습니다. 그러나 Fore에서 최대 이익(포인트)을 얻는 작업은 기본 영역에 속하며 매우 흥미롭습니다!
당신은 학문적 접근을 가지고 있습니다.
DC 간의 중재를 사용합니다.
난 관심 없어.
당신은 학문적 접근을 가지고 있습니다.
블..아이.
내 관심 분야가 어디에 있는지 다시 한 번 설명합니까?
흠..
제발.
물론이죠.
견적 프로세스의 성격에 대한 특별한 유보 없이 수익성을 극대화한다는 의미에서 시장에서 최적의 행동 전략을 결정하는 것이 가능합니다. 실제로 이러한 최적의 TS에는 DC 커미션에 필적하는 한계 수익성이 있습니다. 시요는 나쁘다. 고도로. 그러나 움직임이 있습니다. 그 중 하나는 상대적으로 충성도가 높은 거래 수수료를 가진 DC를 찾는 것입니다.
Sorento, 그것이 Onyx에서 독립 MTS 주스의 작업을 연구하는 동기였습니다. 누군가의 계정에 대한 홍보가 아니라 통계적으로 신뢰할 수 있는 DC 커미션 차단 가능성에 대한 (사실) 증거입니다.
Neutron , 이것은 마틴이고 단점이 보입니다.
아마도 ... 비록 나는 전략으로서의 martin의 베스폰토비와 MM의 방식으로서의 그것의 불일치(최적의 것과 비교하여)에 대한 나의 의견은 남아 있지만.
많은 그래프의 세로 막대가 무엇을 의미하는지 궁금합니다.
Neutron писал(а) >>
그러나 Fore에서 최대 이익(포인트)을 얻는 작업은 기본 영역에 속하며 매우 흥미롭습니다!...
견적 프로세스의 성격에 대한 특별한 유보 없이 수익성을 극대화한다는 의미에서 시장에서 최적의 행동 전략을 결정하는 것이 가능합니다. 실제로 이러한 최적의 TS에는 DC 커미션에 필적하는 한계 수익성이 있습니다. 시요는 나쁘다. 고도로. 그러나 움직임이 있습니다. 그 중 하나는 상대적으로 충성도가 높은 거래 수수료를 가진 DC를 찾는 것입니다.
그래서 우리는 무엇을 찾고 있습니까?
한 가지 주제에 대해 질문하고 토론합니다.
두 가지 다른 접근 방식!
그것은 나에게 명확하지 않습니다. 진단? ;)
아니면 악마가 아직 스너프박스에서 뛰어내리지 않았습니까?
또한 수상한 보고서에 감탄하는 것 외에도
논의할 것이 없습니다.
"이게 뭐야?"라는 아이들의 질문에 설명을 받았지만 귀하에게 적합하지 않습니다! :)))))))))
왜요?
PS 수직선 - 배수 또는 제거: o))