아마도 ... 비록 나는 전략으로서의 martin의 베스폰토비와 MM의 방식으로서의 그것의 불일치(최적의 것과 비교하여)에 대한 나의 의견은 남아 있지만.
예, 거의 모든 사람이 인식하지 못하더라도 일종의 마틴 수정 또는 다른 MM 방법과의 조합을 사용합니다. Martin은 공격성 측면에서도 다를 수 있습니다.
고정 지분, 마틴게일 및 안티 마틴게일의 3가지 주요 MM 방법이 있습니다. 나머지는 조합입니다.
예를 들어 고정 로트와 거래합니다. 손실 후에는 보증금이 줄어들고 고정 로트가 보증금의 더 큰 몫이 됩니다. 사실, 이것은 마틴게일이기 때문입니다. 잃을 때 로트의 상대적인 증가가 있습니다. 그리고 이기면 반대로 상대적 로트가 줄어듭니다(안티마르팅게일). 저것들. 고정 로트 거래는 마틴과 안티 마틴을 결합합니다. 그리고 트레이더의 예금 또는 총 위험 자본과 관련해서만 MM의 맥락에서 로트의 크기에 대해 이야기하는 것이 합리적입니다.
예, 거의 모든 사람이 인식하지 못하더라도 일종의 마틴 수정 또는 다른 MM 방법과의 조합을 사용합니다. Martin은 공격성 측면에서도 다를 수 있습니다.
고정 지분, 마틴게일 및 안티 마틴게일의 3가지 주요 MM 방법이 있습니다. 나머지는 조합입니다.
예를 들어 고정 로트와 거래합니다. 손실 후에는 보증금이 줄어들고 고정 로트가 보증금의 더 큰 몫이 됩니다. 사실, 이것은 마틴게일이기 때문입니다. 잃을 때 로트의 상대적인 증가가 있습니다. 그리고 이기면 반대로 상대적 로트가 줄어듭니다(안티마르팅게일). 저것들. 고정 로트 거래는 마틴과 안티 마틴을 결합합니다. 그리고 트레이더의 예금 또는 총 위험 자본과 관련해서만 MM의 맥락에서 로트의 크기에 대해 이야기하는 것이 합리적입니다.
TS에 정의된 개념과 MM에 담긴 의미를 혼용하고 있는 것 같다. 정의에 따르면 최적의 TS는 인간 시간 단위당 포인트 수를 최대화하고 MM은 이러한 포인트를 루블로 변환하는 것을 최대화합니다. Martin과 AntiMartin은 사실 추세 및 역추세 전략(TS 선택)의 구현이며, 마틴 자체에서 이것은 최적의 것과 다른 숨겨진 MM입니다(물론 더 나쁘게는).
이러한 관점에서 M-f-AM 체인의 복잡성과 복잡성을 혼동할 필요가 없습니다. 특정 TS와 최적 MM 간의 연결을 이해하는 것으로 충분합니다.
사실 위치가 다양한 크기의 주문 그룹으로 구성된 경우 수익성 있는 위치에 종종 수익성이 없는 주문이 있으므로 일반적으로 해당 위치에 대한 손실이 없을 수 있지만 차트에 손실이 발생합니다. , 또는 차트에 표시된 것만큼 중요하지 않습니다.
다른 크기의 주문에 대해서는 모르지만 고려 중인 계정에서 오픈 포지션의 볼륨이 급격히 증가함에 따라 자유 마진과 자본도 급격히 감소합니다. 동시에 잔액은 감소하지 않고 대차 대조표에 수익성있는 고정이 될 때까지 손실이 발생합니다. 이 모든 것이 마틴의 분명한 징후입니다. 임하
TS에 정의된 개념과 MM에 담긴 의미를 혼용하고 있는 것 같다. 정의에 따르면 최적의 TS는 인간 시간 단위당 포인트 수를 최대화하고 MM은 이러한 포인트를 루블로 변환하는 것을 최대화합니다. Martin과 AntiMartin은 실제로 추세 및 역 추세 전략(TS 선택)의 구현이며, 마틴 자체에서 이것은 최적의 것과 다른 숨겨진 MM입니다(물론 더 나쁘게는).
아니요, 마틴은 전략이 아니라 MM입니다. 예를 들어 어떤 사람이 월초에 바보같이 들어와서 어느 정도 고정된 자세에 대해 100점마다 리필하면 이것이 TS입니다. 그리고 첫 번째, 두 번째 등의 부지 선택 토핑은 MM이며 이 경우 Martin입니다.
Neutron писал(а) >>
아마도 ... 비록 나는 전략으로서의 martin의 베스폰토비와 MM의 방식으로서의 그것의 불일치(최적의 것과 비교하여)에 대한 나의 의견은 남아 있지만.
이 stopudoff는 마틴과 같은 것입니다. 그리고 이 특별한 경우에 다른 모든 MM은 순이익이 없기 때문에 숲을 통과합니다.
많은 그래프의 세로 막대가 무엇을 의미하는지 궁금합니다.
모니터링을 시작합니다. 그 다음에는 드로다운, 마진, 에퀴티가 있습니다. 그 전에는 균형 만.
랜덤 워크의 형태로 계정 에서 포인트로 소득을 얻는 것이 가능하고 계정에 루블이 되는 아름다운 결과를 얻는 방법에 대해 언급할 수 있는 사람이 있습니까?
불가사의!
다음 주문을 위해 볼륨이 증가하는 분산 항목.
Neutron , 이것은 마틴이고 단점이 보입니다.
사실 위치가 다양한 크기의 주문 그룹으로 구성된 경우 수익성 있는 위치에 종종 수익성이 없는 주문이 있으므로 일반적으로 해당 위치에 대한 손실이 없을 수 있지만 차트에 손실이 발생합니다. , 또는 차트에 표시된 것만큼 중요하지 않습니다.
아마도 ... 비록 나는 전략으로서의 martin의 베스폰토비와 MM의 방식으로서의 그것의 불일치(최적의 것과 비교하여)에 대한 나의 의견은 남아 있지만.
예, 거의 모든 사람이 인식하지 못하더라도 일종의 마틴 수정 또는 다른 MM 방법과의 조합을 사용합니다. Martin은 공격성 측면에서도 다를 수 있습니다.
고정 지분, 마틴게일 및 안티 마틴게일의 3가지 주요 MM 방법이 있습니다. 나머지는 조합입니다.
예를 들어 고정 로트와 거래합니다. 손실 후에는 보증금이 줄어들고 고정 로트가 보증금의 더 큰 몫이 됩니다. 사실, 이것은 마틴게일이기 때문입니다. 잃을 때 로트의 상대적인 증가가 있습니다. 그리고 이기면 반대로 상대적 로트가 줄어듭니다(안티마르팅게일). 저것들. 고정 로트 거래는 마틴과 안티 마틴을 결합합니다. 그리고 트레이더의 예금 또는 총 위험 자본과 관련해서만 MM의 맥락에서 로트의 크기에 대해 이야기하는 것이 합리적입니다.
M과 AM의 구분선은 고정 주식 거래입니다.
많은 그래프의 세로 막대가 무엇을 의미하는지 궁금합니다.
모니터링을 시작합니다.
예, 거의 모든 사람이 인식하지 못하더라도 일종의 마틴 수정 또는 다른 MM 방법과의 조합을 사용합니다. Martin은 공격성 측면에서도 다를 수 있습니다.
고정 지분, 마틴게일 및 안티 마틴게일의 3가지 주요 MM 방법이 있습니다. 나머지는 조합입니다.
예를 들어 고정 로트와 거래합니다. 손실 후에는 보증금이 줄어들고 고정 로트가 보증금의 더 큰 몫이 됩니다. 사실, 이것은 마틴게일이기 때문입니다. 잃을 때 로트의 상대적인 증가가 있습니다. 그리고 이기면 반대로 상대적 로트가 줄어듭니다(안티마르팅게일). 저것들. 고정 로트 거래는 마틴과 안티 마틴을 결합합니다. 그리고 트레이더의 예금 또는 총 위험 자본과 관련해서만 MM의 맥락에서 로트의 크기에 대해 이야기하는 것이 합리적입니다.
M과 AM의 구분선은 고정 주식 거래입니다.
코인을 가지고 게임을 하는 거래를 줄이기 위함인가요?
그리고 작업을 다르게 상상하면 예상 이익에 대한 보증금의 고정 몫이 있습니다.
결국, 더 좋을 것입니다! :)
하지만 기대수익의 추정치와 정확한 진입변동 가능성은...
그때처럼?
M과 AM의 구분선은 고정 주식 거래입니다.
TS에 정의된 개념과 MM에 담긴 의미를 혼용하고 있는 것 같다. 정의에 따르면 최적의 TS는 인간 시간 단위당 포인트 수를 최대화하고 MM은 이러한 포인트를 루블로 변환하는 것을 최대화합니다. Martin과 AntiMartin은 사실 추세 및 역추세 전략(TS 선택)의 구현이며, 마틴 자체에서 이것은 최적의 것과 다른 숨겨진 MM입니다(물론 더 나쁘게는).
이러한 관점에서 M-f-AM 체인의 복잡성과 복잡성을 혼동할 필요가 없습니다. 특정 TS와 최적 MM 간의 연결을 이해하는 것으로 충분합니다.
PapaYozh 작성 >> 모니터링 시작.
분명한.
사실 위치가 다양한 크기의 주문 그룹으로 구성된 경우 수익성 있는 위치에 종종 수익성이 없는 주문이 있으므로 일반적으로 해당 위치에 대한 손실이 없을 수 있지만 차트에 손실이 발생합니다. , 또는 차트에 표시된 것만큼 중요하지 않습니다.
다른 크기의 주문에 대해서는 모르지만 고려 중인 계정에서 오픈 포지션의 볼륨이 급격히 증가함에 따라 자유 마진과 자본도 급격히 감소합니다. 동시에 잔액은 감소하지 않고 대차 대조표에 수익성있는 고정이 될 때까지 손실이 발생합니다. 이 모든 것이 마틴의 분명한 징후입니다. 임하
하지만 기대수익의 추정치와 정확한 진입변동 가능성은...
그때처럼?
자, 여기서 명확하지 않은 것은 무엇입니까? 예상대로 게임에 참여하는 보증금의 몫을 변경해야 합니다.
코인을 가지고 게임을 하는 거래를 줄이기 위함인가요?
그리고 작업을 다르게 상상하면 예상 이익 에 대한 보증금의 고정 몫이 있습니다.
결국, 더 좋을 것입니다! :)
하지만 기대수익의 추정치와 정확한 진입변동 가능성은...
그때처럼?
나는 당신이 의미하는 바를 잘 이해하지 못합니다 :(
TS에 정의된 개념과 MM에 담긴 의미를 혼용하고 있는 것 같다. 정의에 따르면 최적의 TS는 인간 시간 단위당 포인트 수를 최대화하고 MM은 이러한 포인트를 루블로 변환하는 것을 최대화합니다. Martin과 AntiMartin은 실제로 추세 및 역 추세 전략(TS 선택)의 구현이며, 마틴 자체에서 이것은 최적의 것과 다른 숨겨진 MM입니다(물론 더 나쁘게는).