이론적으로 증거 기반(DB)은 플랫폼의 서버 부분의 로그여야 합니다. 하지만 계약서에 이에 대해 쓰는 DC를 찾으십시오!
일일 명세서도 DB가 아닙니다. 글쎄, 당신은 그것에 대해 알고...
두 로그가 쌍으로: 서버 및 클라이언트 로그가 모두 단일 보호를 형성해야 합니다. 어느 쪽의 해킹 시도도 양쪽 로그에 모두 기록되어야 합니다. 클라이언트가 서버 로그를 잘못 확인하면 "주문 거부됨, 보안 문제" 메시지와 함께 수반되는(이전이 아닌 성공적으로 보류 중인) 거래 주문이 차단됩니다.
그런 식으로 일반적으로 서둘러))).
예, 왜건 옵션. 시행될까요?
고객에게 유리한 모든 분쟁을 해결하는 DC가 있습니다. 그리고 이것은 같은 구멍입니다. 다른 쪽에서 본 것뿐입니다.
글은 대체적으로 완전 헛소리...주문제작인데도 3루블에 주문한듯 하고, 주제를 전혀 모르고 아무말도 정상적으로 못쓰는 사람에게서...
비디오도… 거래자가 브로커에게로 가서 비밀번호를 변경한다면 어느 정도의 지식을 갖추어야 하는지… 그런 브로커가 60%를 벌 수 있나요… 운이 좋다면… 그렇다면 왜 갑자기 모든 디포를 철수하기로 결정했는지… 나는 이익을 철회 할 것입니다 ... 후자를 투자 할 수도 있고 절실히 필요했지만 ...
그러면... 서버에는 비밀번호 이미지만 저장되고... 일반적으로 DC 비밀번호를 아는 것은 전혀 의미가 없습니다... 필요한 액세스 수준을 가진 딜러가 위치를 열고 닫을 수 있습니다... 평소와 동일한 작업입니다. 전화… 은행도…
4가지 옵션이 있는듯...
하나)주제를 수행하려는 매우 서투른 시도 - "할머니는 외팔이 산적에게 기분이 상했습니다"... 균등화하기 위해 즉. 금융 시장에서 "한팔"로 거래 ...
2)동지는 방금 자신의 비밀번호를 보여주었습니다 ... 여기에 모든 옵션이 있으며 그의 수준에서는 어떤 식 으로든 놀라운 일이 아닙니다 ... 글쎄, 계정이 개인적으로 열렸기 때문에 작동하지 않았고 "선한 사람"이 결정했습니다 저장소 배수구를 망치기 위해 ...이 "선호하는 사람"은 시장에서 자신의 공적에 대해 자랑스러워 한 그의 친구 또는 직장 동료로 판명 될 것입니다 ...
삼)그것은 정말로 약간의 DC입니다... 아마도 DC의 누군가가 클라이언트가, 말하자면, 매우 약하다는 것을 깨달았을 것입니다... 그리고 그가 브로커에게 비밀번호를 변경할 수 있는지 묻는다면 놀라운 일이 아닙니다... 글쎄, 그들은 이것이 안된다고 결정했습니다 t 돈을 줬다 ... 그리고 실제로 그런 고객은 대통령에게 호소 할 때만 울 수 있음이 밝혀졌습니다 ...
4)DC는 유동성 또는 일반적으로 ... 즉, 실제 문제가 있습니다. 거기에 떨어진 모든 것은 어떤 식 으로든 누구에게도 가지 않습니다 ...
BARS писал(а)>> 입법적 틀이 없으면 모든 종류의 열쇠를 Mt ... 등으로 돌리십시오. 도움없이. 평범한 이야기가 많다. 그들은 빌어 먹을 것을 돌려주지 않을 것입니다 ... 새해 복 많이 받으세요! ))
그리고 예를 들어, 식별 및 인증을 위해 어떤 종류의 법적 프레임워크가 필요합니까? 솔직히 말해서 전쟁터에서 담배나 술을 마시지 않고 거래를 하지 않더라도 정기적으로 실계좌를 확인합니다. 거기에 내 비밀번호를 사용하는 사람이 있습니까? 메일을 정기적으로 확인하는데 계좌에서 출금을 요청한다는 공지가 있나요? 아니면 내가 편집증에 시달리는 것일까요?
코스터, VDR에 대해 들어본 적이 없습니다. 하지만 이제야 들었습니다. 감사합니다.
이론적으로 증거 기반(DB)은 플랫폼의 서버 부분의 로그여야 합니다. 하지만 계약서에 이에 대해 쓰는 DC를 찾으십시오!
일일 명세서도 DB가 아닙니다. 글쎄, 당신은 그것에 대해 알고...
두 로그가 쌍으로: 서버 및 클라이언트 로그가 모두 단일 보호를 형성해야 합니다. 어느 쪽의 해킹 시도도 양쪽 로그에 모두 기록되어야 합니다. 클라이언트가 서버 로그를 잘못 확인하면 "주문 거부됨, 보안 문제" 메시지와 함께 수반되는(이전이 아닌 성공적으로 보류 중인) 거래 주문이 차단됩니다.
그런 식으로 일반적으로 서둘러))).
예, 왜건 옵션. 시행될까요?
고객에게 유리한 모든 분쟁을 해결하는 DC가 있습니다. 그리고 이것은 같은 구멍입니다. 다른 쪽에서 본 것뿐입니다.
예, 왜건 옵션. 시행될까요?
나한테 이걸 묻는거야?
나한테 이걸 묻는거야?
:)
아하! 여기에 또 누구에게 물어볼까? uv.forumchan을 제외하고. MQ는 높고 높이 솟아 있으며 죄 많은 땅에서 무슨 일이 일어나고 있는지 듣지 못합니다.
)))))))
MT를 만든 사람들의 반응이 있을 것입니다. 분명히 그렇게 될 것입니다. 아마도 지점이 철거 될 것입니다. 그게 전부입니다. 우리는 여기서 사업을 하지 않습니다.
그러면 아마도 MT는 트레이더에게 최고의 소프트웨어로 남을 것이지만 트레이딩 터미널은 아닐 것입니다.
이상하다 어떻게 다...
글은 대체적으로 완전 헛소리...주문제작인데도 3루블에 주문한듯 하고, 주제를 전혀 모르고 아무말도 정상적으로 못쓰는 사람에게서...
비디오도… 거래자가 브로커에게로 가서 비밀번호를 변경한다면 어느 정도의 지식을 갖추어야 하는지… 그런 브로커가 60%를 벌 수 있나요… 운이 좋다면… 그렇다면 왜 갑자기 모든 디포를 철수하기로 결정했는지… 나는 이익을 철회 할 것입니다 ... 후자를 투자 할 수도 있고 절실히 필요했지만 ...
그러면... 서버에는 비밀번호 이미지만 저장되고... 일반적으로 DC 비밀번호를 아는 것은 전혀 의미가 없습니다... 필요한 액세스 수준을 가진 딜러가 위치를 열고 닫을 수 있습니다... 평소와 동일한 작업입니다. 전화… 은행도…
4가지 옵션이 있는듯...
하나) 주제를 수행하려는 매우 서투른 시도 - "할머니는 외팔이 산적에게 기분이 상했습니다"... 균등화하기 위해 즉. 금융 시장에서 "한팔"로 거래 ...
2) 동지는 방금 자신의 비밀번호를 보여주었습니다 ... 여기에 모든 옵션이 있으며 그의 수준에서는 어떤 식 으로든 놀라운 일이 아닙니다 ... 글쎄, 계정이 개인적으로 열렸기 때문에 작동하지 않았고 "선한 사람"이 결정했습니다 저장소 배수구를 망치기 위해 ...이 "선호하는 사람"은 시장에서 자신의 공적에 대해 자랑스러워 한 그의 친구 또는 직장 동료로 판명 될 것입니다 ...
삼) 그것은 정말로 약간의 DC입니다... 아마도 DC의 누군가가 클라이언트가, 말하자면, 매우 약하다는 것을 깨달았을 것입니다... 그리고 그가 브로커에게 비밀번호를 변경할 수 있는지 묻는다면 놀라운 일이 아닙니다... 글쎄, 그들은 이것이 안된다고 결정했습니다 t 돈을 줬다 ... 그리고 실제로 그런 고객은 대통령에게 호소 할 때만 울 수 있음이 밝혀졌습니다 ...
4) DC는 유동성 또는 일반적으로 ... 즉, 실제 문제가 있습니다. 거기에 떨어진 모든 것은 어떤 식 으로든 누구에게도 가지 않습니다 ...
그리고 여기 기사가 있습니까? YouTube 에 항소 게시됨. 원본 소스를 보는 것을 잊지 마십시오. A la Major Dymovsky.
그의 답변( 12/21/2009 20:18 )에 따라 내가 토픽 스타터를 올바르게 이해했다면 그는 비디오 메시지에 관심이 있는 것입니다.
Pipsers는 운다, 그렇지 않으면... 초보자가 어떻게 두 달 만에 60%를 벌 수 있니? 그리고 그들은 "압박"되었기 때문에 돈을 인출하려고했습니다 ...
그리고 우리가 돈을 들고 다닐 가치가 없었던 삼촌과 부엌과의 대결에서 추상화하면 실제로 한 가지 문제가 나타납니다. 즉, MQ를 e-token과 같은 것을 터미널에 고정할 때입니다. 인터넷 도둑들 미친 이혼....
모든 종류의 섬이 관할하는 DC는 그들을 고소하는 데 쓸모가 없습니다. 그들의 품위는 평판에 달려 있습니다.
적절한 규제 기관이 있고 DC가 그 구성원인 국가의 관할 하에 있을 때 더 좋습니다. 사실, 클라이언트-DC 관계도 제어의 일부일 필요는 없습니다.
그리고 전자 문서 관리가 법적 효력을 가지며(러시아 연방에서도) 위조로부터 보호되도록 EDS가 있습니다. 국내 다수의 중개 플랫폼에 구현되어 있습니다.
신뢰와 돈? 그렇게 들리지 않습니다.
우리는 최소한 편집 불가능한(보호된) 폐쇄된 로그 형태의 증거 기반이 필요합니다. 우리에게는 우수한 보안 시스템이 있다는 말이 아니라 실제 보안 시스템이 필요합니다. 누군가의 WM 주머니에 들어가 보세요! 작동 안 할 것이다. 보호 등급은 허용되지 않습니다!
공급자 로그가 더 이상 충분하지 않습니까?
입법적 틀이 없으면 모든 종류의 열쇠를 Mt ... 등으로 돌리십시오. 도움없이. 평범한 이야기가 많다. 그들은 빌어 먹을 것을 돌려주지 않을 것입니다 ... 새해 복 많이 받으세요! ))
그리고 예를 들어, 식별 및 인증을 위해 어떤 종류의 법적 프레임워크가 필요합니까? 솔직히 말해서 전쟁터에서 담배나 술을 마시지 않고 거래를 하지 않더라도 정기적으로 실계좌를 확인합니다. 거기에 내 비밀번호를 사용하는 사람이 있습니까? 메일을 정기적으로 확인하는데 계좌에서 출금을 요청한다는 공지가 있나요? 아니면 내가 편집증에 시달리는 것일까요?