Integer>> : 시장 시계에서 "모든 기호 표시"를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭한 다음 스크립트를 실행하면 "SSymInfoAll.txt"라는 이름의 텍스트 파일이 exprts/files에 생성됩니다. 이 파일은 공개되어 있습니다. 파일의 끝에서 두 번째 열은 하나의 로트로 열었을 때 스프레드 비용($)이고, 마지막 열은 MARGINREQUIRED 값의 스프레드 비용 초과입니다.
와우, 당신이 MT에 투자 한 것으로 밝혀졌습니다 ... 그리고 당신은 심지어 그것을 철회 할 수도 있습니다 ... :) ... 당신이 말하는 것은 어떤 종류의 방치입니까 ... 주제를 구성 요소로 나누는 법을 배우십시오 ... 우크라이나도 추가됐는데 그루지야에서만 더 심할 정도로 엉망진창인데...
왜 히스테리는 ... 완전히 바보입니다 ... 무엇인가를 변경할 수 있으면 변경하고, 그렇지 않은 경우에는 가진 것으로 작업해야 합니다 ... 상황을 분석합니다 ... 100% 보장을 기대하는 것은 순전히 어리석음 ... 이것은 결코 일어난 적이 없으며, 앞으로도 없을 것입니다 ... 그리고 모든 유형의 인간 활동에서 ...
부르주아를 보라... 100년이라고 하는 역사와 명성을 직설적으로 자랑하고 있고, 입구가 최소 10만 달러이고, 그 다음에는 다양한 잼이 있는 회사에서도... 그리고 그들은 그곳에서 당신과 이야기할 것입니다. "우리는 여기에서 수십억을 돌리고 있고, 당신은 비참한 레몬 같은 것을 쏟아내고 있는 당신과 함께 여기 있습니다."라고 말하는 정신… 시도한 .. 그리고 지금까지의 결과는 평판 기반 메커니즘보다 더 나은 메커니즘을 생각해낸 사람이 아무도 없다는 것입니다. 그리고 거기에서 논란이 되는 상황을 정리하는 것도 매우 어렵습니다... 그리고 우리 시장은 오직 10세 ... 그리고 이 나이에 우리는 더 많거나 적게 가지고 있다고 생각합니다 ...
규제해야 한다고 외치는 것은… 간단하고 아름답습니다, 물론… 그러나 실제로는 일반적으로 결과가 어리석은… 그리고 너무 완벽 할 것입니다 ... 규제 기관은 평판에 대해 전혀 생각할 필요가 없습니다 ...
질문은 모호합니다 ... 한편으로는 - 클라이언트에게 행동을 수행한 사람이 아니라는 것을 증명하는 방법 - 다른 한편으로는 - 클라이언트가 진실을 말하고 있다는 것을 이해하는 방법 ...
지금까지 상황을 다음과 같이 보고 있습니다.
DC 측에서- 작업은 터미널을 통해서만 수행할 수 있으며 권한 부여에 대한 데이터를 알고 있는 사람만이 수행할 수 있다고 생각합니다. MT에서 권한 부여를 신뢰하지 않을 이유가 없습니다. 이것은 클라이언트 측의 위험입니다 ... 클라이언트가 암호를 의심하면 DC에 관계없이 언제든지 변경할 수 있습니다 ... 즉. 실제로 작업을 수행한 클라이언트가 아니라 권한 부여 데이터를 소유한 사람이더라도 DC의 경우 이는 동등한 작업입니다. DC는 이 사실을 어떤 식으로든 명확하게 결정할 수 없습니다 ...
클라이언트 측에서는 암호 등에 매우 주의하십시오. ... 충분한 수준의 컴퓨터 활용 능력이 있어야 합니다 ... 즉, 컴퓨터 작업, 시스템, 파레볼, 바이러스 문제 ... 일반적으로이 문제에서 가능한 한 높게 성장합니다 ... 첫 번째 의심에서 즉시 비밀번호를 변경하십시오 ... 일반적으로 주기적으로 변경하는 것이 좋습니다 모든 시스템의 암호 ... 즉 선제적 조치 ... 이해할 수없는 행동이 밝혀지는 즉시 DC에 침착하고 합리적인 태도로 연락하고 DC가 귀하가 진실을 말하고 있는지 여부를 확실히 알 수 없다는 점을 감안할 때 귀하의 입장을 합리적으로 입증하십시오. ..
분명히 클라이언트에 대한 편견이 있습니다. 그가 DC의 솔직히 더러운 작업으로부터 보호되지 않기 때문입니다. 하지만 ... 여기에서도 모든 것이 모호합니다. 모든 DC는 적어도 2개의 부분으로 구성됩니다... 소유자 그리고 직원 ... 직원이라면, 그 당시 그는 순전히 자신의 주도로 망친 동일한 딜러, 즉. 자신의 개인적인 이익을 실현하기 위해 노력한 다음소유자는이 상황을 자신의 주머니에서 도난으로 명확하게 이해하고 상황이 신속하게 해결됩니다 ... DC에는 모든 로그가 있고 누가 무엇을했는지 이해하는 데 문제가 없습니다 ...하지만 DC의 더러운 작업이라면 소유자의 원래 정책이며 완전히 다른 정렬입니다 ...
일반적으로 나는 클라이언트 자신이 무언가를 망칠 가능성이 소유자가 처음에 노골적인 사기를 위해 모든 것을 만들었다는 사실보다 몇 배 더 높다고 믿습니다 ... 이제 이미 DC로 가득 차 있고 클라이언트가 쉽게 앞뒤로 이동할 수 있습니다. ... 명성을 쌓는 것은 비싸고 어렵지만 잃는 것은 매우 쉽고 빠릅니다. 누가 뭐라고 하든 모든 것은 다시 유일한 진정한 시장 메커니즘이라는 평판에 달려 있습니다 ...
여기서 무엇을 어떻게 개선할 수 있는지도 어려운 질문입니다. 터미널의 다양한 제한 사항을 볼륨 등으로 제한하는 것입니다. 쉽지만 비밀번호를 잃는다는 점에서 어리석은 일이다. 클라이언트가 단말기에서 제한을 설정하면 비밀번호를 알고 있는 사람도 해제를 해주기 때문이다... 그리고 만약 제한이 단말기를 통해서가 아니라 다른 방법으로, 예를 들어 클라이언트가 여권을 가지고 사무실에 올 것이고 ... DC에서 제한이 설정되고 DC의 신뢰에 대한 질문이 다시 나옵니다. 평판 ...
일반적으로 질문은 매우 어렵고 간단한 기능적 솔루션은 아직 발명되지 않았습니다 ... 아마도 당신이 생각해 낼 것입니다 ... 누가 알겠습니까 ... :)
나는 내 고객에게 좋은 솔루션을 제공했지만 "DC-클라이언트 관계"문제의 솔루션과 다른 쪽에서 갔고 DC의 명백한 더러운 작업에도 도움이되지 않습니다 ... 여기에서 만 할 수 있습니다. 명성에 대한 희망 ...
예
시원한! 한 번에 100만 원을 얻을 수 있습니다.
Nizhny Novgorod의 법원에 와서 공로에 대한 청문회에 오는 경우 metaquota가 증인으로 초대됩니다.
원고 측에서 절도를 제시할 필요는 없지만 사이버 사기의 경우 사건이 더 빨리 진행됩니다.
이 모든 것이 좋지 않다
사기꾼이 얻었습니다 ........... b
?잘 따르십시오. 회사가 위치한 곳의 계약서를 읽고 우리 법이 그것들을 상관하지 않는다는 것을 알게 될 것입니다(사장에게 물어보기도 함),
그리고 아내는 누구에게도 10,000달러 xs를 가지고 가지 않을 것입니다. 특히 거의 반년이 지난 지금.
관심 있는 모든 사람들을 위한 설치 프로그램 http://narod.ru/disk/16281753000/FinTrader4setup.rar.html
잘 따르십시오. 회사가 위치한 곳의 계약서를 읽고 우리 법이 그것들을 상관하지 않는다는 것을 알게 될 것입니다(사장에게 물어보기도 함),
그리고 아내는 누구에게도 10,000달러 xs를 가지고 가지 않을 것입니다. 특히 거의 반년이 지난 지금.
"누구에게 종이 울리는지 묻지 마세요..." (c)
"누구에게 종이 울리는지 묻지 마세요..." (c)이미 비슷한 상황에 처해 있습니다. 동일한 FIG 현재 측면도.
시장 시계에서 "모든 기호 표시"를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭한 다음 스크립트를 실행하면 "SSymInfoAll.txt"라는 이름의 텍스트 파일이 exprts/files에 생성됩니다. 이 파일은 공개되어 있습니다. 파일의 끝에서 두 번째 열은 하나의 로트로 열었을 때 스프레드 비용($)이고, 마지막 열은 MARGINREQUIRED 값의 스프레드 비용 초과입니다.
정말 감사합니다 !!!
>> 코스터
와우, 당신이 MT에 투자 한 것으로 밝혀졌습니다 ... 그리고 당신은 심지어 그것을 철회 할 수도 있습니다 ... :) ... 당신이 말하는 것은 어떤 종류의 방치입니까 ... 주제를 구성 요소로 나누는 법을 배우십시오 ... 우크라이나도 추가됐는데 그루지야에서만 더 심할 정도로 엉망진창인데...
왜 히스테리는 ... 완전히 바보입니다 ... 무엇인가를 변경할 수 있으면 변경하고, 그렇지 않은 경우에는 가진 것으로 작업해야 합니다 ... 상황을 분석합니다 ... 100% 보장을 기대하는 것은 순전히 어리석음 ... 이것은 결코 일어난 적이 없으며, 앞으로도 없을 것입니다 ... 그리고 모든 유형의 인간 활동에서 ...
부르주아를 보라... 100년이라고 하는 역사와 명성을 직설적으로 자랑하고 있고, 입구가 최소 10만 달러이고, 그 다음에는 다양한 잼이 있는 회사에서도... 그리고 그들은 그곳에서 당신과 이야기할 것입니다. "우리는 여기에서 수십억을 돌리고 있고, 당신은 비참한 레몬 같은 것을 쏟아내고 있는 당신과 함께 여기 있습니다."라고 말하는 정신… 시도한 .. 그리고 지금까지의 결과는 평판 기반 메커니즘보다 더 나은 메커니즘을 생각해낸 사람이 아무도 없다는 것입니다. 그리고 거기에서 논란이 되는 상황을 정리하는 것도 매우 어렵습니다... 그리고 우리 시장은 오직 10세 ... 그리고 이 나이에 우리는 더 많거나 적게 가지고 있다고 생각합니다 ...
규제해야 한다고 외치는 것은… 간단하고 아름답습니다, 물론… 그러나 실제로는 일반적으로 결과가 어리석은… 그리고 너무 완벽 할 것입니다 ... 규제 기관은 평판에 대해 전혀 생각할 필요가 없습니다 ...
질문은 모호합니다 ... 한편으로는 - 클라이언트에게 행동을 수행한 사람이 아니라는 것을 증명하는 방법 - 다른 한편으로는 - 클라이언트가 진실을 말하고 있다는 것을 이해하는 방법 ...
지금까지 상황을 다음과 같이 보고 있습니다.
DC 측에서 - 작업은 터미널을 통해서만 수행할 수 있으며 권한 부여에 대한 데이터를 알고 있는 사람만이 수행할 수 있다고 생각합니다. MT에서 권한 부여를 신뢰하지 않을 이유가 없습니다. 이것은 클라이언트 측의 위험입니다 ... 클라이언트가 암호를 의심하면 DC에 관계없이 언제든지 변경할 수 있습니다 ... 즉. 실제로 작업을 수행한 클라이언트가 아니라 권한 부여 데이터를 소유한 사람이더라도 DC의 경우 이는 동등한 작업입니다. DC는 이 사실을 어떤 식으로든 명확하게 결정할 수 없습니다 ...
클라이언트 측에서는 암호 등에 매우 주의하십시오. ... 충분한 수준의 컴퓨터 활용 능력이 있어야 합니다 ... 즉, 컴퓨터 작업, 시스템, 파레볼, 바이러스 문제 ... 일반적으로이 문제에서 가능한 한 높게 성장합니다 ... 첫 번째 의심에서 즉시 비밀번호를 변경하십시오 ... 일반적으로 주기적으로 변경하는 것이 좋습니다 모든 시스템의 암호 ... 즉 선제적 조치 ... 이해할 수없는 행동이 밝혀지는 즉시 DC에 침착하고 합리적인 태도로 연락하고 DC가 귀하가 진실을 말하고 있는지 여부를 확실히 알 수 없다는 점을 감안할 때 귀하의 입장을 합리적으로 입증하십시오. ..
분명히 클라이언트에 대한 편견이 있습니다. 그가 DC의 솔직히 더러운 작업으로부터 보호되지 않기 때문입니다. 하지만 ... 여기에서도 모든 것이 모호합니다. 모든 DC는 적어도 2개의 부분으로 구성됩니다... 소유자 그리고 직원 ... 직원이라면, 그 당시 그는 순전히 자신의 주도로 망친 동일한 딜러, 즉. 자신의 개인적인 이익을 실현하기 위해 노력한 다음 소유자는이 상황을 자신의 주머니에서 도난으로 명확하게 이해하고 상황이 신속하게 해결됩니다 ... DC에는 모든 로그가 있고 누가 무엇을했는지 이해하는 데 문제가 없습니다 ...하지만 DC의 더러운 작업이라면 소유자의 원래 정책이며 완전히 다른 정렬입니다 ...
일반적으로 나는 클라이언트 자신이 무언가를 망칠 가능성이 소유자가 처음에 노골적인 사기를 위해 모든 것을 만들었다는 사실보다 몇 배 더 높다고 믿습니다 ... 이제 이미 DC로 가득 차 있고 클라이언트가 쉽게 앞뒤로 이동할 수 있습니다. ... 명성을 쌓는 것은 비싸고 어렵지만 잃는 것은 매우 쉽고 빠릅니다. 누가 뭐라고 하든 모든 것은 다시 유일한 진정한 시장 메커니즘이라는 평판에 달려 있습니다 ...
여기서 무엇을 어떻게 개선할 수 있는지도 어려운 질문입니다. 터미널의 다양한 제한 사항을 볼륨 등으로 제한하는 것입니다. 쉽지만 비밀번호를 잃는다는 점에서 어리석은 일이다. 클라이언트가 단말기에서 제한을 설정하면 비밀번호를 알고 있는 사람도 해제를 해주기 때문이다... 그리고 만약 제한이 단말기를 통해서가 아니라 다른 방법으로, 예를 들어 클라이언트가 여권을 가지고 사무실에 올 것이고 ... DC에서 제한이 설정되고 DC의 신뢰에 대한 질문이 다시 나옵니다. 평판 ...
일반적으로 질문은 매우 어렵고 간단한 기능적 솔루션은 아직 발명되지 않았습니다 ... 아마도 당신이 생각해 낼 것입니다 ... 누가 알겠습니까 ... :)
나는 내 고객에게 좋은 솔루션을 제공했지만 "DC-클라이언트 관계"문제의 솔루션과 다른 쪽에서 갔고 DC의 명백한 더러운 작업에도 도움이되지 않습니다 ... 여기에서 만 할 수 있습니다. 명성에 대한 희망 ...
상황은 권리와 함께 자동차를 구입 한 경우를 완전히 연상시킵니다.
;)))