다른 사람의 삼촌을 위해 일했습니다. 무엇 향후 계획? - 페이지 7

 
YuraZ >> :

거래 비밀번호에 관한 것이었습니다.

--

그가 이야기한 노브고로드의 모든 거래자들 중 누구도 비밀번호 변경을 조언할 생각을 하지 않은 것으로 나타났습니다.

유명한 상인을 포함하여 - 분명히 매우 경험이 풍부합니다 ...

유라. 나는 또한 그 거래자와 그 DC를 "신뢰"합니다. 두 달 만에 60%를 벌었는데 왜 같은 마음으로 계속하지 않았을까?

대답은 간단합니다. 클라이언트가 디포를 올렸고 MM을 분명히 위반했습니다. 우리 모두는 MM 위반의 결과를 알고 있습니다. 이것은 배수입니다. 그는 자신의 "노래"를 미리 생각한 후에 그것을 병합 할 수 있습니다. 그들도 그를 도울 수 있습니다. 이 상황에서 나는 편을 들 수 없다. 그러나 우리에게는 사실이 있습니다. 해야 할 일이 있습니다. 어떤 형태로든 증거가 필요합니다. 실제 계정의 모든 주문은 EDS로 보완될 수 있습니다(데모 제외). 보안 보안 로그를 유지할 수 있습니다. 그러한 "인간"의 장난에 어떻게든 대응할 필요가 있습니다.

 

여기에 질문 만 있습니다 ... 비디오에서이 친구를 믿지 않습니다 ... 그의 DC의 품위를 믿지는 않지만 ...

모든 것이 이상합니다 ... MT에서 항상 비밀번호를 변경할 수 있으며 무언가가 열려 있는지 여부에 관계없이 ...이 작업은 돈과 아무 관련이 없습니다 ... 그리고 DC에 중요하지 않습니다. 클라이언트가 비밀번호를 완전히 변경했는지 여부 ... 적어도 매일 변경하게하십시오 ... 일종의 문제 상황에 대한 분석이있는 경우에만 로그에 들어갈 것입니다 ...

반면에 면허가 있는 딜러는 고객 위치를 변경할 수 있습니다.... 그리고 거기에서 벗어날 수 없습니다... 이 기능은 다른 고객에게 필요할 수 있습니다. 전화 제어 등의 가능성을 없애기 위해 … 즉. 터미널을 통해 인터넷을 통해서만 가능합니다 ... 그러나 전화로 문제를 해결할 수있는 기회가 실제로 유용 할 수 있기 때문에 많은 사람들이 분명히 그것을 좋아하지 않을 것입니다 ... DC는 주로이 기회를 지원합니다 ... DC가 견적에 문제가 있더라도 딜러는 주문을 수정하는 작업도 해야 합니다. 간단히 말해서, 어떤 지역에서든 여기 뿐만 아니라 항상 많이 의존하며 회사 자체 ...

그런 다음 은이 그에게서 나왔습니다 ... 실제 선물 시장과 비교하면 $ 4,000의 1 계약에 대한 보증금이 있습니다. $ 5의 핍 ... 100 미만의 스프레드는 정상일 때 나가는 선물에서만 발생합니다. 거래자들은 이미 다음 선물로 이동했고, 남은 사람들은 차익 거래자들에 의해 마무리됩니다. 최대 저장소가 $16,000이더라도 간단히 말해서 어떤 식으로든 도망치지 않을 것입니다... 반면에 이 DC가 은으로 제공하는 것이 무엇인지는 분명하지 않습니다... 이 DC는 그 자체로 은 교환입니다 ... 그러면 서약이 장식적인 경우 저장소를 빠르게 병합할 수 있습니다 ...

반복합니다. 많은 것은 항상 회사의 품위에 달려 있으며 ... 여기에 영향을 미치는 것은 매우 어렵습니다. 각 거래 xs에 대한 제3자 등록을 수행하는 것은 ... 이 경로는 매우 문제가 있습니다. 나는 그것이 전반적인 상황의 악화로 이어질 것이라고 확신합니다 ...

사람이 어떤 분야에서든 극도로 약하면 모든 곳을 치고 이것으로 전체 시장을 질식시킬 것입니다. 이것은 단지 놀라운 어리 석음입니다 ...

그리고 Metaquotes가 댓글을 달도록 포럼에서 소리치는 요점이 무엇입니까 ... 그들이이 말도 안되는 것에 대해 논평해야하는 이유 ... 나는 스스로 알고 있습니다. 나는 오랫동안 주문할 소프트웨어를 작성하고 내가 판매 한 것을 썼지 만 어떻게 소프트웨어 자체를 설정하는 것은 전혀 귀찮은 일이 아니며 유연한 소프트웨어를 훨씬 쉽게 판매할 수 있습니다. 그러한 주장은 부엌이 아닌 누군가가 자신의 칼을 사용했다는 사실에 대해 칼 제조업체를 비난하는 것과 유사합니다 ...

 

칼은 주방장에게 어울리는 방식으로 만들어집니다. Metaquots 정원에는 돌이 없으며 사실에 대한 진술일 뿐입니다.

그러나 좋은 다기능 칼은 다양한 방법으로 사용될 수 있습니다. 멋진 요리를 만들 수도 있고 사람을 죽일 수도 있습니다. 그러나 이것은 칼 제조사의 잘못이 아닙니다. 법에 관한 모든 것입니다. 규제되지 않은 법률로 사기꾼은 백퍼센트 나타날 것입니다.

 
RIV >> :

그리고 Metaquotes가 댓글을 달도록 포럼에서 소리를 지르는 것이 무슨 의미가 있습니까 ... 그들이이 말도 안되는 것에 대해 논평해야하는 이유 ... 나는 나 자신에게서 알고 있습니다. 나는 오랫동안 주문할 소프트웨어를 작성하고 내가 판매 한 것을 썼지 만 어떻게 소프트웨어를 자체적으로 설정하는 것은 전혀 귀찮게 하지 않습니다 ... 유연한 소프트웨어를 훨씬 쉽게 판매할 수 있습니다. 그러한 주장은 부엌이 아닌 누군가가 자신의 칼을 사용했다는 사실에 대해 칼 제조업체를 비난하는 것과 유사합니다 ...

- "만일 만일을 대비하여 MT에서 자금을 인출할 것입니다. 만약 이것이 말도 안 되는 소리라면. 나는 그것을 떠날 것입니다. 그것은 유감이 아닙니다. 비록 MT나 MQ에 대해 불만은 없지만."

물론 위험하지 않은 사람들-MQ의 의견은 흥미롭지 않습니다. 여기에 게시하지 않는 것이 좋습니다.

나는 MQ가 그들의 자손을 그런 경멸로 대할 것 같지 않다고 생각합니다. 그렇지 않으면 우리는 지금 여기서 이야기하지 않을 것입니다.

 
coaster писал(а) >>

- "만일 만일을 대비하여 MT에서 자금을 인출할 것입니다. 만약 이것이 말도 안 되는 소리라면. 나는 그것을 떠날 것입니다. 그것은 유감이 아닙니다. 비록 MT나 MQ에 대해 불만은 없지만."

이것은 당신의 행동입니까 아니면 누군가를 인용한 것입니까?

뭐가 그렇게 나쁜지 이해가 안 가나요? 사기 DC가 있다는 것이 너무 두려우신가요? 이게 뉴스야? 돈이 있고 사기꾼이 없는 지역이 하나 이상 있습니까? 이 점은 선택할 때 약간의 주의를 기울이면 쉽게 이동할 수 있습니다. 여기 이 경우가 있습니다. 그 상인은 왜 정보도 파헤칠 수도 없고 아무런 코멘트도 받을 수 없는 그의 작은 마을 DC를 일주일 동안 1년 없이 포기했습니까? 찾은 모든 것 - 여름 초부터 부정적인 시작. 인터넷은 손을 풀고 DC를 좋아하지 않으며 유럽 또는 미국을 선택합니다. 선택의 폭은 러시아보다 훨씬 넓습니다. 또 다른 점은 추가 스프레드 포인트 또는 조금 더 푹신함을 추구하는 일부 기적의 상인이 "키친 치즈"를 먹을 준비가되어 있다는 것입니다. 이것은 지난 1년 반 동안 특히 심각해졌으며, 인터넷에 그러한 온화한 조건에서 핍박할 수 있는 충분한 수의 고문이 나타났습니다. 고문 조건이 있는 DC를 찾기 위해 포럼을 뛰어다니는 사람들을 종종 봅니다. 여기서 어떤 종류의 선택에 대해 이야기하고 있습니까?

그리고 여기 사람들이 터미널 보호 강화를 옹호한다는 사실은 터미널이 사용하기에 위험하다는 것을 전혀 의미하지 않으며 거래자가 DC를 사용하고 선택할 때 특정 주의를 요구할 뿐입니다.

 
난 동의하지 않는다. 나는 장로의 말을 인용하지만 그가 그의 말에 진실한 유일한 사람은 아니라고 생각합니다. 그래서 그는 당신이 가능한 가장 작은 수수료로 브로커를 찾아야 한다고 말합니다. 브로커는 부족하지 않지만 클라이언트는 있습니다. 제 생각에는 소위 주방에서도 비용을 줄이는 데 놀라운 일은 없습니다.
 
ghenghea >> :
난 동의하지 않는다. 나는 장로의 말을 인용하지만 그가 그의 말에 진실한 유일한 사람은 아니라고 생각합니다. 그래서 그는 당신이 가능한 가장 작은 수수료로 브로커를 찾아야 한다고 말합니다. 브로커는 부족하지 않지만 클라이언트는 있습니다. 제 생각에는 소위 주방에서도 비용을 줄이는 데 놀라운 일은 없습니다.


)
 
ghenghea писал(а) >>
제 생각에는 소위 주방에서도 비용을 줄이는 데 놀라운 일은 없습니다.

아 글쎄...

 
Figar0 >> :

뭐가 그렇게 나쁜지 이해가 안 가나요? 사기 DC가 있다는 것이 너무 두려우신가요? 이게 뉴스야? 돈이 있고 사기꾼이 없는 지역이 하나 이상 있습니까? 이 점은 선택할 때 약간의 주의를 기울이면 쉽게 이동할 수 있습니다.


DC에 명성이 있더라도 특정 인력 순환으로 DC가 명성을 유지할 수 있다고 누가 보장할 수 있습니까? 영원한 것은 없습니다. 특히 명성. 판매용이 아닌거 같은데요? 모든 것에는 대가가 있습니다! 심지어 평판도. 선택할 때주의하십시오 - 사기꾼은 피할 수 없습니다. (약간 주제에서 벗어난 예: 우크라이나의 미래 대통령 선거)

보안 허점이 있다면 평판이 좋은 DC가 특정 조건에서 이를 사용하지 않을 것이라고 믿는 것은 어리석은 일입니다.

비록 : "천둥이 울릴 때까지 농민은 자신을 건너지 않을 것입니다."

Figar0 >> :

첫째, 신뢰성, 운영 시간, 리뷰, 논쟁의 여지가 있는 상황이 해결되는 방법, 등급 및 기타 사항이 동일한 경우 비용, 간접비, 그리고 아마도 브로커 지분까지 살펴보겠습니다.

받아쓰기를 사용하면 나쁜 리뷰가 없습니다.

 
ghenghea писал(а) >>
난 동의하지 않는다. 나는 장로의 말을 인용하지만 그가 그의 말에 진실한 유일한 사람은 아니라고 생각합니다. 그래서 그는 당신이 가능한 가장 작은 수수료로 브로커를 찾아야 한다고 말합니다. 브로커는 부족하지 않지만 클라이언트는 있습니다. 제 생각에는 소위 주방에서도 비용을 줄이는 데 놀라운 일은 없습니다.

음, 물론) 아무도 커미션이 클수록 DC가 더 좋고 신뢰할 수 있는 것과 같이 가장 높은 커미션을 위해 DC를 선택하지 않습니다. 커미션만 선택의 주요 요소가 되어서는 안 됩니다. 그렇지 않으면 실습에서 알 수 있듯이 다음을 원할 수 있습니다. 인터넷 스타, 포럼 스크리머 또는 다른 사람이 되기 위해) 첫째, 신뢰성, 근무 시간, 리뷰, 논쟁의 여지가 있는 상황이 해결되는 방법, 등급 및 기타 사항이 동일하다면 비용, 간접비, 그리고 아마도 중개인 지분까지 살펴볼 것입니다. .