Meta Trader에서 스프레드 거래 - 페이지 113

 
Graalfx >> :
rid: Ты уверен что твой индикатор строит правильную синтетическую пару ? У меня другой индикатор Syntetic строит совсем иначе. Я его проверял на EURGBP - он точно строит.


그렇지.

정수 k; for(k = 0; k < iBars(Symbol_1,Period()); k++) {
doublebidSymb1=iClose(Symbol_1,Period(),iBarShift(Symbol_1,0,시간[k],false));
doublebidSymb2=iClose(Symbol_2,Period(),iBarShift(Symbol_2,0,시간[k],false));
if(bidSymb1!=0 && bidSymb2!=0) {//막대 동기화
SpreadBid[k] = bidSymb1*K1 - bidSymb2*K2;//현재 스프레드 라인 그리기
}}

이 지수는 같은 차원을 가지며 여기에서 스프레드는 전혀 나누는 것이 아니라 단순히 한 상품의 가격을 다른 상품의 가격에서 빼서 계산됩니다!
저것들. 여기서 우리는 합성 쌍이 아니라 "순수한 시장 간 스프레드"를 얻습니다. 정확히는 고전적으로 이해되는 것과 같습니다!
너무 익숙해서 아쉬워요. 자유롭게 거래하세요!

 
통화에 대한 합성을 정확히 구축하는 기성 고문 이 있습니다.
 

오래 말하고 싶었다. 모든 것을 연기했습니다. 하지만, "때가 된 것 같다..."(C)

그것은 통화에 관한 것이 아니기 때문입니다. 그들은 덜 관심이 있습니다. 그리고 우리는 상품 및 주식 시장의 다른 모든 도구에 대해 이야기할 것입니다!

_____ 우리 스레드에서, 예를 들어 (dux+footsy) 스프레드를 사용함으로써 우리는 본질적으로 합성 cross dux/footsy를 거래하고 있다는 진술이 (어제를 포함하여) 반복해서 만들어졌습니다.

하지만 전혀 그렇지 않습니다!

그러한 진술은 통화에 대해 사실일 가능성이 있습니다. 그러나 다른 악기에는 그렇지 않습니다!

스프레드를 거래할 때 dux/footsy 십자가는 전혀 거래하지 않고 차액(dux-footsy)을 거래합니다! 그리고 FDAX /FTSE 몫 과 그 차이( FDAX-FTSE ) 사이에는 반드시 차이가 있어야 합니다!

이것이 가격선(녹색 + 파란색)이 있는 표시기가 상품 간의 차이로 만들어지는 이유입니다(그림 참조).

이것이 바로 "테마 창시자" Fduch -a의 스프레드 라인 표시기의 첫 번째 버전인 이유입니다. 또한 수행됨 - 분석된 기기의 차이로!, - 그림 참조.

"그리고 이것은 p^맞습니다..."! (와 함께)

오늘 아침에 머리를 스쳐지나간 생각들...

fdaxfesx




 

이 사진에 어떤 종류의 스프레드 지표(합성 쌍)가 있는지 알려주세요. 다운로드하게 해주실 수 있나요?

인덱스가 다른 시간에 시작된다는 사실과 관련하여 - 누락된 시계 표시기가 빌드되지 않는다고 생각합니다. 저것들. 한 통화 상품이 8-00에 시작하고 다른 하나가 9-00에 시작하는 경우 표시기는 둘 다 작동하는 9-00의 시간만 표시합니다.

 
rid писал(а) >>

저것들. 여기서 우리는 합성 쌍이 아니라 "순수한 시장 간 스프레드"를 얻습니다. 정확히는 고전적으로 이해되는 것과 같습니다!
너무 익숙해서 아쉬워요. 거래하기 편한


우리가 "고전"에 대해 이야기하고 있다면(해당 지점의 작성자가 여기에서 켜지지 않기를 바랍니다.) 예, 차이점은 "손톱 없음"(c)입니다.

스프레드를 거래할 때 dux/footsy 십자가는 전혀 거래하지 않고 차액(dux-footsy)을 거래합니다! 그리고 FDAX/FTSE 몫 과 그 차이( FDAX-FTSE ) 사이에는 반드시 차이가 있어야 합니다!

그러나 두 도구의 "수렴" 확산 변화를 평가하는 목표를 추구하는 경우 차이 또는 분할의 선택이 그렇게 모호하지 않습니다. 그러나 "편리한 계수"에 의한 곱셈(적어도 1점의 비용은 아니지만)은 정확성에 대한 심각한 의심을 불러일으킵니다.

그리고 "적합한 스프레드"에 대한 검색 자동화에 대해 이야기하기 시작하면 ....

그건 그렇고, "적절한 스프레드" 차트를 새로운 "합성 도구"로 간주하고 여기에 지표를 적용하면(위에 던지거나 "...OnArray"로 새 지표를 작성하여) 다음을 시도할 수 있습니다. 여기와 "거기"에 언급된 과매수 조건을 공식화하기 위해 하락을 퍼뜨립니다.

추신. 그리고 "산술"의 포스트에서 서로를 보지 마십시오. ...그리고 내 것도 :)

 

가벼운 스위트 오일과 등유 사이의 합성 증기.
CLJ0 ( 00-00, 23-15 )
XRBJ0 ( 00-00, 23-15 )

작동 시간이 동일하므로 불일치, 부정확성이 없습니다.

나는 채널을 흰색 선으로 표시하고 위쪽 경계에서 매도하고 아래쪽 경계 에서 구매합니다. 가격이 채널을 빠져나가면 이게 더 좋은데, 우리는 그것이 나중에 돌아올 것이라는 것을 알고 있고, 평균 가격과 큰 편차가 있는 시점에 주문을 하고 복귀 시점에 이익을 고정함으로써 더 많은 수익을 올릴 수 있습니다. 채널.

 
이 두 쌍의 균형을 맞추기 위해 어떤 로트를 선택해야 하는지 알려주십시오. 계산에 어떤 공식이 사용됩니까?
CRUDE OIL LIGHT SWEET CLJ0 틱 크기: 0.01, 틱 값: $10.000
GASOLINE RBOB XRBJ0 틱 크기: 0.0001, 틱 값: $4.200
 
Graalfx >> :
Подскажите какой выбрать лот, чтобы уравновесить 2 эти пары ? По какой формуле рассчитывается ?
CRUDE OIL LIGHT SWEET CLJ0 размер тика: 0.01, стоимость тика: $10.000
GASOLINE RBOB XRBJ0 размер тика: 0.0001, стоимость тика: $4.200


비율은 다음과 같습니다(스프레드 라인의 하단 칠면조 참조).


 

고맙습니다. 지금은 석유/등유 거래를 시작했는데...

그래도 로트 수를 계산하는 정확한 공식을 찾을 수 있으므로 나중에 직접 계산할 수 있습니까?

 
신고전주의의 스크립트 - 다운로드
파일:
lot2.mq4  2 kb