Meta Trader에서 스프레드 거래 - 페이지 112

 

4시간에도 잘생김

 
neoclassic писал(а) >>
여러분, 역사상 가장 큰 기간을 볼 필요가 있습니다. 적어도 H4 기간에는. 합성 쌍이 추세 전환을 한 적이 없으며 모든 역사에서 평평한 상태에 있다는 것을 확실히 알아야 합니다. 그런 다음 초콜릿 :-)

물론 초콜릿이지만 선물에는 없습니다. 만료 날짜와 이러한 날짜에 접근할 때 기호의 동작을 잊어버립니다. 만료되기 전에 닫으십시오. 그러면 전체 거래가 몇 달 안에 종료됩니다.

"조건 시장"의 "영원한 평면"-당신은 인정해야합니다. 말장난은 ...

그러나 표시기가 여전히 올바르게 작동하지 않습니다... 이 과정을 더 신뢰할 수 있는 방법으로 설명할 수 있습니다...

 
가능하다면 주장
 
neoclassic писал(а) >>
가능하다면 주장

무엇에 대한 논쟁?

선물 스프레드 거래에 대해 이야기하자면 상당히 합리적으로 이야기했습니다.

그리고 지표에 관한 것이라면 스프레드 값을 비교할 것이 있습니다. 표시는 매우 일관적이지 않습니다.

 
만료 시간은 어떻게 되나요? 거래는 스프레드 다이버전스의 순간에 기간에 관계없이 거의 매일 발생합니다. rid는 거래가 수익성이 있고 거의 모든 거래가 수익성이 있음을 이미 실습으로 입증했으며 이는 그의 실험일 뿐입니다. 저도 내일부터 데모거래 시작하겠습니다. 그리고 지표가 제대로 작동하는 것 같습니다. 그는 두 통화 쌍의 시간을 동기화하는 방법을 알고 있으며 모든 것이 수렴하는 것 같습니다. 이것은 일부 평균 가격에서 상관 관계를 계산하는 지표보다 훨씬 정확합니다. 예를 들어 EURUSD 및 GBPUSD의 EURGBP 쌍과 같은 지표를 구축하여 합성 쌍이 올바르게 수신되었는지 확인할 수 있습니다. 결과적으로 지표에 의해 작성된 차트가 EURGBP 차트와 완전히 일치하는지 확인했습니다.
 

Footsy-Ducks 스프레드 차트.

이 인덱스 쌍에 주의해야 할 것 같습니다!

그리고 이 탠덤을 완전히 제외하는 것이 좋습니다!

유럽인은 유럽인과 연합해야 합니다. 미국 지수 와 미국...


 
rid: 귀하의 표시기가 올바른 합성 쌍을 구성한다고 확신합니까? 완전히 다른 방식으로 구축되는 또 다른 Syntetic 지표가 있습니다. EURGBP에서 확인했습니다. 확실히 빌드됩니다.
 

그럼에도 불구하고 이익은 최적화 없이도 눈으로 다음을 보여줍니다.


흥미롭게도 합성쌍의 추세가 있더라도 수익을 낼 수 있습니다. 아마도 평탄도가 거래에 대한 쌍의 적합성에 대한 유일한 기준은 아닐 것입니다.

 
neoclassic >> :

그럼에도 불구하고 이익은 최적화 없이도 눈으로 다음을 보여줍니다.


흥미롭게도 합성쌍의 추세가 있더라도 수익을 낼 수 있습니다. 아마도 평탄도가 거래에 대한 쌍의 적합성에 대한 유일한 기준은 아닐 것입니다.

신고전주의, 여기 당신은 아주 좋아 보여야합니다. 조심스럽게 ! - 이 이론적인 수익이 나는 곳은 아마도 dux가 footsy 매일보다 한 시간 일찍 시작한다는 사실 때문일 것입니다. 그리고 차트에서는 개장의 갭으로 인해 스프레드가 튀고 있습니다. 그러나 실제로 여기에는 물리적 이익이 없습니다!

왜냐하면 급증하는 이 순간에 우리는 dax의 포즈만 열 수 있습니다. 그리고 한 시간이 지나야 footsy가 열리지 않습니다.

 
rid >> :

신고전주의, 여기 당신은 아주 좋아 보여야합니다. 조심스럽게 ! - 이 이론적인 수익이 나는 곳은 아마도 dux가 footsy 매일보다 한 시간 일찍 시작한다는 사실 때문일 것입니다. 그리고 차트에서는 개장의 갭으로 인해 스프레드가 튀고 있습니다. 그러나 실제로 여기에는 물리적 이익이 없습니다!

왜냐하면 급증하는 이 순간에 우리는 dax의 포즈만 열 수 있습니다. 그리고 한 시간이 지나야 footsy가 열리지 않습니다.


정확히! 영리하게 알아차렸습니다 :-) 그리고 나는 이것이 어떤 종류의 스파이크인지 생각했습니다.