2009년 초, 옥사나라는 사람이 밤에 B.에서 돼지고기 계약을 거래하고 있었습니다. 한 달 만에 그녀는 창고를 1,000에서 10,000 또는 $20,000로 가속화했습니다. 문제는 내가 이해하는 한 그녀가 제3자 중개업체를 통해 견적을 약간 옮길 수 있었고 B.에서 그녀는 결과 변동을 자신에게 유리하게 이용했다는 것입니다. 일반적으로 그것은 노골적인 범죄에 관한 것이었습니다. 회사는 그녀에게 이 범죄를 용서하고 심지어 "원" 금액의 일부를 지불했습니다(예를 들어 카지노에서 그러한 일에 대해 적어도 손을 부러뜨립니다). 논리적 질문이 발생합니다. "필요하십니까?" 물론 아무도 손을 떼지 않겠지만 중개인이 낮은 유동성 계약에서 밤에 불완전한 로트를 헤지할 것이라고 생각하십니까? 개인적으로 의문점이 있습니다.
"이것은 고객의 개별 직위 또는 전체 직위를 효과적으로 커버하기 위한 헤지 전문가의 임무입니다. 이해 상충은 잠재적으로 가능하지만 업무를 효율적으로 수행할 수 있는 전문가가 없는 회사에서만 가능합니다. 헤징은 고객이 돈을 잃을 때까지 기다리는 것보다 고객과 함께 돈을 버는 것이 훨씬 더 수익성이 높기 때문에 회사 B에서 수익성 있는 항목으로 간주됩니다.
실제 사례를 보여드리겠습니다. 약 $10,000의 계좌를 보유한 고객 중 한 명이 한 달에15,000건의 거래를 하고 좋은 성과를 거두며 한 달을 마감했습니다. 회사는 이 고객을 헤지함으로써 수수료 차액으로만 $30,000 이상을 벌었습니다. "
나는 중개인 내의 카운터 오퍼에 의해 풀 로트가 헤지되지 않는다는 것을 이해합니다. 델타만 출시됩니다. OK의 경우 M.은 탐정 기관을 고용하고 직원을 미국으로 파견하고 유로 지역에서 재판을 준비하고 100,000 또는 200,000PL을 지불할까요? 10,000달러를 위해 "손가락 빠는"!!? 아니 그게 쉽지가 않아...
어떻게 되가나요 - 계속하시겠습니까? F. (mt4 F.) 변경을 시도하십시오. 다양한 도구와 거래가 겹칩니다. 실행이 빠르며 cfd와 A가 있는지 기억나지 않습니다. 주요 서부 중개인을 시도하는 것도 의미가 있습니다. , 유동성이 제공 될 것이라고 생각합니다 - 전략의 수익성에 대한 또 다른 문제 - 일반적으로 수요일에 아이디어가 좋았습니다. 성공하기를 바랍니다)
나는 현재 전문가를 편집 중이며 월요일에 데모 A를 시도할 것입니다.
왠지 이상합니다. B. GCZ9는 거의 24시간(00:00 - 23:15, comex), A.는 14:20 - 19:30에 거래됩니다. 그리고 따옴표는 종종 일치하지 않습니다. 아마도 다른 교환? 또는 A. CFD 견적을 특정 선물에 연결하지 않고 실제로 시장 조성자 역할을 합니다.
일반적으로 CFD에 연락하려는 욕구는 완전히 사라졌습니다. 표준이 없으며 누구에게도 증명할 수 없습니다. 또한 밤에 유동성이 낮은 자산에 대한 견적을 조작하기 위해 법정에 출두할 수도 있습니다.
내가 아는 한, 실생활에서 거래할 때 "#I"라는 접미사가 붙은 시세의 가격으로 실행됩니다(즉, "sih0"의 가격이 아니라 " sih0#i") 또한, 상승 규칙에 따라 개장이 수행됩니다(즉, 필요한 방향에서 틱이 나온 후 거래가 열립니다).
약간 이상한 인용구.. B.에서 거래하려는 욕구가 점차 사라지고 있습니다.
메모 감사합니다. "#I" 접미사가 있는 문자 요청과 입찰가의 차이점을 방금 알아차렸습니다.
"이것은 고객의 개별 직위 또는 전체 직위를 효과적으로 커버하기 위한 헤지 전문가의 임무입니다. 이해 상충은 잠재적으로 가능하지만 업무를 효율적으로 수행할 수 있는 전문가가 없는 회사에서만 가능합니다. 헤징은 고객이 돈을 잃을 때까지 기다리는 것보다 고객과 함께 돈을 버는 것이 훨씬 더 수익성이 높기 때문에 회사 B에서 수익성 있는 항목으로 간주됩니다.
실제 사례를 보여드리겠습니다. 약 $10,000의 계좌를 보유한 고객 중 한 명이 한 달에 15,000 건의 거래를 하고 좋은 성과를 거두며 한 달을 마감했습니다. 회사는 이 고객을 헤지함으로써 수수료 차액으로만 $30,000 이상을 벌었습니다. "
http://www.procapital.ru/showthread.php?t=20977
Ruslan Smirnov에 따르면 B.는 그러한 상황에 대비할 준비가 되어 있습니다.
B에서 CFD 행복을 시도하려는 사람들을 위한 또 다른 흥미로운 주제: http://www.procapital.ru/showthread.php?t=22435
...
논리적 질문이 발생합니다. "필요하십니까?" 물론 아무도 손을 떼지 않겠지만 중개인이 낮은 유동성 계약에서 밤에 불완전한 로트를 헤지할 것이라고 생각하십니까? 개인적으로 의문점이 있습니다.
그리고 딜러가 모든 CFD 거래를 차단할 필요는 전혀 없으며,
이를 위해 이러한 유형의 계약에 대한 거래를 조직하는 다른 많은 방법이 있습니다.
특히 OK의 경우에는 물론 저도 들은 이야기지만...
그런데 분쟁의 주된 이유는 Mal-va의 손가락에서 빠져 나온 이유로 거래가 취소되었기 때문입니다.
다시 말씀드리지만 CFD는 차액 계약입니다. 적어도 다음 틱에 한 가격에 사고 다른 가격에 팔았습니다.
거래소 거래는 자동차 업계에서 말처럼 취급되며 공통점은 차량뿐입니다 ...
* 긴 설명이 필요합니다, 지금 쓰기 게으름
예! 그리고 가장 중요한 것은 "하지만 브로커가 불완전한 로트를 헤지할 방법은 무엇이라고 생각하세요?"
이것은 딜러의 개인적인 문제, 그가 그것을 어떻게 할 것인지, 그러나 클라이언트가 아니며 클라이언트를 희생시키는 것이 아닙니다.
약간 이상한 인용구.. B.에서 거래하려는 욕구가 점차 사라지고 있습니다.
메모 감사합니다. "#I" 접미사가 있는 문자 요청과 입찰가의 차이점을 방금 알아차렸습니다.
어떻게 되가나요 - 계속하시겠습니까? 변경을 위해 F를 시도하십시오. 상품 범위가 넓고 거래가 중복됩니다 - 빠른 실행은 기억나지 않지만 cfd와 A가 있는지 기억이 나지 않습니다. 좋아했던 수요일 성공 바랍니다)
OK의 경우 M.이 탐정 기관을 고용하고 직원을 미국으로 파견하고 유로존에서 재판을 준비하고 100,000 또는 200,000PL을 지불할까요? 10,000달러를 위해 "손가락 빠는"!!? 아니 그게 쉽지가 않아...
연구소에서. 세르비아어하고 그렇게하지 않습니다 ...
:)))
여기 법원은 무엇입니까? 법 위반은 어디에 있습니까?
내가 이해하는 한, 그녀는 서양 중개인을 통해 "고기의 밤" 인용문을 조작한 것으로 알려져 있습니다. 시세를 이동함으로써 그녀는 이 고기에 대한 CFD를 거래하여 B에서 이익을 얻을 수 있었습니다. IMHO, 별로 현실적이지 않게 들립니다.
어떻게 되가나요 - 계속하시겠습니까? F. (mt4 F.) 변경을 시도하십시오. 다양한 도구와 거래가 겹칩니다. 실행이 빠르며 cfd와 A가 있는지 기억나지 않습니다. 주요 서부 중개인을 시도하는 것도 의미가 있습니다. , 유동성이 제공 될 것이라고 생각합니다 - 전략의 수익성에 대한 또 다른 문제 - 일반적으로 수요일에 아이디어가 좋았습니다. 성공하기를 바랍니다)
나는 현재 전문가를 편집 중이며 월요일에 데모 A를 시도할 것입니다.
왠지 이상합니다. B. GCZ9는 거의 24시간(00:00 - 23:15, comex), A.는 14:20 - 19:30에 거래됩니다. 그리고 따옴표는 종종 일치하지 않습니다. 아마도 다른 교환? 또는 A. CFD 견적을 특정 선물에 연결하지 않고 실제로 시장 조성자 역할을 합니다.
일반적으로 CFD에 연락하려는 욕구는 완전히 사라졌습니다. 표준이 없으며 누구에게도 증명할 수 없습니다. 또한 밤에 유동성이 낮은 자산에 대한 견적을 조작하기 위해 법정에 출두할 수도 있습니다.
일반적으로 CFD에 연락하려는 욕구는 완전히 사라졌습니다. 표준이 없으며 누구에게도 증명할 수 없습니다. 또한 밤에 유동성이 낮은 자산에 대한 견적을 조작하기 위해 법정에 출두할 수도 있습니다.
나는 아직도 법원에 대해 이해하지 못한다. 귀하의 경우, 그것과 어떤 관련이 있습니까?
일반적으로 귀하의 전문가는 DC에서 합법적으로 돈을 인출하는 것입니다.
무엇을 그리고 누구에게 증명할 것이 있습니까?
그들은 모든 트럼프 카드를 가지고 있으며 거래를 허용하지 않으며 그게 전부입니다.