분명히 존재하고 의심하는 사람은 거의 없지만 어떻게 나타 납니까? 기본 모델이 매우 복잡하다고 생각하지 않습니다.
글쎄, 당신은 마스터 작업을 요구하고 있습니다 (c): o)
:)
글쎄, 적어도 내가 약간 거짓말을했다는 사실부터 시작합시다.
그리고 동시에 피드백은 부정적이고 승산적입니다.
관계는 본질적으로 교대합니다. 설명하겠습니다.
외환 차익 거래를 고려해 보겠습니다. 예를 들어 EURUSD "1세대" 차익 거래 루프 = EURGBP*GBPUSD, EURJPY*JPYUSD, EURCHF*CHFUSD 등입니다. 정말 부정적인 피드백 루프를 형성합니다. EURUSD의 2세대는 EURGBP*GBPJPY*JPYUSD, EURJPY*JPYCHF*CHFUSD, EURAUD*AUDGBP*GBPUSD이고 이와 유사한 것들은 이미 긍정적인 피드백의 사슬을 형성합니다. 원칙은 분명합니다) 피드백은 다시 부정적일 것입니다.
체인의 수는 세대에서 세대로 증가합니다. 제한된 통화 바구니의 경우 숫자를 쉽게 계산하고 계수로 사용합니다.
그러나 실제로 바구니는 무한하지 않지만 분명히 무한하지는 않습니다. 계수는 어떻게든 샤먼화되어야 할 것입니다(나쁘지 않습니다. 좋은 샤먼이 번성하도록 하십시오). :)
다음 ... 계속 훌륭하게 생각하고 조금 실험해야합니다 .... :))
추신 나는 펀드에 대해 그러한 명시적인 차익 거래 관계가 없음에도 불구하고 동일한 원칙이 여전히 유효하다고 확신합니다.
지. 3세대에 대한 유사한 계획을 모델링하면서 엘리엇 파동이 명확하게 보이는 일련의 "인용"을 받았습니다. 이는 모델에 거품이 있음을 증명합니다. ;)
왜 '외환유통'으로 사람들이 치솟았을까 :) 내 기억으로는 그 비정상성에 대해 당혹감이 너무 많다....
그렇습니다. 사람들은 그것이 가능한지 생각하지 않고 정규 분포에만 적용되는 개념을 모든 것에 너무 자주 적용하기 때문입니다. 같은 시리즈의 Bollinger와 Envelopes의 동일한 밴드가 있습니다. 이것은 최상의 경우에도 가격이 Wiener 프로세스이고 준정규 프로세스가 전혀 아니라는 사실에도 불구하고(부동 m.s. 및 상수 s.s.d.). 그러나 가격은 Wiener 프로세스조차도 아니지만 모든 것이 있습니다.
글쎄, 일종의 유치원, 골리. 큐브, 벽돌, 공 및 기타 기하학적 모양을 임의로 연결하여 결과 구조가 안정되기를 바랍니다.
나 자신은 사용의 맥락이 없는 이 모든 고전적 지표가 표적 선전과 빨갱이 판촉이라는 인상을 최근에 키워왔습니다. 빨판의 생각이 적을수록 더 많은 반죽을 찢을 수 있습니다. 그러면 새로운 것이 올 것입니다. 자연의 빨판주기 ...
외환 차익 거래를 고려해 보겠습니다. 예를 들어 EURUSD "1세대" 차익 거래 루프 = EURGBP*GBPUSD, EURJPY*JPYUSD, EURCHF*CHFUSD 등입니다. 정말 부정적인 피드백 루프를 형성합니다. EURUSD의 2세대는 EURGBP*GBPJPY*JPYUSD, EURJPY*JPYCHF*CHFUSD, EURAUD*AUDGBP*GBPUSD이고 이와 유사한 것들은 이미 긍정적인 피드백의 사슬을 형성합니다. 원칙은 분명합니다) 피드백은 다시 부정적일 것입니다.
체인의 수는 세대에서 세대로 증가합니다. 제한된 통화 바구니의 경우 숫자를 쉽게 계산하고 계수로 사용합니다.
그러나 실제로 바구니는 분명히 무한하지 않지만 제한되지 않습니다. 계수는 어떻게든 샤먼화되어야 할 것입니다(나쁘지 않습니다. 좋은 샤먼이 번성하도록 하십시오). :)
다음 ... 계속 훌륭하게 생각하고 조금 실험해야합니다 .... :))
나는 개인적으로 모든 것을 축구공의 형태로 상상하고 ,
글쎄, 유로 2012로의 출구와 함께, 물론 (마지막 농담), 그러나 일반적으로 당신은 멈추고 생각할 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 우리는 지금 여기에 쌓이게 될 것입니다.
아니요, 나 자신은 사용의 맥락이 없는 이 모든 고전적 지표가 표적 선전과 빨갱이 판촉이라는 인상을 최근에 키우고 있습니다. 빨판의 생각이 적을수록 더 많은 반죽을 찢을 수 있습니다. 그러면 새로운 것이 올 것입니다. 자연의 빨판주기 ...
100%
나는 가장 단순한(글쎄, 나는 거짓말을 하고 있다. 아주 단순한 것은 아니다.) 신호의 맥락화와 함께 꽤 수익성 있는 지표를 얻는다. 이익은 적지만 안정적입니다. 의사 과학 통계에 따라 그러한 신호 묶음을 요약하고 수익성을 높이는 것이 가능합니다. 그리고 맥락화 없이는 .... DC의 소득에 있습니다.
그렇습니다. 사람들은 그것이 가능한지 생각하지 않고 정규 분포에만 적용되는 개념을 모든 것에 너무 자주 적용하기 때문입니다. 같은 시리즈의 Bollinger와 Envelopes의 동일한 밴드가 있습니다. 이것은 최상의 경우에도 가격이 Wiener 프로세스이고 준정규 프로세스가 전혀 아니라는 사실에도 불구하고(부동 m.s. 및 상수 s.s.d.). 그러나 가격은 Wiener 프로세스조차도 아니지만 모든 것이 있습니다.
글쎄, 일종의 유치원, 골리. 큐브, 벽돌, 공 및 기타 기하학적 모양을 임의로 연결하여 결과 구조가 안정되기를 바랍니다.
나 자신은 사용의 맥락이 없는 이 모든 고전적 지표가 표적 선전과 빨갱이 판촉이라는 인상을 최근에 키워왔습니다. 덜 빠는 사람들이 생각할수록 더 많은 반죽을 찢을 수 있습니다. 그러면 새로운 것이 올 것입니다. 자연의 빨판주기 ...
당신은 이러한 검색에 대한 나의 태도를 알고 있습니다. 또한 모든 지표를 사용합니다.
그러나 당신이 그것을 말한 것이 좋습니다. 내가 아니라 (다시 한 번). 나에게서, 그들은 확인을 위한 진술을 요구할 것입니다. 아니면 그들은 즉시 ... 총을 쏠 것입니다.
===
주님. 세게 치지 마십시오. 그러나! 당신은 ktr에서 어두운 방에서 검은 고양이를 찾으려고합니다. 그녀는 아니다. 또는 문어에 연미복을 당깁니다. 아니면... 글쎄, 공자면 충분할 것이다.
연구 중인 과정의 특성에 대해 생각하고 간단한 질문을 스스로에게 하십시오. 나는 이름, 건강합니다. 마음과 TV. 기억에서 나는 역사적 시계열에 따라 (요점이 아니라 RoC에 따라) 영란 은행이나 미국 연방 준비 은행이 무엇을 할 것인지 알 수 있다고 생각합니다. 아니면 ML? 아니면 GS? 나는 소비 지수, 실업, 부동산 등의 통계와 같은 사소한 것에 대해 이야기하는 것이 아닙니다.
당신은 초기 기독교인들을 상기시킵니다 - Credo quia absurdum! 예! 감동입니다, 낭만적입니다. 그러나 이것이 실제 거래와 무슨 관련이 있습니까? 모델을 찾고 있다면 신경망을 통해서만 가능합니다. 그러나 그 이유는 시계열에 있지 않기 때문에 이조차도 의미가 없습니다. 따라서 모든 것은 언제든지 바뀔 수 있습니다. 예, 신경 접근 방식은 거물의 행동에서 일부 논리를 드러낼 수 있습니다. 하지만 아직까지는 일시적입니다.
일반적으로 가격 예측을 TS의 기초로 삼는 것은 무의미한 길입니다. 그릿의 작용 사이의 영역을 시뮬레이션/예측할 수 있습니다. 그러나 그들 중 하나 - krupnyak - 행동은 모든 예측을 죽일 것입니다. 시장에서 가장 강한 움직임은 과거 시계열에 의존하지 않습니다. 모든 시도(당신, 다른 사람)가 이것을 잘 보여주었습니다.
TA가 효과가 없다고 널리 알려진 이유는 무엇입니까? 예, 도움으로 가격을 예측하려고하기 때문입니다. 그리고 TA 도구는 시장의 한 가지 또는 다른 상태만을 수정합니다. 그들은 아무것도 예측하지 않습니다. 그들은 그것을위한 것이 아닙니다. 자는 길이를 예측할 수 없습니다. 케틀벨은 무게입니다. 이 모든 것이 분석입니다. 그리고 그것은 매우 가치가 있습니다.
TA의 예측자 속성은 분석에 의해 결정된 시장 심리의 논리에 따라 진입/재진입/퇴장/반전과 같은 보조 단기 조치에 대해 로컬에서만 사용할 수 있습니다. 내가 "기분"이라고 말하는 이유는 "컨텍스트"라는 용어는 이미 저를 짹짹 거리기 시작했습니다.
사람들은 완전한 무작위성에서 상호 의존성으로 이동할 때라고 생각합니다.
분명히 존재하고 의심하는 사람은 거의 없지만 어떻게 나타 납니까? 기본 모델이 매우 복잡하다고 생각하지 않습니다.
글쎄, 당신은 마스터 작업을 요구하고 있습니다 (c): o)
:)
글쎄, 적어도 내가 약간 거짓말을했다는 사실부터 시작합시다.
그리고 동시에 피드백은 부정적이고 승산적입니다.
관계는 본질적으로 교대합니다. 설명하겠습니다.
외환 차익 거래를 고려해 보겠습니다. 예를 들어 EURUSD "1세대" 차익 거래 루프 = EURGBP*GBPUSD, EURJPY*JPYUSD, EURCHF*CHFUSD 등입니다. 정말 부정적인 피드백 루프를 형성합니다. EURUSD의 2세대는 EURGBP*GBPJPY*JPYUSD, EURJPY*JPYCHF*CHFUSD, EURAUD*AUDGBP*GBPUSD이고 이와 유사한 것들은 이미 긍정적인 피드백의 사슬을 형성합니다. 원칙은 분명합니다) 피드백은 다시 부정적일 것입니다.
체인의 수는 세대에서 세대로 증가합니다. 제한된 통화 바구니의 경우 숫자를 쉽게 계산하고 계수로 사용합니다.
그러나 실제로 바구니는 무한하지 않지만 분명히 무한하지는 않습니다. 계수는 어떻게든 샤먼화되어야 할 것입니다(나쁘지 않습니다. 좋은 샤먼이 번성하도록 하십시오). :)
다음 ... 계속 훌륭하게 생각하고 조금 실험해야합니다 .... :))
추신 나는 펀드에 대해 그러한 명시적인 차익 거래 관계가 없음에도 불구하고 동일한 원칙이 여전히 유효하다고 확신합니다.
지. 3세대에 대한 유사한 계획을 모델링하면서 엘리엇 파동이 명확하게 보이는 일련의 "인용"을 받았습니다. 이는 모델에 거품이 있음을 증명합니다. ;)
왜 '외환유통'으로 사람들이 치솟았을까 :) 내 기억으로는 그 비정상성에 대해 당혹감이 너무 많다....
그렇습니다. 사람들은 그것이 가능한지 생각하지 않고 정규 분포에만 적용되는 개념을 모든 것에 너무 자주 적용하기 때문입니다. 같은 시리즈의 Bollinger와 Envelopes의 동일한 밴드가 있습니다. 이것은 최상의 경우에도 가격이 Wiener 프로세스이고 준정규 프로세스가 전혀 아니라는 사실에도 불구하고(부동 m.s. 및 상수 s.s.d.). 그러나 가격은 Wiener 프로세스조차도 아니지만 모든 것이 있습니다.
글쎄, 일종의 유치원, 골리. 큐브, 벽돌, 공 및 기타 기하학적 모양을 임의로 연결하여 결과 구조가 안정되기를 바랍니다.
나 자신은 사용의 맥락이 없는 이 모든 고전적 지표가 표적 선전과 빨갱이 판촉이라는 인상을 최근에 키워왔습니다. 빨판의 생각이 적을수록 더 많은 반죽을 찢을 수 있습니다. 그러면 새로운 것이 올 것입니다. 자연의 빨판주기 ...
:)
글쎄, 적어도 내가 약간 거짓말을했다는 사실부터 시작합시다.
관계는 본질적으로 교대합니다. 설명하겠습니다.
외환 차익 거래를 고려해 보겠습니다. 예를 들어 EURUSD "1세대" 차익 거래 루프 = EURGBP*GBPUSD, EURJPY*JPYUSD, EURCHF*CHFUSD 등입니다. 정말 부정적인 피드백 루프를 형성합니다. EURUSD의 2세대는 EURGBP*GBPJPY*JPYUSD, EURJPY*JPYCHF*CHFUSD, EURAUD*AUDGBP*GBPUSD이고 이와 유사한 것들은 이미 긍정적인 피드백의 사슬을 형성합니다. 원칙은 분명합니다) 피드백은 다시 부정적일 것입니다.
체인의 수는 세대에서 세대로 증가합니다. 제한된 통화 바구니의 경우 숫자를 쉽게 계산하고 계수로 사용합니다.
그러나 실제로 바구니는 분명히 무한하지 않지만 제한되지 않습니다. 계수는 어떻게든 샤먼화되어야 할 것입니다(나쁘지 않습니다. 좋은 샤먼이 번성하도록 하십시오). :)
다음 ... 계속 훌륭하게 생각하고 조금 실험해야합니다 .... :))
나는 개인적으로 모든 것을 축구공의 형태로 상상하고 ,
글쎄, 유로 2012로의 출구와 함께, 물론 (마지막 농담), 그러나 일반적으로 당신은 멈추고 생각할 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 우리는 지금 여기에 쌓이게 될 것입니다.
아니요, 나 자신은 사용의 맥락이 없는 이 모든 고전적 지표가 표적 선전과 빨갱이 판촉이라는 인상을 최근에 키우고 있습니다. 빨판의 생각이 적을수록 더 많은 반죽을 찢을 수 있습니다. 그러면 새로운 것이 올 것입니다. 자연의 빨판주기 ...
100%
나는 가장 단순한(글쎄, 나는 거짓말을 하고 있다. 아주 단순한 것은 아니다.) 신호의 맥락화와 함께 꽤 수익성 있는 지표를 얻는다. 이익은 적지만 안정적입니다. 의사 과학 통계에 따라 그러한 신호 묶음을 요약하고 수익성을 높이는 것이 가능합니다. 그리고 맥락화 없이는 .... DC의 소득에 있습니다.
하도록 하다...
도함수와 그 기능 사이와 동일합니다.
고맙습니다.
속도 분포를 알고 있습니다. 무엇 향후 계획? 가격 분포와 어떤 관련이 있습니까?
모든 사람이 정상이 아닌 것을 보고 모든 사람이 이것을 이해하는 것 같지만, 예를 들어 이러한 유형의 분포를 재현하는 방법을 아무도 이해할 수 없으며 여기에서 필터에 맞춰 춤을 추는 것이 가능합니다.
네, 재현해 보니 그리 어렵지 않은 것 같습니다. 이 작업 만 나를 자극하지 않으며 돈이 보이지 않습니다.
글쎄요, 저는 그 과정의 본질을 이해하고 하나님께 감사드립니다. 그리고 왜 "병원 평균 체온"이 필요합니까? 그녀에 따르면 개별 진단은 다른 진단입니다 ... :))
따라서 주제를 건너뛰고 곧바로 신호의 필터링(즉, 컨텍스트화)으로 이동합니다.
왜 '외환유통'으로 사람들이 치솟았을까 :) 내 기억으로는 그 비정상성에 대해 당혹감이 너무 많다....
거의 매트가 없습니다. 고정되지 않은 프로세스를 해석하는 장치.
이러한 모든 회귀, MLE 및 기타 추정기 - 모두 고정 프로세스 분포의 특수한 경우를 기반으로 계산됩니다.
충분히 이해할 수 있습니다.
거의 매트가 없습니다. 고정되지 않은 프로세스를 해석하는 장치.
이러한 모든 회귀, MLE 및 기타 추정기 - 모두 고정 프로세스 분포의 특수한 경우를 기반으로 계산됩니다.
그냥 무료로 제공되는게 아닌가 싶습니다. :)) 그리고 non-free에는 많은 발전이 있습니다. 만 ... 그러한 장치가 있다면 어디로 이동할 것입니까 (지금 가지고 있지 않다고 가정합니다 :)?
맞아요, 외환. 글쎄요, 정말 비참한 노벨상을 위한 것입니까?
// (바닥을 겸손하게 바라보며 오른손으로 기기를 긁고 왼발 발가락으로 원을 그립니다..):
- 그래서 내가 여기 있는거야...
:))
그렇습니다. 사람들은 그것이 가능한지 생각하지 않고 정규 분포에만 적용되는 개념을 모든 것에 너무 자주 적용하기 때문입니다. 같은 시리즈의 Bollinger와 Envelopes의 동일한 밴드가 있습니다. 이것은 최상의 경우에도 가격이 Wiener 프로세스이고 준정규 프로세스가 전혀 아니라는 사실에도 불구하고(부동 m.s. 및 상수 s.s.d.). 그러나 가격은 Wiener 프로세스조차도 아니지만 모든 것이 있습니다.
글쎄, 일종의 유치원, 골리. 큐브, 벽돌, 공 및 기타 기하학적 모양을 임의로 연결하여 결과 구조가 안정되기를 바랍니다.
나 자신은 사용의 맥락이 없는 이 모든 고전적 지표가 표적 선전과 빨갱이 판촉이라는 인상을 최근에 키워왔습니다. 덜 빠는 사람들이 생각할수록 더 많은 반죽을 찢을 수 있습니다. 그러면 새로운 것이 올 것입니다. 자연의 빨판주기 ...
당신은 이러한 검색에 대한 나의 태도를 알고 있습니다. 또한 모든 지표를 사용합니다.
그러나 당신이 그것을 말한 것이 좋습니다. 내가 아니라 (다시 한 번). 나에게서, 그들은 확인을 위한 진술을 요구할 것입니다. 아니면 그들은 즉시 ... 총을 쏠 것입니다.
===
주님. 세게 치지 마십시오. 그러나! 당신은 ktr에서 어두운 방에서 검은 고양이를 찾으려고합니다. 그녀는 아니다. 또는 문어에 연미복을 당깁니다. 아니면... 글쎄, 공자면 충분할 것이다.
연구 중인 과정의 특성에 대해 생각하고 간단한 질문을 스스로에게 하십시오. 나는 이름, 건강합니다. 마음과 TV. 기억에서 나는 역사적 시계열에 따라 (요점이 아니라 RoC에 따라) 영란 은행이나 미국 연방 준비 은행이 무엇을 할 것인지 알 수 있다고 생각합니다. 아니면 ML? 아니면 GS? 나는 소비 지수, 실업, 부동산 등의 통계와 같은 사소한 것에 대해 이야기하는 것이 아닙니다.
당신은 초기 기독교인들을 상기시킵니다 - Credo quia absurdum! 예! 감동입니다, 낭만적입니다. 그러나 이것이 실제 거래와 무슨 관련이 있습니까? 모델을 찾고 있다면 신경망을 통해서만 가능합니다. 그러나 그 이유는 시계열에 있지 않기 때문에 이조차도 의미가 없습니다. 따라서 모든 것은 언제든지 바뀔 수 있습니다. 예, 신경 접근 방식은 거물의 행동에서 일부 논리를 드러낼 수 있습니다. 하지만 아직까지는 일시적입니다.
일반적으로 가격 예측을 TS의 기초로 삼는 것은 무의미한 길입니다. 그릿의 작용 사이의 영역을 시뮬레이션/예측할 수 있습니다. 그러나 그들 중 하나 - krupnyak - 행동은 모든 예측을 죽일 것입니다. 시장에서 가장 강한 움직임은 과거 시계열에 의존하지 않습니다. 모든 시도(당신, 다른 사람)가 이것을 잘 보여주었습니다.
TA가 효과가 없다고 널리 알려진 이유는 무엇입니까? 예, 도움으로 가격을 예측하려고하기 때문입니다. 그리고 TA 도구는 시장의 한 가지 또는 다른 상태만을 수정합니다. 그들은 아무것도 예측하지 않습니다. 그들은 그것을위한 것이 아닙니다. 자는 길이를 예측할 수 없습니다. 케틀벨은 무게입니다. 이 모든 것이 분석입니다. 그리고 그것은 매우 가치가 있습니다.
TA의 예측자 속성은 분석에 의해 결정된 시장 심리의 논리에 따라 진입/재진입/퇴장/반전과 같은 보조 단기 조치에 대해 로컬에서만 사용할 수 있습니다. 내가 "기분"이라고 말하는 이유는 "컨텍스트"라는 용어는 이미 저를 짹짹 거리기 시작했습니다.
즉, 당신이 정말로 보면 ... - 요컨대, 나는 나 자신을 반복하지 않을 것입니다.