1. 터무니없는 예측에 대한 필터링이 필요합니다 ... 즉, 턴에서 23 % 예상 수준까지의 거리가 일부 값 (10 pp) 미만인 경우 예측이 표시되지 않습니다 ... 또한 부조리 포인트가 50pp(대략) 이상을 통과하면 예측
2. "액셀러레이터"를 마무리해야 합니다. 이전 막대의 중간 또는 닫기에 대한 바인딩은 큰 지연을 제공하고 일반적으로 특히 긴 막대에서 오해의 소지가 있습니다... 어떻게 해야할지 모르겠지만 가속기 값은 더 낮은 시간 프레임에서 계산되어야 하고 표준 현재 기간(가격/시간)이 아니라 종합적인 것, 즉 범위 막대 구조를 의미합니다 ... 원칙에 따라 막대가 구축되는 곳 - 10 pp/bar ...( http://borisytch.ucoz.ru/publ/quotrangequot_i_quotvolumequot_bary/8-1-0-19)
3. 정상 분석은 이미 MT의 능력을 분명히 능가하고 있으며 이것은 정상입니다. 나는 그렇게 생각합니다 ...
4. 가속도를 계산하는 데 사용되는 값인 가격의 방향 이동 속도는 예상되는 반전 시점부터 측정해야 합니다...
1. 터무니없는 예측에 대한 필터링이 필요합니다 ... 즉, 턴에서 23 % 예상 수준까지의 거리가 일부 값 (10 pp) 미만인 경우 예측이 표시되지 않습니다 ... 또한 부조리 포인트가 50포인트(대략) 이상을 통과한 경우 예측
2. "액셀러레이터"를 마무리해야 합니다. 이전 막대의 중간 또는 닫기에 대한 바인딩은 큰 지연을 제공하고 일반적으로 특히 긴 막대에서 오해의 소지가 있습니다 ...이 작업을 수행하는 방법을 모르지만 가속기 값은 더 낮은 시간 프레임에서 계산되어야 합니다 표준 현재 기간(가격/시간)이 아니라 종합적인 기간에 적용됩니다. 즉, 범위 막대 구조를 의미합니다 ... 원칙에 따라 막대가 구축되는 곳 - 10 pp/bar ... (http://borisytch.ucoz.ru/publ/quotrangequot_i_quotvolumequot_bary/8-1-0-19)
3. 정상 분석은 이미 MT의 능력을 분명히 능가하고 있으며 이것은 정상입니다. 나는 그렇게 생각합니다 ...
4. 가속도를 계산하는 데 사용되는 값인 가격의 방향 이동 속도는 예상되는 반전 시점부터 측정해야 합니다...
1. 제 생각에는 필터링에 대한 점수가 나쁘다. 어떻게든 백분율을 계산할 필요가 있다.
2. "액셀러레이터"를 마무리해야 합니다. 동의합니다. 그러나 막대마다 항상 일정한 성장률을 보이는 경우 범위 막대의 가속도를 계산하는 방법은 무엇입니까? 그래서 코드베이스 어딘가에 Renko가 있습니다.(내가 올바르게 이해한다면 이것은 같은 것입니다)
3. 자신만의 프로그래밍 언어를 작성하는 것은 쉽지 않지만 타사 라이브러리로 기능을 완성할 수 있습니다. 필요한 것을 이해하기만 하면 됩니다.
4. 속도 및 가속도 계산은 마지막 "extern int Bar = 2;"에서 연속적으로 수행됩니다. 바.
이러한 이유로 이러한 전략을 역사에 테스트하는 것도 어렵습니다. 메타트레이더의 데이터는 분 막대 형태로 저장됩니다. 틱 기록이 없습니다. 미닛 바는 맥락에서 벗어난 부분을 가져옵니다. 테스터가 생성한 무작위 시퀀스는 시장에서 실제로 일어나는 일과 일치하지 않습니다. 내 생각은 시장이 완전히 무작위적인 과정으로 간주될 수 없다는 것입니다. non-randomness의 요소는 fibo 전략에 의해 포착될 수 있습니다. 시간 프레임을 기준으로 슬라이싱하면 종종 비무작위 요소를 "죽이게" 됩니다.
진에 관해서는..., 음... 무슨 일이 일어났는지 아직도 이해가 되지 않습니다... "가속기"의 fibs를 도구로 수동 적용하는 것에 매우 만족하지만 여전히 내가 전략에 사용하는 모든 규칙을 공식화하십시오. 코드에서 구현하기 어렵고 아직 필요한 명확성과 명확성에 이르지 못한 조건이 있습니다.
2. "액셀러레이터"를 마무리해야 합니다. 동의합니다. 그러나 막대마다 항상 일정한 성장률을 보이는 경우 범위 막대의 가속도를 계산하는 방법은 무엇입니까? 그래서 코드베이스 어딘가에 Renko가 있습니다.(내가 올바르게 이해한다면 이것은 같은 것입니다)
3. 자신만의 프로그래밍 언어를 작성하는 것은 쉽지 않지만 타사 라이브러리로 기능을 완성할 수 있습니다. 필요한 것을 이해하기만 하면 됩니다.
4. 속도 및 가속도 계산은 마지막 "extern int Bar = 2;"에서 연속적으로 수행됩니다. 바.
2. MT의 모든 문제는 틱과 볼륨에 대한 작업 부족에 있습니다 ... MT는 작업이 아니라 경품을 위해 만들어졌습니다 ... 즉, 원래 서버 측에서 견적의 흐름을 관리한다고 가정했습니다. 기본적으로 ... MT는 은행은 고사하고 심각한 중개인의 플랫폼이 아니며 앞으로도 없을 것입니다. 교환 거래가 개발된 국가에서 중개 서비스를 제공하려면 매우 엄격한 요구 사항이 있는 라이선스가 필요하므로 OEC와 같은 플랫폼, Ninja Trader, CQG ...는 기본적으로 클라이언트에 대한 견적 흐름에 영향을 줄 수 있는 기능 없이 개발되었으므로 ... 따라서 TP 및 SL에 대한 제한이 없습니다. ... 다른 바보 같은 제한은 없습니다. 수수료만 있고 대출에 대한 다른 접근 방식이 있습니다.
MT에서 더 나은 것은 아무것도 없습니다... Metaquotes는 "골무꾼"을 위해 제품을 "날카롭게"하고 이러한 제한적이고 기본적으로 귀하에게 불리한 환경에서 거래를 개선하는 데 시간을 보냅니다. 이것은 도박꾼의 드문 "마조히즘"입니다. , 비영업 상인.
Ninja Trader에는 가격 또는 볼륨별로 범위 막대를 표시하는 내장된 일반 기능이 있습니다. 또한 응용 프로그램을 개발할 수 있는 환경도 있습니다... 볼륨도 있습니다. 하지만 실례합니다. 입찰 완료 수량을 보지 않고 가격 움직임에 관여하는 힘? ... 수정 틱 기록에 대한 막대 분석을 어떻게 할 수 있습니까? ... 소가 짧은 역사의 일부를 핥고 시장의 현재 상태에 대한 잘못된 생각을 주기 위해 모든 것을 한 경우 어떻게 오실레이터를 신뢰할 수 있습니까?
3. 자신만의 프로그래밍 언어를 작성하고 타사 라이브러리로 기능을 확장해서는 안 됩니다. 다른 "주방"으로 스캔들에 도달하는 작업을 스스로 설정한 경우에만.
4. 속도계산은 앞의 막대로 하는걸로 아는데...이건 나랑 안맞는다!!! ... Bar = 2이고 첫 번째 막대가 "0"과 "second"보다 높거나 낮다고 상상해 보세요??? 이러한 속도계는 "상인" 교육을 위해 강사에게 안전하게 제공할 수 있지만 심각한 거래 시스템에 넣을 가치는 없습니다... 따라서 ZZ의 마지막 피크와 비교하기 위해 계산을 다시 만들 것을 제안합니다. . MT에서 우리에게 제공되는 최저 가격 정보와 같이 몇 분 안에 모든 계산을 수행하십시오 ... 움직임이 측정되고 차분할 때 가격 성장률(추세 개발) 평균 이상이며 "가속기"조차도 0으로 돌아갈 시간이 없습니다... 여기에 몇 가지 솔루션이 있습니다.
ㅏ. M5보다 오래된 시간대에 대한 예측만 고려하고 필터링된 "분"을 사용하여 속도와 가속도를 계산합니다...
비. 이미 고전적인 방법을 사용하십시오 - Bar0은 Bar1보다 적거나 더 많습니다 --- 많은 잘못된 예측이 있을 것입니다.
1. 터무니없는 예측에 대한 필터링이 필요합니다 ... 즉, 턴에서 23 % 예상 수준까지의 거리가 일부 값 (10 pp) 미만인 경우 예측이 표시되지 않습니다 ... 또한 부조리 포인트가 50pp(대략) 이상을 통과하면 예측
2. "액셀러레이터"를 마무리해야 합니다. 이전 막대의 중간 또는 닫기에 대한 바인딩은 큰 지연을 제공하고 일반적으로 특히 긴 막대에서 오해의 소지가 있습니다... 어떻게 해야할지 모르겠지만 가속기 값은 더 낮은 시간 프레임에서 계산되어야 하고 표준 현재 기간(가격/시간)이 아니라 종합적인 것, 즉 범위 막대 구조를 의미합니다 ... 원칙에 따라 막대가 구축되는 곳 - 10 pp/bar ...( http://borisytch.ucoz.ru/publ/quotrangequot_i_quotvolumequot_bary/8-1-0-19)
3. 정상 분석은 이미 MT의 능력을 분명히 능가하고 있으며 이것은 정상입니다. 나는 그렇게 생각합니다 ...
4. 가속도를 계산하는 데 사용되는 값인 가격의 방향 이동 속도는 예상되는 반전 시점부터 측정해야 합니다...
보리식, 지니를 병에서 꺼내서... 주위만 둘러보고 있을 때... 고개를 살짝 들어... 본심을 보여야 하나...?
지표 http://www.onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=85972&view=findpost&p=386627
보리식, 지니를 병에서 꺼내고... 주위만 둘러보던 중... 고개를 살짝 들어... 힘을 내볼까...?
지표 http://www.onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=85972&view=findpost&p=386627
그것은 매우 멋지게 밝혀졌습니다. 저의 깊은 존경과 찬사를 받아 주십시오.
이 전략을 역사에서 시각적으로 평가하기가 어려운 것이 유감입니다.
1. 터무니없는 예측에 대한 필터링이 필요합니다 ... 즉, 턴에서 23 % 예상 수준까지의 거리가 일부 값 (10 pp) 미만인 경우 예측이 표시되지 않습니다 ... 또한 부조리 포인트가 50포인트(대략) 이상을 통과한 경우 예측
2. "액셀러레이터"를 마무리해야 합니다. 이전 막대의 중간 또는 닫기에 대한 바인딩은 큰 지연을 제공하고 일반적으로 특히 긴 막대에서 오해의 소지가 있습니다 ...이 작업을 수행하는 방법을 모르지만 가속기 값은 더 낮은 시간 프레임에서 계산되어야 합니다 표준 현재 기간(가격/시간)이 아니라 종합적인 기간에 적용됩니다. 즉, 범위 막대 구조를 의미합니다 ... 원칙에 따라 막대가 구축되는 곳 - 10 pp/bar ... (http://borisytch.ucoz.ru/publ/quotrangequot_i_quotvolumequot_bary/8-1-0-19)
3. 정상 분석은 이미 MT의 능력을 분명히 능가하고 있으며 이것은 정상입니다. 나는 그렇게 생각합니다 ...
4. 가속도를 계산하는 데 사용되는 값인 가격의 방향 이동 속도는 예상되는 반전 시점부터 측정해야 합니다...
1. 제 생각에는 필터링에 대한 점수가 나쁘다. 어떻게든 백분율을 계산할 필요가 있다.
2. "액셀러레이터"를 마무리해야 합니다. 동의합니다. 그러나 막대마다 항상 일정한 성장률을 보이는 경우 범위 막대의 가속도를 계산하는 방법은 무엇입니까? 그래서 코드베이스 어딘가에 Renko가 있습니다.(내가 올바르게 이해한다면 이것은 같은 것입니다)
3. 자신만의 프로그래밍 언어를 작성하는 것은 쉽지 않지만 타사 라이브러리로 기능을 완성할 수 있습니다. 필요한 것을 이해하기만 하면 됩니다.
4. 속도 및 가속도 계산은 마지막 "extern int Bar = 2;"에서 연속적으로 수행됩니다. 바.
그것은 매우 멋지게 밝혀졌습니다. 저의 깊은 존경과 찬사를 받아 주십시오.
이 전략을 역사에서 시각적으로 평가하기가 어려운 것이 유감입니다.
이러한 이유로 이러한 전략을 역사에 테스트하는 것도 어렵습니다. 메타트레이더의 데이터는 분 막대 형태로 저장됩니다. 틱 기록이 없습니다. 미닛 바는 맥락에서 벗어난 부분을 가져옵니다. 테스터가 생성한 무작위 시퀀스는 시장에서 실제로 일어나는 일과 일치하지 않습니다. 내 생각은 시장이 완전히 무작위적인 과정으로 간주될 수 없다는 것입니다. non-randomness의 요소는 fibo 전략에 의해 포착될 수 있습니다. 시간 프레임을 기준으로 슬라이싱하면 종종 비무작위 요소를 "죽이게" 됩니다.
Eugene 또는 Boris, 피크에서 fibo 옵션을 만드십시오 (현재는 0-50-100이면 충분합니다). 이전 움직임의 50 %로 들어갑니다.글쎄, 우리는 가속기가 있습니다 (일종의 로켓 연료, 우리는 디젤 연료로 전환해야합니다. 조용하고 간단하며 연료가 충분합니다. 나는 사진에 몇 개를 던졌습니다.
Eugene 또는 Boris, 피크에서 fibo 옵션을 만드십시오 (현재는 0-50-100이면 충분합니다). 이전 움직임의 50 %로 들어갑니다.비슷한 지그재그 표시기가 아마도 nena의 주식에 있을 것입니다.
그리고 어떤 종류의 칠면조 "SpeedMeterSig"가 있습니까?
첨부 파일에 5개의 표시기(3+2 신호)가 있습니다.
피크에서 나는 fibo-column을 원했습니다.
Nena에는 stat\dynam fibs가 있지만 출력은 화면 오른쪽 전체를 차지합니다.
보리시크, 지니를 병에서 꺼내서... 주위만 둘러보고 있는 동안... 고개를 살짝 들어보니... 힘을 다해 보여야 하나...?
지표 http://www.onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=85972&view=findpost&p=386627
훌륭한! ... 당신에게 감사드립니다! ...
매우 똑똑하고 잘했습니다! ...
진에 관해서는..., 음... 무슨 일이 일어났는지 아직도 이해가 되지 않습니다... "가속기"의 fibs를 도구로 수동 적용하는 것에 매우 만족하지만 여전히 내가 전략에 사용하는 모든 규칙을 공식화하십시오. 코드에서 구현하기 어렵고 아직 필요한 명확성과 명확성에 이르지 못한 조건이 있습니다.
1. 제 생각에는 필터링의 포인트가 나쁘고 어떻게든 백분율을 계산할 필요가 있습니다.
2. "액셀러레이터"를 마무리해야 합니다. 동의합니다. 그러나 막대마다 항상 일정한 성장률을 보이는 경우 범위 막대의 가속도를 계산하는 방법은 무엇입니까? 그래서 코드베이스 어딘가에 Renko가 있습니다.(내가 올바르게 이해한다면 이것은 같은 것입니다)
3. 자신만의 프로그래밍 언어를 작성하는 것은 쉽지 않지만 타사 라이브러리로 기능을 완성할 수 있습니다. 필요한 것을 이해하기만 하면 됩니다.
4. 속도 및 가속도 계산은 마지막 "extern int Bar = 2;"에서 연속적으로 수행됩니다. 바.
2. MT의 모든 문제는 틱과 볼륨에 대한 작업 부족에 있습니다 ... MT는 작업이 아니라 경품을 위해 만들어졌습니다 ... 즉, 원래 서버 측에서 견적의 흐름을 관리한다고 가정했습니다. 기본적으로 ... MT는 은행은 고사하고 심각한 중개인의 플랫폼이 아니며 앞으로도 없을 것입니다. 교환 거래가 개발된 국가에서 중개 서비스를 제공하려면 매우 엄격한 요구 사항이 있는 라이선스가 필요하므로 OEC와 같은 플랫폼, Ninja Trader, CQG ...는 기본적으로 클라이언트에 대한 견적 흐름에 영향을 줄 수 있는 기능 없이 개발되었으므로 ... 따라서 TP 및 SL에 대한 제한이 없습니다. ... 다른 바보 같은 제한은 없습니다. 수수료만 있고 대출에 대한 다른 접근 방식이 있습니다.
MT에서 더 나은 것은 아무것도 없습니다... Metaquotes는 "골무꾼"을 위해 제품을 "날카롭게"하고 이러한 제한적이고 기본적으로 귀하에게 불리한 환경에서 거래를 개선하는 데 시간을 보냅니다. 이것은 도박꾼의 드문 "마조히즘"입니다. , 비영업 상인.
Ninja Trader에는 가격 또는 볼륨별로 범위 막대를 표시하는 내장된 일반 기능이 있습니다. 또한 응용 프로그램을 개발할 수 있는 환경도 있습니다... 볼륨도 있습니다. 하지만 실례합니다. 입찰 완료 수량을 보지 않고 가격 움직임에 관여하는 힘? ... 수정 틱 기록에 대한 막대 분석을 어떻게 할 수 있습니까? ... 소가 짧은 역사의 일부를 핥고 시장의 현재 상태에 대한 잘못된 생각을 주기 위해 모든 것을 한 경우 어떻게 오실레이터를 신뢰할 수 있습니까?
3. 자신만의 프로그래밍 언어를 작성하고 타사 라이브러리로 기능을 확장해서는 안 됩니다. 다른 "주방"으로 스캔들에 도달하는 작업을 스스로 설정한 경우에만.
4. 속도계산은 앞의 막대로 하는걸로 아는데...이건 나랑 안맞는다!!! ... Bar = 2이고 첫 번째 막대가 "0"과 "second"보다 높거나 낮다고 상상해 보세요??? 이러한 속도계는 "상인" 교육을 위해 강사에게 안전하게 제공할 수 있지만 심각한 거래 시스템에 넣을 가치는 없습니다... 따라서 ZZ의 마지막 피크와 비교하기 위해 계산을 다시 만들 것을 제안합니다. . MT에서 우리에게 제공되는 최저 가격 정보와 같이 몇 분 안에 모든 계산을 수행하십시오 ... 움직임이 측정되고 차분할 때 가격 성장률(추세 개발) 평균 이상이며 "가속기"조차도 0으로 돌아갈 시간이 없습니다... 여기에 몇 가지 솔루션이 있습니다.
ㅏ. M5보다 오래된 시간대에 대한 예측만 고려하고 필터링된 "분"을 사용하여 속도와 가속도를 계산합니다...
비. 이미 고전적인 방법을 사용하십시오 - Bar0은 Bar1보다 적거나 더 많습니다 --- 많은 잘못된 예측이 있을 것입니다.
에. ...