다음은 월요일 일본 세션에 대한 조정된 또 다른 예측입니다... 제가 첫 번째 예측을 조금 서둘러서 했습니다... 지표가 필요합니다! ... 글쎄, 가속기의 "0"이 어디에 있었는지 막대에서 결정하는 방법은 무엇입니까? ... mdya ... 거래 "핸들" - 나는 확실히 광부가 아닙니다!
"부착"에서 하단 Acc&MA 표시기가 조립됩니다... 누군가가 그것을 순서대로 집어넣을 것입니다 ... 본질은 간단합니다: _HMA의 "제로" 버퍼 "속도계"에서 첫 번째 버퍼는 "가속기"입니다. 제로 버퍼 값과 dex_Angle_MA 값에 대한 세 번째 "속도계"에서 ... 마지막 표시기는 Akadex의 멋진 알고리즘을 가지고 있습니다 ... - BRAVO Dmitry!!! ... Akadex 의 속도계에 "액셀러레이터"로 네 번째 버퍼도 만들어 보겠습니다 ...
내가 속도 및 가속도 미터에 집착하는 이유: 미리 가속기는 다가오는 회전에 대한 예측을 제공하고 정지-축적을 완벽하고 정시에 표시합니다.
Nen을 위한 생각: "가속기"를 ZZ에서 추정되는 피벗 포인트의 필터로 사용하는 것이 좋을 것입니다.!!!
주요 아이디어 : 마지막 회전 지점에서 작동하는 "속도계"와 "가속기"를 얻으려면 ... 계획은 필터링, 전환점에 대한 추가 확인 및 다음 회전에 대한 예측을 가정합니다 ... 즉, 움직임의 속도 특성에 대해 더 안정적이고 정확한 목표와 중요한 움직임 수준을 얻으십시오. 그 후, 거래량에 대한 정보가 있는 플랫폼으로 전환할 때 향후 지시된 운영에 대한 시장 준비를 결정하는 가격 및 거래량 패턴으로 시스템을 보완합니다.
...
나는 공식화를 위해 모든 가능하고 접근 가능한 스펙트럼에서 시장을 분석하려고 노력하고 있습니다. 있다
A & S 표시기 재설계, 첫 번째 게시물에 설명된 원칙에 따라 fibs를 설치합니다. 피벗 포인트가 로컬 A&S 극값뿐만 아니라 주어진 막대에 해당하는 프랙탈의 존재에 의해 결정된다는 조건을 추가했습니다. Fibo는 마지막으로 닫힌 막대에 구축됩니다.입력 조건을 지정하는 것이 더 낫다면 잘 될 수 있지만 기계의 경우 잘못된 입력이 너무 많습니다. 다음은 함수가 있는 핸들입니다 .
그냥 좋아! ... 아직 미세 조정 작업이 많이 남아있는 것은 분명하지만 ... 상상했던 형태입니다! ...
분명히, 그것은 더 젊은 기간에서 첫 번째 중지의 정의를 취하는 것에 대해 여전히 생각할 가치가 있습니다 ... 이것이 스스로 제안하는 첫 번째 생각입니다.
나는 마킹에 대한 결정을 내릴 때 거의 동의합니다. 나타난 프랙탈에 따르지 않고, 즉 프랙탈이 있는 막대가 아니라 이전 프랙탈에 배치하면 됩니다.
그러나 프랙탈은 약간 다른 것처럼 보입니다 ...
Nen'a의 의견을 들으러 왔습니다 ...
모든 TF를 확인했는데... 액셀러레이터가 늦었습니다... 그럼에도 불구하고 "Bar" 값이 증가하면서 더 낮은 TF에서 Stop 계산을 해야 합니다... 그러나 일반적으로 볼륨(i+Bar)이 아닙니다. )는 비교를 위해 var로 간주해야 하지만 반전의 시작 지점입니다! ... 그리고 계산을 위해 속도가 아니라 가속을 취하십시오!!!
... 그리고 막대가 닫히는 순간이 아니라 진정한 0의 순간에 fib를 설정해야하며 이것은 종종 닫기와 일치하지 않습니다 ... 특히 스톱이있는 막대가 길 때.
... 내 손에 심각한 무기가 느껴집니다! ... 훌륭한!
이제 내 웹 사이트에서 전체 전략에 대한 설명을 준비하고 있습니다(아무것도 완전하지 않지만 ... 모든 것이 흐르고 개선됨) ... 이것은 "중지"의 사용과 추가 방향을 결정하는 이유를 설명할 것입니다 턴 후 다음 막대가 형성되기 시작하는 순간의 움직임.
나는 마킹에 대한 결정을 내릴 때 거의 동의합니다. 나타난 프랙탈에 따르지 않고, 즉 프랙탈이 있는 막대가 아니라 이전 프랙탈에 배치하면 됩니다.
그러나 프랙탈은 약간 다른 것처럼 보입니다 ...
Fiba는 단순히 막대 시간에 그려집니다.수직선 "B"를 따라 (첫 번째 게시물의 그림 참조). 23.6%의 가격은 공식 (Open[nB]+Close[nB])/2(그런데 귀하의 조언)에 따라 동일한 막대에서 가져왔습니다. 이 막대에 있는 프랙탈과의 모든 우연은 의도적이지 않은 것으로 간주됩니다.
fib의 0 레벨은 수직선 "A"를 따라 막대의 극단에서 가져옵니다(첫 번째 포스트 그림 참조). 프랙탈이 있어야 하는 곳은 현재 필요하지만 충분하지 않은 조건입니다. fib(IMHO)의 제로 레벨을 결정하기 위한 것입니다. 화살표가 표시기에 그려지는 것은 프랙탈이 있는 가속도의 극점입니다.
... 그리고 막대가 닫히는 순간이 아니라 진정한 0의 순간에 fib를 설정해야하며 이것은 종종 닫기와 일치하지 않습니다 ... 특히 스톱이있는 막대가 길 때.
그리고 여기에서 파이퍼가 나타났습니다. 이 계산 알고리즘을 사용하면 이 0은 가속도가 부호를 변경한 첫 번째 막대 밖에 있는 경우가 많습니다. 갑작스런 가속 움직임이 나타났습니다. "-"만 있고 즉시 "+"가 있었지만 0은 없었습니다. 그리고 나는 아직도 그것으로 무엇을해야할지 모릅니다. 내가 실수한 부분이 있을 수도 있고, 다시 한 번 열에 있는 모든 것을 계산합니다.
약 한 달 (당신의 첫 번째 게시물 이후) 나는 짧고 강한 움직임 이후 반등의 시작과 끝을 확인하기 위해 이 알고리즘을 사용합니다. 월요일에는 금요일 움직임에서 50% 반등한 것으로 나타났습니다. 아직 보이지 않음). 그래서, 당신이 그것을 가져 가면 나는 당신과 함께입니다.
>여기서 피펫이 나타났습니다. 이 계산 알고리즘을 사용하면 이 0은 가속도가 부호를 변경한 첫 번째 막대 밖에 있는 경우가 많습니다. 갑자기 가속도 움직임이 나오네요 > 그냥 '-', 바로 '+' 였는데 0이 없었습니다. 그리고 나는 아직도 그것으로 무엇을해야할지 모릅니다. 내가 실수한 부분이 있을 수도 있고, 다시 한 번 열에 있는 모든 것을 계산합니다.
... 그것은 내가 만난 것과 같은 것입니다 ... 따라서 범위 막대 또는 더 어린 TF로 전환하려는 욕구가 생깁니다 ...
그러나 일반적으로 아래에서 건너기 위한 조건은 다음 형식이어야 합니다. - if ( bar0>0 && bar1<0) ... 즉, 이러한 상태에 도달하면 fib stretch 매개변수를 전역 변수 에 입력합니다.
>약 한 달 동안(당신의 첫 번째 게시물 이후) 나는 짧고 강한 움직임 이후 반등의 시작과 끝을 확인하기 위해 이 알고리즘을 사용합니다. 끝은 아직 보이지 않습니다). 그래서, 당신이 그것을 가져 가면 나는 당신과 함께합니다.
다음은 월요일 일본 세션에 대한 조정된 또 다른 예측입니다... 제가 첫 번째 예측을 조금 서둘러서 했습니다... 지표가 필요합니다! ... 글쎄, 가속기의 "0"이 어디에 있었는지 막대에서 결정하는 방법은 무엇입니까? ... mdya ... 거래 "핸들" - 나는 확실히 광부가 아닙니다!
"부착"에서 하단 Acc&MA 표시기가 조립됩니다... 누군가가 그것을 순서대로 집어넣을 것입니다 ... 본질은 간단합니다: _HMA의 "제로" 버퍼 "속도계"에서 첫 번째 버퍼는 "가속기"입니다. 제로 버퍼 값과 dex_Angle_MA 값에 대한 세 번째 "속도계"에서 ... 마지막 표시기는 Akadex의 멋진 알고리즘을 가지고 있습니다 ... - BRAVO Dmitry!!! ... Akadex 의 속도계에 "액셀러레이터"로 네 번째 버퍼도 만들어 보겠습니다 ...
내가 속도 및 가속도 미터에 집착하는 이유: 미리 가속기는 다가오는 회전에 대한 예측을 제공하고 정지-축적을 완벽하고 정시에 표시합니다.
Nen을 위한 생각: "가속기"를 ZZ에서 추정되는 피벗 포인트의 필터로 사용하는 것이 좋을 것입니다.!!!
0 크로스오버가 발생한 막대를 결정하는 것은 막대가 닫힌 후에 가장 잘 수행됩니다. 제로 바가 아닙니다.
Cena = 1인 경우에만 이 정의는 새로운(0) 막대가 열릴 때 이루어져야 합니다.
즉, Cena 매개변수의 값에 따라 두 가지 계산 옵션이 있습니다.
주요 아이디어 : 마지막 회전 지점에서 작동하는 "속도계"와 "가속기"를 얻으려면 ... 계획은 필터링, 전환점에 대한 추가 확인 및 다음 회전에 대한 예측을 가정합니다 ... 즉, 움직임의 속도 특성에 대해 더 안정적이고 정확한 목표와 중요한 움직임 수준을 얻으십시오. 그 후, 거래량에 대한 정보가 있는 플랫폼으로 전환할 때 향후 지시된 운영에 대한 시장 준비를 결정하는 가격 및 거래량 패턴으로 시스템을 보완합니다.
...
나는 공식화를 위해 모든 가능하고 접근 가능한 스펙트럼에서 시장을 분석하려고 노력하고 있습니다. 있다
A & S 표시기 재설계 , 첫 번째 게시물에 설명된 원칙에 따라 fibs를 설치합니다. 피벗 포인트가 로컬 A&S 극값뿐만 아니라 주어진 막대에 해당하는 프랙탈의 존재에 의해 결정된다는 조건을 추가했습니다. Fibo는 마지막으로 닫힌 막대에 구축됩니다. 입력 조건을 지정하는 것이 더 낫다면 잘 될 수 있지만 기계의 경우 잘못된 입력이 너무 많습니다. 다음은 함수가 있는 핸들입니다 .
bool ЧуюЯ()심지어 아무것도.
여기도 똑같다 월요일 마크업:
그냥 좋아! ... 아직 미세 조정 작업이 많이 남아있는 것은 분명하지만 ... 상상했던 형태입니다! ...
분명히, 그것은 더 젊은 기간에서 첫 번째 중지의 정의를 취하는 것에 대해 여전히 생각할 가치가 있습니다 ... 이것이 스스로 제안하는 첫 번째 생각입니다.
나는 마킹에 대한 결정을 내릴 때 거의 동의합니다. 나타난 프랙탈에 따르지 않고, 즉 프랙탈이 있는 막대가 아니라 이전 프랙탈에 배치하면 됩니다.
그러나 프랙탈은 약간 다른 것처럼 보입니다 ...
Nen'a의 의견을 들으러 왔습니다 ...
모든 TF를 확인했는데... 액셀러레이터가 늦었습니다... 그럼에도 불구하고 "Bar" 값이 증가하면서 더 낮은 TF에서 Stop 계산을 해야 합니다... 그러나 일반적으로 볼륨(i+Bar)이 아닙니다. )는 비교를 위해 var로 간주해야 하지만 반전의 시작 지점입니다! ... 그리고 계산을 위해 속도가 아니라 가속을 취하십시오!!!
... 그리고 막대가 닫히는 순간이 아니라 진정한 0의 순간에 fib를 설정해야하며 이것은 종종 닫기와 일치하지 않습니다 ... 특히 스톱이있는 막대가 길 때.
... 내 손에 심각한 무기가 느껴집니다! ... 훌륭한!
이제 내 웹 사이트에서 전체 전략에 대한 설명을 준비하고 있습니다(아무것도 완전하지 않지만 ... 모든 것이 흐르고 개선됨) ... 이것은 "중지"의 사용과 추가 방향을 결정하는 이유를 설명할 것입니다 턴 후 다음 막대가 형성되기 시작하는 순간의 움직임.
BoraBo - 수행한 작업에 대해 감사드립니다 - 전문적이고 유능하게!
...
12월 14일 월요일 ... 지표의 예보가 확정되었습니다! :)))))))))))))
그냥 좋아! ... 아직 미세 조정 작업이 많은 것은 분명하지만 ... 상상했던 형태입니다! ...
엄청나게 유망한 주제. 저도 같은 방향으로 파고 있습니다. 연구에 참여할 준비가 되었습니다! Borisych가 사이트에 대한 설명을 작성하도록 하십시오. 그러면 시스템을 논리적 "시작"으로 미세 조정할 것입니다. :)
나는 마킹에 대한 결정을 내릴 때 거의 동의합니다. 나타난 프랙탈에 따르지 않고, 즉 프랙탈이 있는 막대가 아니라 이전 프랙탈에 배치하면 됩니다.
그러나 프랙탈은 약간 다른 것처럼 보입니다 ...
Fiba는 단순히 막대 시간에 그려집니다. 수직선 "B"를 따라 (첫 번째 게시물의 그림 참조). 23.6%의 가격은 공식 (Open[nB]+Close[nB])/2(그런데 귀하의 조언)에 따라 동일한 막대에서 가져왔습니다. 이 막대에 있는 프랙탈과의 모든 우연은 의도적이지 않은 것으로 간주됩니다.
fib의 0 레벨은 수직선 "A"를 따라 막대의 극단에서 가져옵니다(첫 번째 포스트 그림 참조). 프랙탈이 있어야 하는 곳은 현재 필요하지만 충분하지 않은 조건입니다. fib(IMHO)의 제로 레벨을 결정하기 위한 것입니다. 화살표가 표시기에 그려지는 것은 프랙탈이 있는 가속도의 극점입니다.
... 그리고 계산을 위해 속도가 아니라 가속을 취하십시오!!!
... 그리고 막대가 닫히는 순간이 아니라 진정한 0의 순간에 fib를 설정해야하며 이것은 종종 닫기와 일치하지 않습니다 ... 특히 스톱이있는 막대가 길 때.
그리고 여기에서 파이퍼가 나타났습니다. 이 계산 알고리즘을 사용하면 이 0은 가속도가 부호를 변경한 첫 번째 막대 밖에 있는 경우가 많습니다. 갑작스런 가속 움직임이 나타났습니다. "-"만 있고 즉시 "+"가 있었지만 0은 없었습니다. 그리고 나는 아직도 그것으로 무엇을해야할지 모릅니다. 내가 실수한 부분이 있을 수도 있고, 다시 한 번 열에 있는 모든 것을 계산합니다.
... 내 손에 심각한 무기가 느껴집니다! ... 훌륭한!
...
12월 14일 월요일 ... 지표의 예보가 확정되었습니다! :)))))))))))))
약 한 달 (당신의 첫 번째 게시물 이후) 나는 짧고 강한 움직임 이후 반등의 시작과 끝을 확인하기 위해 이 알고리즘을 사용합니다. 월요일에는 금요일 움직임에서 50% 반등한 것으로 나타났습니다. 아직 보이지 않음). 그래서, 당신이 그것을 가져 가면 나는 당신과 함께입니다.
이제 내 웹 사이트에서 전체 전략에 대한 설명을 준비하고 있습니다(아무것도 완전하지 않지만 ... 모든 것이 흐르고 개선됨) ... 이것은 "중지"의 사용과 추가 방향을 결정하는 이유를 설명할 것입니다 턴 후 다음 막대가 형성되기 시작하는 순간의 움직임.
나는 전략의 이름을 "Borisych의 반동"이라고 제안합니다. :)
그냥 좋아!
BoraBo - 수행한 작업에 대해 감사드립니다 - 전문적이고 유능하게!
리뷰 감사합니다 항상 좋은 말씀 감사합니다 :)
>여기서 피펫이 나타났습니다. 이 계산 알고리즘을 사용하면 이 0은 가속도가 부호를 변경한 첫 번째 막대 밖에 있는 경우가 많습니다. 갑자기 가속도 움직임이 나오네요 > 그냥 '-', 바로 '+' 였는데 0이 없었습니다. 그리고 나는 아직도 그것으로 무엇을해야할지 모릅니다. 내가 실수한 부분이 있을 수도 있고, 다시 한 번 열에 있는 모든 것을 계산합니다.
... 그것은 내가 만난 것과 같은 것입니다 ... 따라서 범위 막대 또는 더 어린 TF로 전환하려는 욕구가 생깁니다 ...
그러나 일반적으로 아래에서 건너기 위한 조건은 다음 형식이어야 합니다. - if ( bar0>0 && bar1<0) ... 즉, 이러한 상태에 도달하면 fib stretch 매개변수를 전역 변수 에 입력합니다.
>약 한 달 동안(당신의 첫 번째 게시물 이후) 나는 짧고 강한 움직임 이후 반등의 시작과 끝을 확인하기 위해 이 알고리즘을 사용합니다. 끝은 아직 보이지 않습니다). 그래서, 당신이 그것을 가져 가면 나는 당신과 함께합니다.
... 그럼요 기꺼이 요! ...어렵다...
>나는 전략의 이름을 "Borisych의 반동"이라고 제안합니다. :)
의욕이 없어요... :) ...완전히 없어진 것 같아요! ...
엄청나게 유망한 주제. 저도 같은 방향으로 파고 있습니다. 연구에 참여할 준비가 되었습니다! Borisych가 사이트에 대한 설명을 작성하도록 하십시오. 그러면 시스템을 논리적 "시작"으로 미세 조정할 것입니다. :)
당겨! ...