내가 설명한다. 하나님의 선물을 스크램블 에그와 혼동하지 마십시오. 교환은 하나이고 OTT는 또 다른 것입니다.
이 경우 교환은 고문, 거래, 이익 손실과 같은 실제 활동입니다. 내가 그것에 대해 한마디라도 했지? 성공적으로 거래하십시오 - 깃발은 당신의 손에 있습니다. 손실을 입으십시오 - 당신은 혼자가 아닙니다. 그러나 이것으로 충분하지 않습니다. 당신은 여기에 당신의 시스템에 대한 이론적 기초를 가져오려고 합니다. 그리고 그것이 제가 약 40페이지 전에 여러분에게 말한 모든 것에 관심이 있었습니다.
따라서 이론적 근거가 없습니다. OTT는 사기입니다. 하나의 형식적인 진술을 포함하지 않는 이론은 없습니다. 그리고 그러한 진술을 작성할 필요도 없습니다. 없이 안전하게 거래할 수 있습니다.
그러나 큰 주장이 있다면, 자신만의 이론을 갖고 싶다면, 일반적인 이론이라도, 모든 단어를 대문자로 바꾸고 싶다면, 한마디로 정말 과학적 명성을 원한다면 물러서지 않을 것입니다. 당신이 여기에 쓴 헛소리와 함께.
추신
개인적으로, 나는 당신이 이 게임을 하는 동기에 절대 관심이 없습니다. 나는 당신을 위해 이 모든 것을 개인적으로 씁니다. 여기에 왜 그렇게 많은 상대가 있는지 이해하기 위해. 당신의 말도 안되는 소리를 진지하게 받아들이는 것은 속는 것에 동의하는 것입니다. 정상적인 사람은 그것을 원하지 않을 것입니다. 그것이 그들이 당신과 추론하려고 하는 이유입니다. 불행히도, 성공하지 못했습니다.
"업스타트"가 마음에 들지 않습니까? :)
소유자 - 주인 - 내가 원하는 대로 내가 요구하고 충분한 공식화 수준으로 호출/공식화합니다.
"만물의 이론(TOE)은 알려진 모든 기본 상호 작용을 설명하는 가상의 통합 물리 및 수학적 이론입니다. 처음에 이 용어는 다양한 일반화된 이론을 지칭하기 위해 아이러니하게도 사용되었습니다[1]. 시간이 지남에 따라 이 용어는 다음으로 고정되었습니다. 양자 물리학의 대중화는 자연의 네 가지 기본 상호 작용을 모두 통합하는 이론을 나타냅니다. 과학 문헌에서는 "만물의 이론"이라는 용어 대신 "통일 장 이론"이라는 용어를 사용하지만 감수해야합니다 그러한 이론의 과학적 지위가 논쟁의 여지가 있다는 사실에도 불구하고 모든 이론은 장의 사용 없이 구축될 수 있음을 염두에 두십시오."
"만물의 이론"은 아직 존재하지도 않으며, 그 용어가 존재하는 것을 막는 것도 없습니다. :)
그리고 이론 물리학자들은 이것에 대해 전혀 슬퍼하지 않았습니다. 그들은 서로에게 무례하지 않으며, 다른 사람들보다 더 똑똑하다고 생각하지 않지만 자신의 즐거움을 위해 일합니다.
우리가 일반 무역 이론(GTT)에 대해 작업하고 있다는 것을 고려하십시오. 우리는 이미 이름과 개발 방향을 제시했지만 공식화할 시간이 충분하지 않았습니다.
첫 번째 거래소가 설립된 이후 많은 사람들이 아직까지 수익을 창출할 수 있는 보편적인 알고리즘을 찾지 못했습니다.
증권 거래소에 대한 과학은 아직 없습니다.
그리고 여러분은 SF와 가능한 동기화 알고리즘이 무엇인지에 대한 완전한 공식화를 기대합니다. :) 어떤 옵션이 가능한지 어떻게 알 수 있습니까?
많은 선택지가 있을 수 있다는 것을 알고 있고, 지금까지 비작동하는 것을 공식적으로 배제할 수 있는 방법이 없기 때문에 "any"라고 씁니다.
문제는 - 100년을 더 기다리십시오 - 이 기간 동안 OTT에 대한 좀 더 형식화된 설명이 나타날 것입니다. :)
그리고 그 동안 - 그것은입니다.
여기에 당신이 틀렸습니다. 엄청난 수의 이론이 있습니다. 내가 처음 기억했던 것에서 - Shiryaev "확률적 금융 수학의 기초. 2권: 이론". 명확하게 형식화된 이론 600페이지에 달하는 이 책에서 여전히 이론이 포함된 많은 출처를 찾을 수 있습니다. 객관적으로, 동료들이 절대적으로 옳습니다. 당신이 당신의 이론에 대해 쓰고 그것을 그렇게 진지하게 제시한다면, 적어도 올바르게 이해하기 위해서는 형식화가 확실히 필요합니다.
여기에 당신이 틀렸습니다. 엄청난 수의 이론이 있습니다. 내가 처음 기억했던 것에서 - Shiryaev "확률적 금융 수학의 기초. 2권: 이론". 명확하게 형식화된 이론 600페이지에 달하는 이 책에서 여전히 이론이 포함된 많은 출처를 찾을 수 있습니다. 객관적으로, 동료들이 절대적으로 옳습니다. 당신이 당신의 이론에 대해 쓰고 그것을 그렇게 진지하게 제시한다면, 적어도 올바르게 이해하기 위해서는 형식화가 확실히 필요합니다.
현재는 적응형 Expert Advisor만 엄격하게 공식화된 소스 코드 형태로 노출됩니다.
OTT는 적응형 Expert Advisor와 함께 추상 설명 형식으로 제공됩니다. 이것으로 시작하기에 충분합니다.
요점은 적응형 EA가 OTT의 틀 안에서 만들어졌다는 점인데, 이는 새로운 거래 전략을 만드는 원칙을 의미한다.
반대로 다른 사람들은 형식적인 이론을 많이 가지고 있지만 그것을 기반으로 작동하는 거래 전략을 만들려고합니다.
아니, 이건 아니야, 그는 살아남지 못할거야. 일반 무역 이론에서 제외되고 비행선 건설 분야의 최신 업적에 접근하지 못하면 그는 낙심하고 병에 걸리고 건강을 잃고 마시고 죽게 될 것입니다. 그 사람을 불쌍히 여기십시오. 그는 이미 친구 범위가 너무 좁습니다. 그리고 최신 의학의 발전에 비추어 볼 때 뇌엽 절제술은 전염병이라는 사실을 감안할 때 이 스레드에서 의사 소통을 중단하지 않고 여전히 공통 언어를 찾을 기회가 있습니다. 관대함과 오만함을 보여주십시오.
글을 쓰기 전에 최소한 Quik에 대한 도움말을 살펴보았어야 했습니다. 그렇지 않으면 포럼 가십을 읽은 후 교환 전문가로부터 자신을 구축하고 있는 것입니다. :)
몇 가지 참조 사항에 대해 무엇을 지적합니까? 아니면 지하철 통로에서 구입한 특허를 찌르나요?
거래 터미널에 기능이 있다고 해서 시의적절하고 완전한 실행이 보장되는 것은 아닙니다.
내가 설명한다. 하나님의 선물을 스크램블 에그와 혼동하지 마십시오. 교환은 하나이고 OTT는 또 다른 것입니다.
이 경우 교환은 고문, 거래, 이익 손실과 같은 실제 활동입니다. 내가 그것에 대해 한마디라도 했지? 성공적으로 거래하십시오 - 깃발은 당신의 손에 있습니다. 손실을 입으십시오 - 당신은 혼자가 아닙니다. 그러나 이것으로 충분하지 않습니다. 당신은 여기에 당신의 시스템에 대한 이론적 기초를 가져오려고 합니다. 그리고 그것이 제가 약 40페이지 전에 여러분에게 말한 모든 것에 관심이 있었습니다.
따라서 이론적 근거가 없습니다. OTT는 사기입니다. 하나의 형식적인 진술을 포함하지 않는 이론은 없습니다. 그리고 그러한 진술을 작성할 필요도 없습니다. 없이 안전하게 거래할 수 있습니다.
그러나 큰 주장이 있다면, 자신만의 이론을 갖고 싶다면, 일반적인 이론이라도, 모든 단어를 대문자로 바꾸고 싶다면, 한마디로 정말 과학적 명성을 원한다면 물러서지 않을 것입니다. 당신이 여기에 쓴 헛소리와 함께.
추신
개인적으로, 나는 당신이 이 게임을 하는 동기에 절대 관심이 없습니다. 나는 당신을 위해 이 모든 것을 개인적으로 씁니다. 여기에 왜 그렇게 많은 상대가 있는지 이해하기 위해. 당신의 말도 안되는 소리를 진지하게 받아들이는 것은 속는 것에 동의하는 것입니다. 정상적인 사람은 그것을 원하지 않을 것입니다. 그것이 그들이 당신과 추론하려고 하는 이유입니다. 불행히도, 성공하지 못했습니다.
"업스타트"가 마음에 들지 않습니까? :)
소유자 - 주인 - 내가 원하는 대로 내가 요구하고 충분한 공식화 수준으로 호출/공식화합니다.
예를 들어:
모든 것의 이론
"만물의 이론(TOE)은 알려진 모든 기본 상호 작용을 설명하는 가상의 통합 물리 및 수학적 이론입니다. 처음에 이 용어는 다양한 일반화된 이론을 지칭하기 위해 아이러니하게도 사용되었습니다[1]. 시간이 지남에 따라 이 용어는 다음으로 고정되었습니다. 양자 물리학의 대중화는 자연의 네 가지 기본 상호 작용을 모두 통합하는 이론을 나타냅니다. 과학 문헌에서는 "만물의 이론"이라는 용어 대신 "통일 장 이론"이라는 용어를 사용하지만 감수해야합니다 그러한 이론의 과학적 지위가 논쟁의 여지가 있다는 사실에도 불구하고 모든 이론은 장의 사용 없이 구축될 수 있음을 염두에 두십시오."
"만물의 이론"은 아직 존재하지도 않으며, 그 용어가 존재하는 것을 막는 것도 없습니다. :)
그리고 이론 물리학자들은 이것에 대해 전혀 슬퍼하지 않았습니다. 그들은 서로에게 무례하지 않으며, 다른 사람들보다 더 똑똑하다고 생각하지 않지만 자신의 즐거움을 위해 일합니다.
우리가 일반 무역 이론(GTT)에 대해 작업하고 있다는 것을 고려하십시오. 우리는 이미 이름과 개발 방향을 제시했지만 공식화할 시간이 충분하지 않았습니다.
그러면 속았다고 느낄 필요가 없습니다. :)
더 공식화해 보세요 :)
금융시장에 대한 이론의 공식화는 1년이 아니라 하루아침의 문제가 아니다.
첫 번째 거래소가 설립된 이후 많은 사람들이 아직까지 수익을 창출할 수 있는 보편적인 알고리즘을 찾지 못했습니다.
증권 거래소에 대한 과학은 아직 없습니다.
그리고 여러분은 SF와 가능한 동기화 알고리즘이 무엇인지에 대한 완전한 공식화를 기대합니다. :) 어떤 옵션이 가능한지 어떻게 알 수 있습니까?
많은 선택지가 있을 수 있다는 것을 알고 있고, 지금까지 비작동하는 것을 공식적으로 배제할 수 있는 방법이 없기 때문에 "any"라고 씁니다.
문제는 - 100년을 더 기다리십시오 - 이 기간 동안 OTT에 대한 좀 더 형식화된 설명이 나타날 것입니다. :)
그리고 그 동안 - 그것은입니다.
여기에 당신이 틀렸습니다. 엄청난 수의 이론이 있습니다. 내가 처음 기억했던 것에서 - Shiryaev "확률적 금융 수학의 기초. 2권: 이론". 명확하게 형식화된 이론 600페이지에 달하는 이 책에서 여전히 이론이 포함된 많은 출처를 찾을 수 있습니다. 객관적으로, 동료들이 절대적으로 옳습니다. 당신이 당신의 이론에 대해 쓰고 그것을 그렇게 진지하게 제시한다면, 적어도 올바르게 이해하기 위해서는 형식화가 확실히 필요합니다.
거기에 쓰여진 내용이 정말 이해가 안 가시나요? 시세, 가격 - 이것은 응용 프로그램, Reshetov가 말한 공급 및 수요입니다. Reshetov는 옳았지만 당신은 무지했습니다. 그보다 더 나쁜 것은 호전적인 무지입니다.
봇과 대화하는 것 같네요 :)
몇 가지 참조 사항에 대해 무엇을 지적합니까? 아니면 지하철에서 사들인 특허를 찔러 보나요?
거래 터미널에 기능이 있다고 해서 시의적절하고 완전한 실행이 보장되는 것은 아닙니다.
Reshetov , 당신은 이제 내 무시 목록에 있습니다.
Quanta에 대해 더 잘 알려주십시오. 그렇지 않으면 지루해집니다.
새로운 자료를 준비하고 있습니다. 조만간 별도의 글에 올리도록 하겠습니다.
===
VictorArt는 가장 중요한 점에서 옳습니다. 솔루션의 핵심은 동기화입니다. 이 포럼의 많은 사람들이 리듬 역학에 익숙하지 않은 것이 유감입니다. 그렇지 않으면 공동의 노력으로 이 문제를 오래 전에 해결하여 이상적인 거래 시스템을 만들 수 있었을 것입니다.
여기에 당신이 틀렸습니다. 엄청난 수의 이론이 있습니다. 내가 처음 기억했던 것에서 - Shiryaev "확률적 금융 수학의 기초. 2권: 이론". 명확하게 형식화된 이론 600페이지에 달하는 이 책에서 여전히 이론이 포함된 많은 출처를 찾을 수 있습니다. 객관적으로, 동료들이 절대적으로 옳습니다. 당신이 당신의 이론에 대해 쓰고 그것을 그렇게 진지하게 제시한다면, 적어도 올바르게 이해하기 위해서는 형식화가 확실히 필요합니다.
현재는 적응형 Expert Advisor만 엄격하게 공식화된 소스 코드 형태로 노출됩니다.
OTT는 적응형 Expert Advisor와 함께 추상 설명 형식으로 제공됩니다. 이것으로 시작하기에 충분합니다.
요점은 적응형 EA가 OTT의 틀 안에서 만들어졌다는 점인데, 이는 새로운 거래 전략을 만드는 원칙을 의미한다.
반대로 다른 사람들은 형식적인 이론을 많이 가지고 있지만 그것을 기반으로 작동하는 거래 전략을 만들려고합니다.
Reshetov , 당신은 이제 내 무시 목록에 있습니다.
저것들. 당신은 당신의 특허 약품이 이것으로 인해 지역 주민들 사이에서 가격이 오를 것이라고 생각합니까?
가서 최소한의 재료라도 배우고 여기에서 헛되이 자신을 욕되게 하지 마십시오.
Reshetov
몇 가지 참조 사항에 대해 무엇을 지적합니까? 아니면 지하철 통로에서 구입한 특허를 찌르나요?
VictorArt 작성 >>
Reshetov , 당신은 이제 내 무시 목록에 있습니다.
봇과 대화하는 것 같네요 :)
그리고 나는 바보와 이야기하는 것 같습니다. :) 자신의 무지를 인정할 수 있는 힘과 용기를 가지세요.