))) 나는 "지하도에서 술에 취해"라는 원칙에 대한 정의를 내렸습니다. 아마도 그의 접근 방식을 "일반 무역 이론"(GTT)과 비슷하지도 적지 않게 불렀던 저자는 이 비유에 의해 불구가 되었을 것입니다. 그러나 그는 유머 감각과 비판적 자존감이 좋지 않습니다. 그러나 이것은 그의 TC의 본질과 관련이 없습니다. 그것은 TC에 대한 그의 태도와 관련이 있습니다.)))
사실, 그러한 정의를 내린 것은 당신이 아니었습니다. "과정의 그림. 당신이 술에 취해 좁고 구불구불한 복도를 걷고 있다고 가정해 봅시다. 1. 이동 궤적은 무작위이며 스스로 "합성"한다는 의미에서 자신의 기능입니다. 2. 복도("가격선")와 벽(목표 및 정류장)은 복도를 넘어갈 수 없도록 합니다. 그렇지 않으면 복도의 벽이 기능(복도의 곡선 모양)과 동기화됩니다. . "
V.N. 예, 일반적으로 임의의 이벤트를 기반으로 합니다. 우연히 그는 큰 입자나 작은 입자를 발견합니다 . 이 짧은 단일 이벤트를 기반으로 다시 의인화 용어로 말하면 caddisfly는 같은 유형(크거나 작은)의 입자가 계속해서 나타날 것이라는 가설을 세웁니다. 이 예측은 다음 입자로 확장되지 않으며 이 예측의 결과는 다음과 같습니다. 다양한 크기의 입자가 매우 무작위로 혼합될 때 실험 프로토콜은 입자 부착 및 거부가 연속적으로 뒤따른다는 것을 보여줍니다. 즉, 애착을 잇달아 반복하는 경향이 있다. 그리고 거절 후에는 거절을 반복하는 경향이 있습니다. 그러나 이것에도 불구하고 전체 검색 결과는 여전히 캐디스플라이가 여전히 대부분 괜찮은 입자를 부착하는 것과 같습니다. 그는 왜 그러한 알고리즘을 사용하고 왜 그러한 가설을 제시합니까? 사실 자연에는 아무 것도 무작위로 분포되지 않습니다. 실제 스트림에서는 평평한 입자와 둥근 것, 작은 것, 큰 것이 모두 무작위로 혼합되지 않습니다. 반대로, 수심에 따라 전류에 따라 균일한 입자가 특정 위치에 모인다. 따라서 caddisfly가 어딘가에서 좋은 입자를 찾으면 실제 생활에서 이것은 여기에 머물면서 더 멀리 봐야 함을 의미합니다. 우리는 환경을 체계적으로 연구한다면 캐디플라이를 막다른 골목으로 몰고 갈 것이라는 실험을 했습니다. 그는 필요한 것을 찾지 못했을 뿐입니다. 어떻게 생겼는지 보여줄 수 있습니다. 실험적인 설정은 작은 복도에 불과했고 완전히 모래로 덮여 있었지만 한 작은 지역에는 모래가 섞인 조개껍데기가 있었습니다 . "
))) 나는 "지하도에서 술에 취해"라는 원칙에 대한 정의를 내렸습니다. 아마도 그의 접근 방식을 "일반 무역 이론"(GTT)과 비슷하지도 적지 않게 불렀던 저자는 이 비유에 의해 불구가 되었을 것입니다. 그러나 그는 유머 감각과 비판적 자존감이 좋지 않습니다. 그러나 이것은 그의 TC의 본질과 관련이 없습니다. 그것은 TC에 대한 그의 태도와 관련이 있습니다.)))
사실, 그러한 정의를 내린 것은 당신이 아니었습니다. "과정의 그림.
당신이 술에 취해 좁고 구불구불한 복도를 걷고 있다고 가정해 봅시다.
1. 이동 궤적은 무작위이며 스스로 "합성"한다는 의미에서 자신의 기능입니다.
2. 복도("가격선")와 벽(목표 및 정류장)은 복도를 넘어갈 수 없도록 합니다. 그렇지 않으면 복도의 벽이 기능(복도의 곡선 모양)과 동기화됩니다. .
"
제 댓글 을 보시고 앞으로 제 저작권을 침해하지 마세요.
그래서 제 유머 감각은 괜찮습니다. :)
"술에 취해"가 무슨 상관이 있습니까?
무의식/술 취한 상태에서 술 취한 사람은 사인 곡선을 따라 "연석에서 연석으로" 단순/원시 검색 모드에 있기 때문입니다.
동물 검색 행동 도 참조하십시오.
"A.G. 내가 이해한 한, 당신의 추론의 핵심 단어는 "시나리오"라는 단어였습니다.
V.N. 예, 일반적으로 임의의 이벤트를 기반으로 합니다. 우연히 그는 큰 입자나 작은 입자를 발견합니다 . 이 짧은 단일 이벤트를 기반으로 다시 의인화 용어로 말하면 caddisfly는 같은 유형(크거나 작은)의 입자가 계속해서 나타날 것이라는 가설을 세웁니다. 이 예측은 다음 입자로 확장되지 않으며 이 예측의 결과는 다음과 같습니다. 다양한 크기의 입자가 매우 무작위로 혼합될 때 실험 프로토콜은 입자 부착 및 거부가 연속적으로 뒤따른다는 것을 보여줍니다. 즉, 애착을 잇달아 반복하는 경향이 있다. 그리고 거절 후에는 거절을 반복하는 경향이 있습니다. 그러나 이것에도 불구하고 전체 검색 결과는 여전히 캐디스플라이가 여전히 대부분 괜찮은 입자를 부착하는 것과 같습니다. 그는 왜 그러한 알고리즘을 사용하고 왜 그러한 가설을 제시합니까? 사실 자연에는 아무 것도 무작위로 분포되지 않습니다. 실제 스트림에서는 평평한 입자와 둥근 것, 작은 것, 큰 것이 모두 무작위로 혼합되지 않습니다. 반대로, 수심에 따라 전류에 따라 균일한 입자가 특정 위치에 모인다. 따라서 caddisfly가 어딘가에서 좋은 입자를 찾으면 실제 생활에서 이것은 여기에 머물면서 더 멀리 봐야 함을 의미합니다. 우리는 환경을 체계적으로 연구한다면 캐디플라이를 막다른 골목으로 몰고 갈 것이라는 실험을 했습니다. 그는 필요한 것을 찾지 못했을 뿐입니다. 어떻게 생겼는지 보여줄 수 있습니다. 실험적인 설정은 작은 복도에 불과했고 완전히 모래로 덮여 있었지만 한 작은 지역에는 모래가 섞인 조개껍데기가 있었습니다 .
"
이것은 거래 포럼의 특성입니다. 모든 새로운 아이디어는 진흙으로 가득 차 있습니다.
일부 포럼은 프로모션을 위해 이 기능을 사용합니다.
일반적으로 나는 누군가를 먼저 자극하지 않습니다. "그들은 쐐기로 쐐기를 두드립니다."
더욱이, 때때로 당신은 그들과 계속해서 정상적으로 의사소통할 수 있도록 일부 "너무 뜨거운 대화 상대"의 호르몬 균형이 정상으로 돌아올 때까지 기다려야 합니다.
잠깐 기다려요! "흙"을 어디에서 보았습니까?
미친 비율의 스크린샷을 보여주고, 한 구절로 구성된 "일반적인 거래 이론"을 찬양하고, 당신의 팸은 느리지만 확실히 고갈되고 있습니다. 결과를 보여주면 관심이 생길 것입니다. 모든 배수 시스템을 다룰 시간이 없습니다.
죄송합니다. 하지만 무언가가 추가되지 않습니다.
잠깐 기다려요! 어디에서 "먼지"를 보았습니까?
미친 비율의 스크린샷을 보여주고, 한 구절로 구성된 "일반적인 거래 이론"을 찬양하고, 당신의 팸은 느리지만 확실히 고갈되고 있습니다. 결과를 보여주면 관심이 생길 것입니다. 모든 배수 시스템을 다룰 시간이 없습니다.
죄송합니다만, 뭔가 추가되지 않습니다.
왜 내가 해야 합니까? :)
나는 "일반 무역 이론"과 적응 고문의 형태로 사용하는 예와 같은 것이 있음을 알렸습니다. 관심있는 사람은 관심을 가질 것입니다 :)
당신이 관심이 없다면 이것은 분명히 당신의 문제이고 내 문제는 아닙니다. 개인적으로 당신에게 관심을 불러일으키고 그것에 시간을 보내는 것은 이치에 맞지 않습니다.
왜 내가 해야 합니까? :)
나는 "일반 무역 이론"과 적응 고문의 형태로 사용하는 예와 같은 것이 있음을 알렸습니다. 관심있는 사람은 관심을 가질 것입니다 :)
당신이 관심이 없다면 이것은 분명히 당신의 문제이고 내 문제는 아닙니다. 개인적으로 당신에게 관심을 불러일으키고 그것에 시간을 보내는 것은 이치에 맞지 않습니다.
어드바이저에 대한 관심 부족으로 제가 문제가 있는 것 같은데요?
적어도 어떤 결과가 있을 때 볼 수 있을 것입니다.
어드바이저에 대한 관심 부족으로 제가 문제가 있는 것 같은데요?
적어도 어떤 결과가 있을 때 볼 수 있을 것입니다.
예, 다른 사람이 기성품 "성배"를 가져올 때까지 기다리는 것이 좋습니다. :)
당신이 관심이 없다면 이것은 분명히 당신의 문제이지 내 문제가 아닙니다 ...
잘못된...
스크린샷과 OTT(일반무역이론)를 믿고 PAMM에 투자한 투자자들의 문제입니다.
진짜 돈을 잃었다. 결국 아무도 PAMM이 실험을 위해 만들어졌다고 경고하지 않았습니다.
그리고 이것은 제 주관적인 의견이 아니라 PAMM 스레드에 표현된 투자자들의 의견입니다.
댓글 없음
1시간 30분 전에 "이상적인 거래 시스템" 주제에서 Expert Advisor를 시작했는데 결과는 다음과 같습니다.
예, 다른 사람이 기성품 "성배"를 가져올 때까지 기다리는 것이 좋습니다. :)
사실, 아무도 당신에게 물건을 가져오라고 요청하지 않았습니다. 이것은 순전히 귀하의 이니셔티브입니다.
귀하의 시스템이 이상적이라고 생각하십니까? 결과를 증명하십시오.
다른 배수 시스템에 관심을 가져야 하는 이유는 무엇입니까?
일부 당신은 논리적이지 않습니다, 올바른 단어입니다.
거래에 행운을 빕니다! 그러나 나는 때때로 당신의 팸을 주시할 것입니다.
추신 그리고 내가 나에게 가져올 준비가 된 것을 기다리고 있다는 아이디어는 어디서 얻었습니까? 그건 그렇고, 당신은 모든 것이 준비되어 있으며 특허도 있습니다.