"이상적인" 거래 시스템 - 페이지 37

 
VictorArt писал(а) >>

그것은 중요하지 않습니다.

이론의 정확성을 확인하는 실제 결과만이 중요합니다.

논리가 이해가 안됩니다. PAMM은 소진되지만 어딘가에 슈퍼 수입이 있습니다. 스릴은 무엇입니까?

 
goldtrader >> :

이론을 확인하는 실제 결과를 화면이 아닌 PAMM에서 봅니다.

투자자들은 스크린 샷을보고 입술을 핥고 PAMM에 투자 한 후 ... 발.

이것이 이론이고 실천이다. 또 무엇을 증명할 것이 있습니까?



대화가 어떻게 시작되었는지 상기시켜 드리겠습니다.

"링크에 따르면 귀하의 기준에 맞는 적응형 알고리즘이 있습니다.
1. 배우고 적응하는 능력
2. 최적화할 매개변수는 1개뿐입니다."

명시된 기준을 충족하는 Expert Advisor의 예에서.

PAMM은 나중에 궤변을 연습하기 위해 선의를 가진 사람들에 의해 "끌어당겨졌습니다".

PAMM은 다른 프로젝트입니다.

 
LeoV >> :

논리가 이해가 안됩니다. PAMM은 소진되지만 어딘가에 슈퍼 수입이 있습니다. 스릴은 무엇입니까?


아무것도.

PAMM은 다른 프로젝트입니다.

 

Victor, 제발 증언을 바꾸지 마세요. 그렇지 않으면 제가 이해하기가 매우 어렵습니다.

이 로봇을 다룰 가치가 있습니까? 마지막 인용문은 다음과 같습니다.

VictorArt >> :


{...} 나중에 PAMM을 "끌어당겨" - 궤변 연습용.

PAMM은 다른 프로젝트입니다.

이전 인용문 중 하나:

빅터 아트 >> :

PAMM에 있습니다. 따옴표 머리핀으로 인해 일시적으로 비활성화되었습니다. 곧 다시 시작하겠습니다.

그렇지 않으면 모든 것이 외부에서 보이는 것보다 PAMM에서 더 좋습니다.

 
jartmailru >> :

Victor, 제발 증언을 바꾸지 마세요. 그렇지 않으면 제가 이해하기가 매우 어렵습니다.

이 로봇을 다룰 가치가 있습니까? 마지막 인용문은 다음과 같습니다.

이전 인용문 중 하나:



적응형 Expert Advisor 외에도 PAMM에는 10개 이상의 적응형 거래 로봇이 있습니다. 자세한 내용은 다음을 참조하세요.

머리핀에 대해 자세히 알아보기:

따옴표로 묶은 머리핀

 
VictorArt >> :


적응형 Expert Advisor 외에도 PAMM에는 10개 이상의 적응형 거래 로봇이 있습니다. 자세한 내용은 다음을 참조하세요.

머리핀에 대해 자세히 알아보기:

따옴표로 묶은 머리핀

흠... 포럼에 적응형 로봇도 몇 개 있는 것 같군요 ;-).

모든 사람이 오전 4시에 서신을 시작할 수 있는 것은 아닙니다 ;-).

.

하지만 일반적으로 다음과 같은 경우 이상한 경향이 나타나기 시작합니다.

일반적으로 밝은 머리를 가진 사람들은 상식적인 생각을 표현합니다 ...

다소 가려지고 끊임없이 대화 상대를 자극합니다 ...

 
jartmailru >> :

하지만 일반적으로 다음과 같은 경우 이상한 경향이 나타나기 시작합니다.

일반적으로 밝은 머리를 가진 사람들은 상식적인 생각을 표현합니다 ...

다소 가려지고 끊임없이 대화 상대를 자극합니다 ...

이것은 선불교의 접근 방식입니다. " 한 손바닥의 면화 " 시리즈에서. 그렇지 않으면 TS의 깊은 본질을 실현할 수 없습니다.

 
jartmailru >> :

하지만 일반적으로 다음과 같은 경우 이상한 경향이 나타나기 시작합니다.

일반적으로 밝은 머리를 가진 사람들은 상식적인 생각을 표현합니다 ...

다소 가려지고 끊임없이 대화 상대를 자극합니다 ...


이것은 거래 포럼의 특성입니다. 모든 새로운 아이디어는 진흙으로 가득 차 있습니다.

일부 포럼은 프로모션을 위해 이 기능을 사용합니다.

일반적으로 나는 누군가를 먼저 자극하지 않습니다. "그들은 쐐기로 쐐기를 두드립니다."

게다가, 때때로 당신은 그들과 계속해서 정상적으로 의사소통할 수 있도록 일부 "너무 뜨거운 대담자"의 호르몬 균형이 정상으로 돌아올 때까지 기다려야 합니다.

 
Svinozavr >> :

이것은 선불교의 접근 방식입니다. " 한 손바닥의 면화 " 시리즈에서. 그렇지 않으면 TS의 깊은 본질을 실현할 수 없습니다.

무의미한 말.

이것은 금융 시장에 대한 과학 부족의 결과입니다. 엄격하지 않은 실체를 설명하는 도구는 없습니다.

시장의 본질에 대한 끝없는 논쟁의 샘플 을보십시오 :)

"39세의 Sergey Aleinikov는 Goldman Sach Group을 위해 금융 시장을 무너뜨리고 조작할 수 있는(!) 교환 봇을 작성했습니다."

 

그건 그렇고, 이것은 시장 동기화 사인파의 모습입니다.