왜 80-90%가 아닌, 무엇이 당신을 그렇게 두렵게 합니까? 느낌표 없이 Excel에서 숫자를 사용하십시오.
귀하의 개인 GDP가 한 달에 2개의 화폐 단위라고 가정해 봅시다. 1년에 24개. 연 4%로 대출이 가능합니다. 당신은 이자만 지불하고 먼 장래에 아주 부자가 될 때 부채의 원금을 갚을 계획입니다. 당신은 GDP의 100%를 차지합니다. 24개의 조각으로 아파트를 개조합니다. 이자는 한 달에 80화폐 단위만 지불합니다.
총계: 한 달에 2000만 원을 받고 양질의 주택을 즐기고 비참한 80퍼센트를 지불합니다. 스트레스를 받을까요? 왠지 아닌 것 같지만 이것은 GDP의 100% 부채다. 미국은 왜 그런 말도 안되는 소리에 힘을 내야 합니까? 11조가 당신에게 큰 숫자처럼 보이기 때문에?
팀보 에서 레몬 10달러를 빌려주세요. 연 4%를 기꺼이 지불하고 부자가 되면 나머지를 돌려드리겠습니다. - 알겠습니다. 1년에 4%는 저를 괴롭히지 않습니다.
모든 정상 국가는 더 많이 수출하고 덜 수입하는 경향이 있습니다. 더 많이 벌고 적게 지출하는 것이 합리적입니다. 값싼 국가 통화는 이러한 열망을 자극하고 수출은 더 수익성이 있으며 수입은 그 반대의 경우도 가능하여 현지 생산 및 수입 대체의 발전을 자극합니다. 긍정적인 예로 1998년 러시아를 예로 들겠습니다. 당시 러시아는 디폴트 이후 국가 통화가 4배나 하락했고 이는 지역 비즈니스 발전에 매우 긍정적인 영향을 미쳤습니다. 네거티브로, 2007년 러시아는 미친 오일 머니와 높은 루블 환율로 인해 거의 모든 현지 생산이 중단되었습니다. 수입은 생산보다 저렴합니다. 식품을 포함한 모든 것을 절대적으로 수입하십시오. 이것은 식량 자립의 상실을 위협합니다.
이에 따라 정상 국가들은 자국 통화를 평가절하시키려 하고 있다. 예를 들어 어리석게 위안화를 찍어내고 수출에서 나오는 달러를 모두 사는 중국이 있고, 중국은 국가 통화의 성장을 막기 위해 국가에서 인플레이션의 플라이휠을 돌리고 있습니다. 그리고 강력한 수출 지향 경제는 자동으로 환율을 평가합니다. 중국이 미국 국채를 사는 이유는? 그는 선택의 여지가 없습니다. 그는 흙과 같은 달러를 가지고 있습니다. 그는 그것으로 무언가를해야하고 어딘가에 투자해야하므로 채권에 투자해야합니다.
여기서 "넌센스 넌센스, 또 넌센스"는 어떤 부분인지 설명해주세요.
아니요, ... 당신은 이러한 모든 경제적 관계 등에 대해 옳습니다 ... 정상적인 경제 발전의 관점에서 볼 때 이것은 받아들일 수 없는 것보다 각 국가에서 받아들일 가능성이 더 높습니다! 그러나 당신이 말한 것과 같은 98년 동안, 모든 수입과 수출을 달러나 유로로 계산하기로 결정했을 때, 이것은 특히 달러가 성장하는 기간 동안 러시아 경제에 가장 좋은 영향을 미치지 못했습니다. 흠, ... 러시아에서 2007 년의 "석유 돈"이 감소한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 처음에는 이야기 할 것이 없습니다. 여기서 경제 논리는 단순히 태어날 때부터 러시아와 대외 경제 관계의 형성으로 고통받습니다. 그들의 거부, 올해의 그 순간에 모든 것이 바로이 경제적 배경과 발전합니다. 이러한 문제를 해결하는 데 항상 "퇴폐"가 있었고 불과 몇 십 년 후 러시아가 이미 대외 경제 무역에 개입했을 때 최소한 수용 가능한 발전이 보이기 시작했기 때문에 우리 자신이 여기에서 책임이 있습니다. 높은 석유 비용은 결코 루블의 높은 환율에서 비롯된 것이 아니며 동일한 미국의 정치적 행동과 조작으로 인해 다른 국가에서 석유 매장지를 추구하기 위해이 정원에 돌이 돌았습니다. ... 그래서 러시아를 비교할 가치가 전혀 없다고 생각합니다. .. "멘탈"이라는 단어는 러시아어가 있었고 앞으로도 계속 될 것입니다! 미국도 바보같이 달러를 찍어내고 있고.. 계속 인쇄되고 있고, 분명히 인쇄할 것 같은데, 2차 세계대전 이후로 인쇄를 시작했을 때, 아직도 진정이 되지 않고... 그 인쇄물을 인쇄하지 마십시오. 더 나빠질뿐입니다. 그들은 상황을 바로 잡을 방법을 생각하기 시작했습니다. 다시, 1998년까지 GKO는 성장했고, 그 이후에는 거의 사라졌습니다. 그래도 눈에 띄는 차이. 다시 말하지만, 일부 국가는 자국에서 통화 정책을 수행할 수 있으며, 일부는 이를 수용할 수 없는 결제로 간주하고 개입 중 하나를 수행합니다. 은행이 추가로 지폐를 발행할 수 있는 곳과 할 수 없는 곳이 있습니다. 그러나이 모든 것과 함께 미국은 모든 국가와 눈에 띄게 다릅니다. 그들은 그것을 원했고 그렇게 원했습니다. 그들은 원시 사회 수준에서 행동 할 수 있고 이러한 모든 경제 지표는 사실, 그러면 그들은 하지 않을 것입니다. 더 이상 영향을 미칩니다 ... 얼마나 좋은지 또는 얼마나 옳은지, 왜냐하면 국가에서 "위기"가 모두 글로벌 생존 수준이기 때문입니다.
따뜻한 것과 부드러운 것을 혼동하지 마십시오. 강한 경제는 큰 부채와 모순되지 않습니다. 그리고 미국 경제는 세계에서 가장 큰 경제입니다. 부채의 존재는 그들의 지출이 소득보다 훨씬 더 많은 세계에서 가장 큰 돈을 빌려야 한다는 것을 말해줍니다. 그러나 부채 상환이 그다지 성가시지 않다면 1조 또는 2조를 빌리지 않겠습니까? 특히 이 돈이 음식이 아니라 가정에서 유용하고/즐거우며/필요한 것에 대한 투자에 쓰일 경우.
그들은 강한 경제보다는 큰 마음에서 큰 개를 가지고 있습니다. 이러한 부채는 수십 년 동안 끌고 왔으며 미국은 갚을 것이 없음을 숨기지 않습니다. 건전한 경제 논리는 어디에서 오는 것입니까? , .. 그것은 단순히 존재하지 않습니다 ... 지금 그들은 경제적으로 어딘가에 생각하고 있습니다. 그러나 이전에는 그렇게 생각해야했지만 정치적으로 상당히 다르게 생각했습니다. 내가 기억하는 한, 얼마 전에 자본 유출과 경제적으로 발전된 생산 부문에 대한 투자로 미국에서 이러한 상황이 발생했습니다. 어떤 이유로 든 이것은 강력한 경제를 나타내지 않습니다. .. 이것과 함께 유럽의 유출도 감소했지만 거기에서 투자를 피하지 않았고 ... 모두 미국을 경제적으로 건강한 국가로 생각할 수 없기 때문에 ... 그 순간에 투자는 그렇지 않은 경우에도 철회되었습니다. 다른 나라에 가장 좋은 이율로 투자했지만 이 투자에는 더 큰 신뢰성과 보증이 있었습니다. 그 순간, 아무도 그들에게 1조, 10억의 부채를 주지 않을 것이었습니다. 그 결과 모든 사람이 부채가 중단될 것이라는 것을 알고 있었기 때문입니다. 그러나 상황은 바뀌지 않을 것입니다. 예, GDP 수준과 인플레이션 수준이 여전히 조치의 여지가 있다는 데 동의하지만 이 비율이 사라질 때가 멀지 않았습니다. 다시 말하지만, 1년 전의 모든 경제 조작은 좋은 징조가 아니었지만 어떤 탈출구로도 이어지지 않았지만 다시 경제에 가장 좋은 영향을 미치지 않은 리파이낸싱 금리의 하락으로 이어졌습니다. 이 "미국의 쇠퇴하는 나라"는 다양한 서비스의 보고서에 따르면 최근에 이러한 지표가 지속적으로 하락하고 있으며 모든 것이 그 나라의 경제가 전혀 건강하지 않다는 것을 말하며 그들의 달러 가치는 처음에 단순히 너무 높기 때문에 .. 따라서 단순히 그런 배경 선진국이 있었지만 더 이상은 없었습니다. 그리고 다시, 나는 경제 강국으로서 이 쇠퇴를 가능한 한 해결하기 위한 조치가 중요하고 단순히 대담할 것이라고 가정할 뿐입니다.... 아마도 어떤 작은 나라의 단순한 분개를 언급하는 군사-정치적 갈등까지 모든 것, 갈등은 해방되고 거의 모든 국가가 더 큰 국가의 감독하에 있기 때문에 어떤 식 으로든 동일한 큰 7ke 또는 다른 어딘가에 속하게 될 것입니다 ... 미국은 거의 모든 대외 경제 문제, 당신은 그것을 거부할 수 없습니다, 당신은 구조를 파괴할 수 없습니다(아마도 가장 잘 작동하는 구조가 아닐 수도 있음), 당신은 그것을 썩게 내버려 둘 수 없습니다, 당신은 또 다른 Hiroshima USA를 지울 수 없습니다. 용납할 수 없습니다(제3차 세계 대전이 아닌 한). 그리고 합의로 가는 길에 미국은 대부분 그들에게 유리한 자체 조건을 따를 것입니다. 위기는 이렇게 해결된다! 멍청하게도 생존 수준. 그리고 각국이 현재 이것을 이해하고 있습니다. 따라서이 문제를 해결하기 위해 포럼이 만들어 졌을뿐만 아니라 모든 국가가 이것을 이해하고 예측할 수없는 것을 기다리는 것보다 미국을 끌어 당기는 것이 더 쉽습니다. 그리고 사실은 어떻습니까...여기서 사실은 역사입니다. 그러나 모든 경제 보고서를 희생시키면서, 그들이 정당화할 수 없을 정도로 과소평가되고 과대평가될 수 있다는 가정이 있습니다..러시아에서는 최소한 이런 일이 발생합니다 인플레이션과 함께. 그래서 내 간단한 관점은 달러가 이러한 배경에 대해 성장할 것이라는 것입니다. 그렇지 않으면 나머지 통화가 따라잡을 것입니다(달러는 일정 비율만큼 하락하고 다른 모든 통화는 동일한 비율로 이를 따라잡을 것입니다. , .. 성장과 동일). 그러나 10 루블 아래로 떨어지거나 50 루블 이상으로 올라가는 일은 발생하지 않으며 모든 것이 그대로 유지됩니다.
예, 당신은 여기에서 틀렸습니다 ... 모든 사람은 자신의 관점을 가지고 있으며 모두가 그것을 옹호합니다 ..... 사람이이 관점에 동의하지 않으면 이것은 그의 권리이지만 이것은 이유를 제공하지 않습니다 반대 관점의 근원을 '검열'이라고 부르는 것은 옳지 않다! 그리고 우리가 반대 관점을 이해하는 것에 대해 이야기하고 있지만이 관점을 받아들이지 않는다면 이해하지 못하는 사람 "검열"이 있습니다. 왜냐하면 그는 단순히이 관점의 측면에 대해 잘 알지 못하기 때문입니다. 그의 상대처럼 깊이!
timbo , 돈키호테와 같은 당신이 손가락의 "양자 물리학"(모든 사람이 사용할 수 있는 정보 리소스에 대한 링크 사용)을 설명하려고 하는 것에 놀랐습니다. "세상의 끝"에 대한 아이디어는 그에게 친절하게 선전을 제공했습니다. 그의 불타오르는 정신에 "소금을 뿌리지" 말아야 합니다. 지도자는 칸의 상태가 다음 칸이라고 말했다! 그는 매우 침착합니다. 그리고 여기에서 이해합니다. 수출입 , GDP, 자율 규제 경제 시스템, ....
Galaxy писал(а)>> timbo , 돈키호테와 같은 당신이 손가락의 "양자 물리학"(모든 사람이 사용할 수 있는 정보 리소스에 대한 링크 사용)을 설명하려고 하는 것에 놀랐습니다. 그의 선전이 친절하게 제공한 "세상의 끝"에 대한 아이디어. 그들의 불타오르는 정신에 "소금을 뿌리지" 마십시오. 지도자는 칸의 상태가 다음 칸이라고 말했다! 그들은 매우 침착합니다. 그리고 여기에서 이해합니다. 수출입, GDP, 자율 규제 경제 시스템, ....
왜 80-90%가 아닌, 무엇이 당신을 그렇게 두렵게 합니까? 느낌표 없이 Excel에서 숫자를 사용하십시오.
귀하의 개인 GDP가 한 달에 2개의 화폐 단위라고 가정해 봅시다. 1년에 24개. 연 4%로 대출이 가능합니다. 당신은 이자만 지불하고 먼 장래에 아주 부자가 될 때 부채의 원금을 갚을 계획입니다. 당신은 GDP의 100%를 차지합니다. 24개의 조각으로 아파트를 개조합니다. 이자는 한 달에 80화폐 단위만 지불합니다.
총계: 한 달에 2000만 원을 받고 양질의 주택을 즐기고 비참한 80퍼센트를 지불합니다. 스트레스를 받을까요? 왠지 아닌 것 같지만 이것은 GDP의 100% 부채다. 미국은 왜 그런 말도 안되는 소리에 힘을 내야 합니까? 11조가 당신에게 큰 숫자처럼 보이기 때문에?
팀보 에서 레몬 10달러를 빌려주세요. 연 4%를 기꺼이 지불하고 부자가 되면 나머지를 돌려드리겠습니다. - 알겠습니다. 1년에 4%는 저를 괴롭히지 않습니다.
답은 미리 알고 있으니 헛소리는 하지 마세요.
팀보 에서 레몬 10달러를 빌려주세요. 연 4%를 기꺼이 지불하고 부자가 되면 나머지를 돌려드리겠습니다. - 알겠습니다. 1년에 4%는 저를 괴롭히지 않습니다.
답은 미리 알고 있으니 헛소리는 하지 마세요.
당신은 미국이 아닙니다. 그들은 4% 이하로 수조 달러를 쉽게 빌릴 수 있습니다. GDP보다 훨씬 높은 금액을 빌릴 준비가 되어 있지만 미국에서는 이를 용납할 수 없다고 생각합니다. 왜요?
모든 정상 국가는 더 많이 수출하고 덜 수입하는 경향이 있습니다. 더 많이 벌고 적게 지출하는 것이 합리적입니다. 값싼 국가 통화는 이러한 열망을 자극하고 수출은 더 수익성이 있으며 수입은 그 반대의 경우도 가능하여 현지 생산 및 수입 대체의 발전을 자극합니다. 긍정적인 예로 1998년 러시아를 예로 들겠습니다. 당시 러시아는 디폴트 이후 국가 통화가 4배나 하락했고 이는 지역 비즈니스 발전에 매우 긍정적인 영향을 미쳤습니다. 네거티브로, 2007년 러시아는 미친 오일 머니와 높은 루블 환율로 인해 거의 모든 현지 생산이 중단되었습니다. 수입은 생산보다 저렴합니다. 식품을 포함한 모든 것을 절대적으로 수입하십시오. 이것은 식량 자립의 상실을 위협합니다.
이에 따라 정상 국가들은 자국 통화를 평가절하시키려 하고 있다. 예를 들어 어리석게 위안화를 찍어내고 수출에서 나오는 달러를 모두 사는 중국이 있고, 중국은 국가 통화의 성장을 막기 위해 국가에서 인플레이션의 플라이휠을 돌리고 있습니다. 그리고 강력한 수출 지향 경제는 자동으로 환율을 평가합니다. 중국이 미국 국채를 사는 이유는? 그는 선택의 여지가 없습니다. 그는 흙과 같은 달러를 가지고 있습니다. 그는 그것으로 무언가를해야하고 어딘가에 투자해야하므로 채권에 투자해야합니다.
여기서 "넌센스 넌센스, 또 넌센스"는 어떤 부분인지 설명해주세요.
아니요, ... 당신은 이러한 모든 경제적 관계 등에 대해 옳습니다 ... 정상적인 경제 발전의 관점에서 볼 때 이것은 받아들일 수 없는 것보다 각 국가에서 받아들일 가능성이 더 높습니다! 그러나 당신이 말한 것과 같은 98년 동안, 모든 수입과 수출을 달러나 유로로 계산하기로 결정했을 때, 이것은 특히 달러가 성장하는 기간 동안 러시아 경제에 가장 좋은 영향을 미치지 못했습니다. 흠, ... 러시아에서 2007 년의 "석유 돈"이 감소한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 처음에는 이야기 할 것이 없습니다. 여기서 경제 논리는 단순히 태어날 때부터 러시아와 대외 경제 관계의 형성으로 고통받습니다. 그들의 거부, 올해의 그 순간에 모든 것이 바로이 경제적 배경과 발전합니다. 이러한 문제를 해결하는 데 항상 "퇴폐"가 있었고 불과 몇 십 년 후 러시아가 이미 대외 경제 무역에 개입했을 때 최소한 수용 가능한 발전이 보이기 시작했기 때문에 우리 자신이 여기에서 책임이 있습니다. 높은 석유 비용은 결코 루블의 높은 환율에서 비롯된 것이 아니며 동일한 미국의 정치적 행동과 조작으로 인해 다른 국가에서 석유 매장지를 추구하기 위해이 정원에 돌이 돌았습니다. ... 그래서 러시아를 비교할 가치가 전혀 없다고 생각합니다. .. "멘탈"이라는 단어는 러시아어가 있었고 앞으로도 계속 될 것입니다! 미국도 바보같이 달러를 찍어내고 있고.. 계속 인쇄되고 있고, 분명히 인쇄할 것 같은데, 2차 세계대전 이후로 인쇄를 시작했을 때, 아직도 진정이 되지 않고... 그 인쇄물을 인쇄하지 마십시오. 더 나빠질뿐입니다. 그들은 상황을 바로 잡을 방법을 생각하기 시작했습니다. 다시, 1998년까지 GKO는 성장했고, 그 이후에는 거의 사라졌습니다. 그래도 눈에 띄는 차이. 다시 말하지만, 일부 국가는 자국에서 통화 정책을 수행할 수 있으며, 일부는 이를 수용할 수 없는 결제로 간주하고 개입 중 하나를 수행합니다. 은행이 추가로 지폐를 발행할 수 있는 곳과 할 수 없는 곳이 있습니다. 그러나이 모든 것과 함께 미국은 모든 국가와 눈에 띄게 다릅니다. 그들은 그것을 원했고 그렇게 원했습니다. 그들은 원시 사회 수준에서 행동 할 수 있고 이러한 모든 경제 지표는 사실, 그러면 그들은 하지 않을 것입니다. 더 이상 영향을 미칩니다 ... 얼마나 좋은지 또는 얼마나 옳은지, 왜냐하면 국가에서 "위기"가 모두 글로벌 생존 수준이기 때문입니다.
따뜻한 것과 부드러운 것을 혼동하지 마십시오. 강한 경제는 큰 부채와 모순되지 않습니다. 그리고 미국 경제는 세계에서 가장 큰 경제입니다. 부채의 존재는 그들의 지출이 소득보다 훨씬 더 많은 세계에서 가장 큰 돈을 빌려야 한다는 것을 말해줍니다. 그러나 부채 상환이 그다지 성가시지 않다면 1조 또는 2조를 빌리지 않겠습니까? 특히 이 돈이 음식이 아니라 가정에서 유용하고/즐거우며/필요한 것에 대한 투자에 쓰일 경우.
그들은 강한 경제보다는 큰 마음에서 큰 개를 가지고 있습니다. 이러한 부채는 수십 년 동안 끌고 왔으며 미국은 갚을 것이 없음을 숨기지 않습니다. 건전한 경제 논리는 어디에서 오는 것입니까? , .. 그것은 단순히 존재하지 않습니다 ... 지금 그들은 경제적으로 어딘가에 생각하고 있습니다. 그러나 이전에는 그렇게 생각해야했지만 정치적으로 상당히 다르게 생각했습니다. 내가 기억하는 한, 얼마 전에 자본 유출과 경제적으로 발전된 생산 부문에 대한 투자로 미국에서 이러한 상황이 발생했습니다. 어떤 이유로 든 이것은 강력한 경제를 나타내지 않습니다. .. 이것과 함께 유럽의 유출도 감소했지만 거기에서 투자를 피하지 않았고 ... 모두 미국을 경제적으로 건강한 국가로 생각할 수 없기 때문에 ... 그 순간에 투자는 그렇지 않은 경우에도 철회되었습니다. 다른 나라에 가장 좋은 이율로 투자했지만 이 투자에는 더 큰 신뢰성과 보증이 있었습니다. 그 순간, 아무도 그들에게 1조, 10억의 부채를 주지 않을 것이었습니다. 그 결과 모든 사람이 부채가 중단될 것이라는 것을 알고 있었기 때문입니다. 그러나 상황은 바뀌지 않을 것입니다. 예, GDP 수준과 인플레이션 수준이 여전히 조치의 여지가 있다는 데 동의하지만 이 비율이 사라질 때가 멀지 않았습니다. 다시 말하지만, 1년 전의 모든 경제 조작은 좋은 징조가 아니었지만 어떤 탈출구로도 이어지지 않았지만 다시 경제에 가장 좋은 영향을 미치지 않은 리파이낸싱 금리의 하락으로 이어졌습니다. 이 "미국의 쇠퇴하는 나라"는 다양한 서비스의 보고서에 따르면 최근에 이러한 지표가 지속적으로 하락하고 있으며 모든 것이 그 나라의 경제가 전혀 건강하지 않다는 것을 말하며 그들의 달러 가치는 처음에 단순히 너무 높기 때문에 .. 따라서 단순히 그런 배경 선진국이 있었지만 더 이상은 없었습니다. 그리고 다시, 나는 경제 강국으로서 이 쇠퇴를 가능한 한 해결하기 위한 조치가 중요하고 단순히 대담할 것이라고 가정할 뿐입니다.... 아마도 어떤 작은 나라의 단순한 분개를 언급하는 군사-정치적 갈등까지 모든 것, 갈등은 해방되고 거의 모든 국가가 더 큰 국가의 감독하에 있기 때문에 어떤 식 으로든 동일한 큰 7ke 또는 다른 어딘가에 속하게 될 것입니다 ... 미국은 거의 모든 대외 경제 문제, 당신은 그것을 거부할 수 없습니다, 당신은 구조를 파괴할 수 없습니다(아마도 가장 잘 작동하는 구조가 아닐 수도 있음), 당신은 그것을 썩게 내버려 둘 수 없습니다, 당신은 또 다른 Hiroshima USA를 지울 수 없습니다. 용납할 수 없습니다(제3차 세계 대전이 아닌 한). 그리고 합의로 가는 길에 미국은 대부분 그들에게 유리한 자체 조건을 따를 것입니다. 위기는 이렇게 해결된다! 멍청하게도 생존 수준. 그리고 각국이 현재 이것을 이해하고 있습니다. 따라서이 문제를 해결하기 위해 포럼이 만들어 졌을뿐만 아니라 모든 국가가 이것을 이해하고 예측할 수없는 것을 기다리는 것보다 미국을 끌어 당기는 것이 더 쉽습니다. 그리고 사실은 어떻습니까...여기서 사실은 역사입니다. 그러나 모든 경제 보고서를 희생시키면서, 그들이 정당화할 수 없을 정도로 과소평가되고 과대평가될 수 있다는 가정이 있습니다..러시아에서는 최소한 이런 일이 발생합니다 인플레이션과 함께. 그래서 내 간단한 관점은 달러가 이러한 배경에 대해 성장할 것이라는 것입니다. 그렇지 않으면 나머지 통화가 따라잡을 것입니다(달러는 일정 비율만큼 하락하고 다른 모든 통화는 동일한 비율로 이를 따라잡을 것입니다. , .. 성장과 동일). 그러나 10 루블 아래로 떨어지거나 50 루블 이상으로 올라가는 일은 발생하지 않으며 모든 것이 그대로 유지됩니다.
개자식만 이해할 수 있는 개자식
그래서 여기 아무도 팀바를 이해하지 못합니다
예, 당신은 여기에서 틀렸습니다 ... 모든 사람은 자신의 관점을 가지고 있으며 모두가 그것을 옹호합니다 ..... 사람이이 관점에 동의하지 않으면 이것은 그의 권리이지만 이것은 이유를 제공하지 않습니다 반대 관점의 근원을 '검열'이라고 부르는 것은 옳지 않다! 그리고 우리가 반대 관점을 이해하는 것에 대해 이야기하고 있지만이 관점을 받아들이지 않는다면 이해하지 못하는 사람 "검열"이 있습니다. 왜냐하면 그는 단순히이 관점의 측면에 대해 잘 알지 못하기 때문입니다. 그의 상대처럼 깊이!
Вождь сказал что Штатам хана, значит хана!
우리의 리더는 누구인지 궁금합니다. 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?
우리의 리더는 누구인지 궁금합니다. 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?
글쎄, 네, 내가 착각했습니다. 이제 당신은 이미 두 개를 가지고 있습니다.
글쎄, 네, 내가 착각했습니다. 이제 당신은 이미 두 개를 가지고 있습니다.
좋아, 두 개 먹자. 그러나 그들은 누구입니까? 그들의 성은 무엇입니까?
timbo , 돈키호테와 같은 당신이 손가락의 "양자 물리학"(모든 사람이 사용할 수 있는 정보 리소스에 대한 링크 사용)을 설명하려고 하는 것에 놀랐습니다. 그의 선전이 친절하게 제공한 "세상의 끝"에 대한 아이디어. 그들의 불타오르는 정신에 "소금을 뿌리지" 마십시오. 지도자는 칸의 상태가 다음 칸이라고 말했다! 그들은 매우 침착합니다. 그리고 여기에서 이해합니다. 수출입, GDP, 자율 규제 경제 시스템, ....
다 말했어? 두 바보
다른 링크 읽기
http://www.chrismartenson.com/blog/federal-reserve-buys-more-100-mortgages-issued-2009/28343 #