gip>> : 그런 유치한 생각을 나에게 강요하고 어리석게 해석하지 마십시오. 미국인들이 부채에 대한 책임이 있다면 절도 주장은 없을 것입니다. 그들이 세율을 높이고 낮추지 않았다면 아무도 채권자들을 훔쳤다고 비난하지 않을 것이며 그들은 더 많은 신용을 얻게 될 것입니다. 그래서 당신의 팀보 행복의 나라에서 수도가 흘러나오고 있습니다. 당신이 미국인이라면 그것에 대해 기뻐하지 않을 것입니다.
따라서 미국은 채무에 대해 전적으로 책임이 있으며 귀하를 제외한 채권자 중 누구도 훔쳤다고 비난하지 않으며 점점 더 많은 돈이 그들에게 빌려주고 있습니다. 대출 기관은 미국과 투자의 안전성을 믿습니다.
내가 당신에게 부과하는 유치한 개념은 무엇입니까?
상황은 항상 반영됩니다. 나는 당신에게서 감자 한 자루를 빌렸고 1 년 안에 감자 한 자루를 당신에게 돌려주기로 약속했습니다. 당신은 괜찮은 사람이고 나에게 관심을 기울이지 않았습니다. 1년 후, 나는 감자 한 자루를 돌려주었습니다. 모든 것? 또는 시장에서 감자 가격이 얼마인지 고려할 것입니다. 감자 가격이 1년 동안 상승했다면 당신의 논리에 따르면 당신은 나를 강탈한 것이고 감자 가격이 하락했다면 나는 당신을 강탈한 것입니다. 당신의 모델은 도둑의 사회입니다. 왜냐하면 공정한 거래의 가능성은 0에 가깝습니다.
Timbo는 Vasya에서 감자 한 자루를 1년 동안 빌렸고 이자로 감자 한 자루와 감자 한 통을 주기로 약속했습니다.
이듬해 Timbo는 주요 부채를 이자로 상환해야하기 때문에 행복하지 않으며 Timbo는이 돈으로 감자를 팔고 발리에서 일광욕을합니다. 물론 발리에서는 그를 위해 감자를 부어주지 않았습니다. 팀보에는 감자가 없습니다. 정직한 사람은 자신이 틀렸음을 인정하고 Vasya와 새로운 조건으로 협상하여 자연스럽게 Vasya에게 원금 상환으로 다음 해의 감자 한 자루를, 이자로 감자 두 통, 오이 두 개와 오이 두 개를 더 줍니다. 팀바인 옵션으로 인한 Vasya의 손상에 대한 보상으로 월계수 병.
그러나 우리 팀보는 그렇지 않습니다. 팀보가 감자를 심고 월계수 만들기를 원하지 않는다는 것도 아닙니다. 팀보는 자신의 손실에 익숙하지 않으며 각 거래는 팀보에게 이익을 주어야 합니다.
그때 팀보는 입증된 방법을 사용하고 Petya에서 5달러를 빌려 연 4%를 약속했습니다. 그리고 ... 아니요. 그는 Vasya를 주지 않고 이 5달러로 감자 한 봉지를 사지 않습니다. 그는 가방과 썩은 감자 한 통을 1달러에 샀습니다. 결국 Timbo는 어려운 경제 상황에 처해 있으며 그러한 상황에서 돈을 낭비 할 여유가 없습니다.
Vasya 감자를 준 후(문서에 따르면 감자 한 자루와 감자 한 양동이만 있습니다. 가져와 서명) Timbo는 산책을 끝내기 위해 침착하게 발리로 갑니다.
여기에 달러 약세/강세 논의를 계속할 수 있는 좋은 기사가 있습니다. G-7은 달러 비판을 피하고 변동성에 대해 경고 합니다. G7 국가들은 특히 미국이 달러를 올리도록 압력을 가하고 있습니다. 경제에 큰 타격을 줍니다.
앞서 FR 대표는 FR이 낮은 비율을 유지할 것이라고 말했습니다. 싼 달러를 최대한 오랫동안 국가 경제가 위기에서 벗어날 수 있도록 돕고 달러 강세를 주장하는 수입업자의 로비와 함께하지 않을 것입니다.
글쎄, 처음에는 아무도 환율 인상으로 미국에 압력을 가하지 않습니다. 또 다른 질문은 미국 경제도 이로 인해 크게 고통 받기 때문에 필요하다는 것입니다. 그래서 이 문제를 해결하기 위해 국가를 모았는데, 이 문제를 어떻게 도울 수 있을까요? 당신이 주장하는 것은 흥미롭습니다. 당신은 국가들이 미국에 "부채"를 줄 준비가 되어 있다고 말합니다. 왜냐하면 그것이 가능하고 그들 스스로 제공할 뿐만 아니라 그것이 그들에게도 유익하기 때문입니다. 그들은 미국이 채무를 갚고 있으며 자신의 안전을 위해 필요한 만큼 차입할 준비가 되어 있으며, 자신 있게 그리고 제때에 갚기 때문에 부채에 대해 손해를 보지 않을 것이라고 말합니다. 아니면 훨씬 더 깊이 생각해 볼 가치가 있을지도 모릅니다. 예를 들어, 3-2년 전 미국에서 인플레이션이 상승하기 시작했을 때 미국인들은 이에 맞서기로 결정하고 인플레이션을 줄이기 위해 다양한 프로그램을 사용하기 시작했습니다. 프로그램은 이자율을 낮추고, 통화 공급을 통제하고, 예산 위험을 모니터링하고, 독점 금지 정책을 수행하는 프로그램이었습니다. 모든 것이 아무것도 아닐 수 있지만 그것은 GDP가 우리를 실망시켰을 뿐이며 경기 침체가 시작되었습니다. 아시다시피 1인당 미국인은 세계 GDP의 거의 3분의 2를 차지하는 20% 이상인데, 이는 선진국 경제에 불가피하게 반영되는 매우 상당한 금액이지만, 불행한 일입니다. 미국 GDP는 소비자의 70% 지출, 비용의이 부분은 많은 수의 소비자 대출로 구성되며 부동산 시장은 우리를 실망시킵니다. 미국은 다른 나라의 차관에서 GDP를 지원하기 위한 자금을 찾고 있었고 동시에 막대한 금액을 감당할 수 없었기 때문에 생산이 감소하지 않는다는 사실에 비해 미국에서는 수요가 부족했습니다. 모든 것이 곧 제정신이 되길 바랐지만 그런 일은 일어나지 않았고 비용은 계속 흘러갔다. 이 모든 비용은 대부분 신용 기반이었고 결과적으로 다양한 지불 거부 건수가 증가했습니다. 미국은 향후 다른 국가의 경제에 긍정적인 영향을 미칠 정상적인 국내 경제를 유지하기 위해 미국의 연간 적자를 다른 국가에 충당할 것을 제안하고 제안합니다. 그는 그들에게 제공된 부채에 대한 보상의 형태로 추가 국채를 발행할 것입니다. 그리고 모든 것이 언뜻보기에는 아무 것도 없을 것입니다. 모든 것이 소멸 된 후에 만 경제가 회복되어야하는 것처럼 보입니다. 부채 부담은 증가 할 것입니다. 왜냐하면 새로운 자극에 대한이 제안은 아무 소용이 없을 것이기 때문입니다. 오래된 부채는 무게만큼 쾌활합니다. 그리고 새로운 것이 형성되지만 문제는 해결되지 않았고 앞으로도 없을 것입니다. .. 부채 상환이 발생하지 않고 증가합니다. 국고채 상환이 코앞에 다가와 n번째 채권이 다시 발행되자마자 갈 곳이 없다(그래서 말대로 적시상환은 없고 구채+유동채+% on 더 많이 지불되는 이러한 부채의 지불 + 이 비율에 대한 부채). 결과적으로 그러한 부채 거품은 터질 것이지만 달러의 강세는 미국 적자를 줄이는 데 도움이 될 것이며 수입업자의 이익이 아니라 (비록 필요하지만) 주요 과제는 여전히 남아 있습니다. 위기의.
그런 유치한 생각을 나에게 강요하고 어리석게 해석하지 마십시오. 미국인들이 부채에 대한 책임이 있다면 절도 주장은 없을 것입니다. 그들이 세율을 높이고 낮추지 않았다면 아무도 채권자들을 훔쳤다고 비난하지 않을 것이며 그들은 더 많은 신용을 얻게 될 것입니다. 그래서 당신의 팀보 행복의 나라에서 수도가 흘러나오고 있습니다. 당신이 미국인이라면 그것에 대해 기뻐하지 않을 것입니다.
따라서 미국은 채무에 대해 전적으로 책임이 있으며 귀하를 제외한 채권자 중 누구도 훔쳤다고 비난하지 않으며 점점 더 많은 돈이 그들에게 빌려주고 있습니다. 대출 기관은 미국과 투자의 안전성을 믿습니다.
내가 당신에게 부과하는 유치한 개념은 무엇입니까?
상황은 항상 반영됩니다. 나는 당신에게서 감자 한 자루를 빌렸고 1 년 안에 감자 한 자루를 당신에게 돌려주기로 약속했습니다. 당신은 괜찮은 사람이고 나에게 관심을 기울이지 않았습니다. 1년 후, 나는 감자 한 자루를 돌려주었습니다. 모든 것? 또는 시장에서 감자 가격이 얼마인지 고려할 것입니다. 감자 가격이 1년 동안 상승했다면 당신의 논리에 따르면 당신은 나를 강탈한 것이고 감자 가격이 하락했다면 나는 당신을 강탈한 것입니다. 당신의 모델은 도둑의 사회입니다. 왜냐하면 공정한 거래의 가능성은 0에 가깝습니다.
좋습니다. 반대 상황은 다음과 같습니다.
Timbo는 Vasya에서 감자 한 자루를 1년 동안 빌렸고 이자로 감자 한 자루와 감자 한 통을 주기로 약속했습니다.
이듬해 Timbo는 주요 부채를 이자로 상환해야하기 때문에 행복하지 않으며 Timbo는이 돈으로 감자를 팔고 발리에서 일광욕을합니다. 물론 발리에서는 그를 위해 감자를 부어주지 않았습니다. 팀보에는 감자가 없습니다. 정직한 사람은 자신이 틀렸음을 인정하고 Vasya와 새로운 조건으로 협상하여 자연스럽게 Vasya에게 원금 상환으로 다음 해의 감자 한 자루를, 이자로 감자 두 통, 오이 두 개와 오이 두 개를 더 줍니다. 팀바인 옵션으로 인한 Vasya의 손상에 대한 보상으로 월계수 병.
그러나 우리 팀보는 그렇지 않습니다. 팀보가 감자를 심고 월계수 만들기를 원하지 않는다는 것도 아닙니다. 팀보는 자신의 손실에 익숙하지 않으며 각 거래는 팀보에게 이익을 주어야 합니다.
그때 팀보는 입증된 방법을 사용하고 Petya에서 5달러를 빌려 연 4%를 약속했습니다. 그리고 ... 아니요. 그는 Vasya를 주지 않고 이 5달러로 감자 한 봉지를 사지 않습니다. 그는 가방과 썩은 감자 한 통을 1달러에 샀습니다. 결국 Timbo는 어려운 경제 상황에 처해 있으며 그러한 상황에서 돈을 낭비 할 여유가 없습니다.
Vasya 감자를 준 후(문서에 따르면 감자 한 자루와 감자 한 양동이만 있습니다. 가져와 서명) Timbo는 산책을 끝내기 위해 침착하게 발리로 갑니다.
이 분쟁을 시작했으며 해결해야 합니다.
미국 정부는 빚을 갚지 않을 것이고, 원하지 않기 때문도 아니고 돈을 찾을 수 없기 때문도 아니다.
그러나 이러한 부채를 상환하는 것은 원칙적으로 불가능하기 때문입니다.
연준은 달러를 발행할 때마다 미국 정부를 대출합니다.
미국이 연준에서 100달러를 빌린다면, 이는 100달러 + %를 돌려주어야 함을 의미합니다.
그러나 %는 자연계에 존재하지 않으며 그것을 주기 위해 FRS에서 인쇄해야 합니다.
만약 그렇다면, 그것은 미국 정부가 연준으로부터 %의 상환을 위해 돈을 빌릴 것임을 의미합니다.
이제 미국의 부채는 원칙적으로 갚을 수 없다는 것이 분명합니다.
그리고 이 부채는 미국 정부에 대한 통제권을 갖기 위해서만 만들어졌습니다.
그리고 그를 통해 온 세상의 능력.
또한 달러는 세계 법정화폐이기 때문에 미국 정부가 스스로 연준으로부터 돈을 빌리지 않고,
그리고 글로벌 결제 시스템에 자금 부족이 없도록 하기 위해서입니다.
국가가 발전할수록 미국의 부채는 더 커집니다.
연준은 달러를 발행할 때마다 미국 정부에 대출합니다.
맞아, 이른바 '정부'는 명목상
우리는 여기서 팀바와 너무 정중하게 이야기합니다. 그는 그것을 사용합니다.
그가 그의 미국인들을 계몽했다면 더 좋았겠지만 그들은 그의 바자회를 위해 그를 보낼 것입니다.
YouTube의 좋은 점 .. 거기에 댓글을 읽는 것이 재미있습니다))
팀보는 카즐람에게 가서 NWO가 없다고 말하고 아바타에 마호가니를 얹은 캐나다에서 온 이 젊은이를 데려가십시오.
https://www.youtube.com/watch?v=3u5Nd9i1UiA
그게 다야, 경제는 멈췄고 달러는 강세를 보였다
나는 당신에게 완전히 동의합니다 m_a_sim - 정확히 무엇 *****, 그리고 정확히 무엇이 왔습니다.
여기서 우리는 위기를 다시 맞을 것인지, 두 팔을 벌려 수용할 것인지 생각합니다.
맞아, 이른바 '정부'는 명목상
우리는 여기서 팀바와 너무 정중하게 이야기합니다. 그는 그것을 사용합니다.
그가 그의 미국인들을 계몽했다면 더 좋았겠지만 그들은 그의 바자회를 위해 그를 보낼 것입니다.
YouTube의 좋은 점 .. 거기에 댓글을 읽는 것이 재미있습니다))
팀보는 카즐람에게 가서 NWO가 없다고 말하고 아바타에 마호가니를 얹은 캐나다에서 온 이 젊은이를 데려가십시오.
https://www.youtube.com/watch?v=3u5Nd9i1UiA
너 나에 대해 말하는 거니? :)
Snotty, 당신이 분명히 인터넷에서 배운 모든 지식. 튜브의 돌에서. 이것은 당신이 매우 똑똑하다고 생각하는 방법입니다. 그리고 세계 음모에 대한 동화를 믿지 않는 모든 사람은 당신에게 바보입니다.
너 나에 대해 말하는 거니? :)
Snotty, 당신이 분명히 인터넷에서 배운 모든 지식. 튜브의 돌에서. 이것은 당신이 매우 똑똑하다고 생각하는 방법입니다. 그리고 세계 음모에 대한 동화를 믿지 않는 모든 사람은 당신에게 바보입니다.
도토리 피웠니? 아바타에 나무가 있다면 저는 Mile Jackson입니다.
난 정말 똑똑한데 너도 캐나다인줄은 몰랐어
당신은 캐나다에서 온 젊은이가 아니라 늙은 방귀 노인입니다))
'달러 강세???'
도토리 피웠니? 아바타에 나무가 있다면 저는 Mile Jackson입니다.
난 정말 똑똑한데 너도 캐나다인줄은 몰랐어
당신은 캐나다에서 온 젊은이가 아니라 늙은 방귀 노인입니다))
'달러 강세???'
RBC의 중기 달러에 대한 몇 가지 생각
http://videoarchive.rbc.ru/archive/2009/10/02/Rinki_glob1636.wmv여기에 달러 약세/강세 논의를 계속할 수 있는 좋은 기사가 있습니다. G-7은 달러 비판을 피하고 변동성에 대해 경고 합니다. G7 국가들은 특히 미국이 달러를 올리도록 압력을 가하고 있습니다. 경제에 큰 타격을 줍니다.
앞서 FR 대표는 FR이 낮은 비율을 유지할 것이라고 말했습니다. 싼 달러를 최대한 오랫동안 국가 경제가 위기에서 벗어날 수 있도록 돕고 달러 강세를 주장하는 수입업자의 로비와 함께하지 않을 것입니다.
글쎄, 처음에는 아무도 환율 인상으로 미국에 압력을 가하지 않습니다. 또 다른 질문은 미국 경제도 이로 인해 크게 고통 받기 때문에 필요하다는 것입니다. 그래서 이 문제를 해결하기 위해 국가를 모았는데, 이 문제를 어떻게 도울 수 있을까요? 당신이 주장하는 것은 흥미롭습니다. 당신은 국가들이 미국에 "부채"를 줄 준비가 되어 있다고 말합니다. 왜냐하면 그것이 가능하고 그들 스스로 제공할 뿐만 아니라 그것이 그들에게도 유익하기 때문입니다. 그들은 미국이 채무를 갚고 있으며 자신의 안전을 위해 필요한 만큼 차입할 준비가 되어 있으며, 자신 있게 그리고 제때에 갚기 때문에 부채에 대해 손해를 보지 않을 것이라고 말합니다. 아니면 훨씬 더 깊이 생각해 볼 가치가 있을지도 모릅니다. 예를 들어, 3-2년 전 미국에서 인플레이션이 상승하기 시작했을 때 미국인들은 이에 맞서기로 결정하고 인플레이션을 줄이기 위해 다양한 프로그램을 사용하기 시작했습니다. 프로그램은 이자율을 낮추고, 통화 공급을 통제하고, 예산 위험을 모니터링하고, 독점 금지 정책을 수행하는 프로그램이었습니다. 모든 것이 아무것도 아닐 수 있지만 그것은 GDP가 우리를 실망시켰을 뿐이며 경기 침체가 시작되었습니다. 아시다시피 1인당 미국인은 세계 GDP의 거의 3분의 2를 차지하는 20% 이상인데, 이는 선진국 경제에 불가피하게 반영되는 매우 상당한 금액이지만, 불행한 일입니다. 미국 GDP는 소비자의 70% 지출, 비용의이 부분은 많은 수의 소비자 대출로 구성되며 부동산 시장은 우리를 실망시킵니다. 미국은 다른 나라의 차관에서 GDP를 지원하기 위한 자금을 찾고 있었고 동시에 막대한 금액을 감당할 수 없었기 때문에 생산이 감소하지 않는다는 사실에 비해 미국에서는 수요가 부족했습니다. 모든 것이 곧 제정신이 되길 바랐지만 그런 일은 일어나지 않았고 비용은 계속 흘러갔다. 이 모든 비용은 대부분 신용 기반이었고 결과적으로 다양한 지불 거부 건수가 증가했습니다. 미국은 향후 다른 국가의 경제에 긍정적인 영향을 미칠 정상적인 국내 경제를 유지하기 위해 미국의 연간 적자를 다른 국가에 충당할 것을 제안하고 제안합니다. 그는 그들에게 제공된 부채에 대한 보상의 형태로 추가 국채를 발행할 것입니다. 그리고 모든 것이 언뜻보기에는 아무 것도 없을 것입니다. 모든 것이 소멸 된 후에 만 경제가 회복되어야하는 것처럼 보입니다. 부채 부담은 증가 할 것입니다. 왜냐하면 새로운 자극에 대한이 제안은 아무 소용이 없을 것이기 때문입니다. 오래된 부채는 무게만큼 쾌활합니다. 그리고 새로운 것이 형성되지만 문제는 해결되지 않았고 앞으로도 없을 것입니다. .. 부채 상환이 발생하지 않고 증가합니다. 국고채 상환이 코앞에 다가와 n번째 채권이 다시 발행되자마자 갈 곳이 없다(그래서 말대로 적시상환은 없고 구채+유동채+% on 더 많이 지불되는 이러한 부채의 지불 + 이 비율에 대한 부채). 결과적으로 그러한 부채 거품은 터질 것이지만 달러의 강세는 미국 적자를 줄이는 데 도움이 될 것이며 수입업자의 이익이 아니라 (비록 필요하지만) 주요 과제는 여전히 남아 있습니다. 위기의.