그리고 당신은 시도합니다. 조언자를 만들고 운전하십시오. MM 알고리즘만 잘 생각하면 됩니다. 나는 실험을 했고, MM은 당긴다.
말도 안되는 소리를 하고 있습니다. 여기에 당신을 위한 완벽한 매실 전략이 있습니다. 일부 쌍을 여십시오. 우리는 여기에서 닫습니다. 우리는 스프레드를 보장하고 지속적으로 잃습니다. 로트 크기, 즉 MM이 스스로 결정합니다. 귀하의 MM이 그러한 전략에서 어떻게 무언가를 이끌어낼지 보여주십시오.
말도 안되는 소리를 하고 있습니다. 여기에 당신을 위한 완벽한 매실 전략이 있습니다. 일부 쌍을 여십시오. 우리는 여기에서 닫습니다. 우리는 스프레드를 보장하고 지속적으로 잃습니다. 로트의 크기, 즉 MM이 결정됩니다. 귀하의 MM이 그러한 전략에서 어떻게 무언가를 이끌어낼지 보여주십시오.
말도 안되는 소리를 하고 있습니다. 여기에 당신을 위한 완벽한 매실 전략이 있습니다: 일부 쌍을 여십시오. 우리는 여기에서 닫습니다. 우리는 스프레드를 보장하고 지속적으로 손실합니다. 로트의 크기, 즉 MM이 결정됩니다. 귀하의 MM이 그러한 전략에서 어떻게 무언가를 이끌어낼지 보여주십시오.
나는 당신이 의도적으로 보증금을 빼내고 싶다면 MM이 도움이 될 것이라고 말하지 않았습니다. 나는 MM이 전략에 실패한 기간을 끌어들인다고 말합니다.
나는 당신이 의도적으로 보증금을 빼내고 싶다면 MM이 도움이 될 것이라고 말하지 않았습니다. 나는 MM이 전략에 실패한 기간을 가져온다고 말합니다.
아니요, 의도적으로 누출하고 싶지 않습니다. 나는 부정적인 MO로 전략을 주었다.
물론 MM이 중요하다고 주장하지는 않습니다. 그러나 그는 어떤 식으로든 매실 전략을 구하지 않을 것입니다. 그리고 수익성있는 전략의 경우 MM은 실패한 기간에 위험을 초과하지 않고 여전히 병합되지 않도록 중요합니다. 그리고 그것이 수익성이 있다면, 그것은 기어 나올 것입니다. 즉, 인출하는 것은 MM이 아니라 전략이 수익성이 있다는 사실입니다. 그게 내가 말하는거야.
물론 MM이 중요하다고 주장하지는 않습니다. 그러나 그는 어떤 식으로든 매실 전략을 구하지 않을 것입니다. 그리고 수익성있는 전략의 경우 MM은 실패한 기간에 위험 을 초과하지 않고 여전히 병합되지 않도록 중요합니다. 그리고 그것이 수익성이 있다면, 그것은 기어 나올 것입니다. 즉, 끌어내는 것은 MM이 아니라 전략이 수익성 이 있다는 사실이다. 그게 내가 말하는거야.
어떤 MM을 사용하고 계신지는 모르겠지만 제 실험을 바탕으로 지표 매개변수가 아니라 MM 매개변수를 최적화해야 한다는 결론에 이르렀으며 전략이 원칙적으로 수익을 냈다면 , 그런 다음 MM의 도움으로 모든 상품과 기간에서 수익을 낼 수 있습니다. 이것이 나의 접근 방식이다. 당신은 예산을 계획하고 있으므로 Forex에서 예산을 계획하는 것이 훨씬 더 중요합니다. Forex는 지불 지연을 주지 않을 것입니다.
어떤 MM을 사용하고 계신지는 모르겠지만 제 실험을 바탕으로 지표 매개변수가 아니라 MM 매개변수를 최적화해야 한다는 결론에 이르렀으며 전략이 원칙적으로 수익을 냈다면 , 그런 다음 MM의 도움으로 모든 상품과 기간에서 수익을 낼 수 있습니다. 이것이 나의 접근 방식이다. 당신은 예산을 계획하고 있으므로 Forex에서 예산을 계획하는 것이 훨씬 더 중요합니다. Forex는 지불 지연을 주지 않을 것입니다.
이 진술을 입증하기 위한 이상적인 경우로서, 손익 비율 > 1로 주어진 손익에서 무작위 진입 및 퇴장입니다.
그러나이 스레드에서 이미 "Maxwell 악마"에 대해 이야기했습니다. 열역학의 예입니다.)))
어떤 MM을 사용하고 계신지는 모르겠지만 제 실험을 바탕으로 지표 매개변수가 아니라 MM 매개변수를 최적화해야 한다는 결론에 이르렀으며 전략이 원칙적으로 수익을 냈다면 , 그런 다음 MM의 도움으로 모든 상품과 기간에서 수익을 낼 수 있습니다. 이것이 나의 접근 방식이다. 당신은 예산을 계획하고 있으므로 Forex에서 예산을 계획하는 것이 훨씬 더 중요합니다. Forex는 지불 지연을 주지 않을 것입니다.
MM을 기록에 맞추는 것은 다른 도매 세트만큼 쉽습니다. 이것은 MM이 실제 거래에서 무언가를 끌어낼 것임을 보장하지 않습니다.
그리고 당신은 시도합니다. 조언자를 만들고 운전하십시오. MM 알고리즘만 잘 생각하면 됩니다. 나는 실험을 했고, MM은 당긴다.
말도 안되는 소리를 하고 있습니다. 여기에 당신을 위한 완벽한 매실 전략이 있습니다. 일부 쌍을 여십시오. 우리는 여기에서 닫습니다. 우리는 스프레드를 보장하고 지속적으로 잃습니다. 로트 크기, 즉 MM이 스스로 결정합니다. 귀하의 MM이 그러한 전략에서 어떻게 무언가를 이끌어낼지 보여주십시오.
말도 안되는 소리를 하고 있습니다. 여기에 당신을 위한 완벽한 매실 전략이 있습니다. 일부 쌍을 여십시오. 우리는 여기에서 닫습니다. 우리는 스프레드를 보장하고 지속적으로 잃습니다. 로트의 크기, 즉 MM이 결정됩니다. 귀하의 MM이 그러한 전략에서 어떻게 무언가를 이끌어낼지 보여주십시오.
어리석게도 많이 깰 수 있습니다.
어리석게도 많이 깰 수 있습니다.
"MM은 전략에서 중요합니다. 올바른 MM은 모든 전략을 수익성있게 만듭니다."
Q.E.D. "올바른" MM은 MO가 음수인 전략을 꺼내지 않습니다.
말도 안되는 소리를 하고 있습니다. 여기에 당신을 위한 완벽한 매실 전략이 있습니다: 일부 쌍을 여십시오. 우리는 여기에서 닫습니다. 우리는 스프레드를 보장하고 지속적으로 손실합니다. 로트의 크기, 즉 MM이 결정됩니다. 귀하의 MM이 그러한 전략에서 어떻게 무언가를 이끌어낼지 보여주십시오.
나는 당신이 의도적으로 보증금을 빼내고 싶다면 MM이 도움이 될 것이라고 말하지 않았습니다. 나는 MM이 전략에 실패한 기간을 끌어들인다고 말합니다.
나는 당신이 의도적으로 보증금을 빼내고 싶다면 MM이 도움이 될 것이라고 말하지 않았습니다. 나는 MM이 전략에 실패한 기간을 가져온다고 말합니다.
아니요, 의도적으로 누출하고 싶지 않습니다. 나는 부정적인 MO로 전략을 주었다.
물론 MM이 중요하다고 주장하지는 않습니다. 그러나 그는 어떤 식으로든 매실 전략을 구하지 않을 것입니다. 그리고 수익성있는 전략의 경우 MM은 실패한 기간에 위험을 초과하지 않고 여전히 병합되지 않도록 중요합니다. 그리고 그것이 수익성이 있다면, 그것은 기어 나올 것입니다. 즉, 인출하는 것은 MM이 아니라 전략이 수익성이 있다는 사실입니다. 그게 내가 말하는거야.
아니요, 의도적으로 누출하고 싶지 않습니다. 나는 부정적인 MO로 전략을 주었다.
물론 MM이 중요하다고 주장하지는 않습니다. 그러나 그는 어떤 식으로든 매실 전략을 구하지 않을 것입니다. 그리고 수익성있는 전략의 경우 MM은 실패한 기간에 위험 을 초과하지 않고 여전히 병합되지 않도록 중요합니다. 그리고 그것이 수익성이 있다면, 그것은 기어 나올 것입니다. 즉, 끌어내는 것은 MM이 아니라 전략이 수익성 이 있다는 사실이다. 그게 내가 말하는거야.
어떤 MM을 사용하고 계신지는 모르겠지만 제 실험을 바탕으로 지표 매개변수가 아니라 MM 매개변수를 최적화해야 한다는 결론에 이르렀으며 전략이 원칙적으로 수익을 냈다면 , 그런 다음 MM의 도움으로 모든 상품과 기간에서 수익을 낼 수 있습니다. 이것이 나의 접근 방식이다. 당신은 예산을 계획하고 있으므로 Forex에서 예산을 계획하는 것이 훨씬 더 중요합니다. Forex는 지불 지연을 주지 않을 것입니다.
어떤 MM을 사용하고 계신지는 모르겠지만 제 실험을 바탕으로 지표 매개변수가 아니라 MM 매개변수를 최적화해야 한다는 결론에 이르렀으며 전략이 원칙적으로 수익을 냈다면 , 그런 다음 MM의 도움으로 모든 상품과 기간에서 수익을 낼 수 있습니다. 이것이 나의 접근 방식이다. 당신은 예산을 계획하고 있으므로 Forex에서 예산을 계획하는 것이 훨씬 더 중요합니다. Forex는 지불 지연을 주지 않을 것입니다.
이 진술을 입증하기 위한 이상적인 경우로서, 손익 비율 > 1로 주어진 손익에서 무작위 진입 및 퇴장입니다.
그러나이 스레드에서 이미 "Maxwell 악마"에 대해 이야기했습니다. 열역학의 예입니다.)))
어떤 MM을 사용하고 계신지는 모르겠지만 제 실험을 바탕으로 지표 매개변수가 아니라 MM 매개변수를 최적화해야 한다는 결론에 이르렀으며 전략이 원칙적으로 수익을 냈다면 , 그런 다음 MM의 도움으로 모든 상품과 기간에서 수익을 낼 수 있습니다. 이것이 나의 접근 방식이다. 당신은 예산을 계획하고 있으므로 Forex에서 예산을 계획하는 것이 훨씬 더 중요합니다. Forex는 지불 지연을 주지 않을 것입니다.
MM을 기록에 맞추는 것은 다른 도매 세트만큼 쉽습니다. 이것은 MM이 실제 거래에서 무언가를 끌어낼 것임을 보장하지 않습니다.
MM을 기록에 맞추는 것은 다른 도매 세트만큼 쉽습니다. 이것은 MM이 실제 거래에서 무언가를 끌어낼 것임을 보장하지 않습니다.
(어깨를 으쓱하며) 네, 할 수 있습니다. 그리고 하늘은 파랗습니다. 근데 이게 내가 쓴거랑 무슨 상관이야?