1. 퍼페츄얼 TS가 퍼페츄얼 모션 머신이라고 생각하지 않나요? 영구 운동 기계를 만들 수 있습니까?
피어스 애로우 컴퍼니에서 지원합니다. 그리고 1931년 General Electric에서 Tesla는 Pierce-Arrow의 새 차에서 가솔린 엔진을 제거하고 80hp AC 모터로 교체했습니다. 기존에 알려진 외부 전원 없이.
동네 라디오 가게에서 그는 진공관 12개, 전선 몇 개, 각종 저항기 몇 개를 사서 길이 60cm, 폭 30cm, 높이 15cm의 상자에 길이 7.5cm의 막대 한 쌍이 튀어나와 있는 모든 것을 조립했습니다. 바깥으로부터. 운전석 뒤의 박스를 보강하며 봉을 쭉 뻗고 "이제 우리에게 힘이 생겼다"고 선언했다. 그 후 그는 일주일 동안 차를 운전하여 최대 150km / h의 속도로 운전했습니다.
기계에는 AC 모터가 있고 배터리가 없기 때문에 에너지가 어디에서 왔습니까?
인기 있는 댓글은 "흑마법"(이러한 설명이 즉시 "i"에 점을 찍는 것처럼)에 대한 비난을 불러일으켰습니다. 민감한 천재는 언론의 회의적인 논평을 좋아하지 않았습니다. 그는 차에서 수수께끼의 상자를 제거하고 뉴욕에 있는 그의 연구실로 돌아왔고, 그의 동력원의 수수께끼는 그와 함께 죽었다.
1. Не думаете ли вы, что вечная ТС сроди вечному двигателю? Возможно ли сделать вечный двигатель?
물론 영구 운동 기계는 불가능합니다. 영구 운동 기계는 효율성 > 100%를 의미합니다. 영원한 TS는 효율성이 100% 미만일 수 있습니다.
2. 영원한 TS가 있다면, 따라서 TS는 본질적으로 공식, 복잡하지만 공식이기 때문에 시장 공식이 있습니다. 시장 공식이 있을 수 있습니까? Forex를 공식으로, 심지어 복잡한 공식으로 설명하는 것이 가능합니까?
우리는 영원한 TS, 적응형 TS에 대해 이야기하고 있습니다. 시장에 공식이 있고 일정하다면 적응할 필요가 없습니다. 나는 시장에 공식이 있다고 생각하지 않는다. 바퀴벌레나 상어를 잡는 것이 적절할 수도 있고 적절하지 않을 수도 있습니다. 그들은 상인의 TS보다 더 어려운 조건에서 살고 있지만 수백만 년 동안 변하지 않습니다. 지속적인 에너지 손실을 견뎌야 하지만(즉, 효율성 <100%)
피어스 애로우 컴퍼니에서 지원합니다. 그리고 1931년 General Electric에서 Tesla는 Pierce-Arrow의 새 차에서 가솔린 엔진을 제거하고 80hp AC 모터로 교체했습니다. 기존에 알려진 외부 전원 없이.
동네 라디오 가게에서 그는 진공관 12개, 전선 몇 개, 각종 저항기 몇 개를 사서 길이 60cm, 폭 30cm, 높이 15cm의 상자에 길이 7.5cm의 막대 한 쌍이 튀어나와 있는 모든 것을 조립했습니다. 바깥으로부터. 운전석 뒤의 박스를 보강하며 봉을 쭉 뻗고 "이제 우리에게 힘이 생겼다"고 선언했다. 그 후 그는 일주일 동안 차를 운전하여 최대 150km / h의 속도로 운전했습니다.
기계에는 AC 모터가 있고 배터리가 없기 때문에 에너지가 어디에서 왔습니까?
인기 있는 댓글은 "흑마법"(이러한 설명이 즉시 "i"에 점을 찍는 것처럼)에 대한 비난을 불러일으켰습니다. 민감한 천재는 언론의 회의적인 논평을 좋아하지 않았습니다. 그는 차에서 수수께끼의 상자를 제거하고 뉴욕에 있는 그의 연구실로 돌아왔고, 그의 동력원의 수수께끼는 그와 함께 죽었다.
물론 영구 운동 기계는 불가능합니다. 영구 운동 기계는 효율성 > 100%를 의미합니다. 영원한 TS는 효율성이 100% 미만일 수 있습니다.
효율성 - 차량의 효율성이 어떻게 측정되는지 이해하지 못하기 때문에 질문이 명확하지 않습니다. 내 이해에 따르면 효율성 > 100%는 차량이 수익성이 있음을 의미합니다. 적은 것이 유리합니다.
joo 님 이 작성했습니다 (a)>> 우리는 영원한 TS, 적응 TS에 대해 이야기하고 있습니다. 시장에 공식이 있고 일정하다면 적응할 필요가 없습니다. 나는 시장에 공식이 있다고 생각하지 않는다. 바퀴벌레나 상어를 잡는 것이 적절할 수도 있고 적절하지 않을 수도 있습니다. 그들은 상인의 TS보다 더 어려운 조건에서 살고 있지만 수백만 년 동안 변하지 않습니다. 지속적인 에너지 손실을 견뎌야 하지만(즉, 효율성 <100%)
변동성도 변하기 때문에 적응형도 조정해야 합니다. 즉, 시장변동성의 변동성도 일정하지 않다. 바퀴벌레와 상어에 관하여 - 그들은 변하지 않지만 적어도 변동성 측면에서 시장은 변합니다. 상어와 바퀴벌레의 변동성은 무엇입니까? 그들은 영구적입니다 ...
이 게시물은 "악마" 주제와 관련이 없습니다. 무작위 호출에서 TS의 악마적 특성을 보여주기 위해 (성공하지 못한) 시도를 했습니다. 영구 운동 기계에 대한 질문... 글쎄, 나는 그것을 다른 방법으로 설명할 수조차 없습니다. 제 글을 다시 읽어주세요...
영원한 결정론적 TS에 관하여.
모든 시장에는 항상 공통된 특징이 있습니다. 나는 그것을 증명할 필요가 없습니다. 당신이 어떤 시간대에 어떤 차트라도 여는 것으로 충분합니다. - 그런 것들, - 당신은 스스로에게, - 시장 ...))) 그리고 Sokolinaya Gora 경찰서의 범죄 성장 그래프가 아닙니다.
그래서. TC가 "영원한 가치"))))에 기반을 둔 경우 영원할 것입니다. 물론, 일반적으로 우주가 아닌 시장이 존재하는 시스템에서. 또 다른 점은 그러한 TS는 보편적인 특성으로 인해 매우 낮은 수익을 얻을 수 있다는 것입니다.
자신에게 질문에 답하십시오. 모든 시대와 도구에 공통적인 것은 무엇이며 많은 질문이 저절로 사라질 것입니다.
피어스 애로우 컴퍼니에서 지원합니다. 그리고 1931년 General Electric에서 Tesla는 Pierce-Arrow의 새 차에서 가솔린 엔진을 제거하고 80hp AC 모터로 교체했습니다. 기존에 알려진 외부 전원 없이.
동네 라디오 가게에서 그는 진공관 12개, 전선 몇 개, 여러 가지 저항기를 사서 길이 60cm, 너비 30cm, 높이 15cm의 상자에 길이 7.5cm의 막대 한 쌍을 꽂았습니다. 외부에서. 운전석 뒤의 박스를 보강하며 봉을 쭉 뻗고 "이제 우리에게 힘이 생겼다"고 선언했다. 그 후 그는 일주일 동안 차를 운전하여 최대 150km / h의 속도로 운전했습니다.
기계에는 AC 모터가 있고 배터리가 없기 때문에 에너지가 어디에서 왔습니까?
인기 있는 댓글은 "흑마법"(이러한 설명이 즉시 "i"에 점을 찍는 것처럼)에 대한 비난을 불러일으켰습니다. 민감한 천재는 언론의 회의적인 논평을 좋아하지 않았습니다. 그는 차에서 수수께끼의 상자를 제거하고 뉴욕에 있는 그의 연구실로 돌아왔고, 그의 동력원의 수수께끼는 그와 함께 죽었다.
테슬라에 관심이 많았습니다. 나는 다음과 같이 생각한다.
저개발 문명의 에너지는 물질적 자원의 소비와 관련이 있습니다. 반면 Tesla는 이 방향에 얽매여서는 안 된다는 점을 전달하려고 했습니다. 에너지 보존 법칙에 따르면 에너지는 존재하지 않는 상태로 사라질 수 없습니다. 에너지는 한 유형에서 다른 유형(운동, 전위, 전기, 열, 자기 및 더 많은 미발견 유형의 에너지)으로 변환됩니다. 우리가 필요로 하는 모든 것은 격렬한 우주 에너지 바다의 흐름을 우리의 에너지 요구 방향으로 변환하는 방법을 배우는 것입니다. 그것은 아주 현실적이지만, 자본주의는 그것의 죽음에 저항할 충분한 힘을 가지고 있습니다. 결국, 고갈되지 않는 에너지원이 나타나면 아무도 비용을 지불하지 않을 것입니다. 상상할 수 있는 한 로봇, 농업의 완전 자동화 등이 있을 것입니다. 시대가 바뀔 것입니다(자본주의 체제가 새로운 체제로 대체될 것입니다). 그러나 당분간은 거칠고 끊임없이 전쟁하는 사람들에게 이것을 줄 수 없습니다. 첫째, 문화가 바뀌어야 합니다. 인간의 최고의 자질이 우선되어야 합니다. 그래야만 잘 될 것입니다. 이제 저는 생각하고 있습니다. 이 세계적인 변화가 피와 함께 일어날 것인가, 아니면 피 없이 일어날 것인가(즉, 최후의 자원을 위한 전쟁)? 그렇다면 우리는 석기 시대로 돌아갈 것입니다. 과학과 문화가 자본주의를 이기면 제3천년기가 오랫동안 우리를 초대할 가능성이 큽니다.
Svinozavr писал(а)>> 그래서 썼습니다. TC가 "영원한 가치"))))에 기반을 둔 경우 영원할 것입니다. 물론, 일반적으로 우주가 아닌 시장이 존재하는 시스템에서. 또 다른 점은 그러한 TS는 보편적인 특성으로 인해 매우 낮은 수익을 얻을 수 있다는 것입니다.
자신에게 질문에 답하십시오. 모든 시대와 도구에 공통적인 것은 무엇이며 많은 질문이 저절로 사라질 것입니다.
그리고 Forex의 "영원한 가치"는 무엇입니까?
"저수익"은(는) 무슨 뜻인가요?
죄송하지만 "모든 시대와 악기에 공통적인 것은 무엇입니까?"라는 질문에 대한 답변입니다. 사랑이다! 안 그래? ))))
모든 랜덤 생성기 뒤에는 실제적이고 종종 결정적인 프로세스가 있습니다. 완벽한 무작위는 환상적입니다)))
이것은 이미 "사고는 우연이 아닙니다", 의지, 믿음, 의식 등 주제에 대한 철학적 질문입니다. :)
그러나 나노타임 및 파괴된 키와 함께 구글 랜드로 좋은 성과를 낼 수 있습니다.
수학자는 매우 지루할 것입니다 ... 나는 모든 것을 미리 계산했고 아무 것도 해결되지 않는다는 것을 깨달았습니다. 나는 스스로를 매달았습니다 ....
더 나은 "재미를 가지고" 더 파고 갔다.
아니라고 생각하세요? 이러한 전략은 적응형 자동 전화 교환, 적응형 자동 제어 시스템에 해당합니다.
1. 퍼페츄얼 TS가 퍼페츄얼 모션 머신이라고 생각하지 않나요? 영구 운동 기계를 만들 수 있습니까?
2. 영원한 TS가 있다면, 따라서 TS는 본질적으로 공식, 복잡하지만 공식이기 때문에 시장 공식이 있습니다. 시장 공식이 있을 수 있습니까? Forex를 공식으로, 심지어 복잡한 공식으로 설명하는 것이 가능합니까?
3. 영원한 차량의 구체적인 예를 알고 있습니까, 아니면 이것이 단지 귀하의 가정입니까?
1. 퍼페츄얼 TS가 퍼페츄얼 모션 머신이라고 생각하지 않나요? 영구 운동 기계를 만들 수 있습니까?
피어스 애로우 컴퍼니에서 지원합니다. 그리고 1931년 General Electric에서 Tesla는 Pierce-Arrow의 새 차에서 가솔린 엔진을 제거하고 80hp AC 모터로 교체했습니다. 기존에 알려진 외부 전원 없이.
동네 라디오 가게에서 그는 진공관 12개, 전선 몇 개, 각종 저항기 몇 개를 사서 길이 60cm, 폭 30cm, 높이 15cm의 상자에 길이 7.5cm의 막대 한 쌍이 튀어나와 있는 모든 것을 조립했습니다. 바깥으로부터. 운전석 뒤의 박스를 보강하며 봉을 쭉 뻗고 "이제 우리에게 힘이 생겼다"고 선언했다. 그 후 그는 일주일 동안 차를 운전하여 최대 150km / h의 속도로 운전했습니다.
기계에는 AC 모터가 있고 배터리가 없기 때문에 에너지가 어디에서 왔습니까?
인기 있는 댓글은 "흑마법"(이러한 설명이 즉시 "i"에 점을 찍는 것처럼)에 대한 비난을 불러일으켰습니다. 민감한 천재는 언론의 회의적인 논평을 좋아하지 않았습니다. 그는 차에서 수수께끼의 상자를 제거하고 뉴욕에 있는 그의 연구실로 돌아왔고, 그의 동력원의 수수께끼는 그와 함께 죽었다.
1. Не думаете ли вы, что вечная ТС сроди вечному двигателю? Возможно ли сделать вечный двигатель?
물론 영구 운동 기계는 불가능합니다. 영구 운동 기계는 효율성 > 100%를 의미합니다. 영원한 TS는 효율성이 100% 미만일 수 있습니다.
2. 영원한 TS가 있다면, 따라서 TS는 본질적으로 공식, 복잡하지만 공식이기 때문에 시장 공식이 있습니다. 시장 공식이 있을 수 있습니까? Forex를 공식으로, 심지어 복잡한 공식으로 설명하는 것이 가능합니까?
우리는 영원한 TS, 적응형 TS에 대해 이야기하고 있습니다. 시장에 공식이 있고 일정하다면 적응할 필요가 없습니다. 나는 시장에 공식이 있다고 생각하지 않는다. 바퀴벌레나 상어를 잡는 것이 적절할 수도 있고 적절하지 않을 수도 있습니다. 그들은 상인의 TS보다 더 어려운 조건에서 살고 있지만 수백만 년 동안 변하지 않습니다. 지속적인 에너지 손실을 견뎌야 하지만(즉, 효율성 <100%)
3. 영원한 차량의 구체적인 예를 알고 있습니까, 아니면 이것이 단지 귀하의 가정입니까?
아니요, 예를 모릅니다.
joo 는 다음과 같이 썼습니다. >>
예, 내가 만들지 않았다고 해서 아직 아무도 만들지 않은 것은 아닙니다. 누군가가 이미 만들고 나와 당신과 공유한다면 그런 멋진 시스템이되지 않을 것이라고 확신합니다. 그리고 또한 그것 의 존재 에 대해 퍼질 것 같지 않습니다 . ;)
피어스 애로우 컴퍼니에서 지원합니다. 그리고 1931년 General Electric에서 Tesla는 Pierce-Arrow의 새 차에서 가솔린 엔진을 제거하고 80hp AC 모터로 교체했습니다. 기존에 알려진 외부 전원 없이.
동네 라디오 가게에서 그는 진공관 12개, 전선 몇 개, 각종 저항기 몇 개를 사서 길이 60cm, 폭 30cm, 높이 15cm의 상자에 길이 7.5cm의 막대 한 쌍이 튀어나와 있는 모든 것을 조립했습니다. 바깥으로부터. 운전석 뒤의 박스를 보강하며 봉을 쭉 뻗고 "이제 우리에게 힘이 생겼다"고 선언했다. 그 후 그는 일주일 동안 차를 운전하여 최대 150km / h의 속도로 운전했습니다.
기계에는 AC 모터가 있고 배터리가 없기 때문에 에너지가 어디에서 왔습니까?
인기 있는 댓글은 "흑마법"(이러한 설명이 즉시 "i"에 점을 찍는 것처럼)에 대한 비난을 불러일으켰습니다. 민감한 천재는 언론의 회의적인 논평을 좋아하지 않았습니다. 그는 차에서 수수께끼의 상자를 제거하고 뉴욕에 있는 그의 연구실로 돌아왔고, 그의 동력원의 수수께끼는 그와 함께 죽었다.
+1 좋은 예입니다.
물론 영구 운동 기계는 불가능합니다. 영구 운동 기계는 효율성 > 100%를 의미합니다. 영원한 TS는 효율성이 100% 미만일 수 있습니다.
효율성 - 차량의 효율성이 어떻게 측정되는지 이해하지 못하기 때문에 질문이 명확하지 않습니다. 내 이해에 따르면 효율성 > 100%는 차량이 수익성이 있음을 의미합니다. 적은 것이 유리합니다.
변동성도 변하기 때문에 적응형도 조정해야 합니다. 즉, 시장변동성의 변동성도 일정하지 않다. 바퀴벌레와 상어에 관하여 - 그들은 변하지 않지만 적어도 변동성 측면에서 시장은 변합니다. 상어와 바퀴벌레의 변동성은 무엇입니까? 그들은 영구적입니다 ...
너무 자주 우리는 일부 잘못된 가정을 공리로 간주합니다....
오늘날의 부패한 세상에서 모든 것이 판매되고 비밀이 있습니다. 그리고 이건 너무 세심하게 지켜질만큼 큰 비밀도 아닌데.......
그게 바로 죽었습니다. 먼 해의 예는 소문, 추측 및 수수께끼로 가득 차 있습니다. 이것은 정상이며 그래야 합니다. 그것들에 초점을 맞추는 것은 신화, 동화, 전설에 초점을 맞추는 것과 같습니다. 물론 100% 맞는건 아니지만.......
이 게시물은 "악마" 주제와 관련이 없습니다. 무작위 호출에서 TS의 악마적 특성을 보여주기 위해 (성공하지 못한) 시도를 했습니다. 영구 운동 기계에 대한 질문... 글쎄, 나는 그것을 다른 방법으로 설명할 수조차 없습니다. 제 글을 다시 읽어주세요...
영원한 결정론적 TS에 관하여.
모든 시장에는 항상 공통된 특징이 있습니다. 나는 그것을 증명할 필요가 없습니다. 당신이 어떤 시간대에 어떤 차트라도 여는 것으로 충분합니다. - 그런 것들, - 당신은 스스로에게, - 시장 ...))) 그리고 Sokolinaya Gora 경찰서의 범죄 성장 그래프가 아닙니다.
그래서. TC가 "영원한 가치"))))에 기반을 둔 경우 영원할 것입니다. 물론, 일반적으로 우주가 아닌 시장이 존재하는 시스템에서. 또 다른 점은 그러한 TS는 보편적인 특성으로 인해 매우 낮은 수익을 얻을 수 있다는 것입니다.
자신에게 질문에 답하십시오. 모든 시대와 도구에 공통적인 것은 무엇이며 많은 질문이 저절로 사라질 것입니다.
피어스 애로우 컴퍼니에서 지원합니다. 그리고 1931년 General Electric에서 Tesla는 Pierce-Arrow의 새 차에서 가솔린 엔진을 제거하고 80hp AC 모터로 교체했습니다. 기존에 알려진 외부 전원 없이.
동네 라디오 가게에서 그는 진공관 12개, 전선 몇 개, 여러 가지 저항기를 사서 길이 60cm, 너비 30cm, 높이 15cm의 상자에 길이 7.5cm의 막대 한 쌍을 꽂았습니다. 외부에서. 운전석 뒤의 박스를 보강하며 봉을 쭉 뻗고 "이제 우리에게 힘이 생겼다"고 선언했다. 그 후 그는 일주일 동안 차를 운전하여 최대 150km / h의 속도로 운전했습니다.
기계에는 AC 모터가 있고 배터리가 없기 때문에 에너지가 어디에서 왔습니까?
인기 있는 댓글은 "흑마법"(이러한 설명이 즉시 "i"에 점을 찍는 것처럼)에 대한 비난을 불러일으켰습니다. 민감한 천재는 언론의 회의적인 논평을 좋아하지 않았습니다. 그는 차에서 수수께끼의 상자를 제거하고 뉴욕에 있는 그의 연구실로 돌아왔고, 그의 동력원의 수수께끼는 그와 함께 죽었다.
테슬라에 관심이 많았습니다. 나는 다음과 같이 생각한다.
저개발 문명의 에너지는 물질적 자원의 소비와 관련이 있습니다. 반면 Tesla는 이 방향에 얽매여서는 안 된다는 점을 전달하려고 했습니다. 에너지 보존 법칙에 따르면 에너지는 존재하지 않는 상태로 사라질 수 없습니다. 에너지는 한 유형에서 다른 유형(운동, 전위, 전기, 열, 자기 및 더 많은 미발견 유형의 에너지)으로 변환됩니다. 우리가 필요로 하는 모든 것은 격렬한 우주 에너지 바다의 흐름을 우리의 에너지 요구 방향으로 변환하는 방법을 배우는 것입니다. 그것은 아주 현실적이지만, 자본주의는 그것의 죽음에 저항할 충분한 힘을 가지고 있습니다. 결국, 고갈되지 않는 에너지원이 나타나면 아무도 비용을 지불하지 않을 것입니다. 상상할 수 있는 한 로봇, 농업의 완전 자동화 등이 있을 것입니다. 시대가 바뀔 것입니다(자본주의 체제가 새로운 체제로 대체될 것입니다). 그러나 당분간은 거칠고 끊임없이 전쟁하는 사람들에게 이것을 줄 수 없습니다. 첫째, 문화가 바뀌어야 합니다. 인간의 최고의 자질이 우선되어야 합니다. 그래야만 잘 될 것입니다. 이제 저는 생각하고 있습니다. 이 세계적인 변화가 피와 함께 일어날 것인가, 아니면 피 없이 일어날 것인가(즉, 최후의 자원을 위한 전쟁)? 그렇다면 우리는 석기 시대로 돌아갈 것입니다. 과학과 문화가 자본주의를 이기면 제3천년기가 오랫동안 우리를 초대할 가능성이 큽니다.
자신에게 질문에 답하십시오. 모든 시대와 도구에 공통적인 것은 무엇이며 많은 질문이 저절로 사라질 것입니다.
그리고 Forex의 "영원한 가치"는 무엇입니까?
"저수익"은(는) 무슨 뜻인가요?
죄송하지만 "모든 시대와 악기에 공통적인 것은 무엇입니까?"라는 질문에 대한 답변입니다. 사랑이다! 안 그래? ))))
그게 바로 죽었습니다. 먼 해의 예는 소문, 추측 및 수수께끼로 가득 차 있습니다. 이것은 정상이며 그래야 합니다. 그것들에 초점을 맞추는 것은 신화, 동화, 전설에 초점을 맞추는 것과 같습니다. 물론 100% 맞는건 아니지만.......
예, 이것은 먼 년이 아닙니다.
종교는 확실히 오랫동안 사용해 왔습니다.
그리고 Tesla는 우리 시대를 앞서간 겸손한 슈퍼 천재였으며 그의 기술은 오히려 해를 끼칠 것이고 그는 이것을 이해했기 때문에 전기 자동차의 작동 원리에 대해 조카에게까지 거짓말을했습니다.
그는 Popov나 Marconi가 아니라 라디오를 발명했습니다.
그리고 멍청한 에디슨은 Tesla가 위험한 교류 전압을 헛되이 발명했다는 것을 증명하기 위해 개를 감전사시켰습니다))