글쎄, 여기서 당신은 오랫동안 이야기 할 수 있습니다. 그것은 모두 우리가 이 X를 계산하는 방법과 물론 시스템 자체에 달려 있습니다.
Lord_Shadows 작성>> 나는 다른 수준의 많은 플레이어로 인해 "중요한" 수준 사이의 간격에서 인용문이 혼란스럽다(또는 그렇게 만들어졌다)고 생각합니다. 따라서 신호 강도(포지션 크기)의 점진적인 변화로 거래하는 것은 긍정적인 효과보다는 점진적인 손실로 이어질 것입니다. 예외는 강력한 추세입니다.
음, 예, 물론 여기에서는 모든 것이 시스템에 따라 다릅니다... 정말 중요한 수준(fibo, 채널 경계)에서 시작하면 물론 특정 지점에서만 거래를 시작/마감해야 합니다.
그리고 시스템이 시장의 관성에 기반을 두고 있다면 이산적인 가치에서 벗어나야 한다고 생각합니다. 그렇지 않으면 이야기에 과도하게 적합할 수 있습니다.
따라서 고정 호가에서 "이익을 제한하고 손실을 늘리십시오"라는 원칙에 따라 거래의 편의성을 인식하는 것이 필요합니다!
이제 주요 사항입니다. Forex의 모든 상품 및 모든 TF에 대한 인접 촛불의 색상 교대에 대한 통계를 수집하면 시장이 대부분 평평하다는 것을 확인하고 수익성 있는 TS를 구축하려면 "이익 제한 손실이 커지도록 하십시오!" 그러면 잘 알려져 있고 사랑받는 “손실을 줄이고 이익을 낸다”는 말은 어디에서 왔습니까? 네, 얼마 전까지만 해도 시장은 유행이었고 90년대 이후로야 현재의 모습을 갖추게 되었습니다. 그러나 "잘못된" 슬로건은 남아 있었고, 어리석고 속기 쉬운 열심히 일하는 상인들을 오도하고 예금을 고갈시켰습니다!
추신: 위의 두 TS는 거래자가 거래할 때 감수해야 하는 위험 측면에서 동일하지 않습니다. 다른 조건이 동일하다면 플랫 상품의 위험은 추세 상품의 위험보다 훨씬 큽니다! 이것은 두 번째 규칙을 거래 할 때 불가피한 무제한 무스 때문입니다. 따라서 위험을 균등화하기 위해서는 열린 포지션의 크기를 줄이는 것이 필요하며, 이는 첫 번째 유형의 TC에 비해 TS의 수익성이 적용되지 않는 감소로 이어질 것입니다. 이 모든 것은 현대 시장의 효율성의 불가피한 결과입니다.
"강한 신호", "중간 강도 신호" 등... 결국, 신호 강도는 무엇입니까? IMHO, 이것은 프로그램에서 계산된 이산 값 X여야 하며, 양수(매수 신호) 또는 음수(매도 신호)일 수 있습니다. 저것들. 우리는 주어진 지점에서 가능성을 계산합니다. 그리고 이를 기반으로 이미 진입 방향을 결정하고 거래량(X에 비례)을 계산합니다.
예를 들어, X= -1이며, 이는 1.0의 볼륨으로 SELL을 엽니다. 그런 다음 잠시 후 X= -0.6이 됩니다. 이는 0.6 SELL 랏이 시장에 남아 있어야 한다는 것을 의미하므로 이전 주문에서 0.4 랏을 마감합니다.
저것들. 거래에서 나가는 것은 본질적으로 반대 입장과 다르지 않습니다. 여기에는 "질적으로 다른" 신호가 없습니다. 전체 질문은 신호의 강도에만 있습니다. 그리고 그것은 우리의 인식에서만 질적으로 다른 것처럼 보입니다.
결국 우리가 거래를 성사시키므로 가격이 더 이상 오르지 않을 것이라고 믿는다는 의미입니다. 그래서 어느 정도 확률로 반대 방향으로 갈 것입니다. 이 확률 비율은 X 값에 의해 결정됩니다.
절대 동의하지 않습니다. 당신은 존재하지도 않는 일종의 이상적인 시장에 대해 이야기하고 있습니다. 가격 포지션을 단순히 100% 매도 또는 100% 매수로 계산할 수 있다면 우리 모두가 거래하기가 얼마나 쉬운지 아십니까? ..) 문제는 이상적이고 공정한 가격이 없고 시장이 앞뒤로 돌진하고 있다는 것입니다. 가격이 조금 비쌌던 곳에서 몇 시간 후에는 이미 저렴했다가 갑자기 다시 비싸졌습니다... 따라서 가격과 동일하게 성장하고 떨어지는 특정 잠재력 단위에 대해 이야기할 필요가 없습니다. _______ 같은 이유로 두 번째 소는 추락... 현재의 손실 때문에 내일은 원하는 이익이 될 수 있고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 숙련된 트레이더는 드로다운 없이는 할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 왜냐하면 가격 정점에는 천사들만이 앉아 있기 때문입니다.)) 따라서 문제는 항상 어떤 종류의 하락에 대비하고 있으며 시장에 진입하고 하락을 견뎌낼 신호에 충분히 자신이 있는지 여부입니다.
"손실을 기뻐하고 이익을 슬퍼하십시오. 물론 합리적입니다." 에릭 나이먼.
일반적으로 이것은 거래의 매우 "미묘한" 심리학입니다. 미쳐 가지 않기 위해)) 그래도 우리 모두는 상실의 고통을 알고 있습니다.. (물론 현금)
그러나 나는 더 일찍이 아니라 특정 긍정적인 경우에만 마감합니다.
...
글쎄, 여기서 당신은 오랫동안 이야기 할 수 있습니다. 그것은 모두 우리가 이 X를 계산하는 방법과 물론 시스템 자체에 달려 있습니다.
나는 다른 수준의 많은 플레이어로 인해 "중요한" 수준 사이의 간격에서 인용문이 혼란스럽다(또는 그렇게 만들어졌다)고 생각합니다. 따라서 신호 강도(포지션 크기)의 점진적인 변화로 거래하는 것은 긍정적인 효과보다는 점진적인 손실로 이어질 것입니다. 예외는 강력한 추세입니다.
음, 예, 물론 여기에서는 모든 것이 시스템에 따라 다릅니다... 정말 중요한 수준(fibo, 채널 경계)에서 시작하면 물론 특정 지점에서만 거래를 시작/마감해야 합니다.
그리고 시스템이 시장의 관성에 기반을 두고 있다면 이산적인 가치에서 벗어나야 한다고 생각합니다. 그렇지 않으면 이야기에 과도하게 적합할 수 있습니다.
"손실을 기뻐하고 이익을 슬퍼하십시오. 물론 합리적입니다." 에릭 나이먼.
이것은 "형벌은 기뻐하고 격려는 슬퍼" 시리즈에 나오는 것입니까? ;)
따라서 고정 호가에서 "이익을 제한하고 손실을 늘리십시오"라는 원칙에 따라 거래의 편의성을 인식하는 것이 필요합니다!
이제 주요 사항입니다. Forex의 모든 상품 및 모든 TF에 대한 인접 촛불의 색상 교대에 대한 통계를 수집하면 시장이 대부분 평평하다는 것을 확인하고 수익성 있는 TS를 구축하려면 "이익 제한 손실이 커지도록 하십시오!" 그러면 잘 알려져 있고 사랑받는 “손실을 줄이고 이익을 낸다”는 말은 어디에서 왔습니까? 네, 얼마 전까지만 해도 시장은 유행이었고 90년대 이후로야 현재의 모습을 갖추게 되었습니다. 그러나 "잘못된" 슬로건은 남아 있었고, 어리석고 속기 쉬운 열심히 일하는 상인들을 오도하고 예금을 고갈시켰습니다!
추신: 위의 두 TS는 거래자가 거래할 때 감수해야 하는 위험 측면에서 동일하지 않습니다. 다른 조건이 동일하다면 플랫 상품의 위험은 추세 상품의 위험보다 훨씬 큽니다! 이것은 두 번째 규칙을 거래 할 때 불가피한 무제한 무스 때문입니다. 따라서 위험을 균등화하기 위해서는 열린 포지션의 크기를 줄이는 것이 필요하며, 이는 첫 번째 유형의 TC에 비해 TS의 수익성이 적용되지 않는 감소로 이어질 것입니다. 이 모든 것은 현대 시장의 효율성의 불가피한 결과입니다.
감독자!
고맙습니다!
"강한 신호", "중간 강도 신호" 등... 결국, 신호 강도는 무엇입니까? IMHO, 이것은 프로그램에서 계산된 이산 값 X여야 하며, 양수(매수 신호) 또는 음수(매도 신호)일 수 있습니다. 저것들. 우리는 주어진 지점에서 가능성을 계산합니다. 그리고 이를 기반으로 이미 진입 방향을 결정하고 거래량(X에 비례)을 계산합니다.
예를 들어, X= -1이며, 이는 1.0의 볼륨으로 SELL을 엽니다. 그런 다음 잠시 후 X= -0.6이 됩니다. 이는 0.6 SELL 랏이 시장에 남아 있어야 한다는 것을 의미하므로 이전 주문에서 0.4 랏을 마감합니다.
저것들. 거래에서 나가는 것은 본질적으로 반대 입장과 다르지 않습니다. 여기에는 "질적으로 다른" 신호가 없습니다. 전체 질문은 신호의 강도에만 있습니다. 그리고 그것은 우리의 인식에서만 질적으로 다른 것처럼 보입니다.
결국 우리가 거래를 성사시키므로 가격이 더 이상 오르지 않을 것이라고 믿는다는 의미입니다. 그래서 어느 정도 확률로 반대 방향으로 갈 것입니다. 이 확률 비율은 X 값에 의해 결정됩니다.
절대 동의하지 않습니다.
당신은 존재하지도 않는 일종의 이상적인 시장에 대해 이야기하고 있습니다. 가격 포지션을 단순히 100% 매도 또는 100% 매수로 계산할 수 있다면 우리 모두가 거래하기가 얼마나 쉬운지 아십니까? ..)
문제는 이상적이고 공정한 가격이 없고 시장이 앞뒤로 돌진하고 있다는 것입니다. 가격이 조금 비쌌던 곳에서 몇 시간 후에는 이미 저렴했다가 갑자기 다시 비싸졌습니다...
따라서 가격과 동일하게 성장하고 떨어지는 특정 잠재력 단위에 대해 이야기할 필요가 없습니다.
_______
같은 이유로 두 번째 소는 추락... 현재의 손실 때문에 내일은 원하는 이익이 될 수 있고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 숙련된 트레이더는 드로다운 없이는 할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 왜냐하면 가격 정점에는 천사들만이 앉아 있기 때문입니다.))
따라서 문제는 항상 어떤 종류의 하락에 대비하고 있으며 시장에 진입하고 하락을 견뎌낼 신호에 충분히 자신이 있는지 여부입니다.
전략을 짜고 있습니다. 신호가 꽤 정확합니다. TP 대 SL 비율을 찾고 있습니다.
TP=10
SL = 30
또는 SL을 높일 수 있습니까?
이익 이익이 있고 하나의 SL이 모든 이익을 먹어치웁니다.
전략을 짜고 있습니다. 신호가 꽤 정확합니다. TP 대 SL 비율을 찾고 있습니다.
TP = 10
SL = 30
또는 SL을 높일 수 있습니까?
이익 이익이 있고 하나의 SL이 모든 이익을 먹어치웁니다.
주어진 길이의 회귀에서 최대 편차로 정지 손실을 계산합니다.
우크라이나
코드를 작성할 수 있습니까? 나는 그것을 어드바이저에 삽입하려고 노력할 것이다.
전략을 짜고 있습니다. 신호가 꽤 정확합니다. TP 대 SL 비율을 찾고 있습니다.
TP=10
SL = 30
또는 SL을 높일 수 있습니까?
이익 이익이 있고 하나의 SL이 모든 이익을 먹어치웁니다.
최적화. 그녀는 당신에게 정확히 보여줄 것입니다.권장 사항 - 1년의 10개 기간 - 다음 숫자를 비교하십시오.