LLIAMAH : 글쎄, 당신은 올바른 말을합니다. 최소 10%의 후행 정지가 "이익 성장" 조건을 실현할 수 있습니까? 결국 가격이 높을수록 스톱이 가격보다 더 뒤로 이동하여 더 많은 이익을 얻을 수 있습니까?
아니요. 작동 안 할 것이다. 왜냐면. 추세는 일반적으로 매우 잘 보정된 정지 위치가 있는 곳에서 끝납니다. // 다시 맥스웰의 악마!
저것들. 당신은 이익을 얻을 수 있지만 ma-a-scarlet .. 그리고 항상 그런 것은 아닙니다.
DiNapoli는 이러한 개념을 가지고 있습니다. 방향은 추세를 취소합니다. 이것은 순전히 비뚤어진 번역입니다(제가 아닙니다). 의미는 이것입니다. 추세 반전의 조짐이 보이면(이것이 현재 주요 쌍에 있음), 병합입니다. 이 표시는 무엇입니까? 이것은 내 친구, 이미 스스로 필요합니다. 그러나 동일한 DiNapoli에는 이러한 표시(및 매우 효율적인 표시)가 충분합니다.
20% 정도라도 인정해야 합니다. 한 척의 보트를 타고 바다에서 시간을 보내는 것은 comme il faut가 아닙니다.
스비노자브르 :
DiNapoli는 이러한 개념을 가지고 있습니다. 방향은 추세를 취소합니다. 이것은 순전히 비뚤어진 번역입니다(제가 아닙니다). 의미는 이것입니다. 추세 반전의 조짐이 보이면(현재 주요 쌍에 있음) 병합하면 됩니다. 이 표시는 무엇입니까? 이것은 내 친구, 이미 스스로 필요합니다. 그러나 동일한 DiNapoli에는 이러한 표시(및 매우 효율적인 표시)가 충분합니다.
하나의 표시로는 충분하지 않으며 "배수"및 역 "채우기"에 대한 일련의 규칙도 필요합니다.
이것은 관성과 재귀를 동시에 사용하는 예입니다.) 그들은 존재합니다. 가장 중요한 것은 올바르게 사용하는 것입니다.
예 예. 동의한다.
그것은 바로 정지하거나 등속 운동을 하고 있는 신체, 그리고 가장 중요한 것은 - 언제, 무엇으로부터 - 격퇴될 것인지에 대한 것입니다.
이것은 뉴턴의 첫 번째 법칙입니다...))) 결과와 함께... // 그리고 이것은 두 번째 법칙이죠, 그렇죠? )))
글쎄, 당신은 올바른 말을합니다. 최소 10%의 후행 정지가 "이익 성장" 조건을 실현할 수 있습니까? 결국 가격이 높을수록 스톱이 가격보다 더 뒤로 이동하여 더 많은 이익을 얻을 수 있습니까?
그들은 방목! 그들은 방목! 소들이 풀을 뜯고 있다! (각 지점의 후행과 함께 가져옴)
글쎄, 당신은 올바른 말을합니다. 최소 10%의 후행 정지가 "이익 성장" 조건을 실현할 수 있습니까? 결국 가격이 높을수록 스톱이 가격보다 더 뒤로 이동하여 더 많은 이익을 얻을 수 있습니까?
아니요. 작동 안 할 것이다. 왜냐면. 추세는 일반적으로 매우 잘 보정된 정지 위치가 있는 곳에서 끝납니다. // 다시 맥스웰의 악마!
저것들. 당신은 이익을 얻을 수 있지만 ma-a-scarlet .. 그리고 항상 그런 것은 아닙니다.
DiNapoli는 이러한 개념을 가지고 있습니다. 방향은 추세를 취소합니다. 이것은 순전히 비뚤어진 번역입니다(제가 아닙니다). 의미는 이것입니다. 추세 반전의 조짐이 보이면(이것이 현재 주요 쌍에 있음), 병합입니다. 이 표시는 무엇입니까? 이것은 내 친구, 이미 스스로 필요합니다. 그러나 동일한 DiNapoli에는 이러한 표시(및 매우 효율적인 표시)가 충분합니다.
최소 10%의 후행 정지가 "이익 성장" 조건을 실현할 수 있습니까?
DiNapoli는 이러한 개념을 가지고 있습니다. 방향은 추세를 취소합니다. 이것은 순전히 비뚤어진 번역입니다(제가 아닙니다). 의미는 이것입니다. 추세 반전의 조짐이 보이면(현재 주요 쌍에 있음) 병합하면 됩니다. 이 표시는 무엇입니까? 이것은 내 친구, 이미 스스로 필요합니다. 그러나 동일한 DiNapoli에는 이러한 표시(및 매우 효율적인 표시)가 충분합니다.
하나의 표시로는 충분하지 않으며 "배수"및 역 "채우기"에 대한 일련의 규칙도 필요합니다.
20% 정도라도 인정해야 합니다. 한 척의 보트를 타고 바다에서 시간을 보내는 것은 comme il faut가 아닙니다.
하나의 표시로는 충분하지 않으며 "배수"및 역 "채우기"에 대한 일련의 규칙도 필요합니다.
나는 내 자신의 의견을 말하지 않을 것입니다.
주요 질문은 이것입니다. 이 신성한 진부함이 어떤 종류의 삶에서 나타났습니까? 이 가정적인 진실의 원인에 대한 간단한 분석은 예상치 못한 결론으로 이어질 수 있습니다.
그런 소는 없습니다. TC는 언제 입장하고 언제 퇴장하는지 두 가지 질문에 답합니다. 이 암소는 이미 들어갔다고 이마에 썼고 지금은 출구 문제에 대해 명상하고 있습니다.
"손실 감소" - 특정 손실에 도달하면 종료해야 합니다.
그러나 여기에 귀신을 쫓는 것이 있습니다. 발효된 구운 우유와 사워 크림이 들어 있는 이 뿔이 있는 용기가 어떻게 이윤을 증가시킬 것인지입니다. 입력은 건초와 시간이고 출력은 스튜일 때 순전히 쇠고기 접근 방식을 느낍니다.
그런 소는 없습니다. TC는 언제 입장하고 언제 퇴장하는지 두 가지 질문에 답합니다. 이 암소는 이미 들어갔다고 이마에 썼고 지금은 출구 문제에 대해 명상하고 있습니다.
"손실 감소" - 특정 손실에 도달하면 종료해야 합니다.
그러나 여기에 귀신을 쫓는 것이 있습니다. 발효된 구운 우유와 사워 크림이 들어 있는 이 뿔이 있는 용기가 어떻게 이윤을 증가시킬 것인지입니다. 입력은 건초와 시간이고 출력은 스튜일 때 순전히 쇠고기 접근 방식을 느낍니다.
헤! 고대의 누군가(Geradot?)는 역사는 과학이고 일종의 교훈이라고 말했습니다. 누구. 응.
나는 우리 Klyuchevsky를 더 좋아합니다.
역사는 가르치지 않지만 배우지 않은 교훈에 대해서만 처벌합니다.
아주 친숙하죠? )))
===
그런데. 이것은 회귀에 관한 것입니다.
부가가!!!!))))
====
물론, 나는 역사가 가르치는 것은 아무에게도 가르치지 않는다는 말을 알고 있습니다.
그들은 수영했다.