joo>> : Статистика классная тётка, но не годится в роли матери причины, по которой будут выбраны постоянные TP SL. А вот для непостоянных - очень даже кстати.
고정 정류장이 어떻게 든 옳지 않은 것 같습니다. 시장의 역동성은 정차역이 역동적이어야 하는 것과 같습니다! 표시기의 신호에 대한 진입 및 퇴장, 그것이 내가 지금 작업하고 있는 것입니다(그런데 나쁜 결과는 아닙니다). 그러나 한 칠면조에 들어가고 다른 칠면조를 나가는 것이 가장 좋습니다! 추신: 시스템에 손실이 표시되지 않으면 항상 걱정됩니다. 글쎄, 이익 차트가 일반적인 상승 추세와 함께 물결 모양일 때-그렇게 .. 어떻게 표현해야할지 모르겠지만 그런 시스템에 더 많은 자신감이 있습니다! 여기 의견이 있습니다!
전략을 짜고 있습니다. 신호가 꽤 정확합니다. TP 대 SL 비율을 찾고 있습니다.
TP = 10
SL = 30
또는 SL을 높일 수 있습니까?
이익 이익이 있고 하나의 SL이 모든 이익을 먹어치웁니다.
스톱이 테이크보다 3배 더 큰 전략의 신호는 정확하다고 할 수 없습니다.
TP/SL 비율이 높을수록 신호가 더 정확할수록 우리의 위치는 denis_orlov 가 쓴 천사에 더 가깝습니다.
스톱이 테이크보다 3배 더 큰 전략의 신호는 정확하다고 할 수 없습니다.
TP/SL 비율이 높을수록 신호가 더 정확할수록 우리의 위치는 denis_orlov 가 쓴 천사에 더 가깝습니다.
예, 그리고 더. TP와 SL이 일정하면 신호 정확도에 대한 이야기가 전혀 없어야 합니다. 그것들이 일정하다면 그것들이 끼워져 있다면 그것들을 설치할 이유가 없습니다.
예, 그리고 더. TP와 SL이 일정하면 신호 정확도에 대한 이야기가 전혀 없어야 합니다. 그것들이 일정하다면 그것들이 끼워져 있다면 그것들을 설치할 이유가 없습니다.
통계가 그 이유의 위치로 롤링되지 않습니까?
통계가 그 이유의 위치로 롤링되지 않습니까?
아니요. 당신 자신이 그것에 대해 알고 있습니다. :)
그런데. 이상적인 전략의 경우 TP/SL은 무한대가 되는 경향이 있습니다. 그리고 이것은 마이너스 에퀴티가 한 푼도 없는 것처럼 그녀에게 스톱이 없다는 것을 의미합니다.
따라서 동일한 수익성으로 더 높은 비율의 차량을 선호하는 것이 좋습니다.
통계가 그 이유의 위치로 롤링되지 않습니까?
아니요. 통계는 사이비과학입니다. 이유는 무엇입니까, MetaDriver?! 인과관계와 상관없는 상관관계와 회귀만 있을 뿐...
그러나 변덕스러운 경우 - 매우 편리합니다.
아니요. 통계는 사이비과학입니다. 이유는 무엇입니까, MetaDriver?! 인과관계와 상관없는 상관관계와 회귀만 있을 뿐...
란, 란, 동의합니다. 당신과 논쟁하는 것은 어렵습니다.. :)
Статистика классная тётка, но не годится в роли матери причины, по которой будут выбраны постоянные TP SL.
А вот для непостоянных - очень даже кстати.
그래, 난 동의. 오늘 준수합니다. :)
SL, TP 사이즈에 대한 솔루션은 무엇입니까? 어쩌면 더 트롤 ...