따라서 "추세", "시작됨", "계속"의 세 가지 개념. 분기 주제의 맥락에서 어떻게 이해합니까?
그건 그렇고,이 격언이 일반적인 Wiener 프로세스에 적용될 때 작동하지 않는다는 사실에주의하십시오. 예, Wiener 프로세스에는 지역 트렌드라고 부를 수 있는 섹션이 있지만, 안타깝게도 장기적으로 이러한 섹션으로 돈을 벌지 못할 것입니다. 그리고 성명서 자체는 실제로 추세에서 돈을 벌 수있는 기회를 확인합니다!
안녕 알렉세이! "추세"에 대한 잘 정립되고 올바르게 정의된 개념이 있다면 수학자(죄송합니다, 이것은 말장난이 아닙니다 :-)는 그것을 최대한으로 소화할 것입니다. 그러한 개념이 없기 때문에 두 가지 옵션이 있습니다. 1. 여기에 대해 누가 생각하는지 논의하기 위해 - 흥미로운 옵션이지만 거의 건설적이지 않습니다. 2. 개념에 대한 자신의 정의를 제공하십시오. 제한적이긴 하지만 수학적으로 명확하게 합니다. 그러면 시장 통계를 연구하고 (적어도) 존재하는지 여부를 알아내는 데 사용할 수 있습니다. 글쎄, 그것이 있다는 것이 밝혀지면 언제, 어떻게, 얼마나 오랫동안 질문을 제기 할 수 있습니다.
내 관점에서 추세는 높이/길이/비율이 이하인 지그재그 세그먼트 또는 시그마 대 길이 비율이 이하인 채널로 정의할 수 있습니다.
추세가 있는 경우 가장 적합한 모델은 p, q가 같지 않은 Bernoulli 과정입니다. 여기에서 예를 들어 베르누이와 실제 시장에 대해 시그마/길이 비율의 분포가 어떤 형태인지 확인할 수 있습니다. 또는 여기 저기에 주어진 비율로 추세가 얼마나 자주 있습니다.
일반적으로 질문의 올바른 공식은 선택한 추세 정의와 실제로 알고자 하는 내용에 따라 달라집니다.
내가 아는 한, 이것은 추세의 시작을 찾는 방법에 관한 것이 아니라 그것이 존재하는지 여부에 관한 것입니다. 그리고 이 질문에 답할 수 있다고 생각합니다.
가격은 다른 TF(이 경우 t1, t2 및 t3)에서 일반적인 방향으로 움직이고 있습니다. 다른 방향으로 움직입니다!
안녕, 세르게이! 당신의 모델은 꽤 설득력이 있습니다. 단 하나의 세부 사항이 있습니다. 그녀는 고정되어 있습니다. 그러나 우리는 시장에 대해 같은 말을 할 수 없습니다. 우리도 반대라고 말할 수 없습니다. 따라서 나는 개인적으로 제기된 질문을 지역 행동과 그 모델의 문제로 간주합니다. 주기적으로 일부 모델에 의해 설명되는 가격 행동 섹션이 있고 이 모델이 지역 매개변수를 사용하여 추세의 총 길이 또는 완료 시점을 예측할 수 있게 하는 경우 이 모든 것이 아파트의 중첩인가 아닌가?
가격은 다른 TF(이 경우 t1, t2 및 t3)에서 일반적인 방향으로 움직이고 있습니다. 다른 방향으로 움직입니다!
트렌드가 없는 것처럼 플랫도 없습니다. 이것은 이야기, 우연의 일치입니다. 가격은 이 모든 파동 구조를 기억하지 않으며 주파수 측면에서 올바른 분해도 없습니다. IMHA, 시장의 기억에 대해 이야기하는 것이 합리적입니다. 언제 발생하며 어떻게 나타나며 얼마나 오래 지속됩니까?
트렌드가 없는 것처럼 플랫도 없습니다. 이것은 이야기, 우연의 일치입니다. 가격은 이 모든 파동 구조를 기억하지 않으며 주파수 측면에서 올바른 분해도 없습니다. IMHA, 시장의 기억에 대해 이야기하는 것이 합리적입니다. 언제 발생하며 어떻게 나타나며 얼마나 오래 지속됩니까?
그 모든 지식과 업무 경험 없이 시장을 바라보고 마치 마치 태어나서 곡선을 본 것처럼 .. 그것은 당신에게 무엇을 의미할까요(기억하지 마세요).. 그러면 시장이 있다고 말하세요.. 그 사이에, 지식과 경험 그리고 집중적인 작업(경험)의 지난 날, 모든 징후에서 상인은 항상 수치, 경사, 파도를 볼 것입니다. 그리고 그가 본 모든 것을 과거 경험에 다시 연결하려고 시도합니다 .. 만들기 위해 새로운 것은 기존 것을 버려야 합니다. 이것이 진정한 진보의 현실입니다(게으름 - 자동화도 필요함).
나는 당신이 토론에 참여하고 물론 이 문제에 대한 당신의 관점에 동의하게 되어 기쁩니다. 물론 Mathemat-om이 제기하는 주제는 도발적이며 오히려 농담입니다. 실제로, 이 주제는 여기에서 여러 번 논의되었으며 시장 상태에 대한 가장 정확한 정의는 Pastekhov의 작업에서 제공되며 H-변동성과 균형 사이의 차이의 크기에 의해 결정된다는 것을 다시 말하겠습니다. 레벨 2H(트렌드니스/플랫니스의 지표임). 이 추정치는 특정 도구의 고정된 특성이며 대부분의 경우 2H? 이는 베인 BP의 평탄도를 지지하는 것입니다. 이런 이유로 주제 저자 소개의 도발적인 성격에 대해 이야기하는 것입니다.
사실은 이 경우 다른 시간대를 보면 어떤 추세인지 말하기가 어렵다는 것입니다.. 하지만 더 큰 움직임의 방향으로 플레이하면 모두 명확하게 오름차순 또는 내림차순으로 나타납니다..
추세의 문제는 항상 미래의 추세가 많은 지점에서 이와 같은 방향으로 정확하게 움직일 것인지 결정하는 것입니다.
그런데 위의 사진에서도 추세가 역방향으로 역전되기 시작했다고 할 수 있는 순간이 온다는 것을 알 수 있습니다.. TF 선배님 그리고 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 질문은 확실히 사라질 것입니다..
아무도 1p의 정확도로 반전 순간에 대해 알려주지 않습니다. 이 경우 20초의 결합된 TF 주파수로 더 확장된 정보가 필요합니다. 2-3p 내에서 작동합니다.
위의 전체 의미는 몇 줄로 요약할 수 있습니다.
트리거 임계값이 4-7p인 최대 범위의 NN 포인트를 보여주는 강세 및 약세 추세를 활용합니다.
다른 사진의 경우, 현재 추세가 다른 시간대에 다른 방향으로 움직일 것임을 보여줄 수 있는 섹션이 아직 없습니다. 여기와 다음 페이지에서 현재 일어나고 있는 일을 볼 수 있습니다. 62페이지 4개의 TF에 대한 완전한 분석에서만 정확히 일치하는 예측의 시작이 있었습니다.
다음은 실제 예입니다..
차트는 가격이 상승하고 있음을 보여줍니다.
하지만 사실 이동의 주요 방향은 여전히 아래쪽입니다..
첫 번째 경우에는 M1에 그래프가 표시되고 두 번째 경우에는 M5에만 동일한 섹션이 표시됩니다.
가격이 경계에서 채널 경계로 점프하면
이 파도를 추가하면 가격 차트에서 실제로 볼 수 있는 것과 동일한 변동이 발생합니다.
따라서 Neutron 이 작성한 내용은 가격에 어떤 일이 일어나고 있는지 정확하고 안정적으로 보여줍니다.
추세 지표와 오실레이터를 사용하여 좁은 방향의 그림을 볼 수 있으므로 모든 움직임을 반전으로 인식합니다.
따라서 우리는 항상 반대 방향으로의 단기 회전 없이 지연 없이 단방향 움직임을 보고 싶습니다.
안녕 모두.
따라서 "추세", "시작됨", "계속"의 세 가지 개념. 분기 주제의 맥락에서 어떻게 이해합니까?
그건 그렇고,이 격언이 일반적인 Wiener 프로세스에 적용될 때 작동하지 않는다는 사실에주의하십시오. 예, Wiener 프로세스에는 지역 트렌드라고 부를 수 있는 섹션이 있지만, 안타깝게도 장기적으로 이러한 섹션으로 돈을 벌지 못할 것입니다. 그리고 성명서 자체는 실제로 추세에서 돈을 벌 수있는 기회를 확인합니다!
안녕 알렉세이! "추세"에 대한 잘 정립되고 올바르게 정의된 개념이 있다면 수학자(죄송합니다, 이것은 말장난이 아닙니다 :-)는 그것을 최대한으로 소화할 것입니다. 그러한 개념이 없기 때문에 두 가지 옵션이 있습니다. 1. 여기에 대해 누가 생각하는지 논의하기 위해 - 흥미로운 옵션이지만 거의 건설적이지 않습니다. 2. 개념에 대한 자신의 정의를 제공하십시오. 제한적이긴 하지만 수학적으로 명확하게 합니다. 그러면 시장 통계를 연구하고 (적어도) 존재하는지 여부를 알아내는 데 사용할 수 있습니다. 글쎄, 그것이 있다는 것이 밝혀지면 언제, 어떻게, 얼마나 오랫동안 질문을 제기 할 수 있습니다.
내 관점에서 추세는 높이/길이/비율이 이하인 지그재그 세그먼트 또는 시그마 대 길이 비율이 이하인 채널로 정의할 수 있습니다.
추세가 있는 경우 가장 적합한 모델은 p, q가 같지 않은 Bernoulli 과정입니다. 여기에서 예를 들어 베르누이와 실제 시장에 대해 시그마/길이 비율의 분포가 어떤 형태인지 확인할 수 있습니다. 또는 여기 저기에 주어진 비율로 추세가 얼마나 자주 있습니다.
일반적으로 질문의 올바른 공식은 선택한 추세 정의와 실제로 알고자 하는 내용에 따라 달라집니다.
내가 아는 한, 이것은 추세의 시작을 찾는 방법에 관한 것이 아니라 그것이 존재하는지 여부에 관한 것입니다. 그리고 이 질문에 답할 수 있다고 생각합니다.
당신은 무화과를 봅니다. 다시. 귀하의 진술이 잘못된 것이 분명합니다.
가격은 다른 TF(이 경우 t1, t2 및 t3)에서 일반적인 방향으로 움직이고 있습니다. 다른 방향으로 움직입니다!
당신은 무화과를 봅니다. 다시. 귀하의 진술이 잘못된 것이 분명합니다.
가격은 다른 TF(이 경우 t1, t2 및 t3)에서 일반적인 방향으로 움직이고 있습니다. 다른 방향으로 움직입니다!
트렌드가 없는 것처럼 플랫도 없습니다. 이것은 이야기, 우연의 일치입니다. 가격은 이 모든 파동 구조를 기억하지 않으며 주파수 측면에서 올바른 분해도 없습니다. IMHA, 시장의 기억에 대해 이야기하는 것이 합리적입니다. 언제 발생하며 어떻게 나타나며 얼마나 오래 지속됩니까?
트렌드가 없는 것처럼 플랫도 없습니다. 이것은 이야기, 우연의 일치입니다. 가격은 이 모든 파동 구조를 기억하지 않으며 주파수 측면에서 올바른 분해도 없습니다. IMHA, 시장의 기억에 대해 이야기하는 것이 합리적입니다. 언제 발생하며 어떻게 나타나며 얼마나 오래 지속됩니까?
그 모든 지식과 업무 경험 없이 시장을 바라보고 마치 마치 태어나서 곡선을 본 것처럼 .. 그것은 당신에게 무엇을 의미할까요(기억하지 마세요).. 그러면 시장이 있다고 말하세요.. 그 사이에, 지식과 경험 그리고 집중적인 작업(경험)의 지난 날, 모든 징후에서 상인은 항상 수치, 경사, 파도를 볼 것입니다. 그리고 그가 본 모든 것을 과거 경험에 다시 연결하려고 시도합니다 .. 만들기 위해 새로운 것은 기존 것을 버려야 합니다. 이것이 진정한 진보의 현실입니다(게으름 - 자동화도 필요함).
안녕, 세르게이!
야 유라!
나는 당신이 토론에 참여하고 물론 이 문제에 대한 당신의 관점에 동의하게 되어 기쁩니다. 물론 Mathemat-om이 제기하는 주제는 도발적이며 오히려 농담입니다. 실제로, 이 주제는 여기에서 여러 번 논의되었으며 시장 상태에 대한 가장 정확한 정의는 Pastekhov의 작업에서 제공되며 H-변동성과 균형 사이의 차이의 크기에 의해 결정된다는 것을 다시 말하겠습니다. 레벨 2H(트렌드니스/플랫니스의 지표임). 이 추정치는 특정 도구의 고정된 특성이며 대부분의 경우 2H? 이는 베인 BP의 평탄도를 지지하는 것입니다. 이런 이유로 주제 저자 소개의 도발적인 성격에 대해 이야기하는 것입니다.
추세는 계속되기보다는 역전될 것입니다! 이것이 시장가격의 법칙이다.
제 생각에 Trend의 개념은 다른 거의 모든 것과 마찬가지로 상대적인 개념입니다. "추세"가 계속되는지 여부를 결정하려면(최소한 시도), 이를 식별할 필요가 있으며 이는 쉽게 수행할 수 있지만 기록에서만))
여기서도 트렌드가 시작되고 언제 끝날 것인지에 대한 이야기가 필요합니다..
아니면 사진을 더 추가하시겠습니까?
이 경우 추세가 약세임을 이해하기 쉽습니다. 그러나 이것은 이 TF에만 적용됩니다. H4는 낙관적일 수 있습니다.
어려움은 같은 추세의 끝을 결정하는 데 있습니다. 이 그림에서 추세의 추가 움직임에 대해 몇 가지 가정을 할 수 있지만(저에게는 50/50입니다) 더 이상은 아닙니다.
반전이 있을 때만 1p의 정확도로 추세 목표를 결정합니다..))
그리고 여기에서 물론 사진은 필수 불가결합니다. 미래에서 온 사진이 있다면 우리는 그것을보고 기쁠 것입니다 ..
사실은 이 경우 다른 시간대를 보면 어떤 추세인지 말하기가 어렵다는 것입니다.. 하지만 더 큰 움직임의 방향으로 플레이하면 모두 명확하게 오름차순 또는 내림차순으로 나타납니다..
추세의 문제는 항상 미래의 추세가 많은 지점에서 이와 같은 방향으로 정확하게 움직일 것인지 결정하는 것입니다.
그런데 위의 사진에서도 추세가 역방향으로 역전되기 시작했다고 할 수 있는 순간이 온다는 것을 알 수 있습니다.. TF 선배님 그리고 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 질문은 확실히 사라질 것입니다..
아무도 1p의 정확도로 반전 순간에 대해 알려주지 않습니다. 이 경우 20초의 결합된 TF 주파수로 더 확장된 정보가 필요합니다. 2-3p 내에서 작동합니다.
위의 전체 의미는 몇 줄로 요약할 수 있습니다.
트리거 임계값이 4-7p인 최대 범위의 NN 포인트를 보여주는 강세 및 약세 추세를 활용합니다.
다른 사진의 경우, 현재 추세가 다른 시간대에 다른 방향으로 움직일 것임을 보여줄 수 있는 섹션이 아직 없습니다. 여기와 다음 페이지에서 현재 일어나고 있는 일을 볼 수 있습니다. 62페이지 4개의 TF에 대한 완전한 분석에서만 정확히 일치하는 예측의 시작이 있었습니다.
그것은 사실인 것 같지만 이것이 어떻게 되는지 확실히 말하려면 똑같은 그림을 봐야 하지만 이미 오래된 TF에 있어야 하며, 그러면 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 질문이 확실히 사라질 것입니다.
사라질 것이라고 누가 말했습니까? 오래된 TF의 도움으로 무엇을 배울 수 있다고 보장합니까?
이 경우에 도움이 되는 IMHO는(아주 작은 범위에서만) 파동 분석이며 더 낮은 시간 프레임에 있습니다. 그러면 다섯 번째 물결이 끝났는지 아니면 첫 번째 물결만 끝났는지 알 수 있습니다.