추세 진입이 늦어지고 퇴출이 늦어지면 이익이 감소할 뿐만 아니라 손실이 발생하여 예금에 부정적인 영향을 미칠 수 있기 때문에 이 두 문제는 똑같이 중요합니다. 따라서 추세의 시작과 끝을 결정하는 것은 여기서 관례인 동전 던지기처럼 고유한 확률이 있는 일종의 예측입니다. 머리 - 추세가 시작되고 꼬리 - 끝 .....))))) 아무도 그런 거래를 시도하지 않았습니까? ))))
추세 진입이 늦어지고 퇴출이 늦어지면 이익이 감소할 뿐만 아니라 손실이 발생하여 예금에 부정적인 영향을 미칠 수 있기 때문에 이 두 문제는 똑같이 중요합니다. 따라서 추세의 시작과 끝을 결정하는 것은 여기서 관례인 동전 던지기처럼 고유한 확률이 있는 일종의 예측입니다. 머리 - 추세가 시작되고 꼬리 - 끝 .....))))) 아무도 그런 거래를 시도하지 않았습니까? ))))
다트 시스템을 사용해 보았습니다. 검은색 - 부표, 흰색 - 매도를 치십시오. 원칙적으로 합리적인 MM과 두 대의 기계로 작동합니다.
faa1947>> : 저는 거의 1년 동안 포럼을 모니터링해 왔으며 전문적으로 "확률"이라는 단어와 관련된 자격을 갖춘 포럼 회원, 특히 Mathemat에 의해 많은 흥미로운 주제가 삭제되었음을 알았습니다.
예, 오랫동안 아무 것도 죽이지 않았습니다. 그는 이미 과거 살인에 대한 값싼 "권위"를 얻었습니다. 또한 나는 "확률"이라는 단어와 전문적으로 관련이 없습니다. 저는 전문 수학자가 아니라 그냥 Mathemat입니다. 그리고 한 가지 더: 내 닉네임(Sceptic Philozoff)의 서명과 내 프로필의 텍스트로 처음부터 내 의도가 명확하게 표현되었습니다.
나는 추세 e 에 대한 질문에 대한 귀하의 진술이 옳지 않다고 생각합니다. 왜냐하면. 동시에 많은 경향이 있습니다 . 처음에는 작업하려는 추세의 길이(100, 500, 2000핍)를 결정해야 합니다.
자, 아주 구체적으로 말씀드리겠습니다. (분류의 격언은 이론이 아닌 실제로 거래하는 사람들을 위한 것임이 분명합니다): 내 거래 기간이 H1이고 이에 따라 플레이한다고 가정해 보겠습니다. 저는 트렌드만 플레이하기 때문에 시장에서 무언가를 깨기 위해 H1에서 트렌드를 찾아야 합니다. 그리고 몇 주 또는 몇 분 동안 트렌드가 무엇인지 신경 쓰지 않습니다. 왜냐하면. 그들은 내 게임의 지평선에서 벗어났습니다. 이제 내가 실제로 어떻게 시계의 트렌드를 찾기 시작하는지에 대해 묻고 있는 내용을 이해했습니까? 아니요, 아니요. 저는 여기에서 저 자신을 위한 훌륭한 답변을 찾고 있는 것이 아닙니다. 제 질문으로 충분합니다. 지점은 멀리서 생각하는 사람을 보기 위해 만들어졌습니다.
2 Neutron: Sergey, 추세를 고차 평면의 일부로 해석하는 것은 매우 흥미롭지만 아마도 비현실적일 것입니다.
물론 Mathemat-om이 제기한 주제는 도발적이며 오히려 농담입니다.
좋아요, 도발적이고 재미있습니다. 그런데 그 말은 꽤 진지하죠? 그것은 "아침은 스스로 먹고, 친구와 점심은 나누고, 저녁은 적에게 양보하라"와 같이 진짜 가정적인 진리의 모든 특징을 가지고 있습니다. 표현은 매우 간단하지만 실제로 이해하고 적용하는 사람은 거의 없습니다.
2 Neutron: Sergey, 추세를 고차 평면의 일부로 해석하는 것은 매우 흥미롭지만 아마도 비현실적일 것입니다.
가능성은 없지만 추세에 대한 다른 해석과 마찬가지로 확실히 비실용적입니다. 오직 하나만이 실용적입니다. 거기에 이익이 있습니까? 모두가 자신을 위한 트렌드라고 부르는 것. 한 무리의 사람들이 동의하고 트렌드라고 부를 수 있는 것. 시각장애인이라면 누구나 볼 수 있다는 사실-이제 여기서 사서 여기서 팔면 시원할 것입니다. 차트를 보고 있는 거의 모든 사람들이 한 입 베어물고 싶어하는 것입니다. 글쎄, 적어도 그것의 작은 조각 ...
일반적으로 이익 측면에서 추세가 없습니다. 차트에 선을 긋거나, 중심점을 찾거나, 논문을 작성하거나, 추세를 만지작거릴 때 가십시오!
무엇보다도 형식적인 논리는 사람들에게 잔혹한 농담을 합니다. 그녀의 정리 중 하나: 빈 집합에 대한 모든 설명은 참입니다. 추세에 대한 모든 사이비 과학적 해석은 진실입니다. 과학적 해석은 추세 정의가 이익 측면에서 반증될 수 있을 정도로 명확할 때만 시작됩니다. 실제로 때때로 이런 일이 발생하면 누군가가 다른 포괄적 인 정의를 제공하려고 시도합니다.이 추세에 이익이 없다는 것이 즉시 분명해지기 때문입니다. 그리고 이 정의에 따라 무엇이든 그리고 측정할 수 있지만 이윤이 없다는 사실에도 불구하고 이윤에 대한 새로운 정의는 위조됩니다. 따라서 이익 측면에서 추세에 대한 정의는 아직 없으며 다른 의미로만 있습니다. 보시다시피 추세가 있는 현상은 이익 측면에서 추세가 없다는 단순한 가정과 매우 잘 맞습니다. 이 가설을 반박하는 사례는 단 한 건도 없습니다. 뿐만 아니라 이익 측면에서 추세가 존재한다는 가설을 확인하는 사례는 단 한 건도 없습니다. 모든 것이 너무 간단하지 않습니까? 그러나 심리학자들은 당신의 무지에 직면하고 "나는 당신을 위한 경향을 찾고 있었습니다"라고 말하는 것보다 고통받는 것이 더 쉽다고 말합니다.
동기를 부여하십시오. 여기에 최근 한 명이 노하우를 훔치려다가 수감돼 포럼에서 크게 화제가 됐다.
모든 사람이 노하우를 비밀로 유지하는 이유 중 하나에 대해 이 포럼에서 통일된 이론의 보편적인 창조의 무익에 관한 것이었습니다. 제 논평으로 포럼 회원들이 다운노하우가 아닌 노하우를 비밀로 하고 있는지 의심스럽습니다.
다른 척도에서 시도하는 것에 대한 예이지만 이것의 확률은 변하지 않습니다. 자신의 발로 서있는 기초 단위에는 망각에 빠져 한때 자신의 노하우를 선전 한 사람들의 군대가 있습니다.
나는 당신의 고문이 강한 공을 가지고 있다는 것을 의미했습니다.
나는 계란을 관찰하지 않은 것 같습니다 ...)))) xs .....)))) 그러나 이것은 광고가 아닙니다 ...))))
나는 계란을 관찰하지 않은 것 같습니다 ...)))) xs .....)))) 그러나 이것은 광고가 아닙니다 ...))))
당신이 화제(트렌드)를 만화로 바꿔서 계속 했어요.
트렌드는 이렇게 탄생한다...
당신이 화제(트렌드)를 만화로 바꾸어서 계속했습니다.
트렌드는 이렇게 탄생한다...
두 가지 질문이 남았습니다 -
1. 추세의 시작을 결정합니다.
2. 추세의 끝을 결정합니다.
추세 진입이 늦어지고 퇴출이 늦어지면 이익이 감소할 뿐만 아니라 손실이 발생하여 예금에 부정적인 영향을 미칠 수 있기 때문에 이 두 문제는 똑같이 중요합니다. 따라서 추세의 시작과 끝을 결정하는 것은 여기서 관례인 동전 던지기처럼 고유한 확률이 있는 일종의 예측입니다. 머리 - 추세가 시작되고 꼬리 - 끝 .....))))) 아무도 그런 거래를 시도하지 않았습니까? ))))
두 가지 질문이 남았습니다 -
1. 추세의 시작을 결정합니다.
2. 추세의 끝을 결정합니다.
추세 진입이 늦어지고 퇴출이 늦어지면 이익이 감소할 뿐만 아니라 손실이 발생하여 예금에 부정적인 영향을 미칠 수 있기 때문에 이 두 문제는 똑같이 중요합니다. 따라서 추세의 시작과 끝을 결정하는 것은 여기서 관례인 동전 던지기처럼 고유한 확률이 있는 일종의 예측입니다. 머리 - 추세가 시작되고 꼬리 - 끝 .....))))) 아무도 그런 거래를 시도하지 않았습니까? ))))
다트 시스템을 사용해 보았습니다. 검은색 - 부표, 흰색 - 매도를 치십시오. 원칙적으로 합리적인 MM과 두 대의 기계로 작동합니다.
예, 오랫동안 아무 것도 죽이지 않았습니다. 그는 이미 과거 살인에 대한 값싼 "권위"를 얻었습니다. 또한 나는 "확률"이라는 단어와 전문적으로 관련이 없습니다. 저는 전문 수학자가 아니라 그냥 Mathemat입니다. 그리고 한 가지 더: 내 닉네임(Sceptic Philozoff)의 서명과 내 프로필의 텍스트로 처음부터 내 의도가 명확하게 표현되었습니다.
나는 추세 e 에 대한 질문에 대한 귀하의 진술이 옳지 않다고 생각합니다. 왜냐하면. 동시에 많은 경향이 있습니다 . 처음에는 작업하려는 추세의 길이(100, 500, 2000핍)를 결정해야 합니다.
자, 아주 구체적으로 말씀드리겠습니다. (분류의 격언은 이론이 아닌 실제로 거래하는 사람들을 위한 것임이 분명합니다): 내 거래 기간이 H1이고 이에 따라 플레이한다고 가정해 보겠습니다. 저는 트렌드만 플레이하기 때문에 시장에서 무언가를 깨기 위해 H1에서 트렌드를 찾아야 합니다. 그리고 몇 주 또는 몇 분 동안 트렌드가 무엇인지 신경 쓰지 않습니다. 왜냐하면. 그들은 내 게임의 지평선에서 벗어났습니다. 이제 내가 실제로 어떻게 시계의 트렌드를 찾기 시작하는지에 대해 묻고 있는 내용을 이해했습니까? 아니요, 아니요. 저는 여기에서 저 자신을 위한 훌륭한 답변을 찾고 있는 것이 아닙니다. 제 질문으로 충분합니다. 지점은 멀리서 생각하는 사람을 보기 위해 만들어졌습니다.
2 Neutron: Sergey, 추세를 고차 평면의 일부로 해석하는 것은 매우 흥미롭지만 아마도 비현실적일 것입니다.
물론 Mathemat-om이 제기한 주제는 도발적이며 오히려 농담입니다.
좋아요, 도발적이고 재미있습니다. 그런데 그 말은 꽤 진지하죠? 그것은 "아침은 스스로 먹고, 친구와 점심은 나누고, 저녁은 적에게 양보하라"와 같이 진짜 가정적인 진리의 모든 특징을 가지고 있습니다. 표현은 매우 간단하지만 실제로 이해하고 적용하는 사람은 거의 없습니다.
2 Neutron: Sergey, 추세를 고차 평면의 일부로 해석하는 것은 매우 흥미롭지만 아마도 비현실적일 것입니다.
가능성은 없지만 추세에 대한 다른 해석과 마찬가지로 확실히 비실용적입니다. 오직 하나만이 실용적입니다. 거기에 이익이 있습니까? 모두가 자신을 위한 트렌드라고 부르는 것. 한 무리의 사람들이 동의하고 트렌드라고 부를 수 있는 것. 시각장애인이라면 누구나 볼 수 있다는 사실-이제 여기서 사서 여기서 팔면 시원할 것입니다. 차트를 보고 있는 거의 모든 사람들이 한 입 베어물고 싶어하는 것입니다. 글쎄, 적어도 그것의 작은 조각 ...
일반적으로 이익 측면에서 추세가 없습니다. 차트에 선을 긋거나, 중심점을 찾거나, 논문을 작성하거나, 추세를 만지작거릴 때 가십시오!
무엇보다도 형식적인 논리는 사람들에게 잔혹한 농담을 합니다. 그녀의 정리 중 하나: 빈 집합에 대한 모든 설명은 참입니다. 추세에 대한 모든 사이비 과학적 해석은 진실입니다. 과학적 해석은 추세 정의가 이익 측면에서 반증될 수 있을 정도로 명확할 때만 시작됩니다. 실제로 때때로 이런 일이 발생하면 누군가가 다른 포괄적 인 정의를 제공하려고 시도합니다.이 추세에 이익이 없다는 것이 즉시 분명해지기 때문입니다. 그리고 이 정의에 따라 무엇이든 그리고 측정할 수 있지만 이윤이 없다는 사실에도 불구하고 이윤에 대한 새로운 정의는 위조됩니다. 따라서 이익 측면에서 추세에 대한 정의는 아직 없으며 다른 의미로만 있습니다. 보시다시피 추세가 있는 현상은 이익 측면에서 추세가 없다는 단순한 가정과 매우 잘 맞습니다. 이 가설을 반박하는 사례는 단 한 건도 없습니다. 뿐만 아니라 이익 측면에서 추세가 존재한다는 가설을 확인하는 사례는 단 한 건도 없습니다. 모든 것이 너무 간단하지 않습니까? 그러나 심리학자들은 당신의 무지에 직면하고 "나는 당신을 위한 경향을 찾고 있었습니다"라고 말하는 것보다 고통받는 것이 더 쉽다고 말합니다.
간단히 말하겠습니다. 저는 낚시에서 왔습니다. :) 어휘에 대해 죄송합니다. 젠장, 러시아에 이보다 좋은 곳은 없다.!!!
에-
카드를 받고 에이스만 나온다면 몇시간만 더 가도 이렇지 않을 거라고 예상할 것인가..! :)
고마워요 비타 .
"이익의 관점에서 보면 추세가 없다": 그러나 이 말을 생각해 낸 경험 많은 트레이더는 어떻습니까? 그들에게는 추세가 존재하고 심지어 그것으로부터 이익을 얻습니다...
2 S: 에이스와 실수한 것. 그들은 시장 행의 통계와 동일하지 않은 다른 통계를 가지고 있습니다.