"나무는 하늘로 자라지 않는다" - 페이지 52

 
LeoV :


....

이와 관련하여 자기자본이 높을수록 소진될 위험이 크므로 자기자본 가치가 높은 투자는 자기자본 가치가 낮을 때보다 더 큰 위험을 수반합니다.

...

반대의 경우도 마찬가지입니다. 낮을수록 배수구에 더 가깝습니다.
 
paukas : 반대로. 낮을수록 배수구에 더 가깝습니다.


이 주제에 대한 이전 게시물을 읽었습니까?

그렇다면 주제에 대한 논거를 작성하고 그렇지 않은 경우 적어도 문제가 무엇인지 해독하십시오. 슬로건은 재미없고 아무에게도 필요하지 않습니다.

 
LeoV :


이 주제에 대한 이전 게시물을 읽었습니까?

그렇다면 주제에 대한 논거를 작성하고, 그렇지 않은 경우에는 최소한 그 주제를 정당화하거나 해독하십시오. 슬로건은 재미없고 아무에게도 필요하지 않습니다.

이 슬로건은 무엇입니까? 이것은 원시 진실입니다.

저성취자에게 투자하는 것은 최악의 일입니다.

 
paukas :

이 슬로건은 무엇입니까? 이것은 원시 진실입니다.

저성취자에게 투자하는 것은 최악의 일입니다.


내가 말한 것을 상기시켜 드리겠습니다.

1명이 3000% 이상 투자했습니다. 3000% 이하의 하락으로 종료되었습니다. 결과 - 투자한 자금의 20% 정도의 손실을 입었습니다.

또 다른 사람은 1000%까지 투자하고 3000%에 종료했습니다. 결과 - 투자 자금의 약 150 %의 이익을 얻었습니다.

질문은 - 이 설명된 사례에 대한 귀하의 진술은 무엇을 기반으로 합니까?

 
LeoV :


내가 말한 것을 상기시켜 드리겠습니다.

한 사람이 3000% 이상의 수준으로 투자했습니다. 3000% 이하의 하락으로 종료되었습니다. 결과 - 투자한 자금의 20% 정도의 손실을 입었습니다.

또 다른 사람은 1000%까지 투자하고 3000%에 종료했습니다. 결과 - 투자 자금의 약 150 %의 이익을 얻었습니다.

질문은 - 이 설명된 사례를 기반으로 한 귀하의 진술은 무엇입니까?

두 줄의 숫자를 계속하십시오.

1000 2000 3000

3000 2000 1000

두 번째는 1000에 입력하고 자연 마이너스 100%를 받았습니다

그가 150을 벌었다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 그는 모든 것을 쏟았다. 가을에 샀기 때문에 악명 높은 95%

 
paukas :

두 줄의 숫자를 계속하십시오.

1000 2000 3000

3000 2000 1000

두 번째는 1000에 입력하고 자연 마이너스 100%를 받았습니다

그가 150을 벌었다고 생각하는 이유는 무엇입니까?


젠장, 읽을 수 있어? ))))
 
paukas : 왜 그가 150을 벌었다고 생각합니까?
내가 두 번째라는 Patamu))) 그리고 나는 생각하지 않지만 실제 돈으로 라이브로 얻었습니다. 가짜가 아닌 진짜
 
LeoV :


그래서 나는 유출하지 않고 벌었다))))

화가 났으면 다르게 썼을 것입니다. 홀리 화났어? ))))

글쎄, 나는 그렇게 말했을 것입니다. 이것은 상황을 바꿉니다.

그가 자신을 얻었다면 그것은 그의 탁월한 지성과 통찰력 덕분입니다.

그리고 그것이 유출되었을 때, 그것은 단지 지독한 불운입니다.


위협과 첫 번째는 누구였습니까?

 
paukas : 누가 먼저였지?

Yoklmnoprst .... 포럼의 절반을 다시 이야기하기 위해 내리지 않았습니다))) "그녀는 죽었습니다, 그녀는 그렇게 죽었습니다"))))
 
LeoV :

.... "그녀는 죽었다, 그래서 그녀는 죽었다"))))
운명은 (들)