"나무는 하늘로 자라지 않는다" - 페이지 56

 
avatara :
... 그리고 포럼의 방귀와 편집증은 이미 피곤합니다.

좀 더 겸손하게 부탁할게

주님, 내가 살아온 것 - 나는 Mikhail Andreevich의 의견을 지지합니다 :))
 
Jingo :

상위 DC의 상위 10개 pamm 보드를 보면 드문 그림을 볼 수 있습니다. 12개의 결과가 상대적으로 낮은 수익성

어떤 결론을 내렸습니까? 나는 주제가 만들어진 날짜를 보았습니다 - LeoV 07/08/2009 14:25. 벌써 2.5년. 이 주제는 결론으로 끝날까요?
 

글쎄, 무슨 결론 :-) 수십 년 동안 핸디캡을 기대하는 것은 좋지 않습니다 ... 목표를 설정해야합니다 - 조건부로 램 벅 - 1-2-3 년의 작업 -

이 목표를 위한 거래 시스템을 개발하고 - 타워를 무너뜨리기 시작하세요... - 목표를 달성한 다음 천장에 침을 뱉으면서 평생 거짓말을 하세요 :-)

 
Aleksander :

글쎄, 무슨 결론 :-) 수십 년 동안 핸디캡을 기대하는 것은 좋지 않습니다 ... 목표를 설정해야합니다 - 조건부로 램 벅 - 1-2-3 년의 작업 -
이 목표를 위한 거래 시스템을 개발하고 - 타워를 무너뜨리기 시작하세요... - 목표를 달성한 다음 천장에 침을 뱉으면서 평생 거짓말을 하세요 :-)

예를 들어 20,000달러의 예치금으로 거래자가 (여기에 있는 일부 사람들처럼) 3년 안에 100만 달러를 벌 수 있다고 생각하십니까? 즉, 3년 동안 50배 증가해야 합니다. 일년에 3.7번?
이게 진짜라고 생각해?

 
Aleksander :

글쎄, 무슨 결론 :-) 수십 년 동안 핸디캡을 기대하는 것은 좋지 않습니다 ... 목표를 설정해야합니다 - 조건부로 램 벅 - 1-2-3 년의 작업 -

이 목표를 위한 거래 시스템을 개발하고 - 타워를 무너뜨리기 시작하세요... - 목표를 달성한 다음 천장에 침을 뱉으면서 평생 거짓말을 하세요 :-)


아니요, 투자할 수 있지만 투자자가 하나의 도구만 가지고 있다는 사실 때문에 - 트레이더(팜마 관리), 그러면 분명히 투자자는 가능한 가장 낮은 자기자본 가치로 자금을 투자하기 위해 일종의 본능이나 데이터가 필요합니다. 어떤 한계 값까지 인출하십시오.

문제는 - 어떤 가치에 투자하는 것이 최적이고 어떤 최적의 산출량이 있습니까?

이와 관련하여 어떻게든 자기 자본 가치에서 유출 위험을 계산할 수 있습니까?

 
LeoV :
한계값, 그 이유는 무엇입니까? 브로커의 두꺼비 또는 다른 이유?
 
DmitriyN : 한계값, 이유는 무엇입니까? 브로커의 두꺼비 또는 다른 이유?


제한 값은 TS의 성능(일부 평균을 취할 수 있음), 브로커의 두꺼비, 상인의 적절성 등))))

많은 요인과 관련하여 다른 방향에서 - 단지 운입니까? ))))

 
DmitriyN :

예를 들어 20,000달러의 예치금으로 거래자가 (여기에 있는 일부 사람들처럼) 3년 안에 100만 달러를 벌 수 있다고 생각하십니까? 즉, 3년 동안 50배 증가해야 합니다. 일년에 3.7번?
이게 진짜라고 생각해?

예... 여기에 있는 사람들 중 일부를 압니다 :-) 그들은 초기 디포 10k에서 매년 약 1500-1800%를 벌고 결과 이익을 지속적으로 인출했습니다 .... 더 이상 일하지 않는 데 필요한 만큼 벌 때까지 :- ).....
 

이런, 의 자비에 말하는.

 
TheXpert : 이런, 자비에 말하는.

멋진 이륙))) 얼마나 멀리 이륙합니까? 나는 최대 - 3000%를 준다