진입 및 퇴장 수치는 대략적인 수치입니다. 1000까지 3000이상 150정도. 정확히 따지면 당연히 100%))))
"수익성/절감 비율은 공식을 사용하여 계산할 수 있습니다. (P2\P1) - 1 )*100%= ? ..이 공식은 주식 가격에만 해당됩니다(일/시간의 종가를 취함). P1 간격 시작 P2 끝...."
약 1000의 입구에서 주식의 가격은 1122이고 약 3000의 출구에서 주식의 가격은 3144입니다. 결과: 180%, 절반으로 나뉩니다: 약 100% - 모든 것이 정확하지만 1차 콧물이 2차 콧물처럼 되지 않는다는 보장은 없었습니다... :-) 화살표 보세요... 점장 일라닐이 녹아내릴정도로 "미스터 콧물"의 영예이자 찬사입니다. AUD 평균에 대한 8월 MEGA-snot 이후, TC가 변경되었습니다. 이것은 수익률 곡선의 변화 특성으로 지금 바로 알 수 있습니다...
예전같았으면 지금 채워줄텐데... 너무 조심스러워서 + 욕심부려서 투자자들이 노크하고 있다.
추신 첫 번째 TS에 따르면 - 배수 확률은 약 1000, 약 3000 - 모든 것은 은의 행동에 달려 있습니다. 콧물을 채우는 시간, 그러면 이익이 더 커질 것입니다. .. :-)
추신 일반적으로-동의합니다- 더 일찍 덤프해야했습니다 ... :-)
P.P.P.S. 하지만! 낮추는 방법? , 모든 것이 정상이고 수익률 곡선이 "포물선 반올림 (c) A. Gerchik"과 비슷할 때... :-)
팸이 있습니다. 모든 사람이 투자하는 것과 관련하여 그의 자산이 있습니다. 이 특정 펌프의 에퀴티 패턴은 어딘가에 있습니다.
여기에서 자본이 성공적으로 성장하고 있습니다. 100, 200, 300 이상에서 점수를 통과합니다. 약 1000% 수준에서 첫 번째 사람이 투자합니다. 두 번째 사람은 여러 가지 이유로 성장하는 주식 성장의 확인을 기다리고 있습니다. 첫 번째 사람은 3000% 수준에서 자금을 인출하고 두 번째 사람은 반대로 성장 확인을 받은 자금을 입력합니다. 또한, 이 TS는 시장과 주식의 혼란을 견디지 못하고 4000 이후에는 구부러지기 시작합니다. 두 번째 사람은 에퀴티가 이미 3000 아래로 구부러져 있고 이 수준의 에퀴티가 벤치프레스를 집중적으로 하고 있기 때문에 자금을 인출합니다.
손익이 투자자와 운용사 사이에 50/50(예를 들어)으로 나누어지기 때문에 결과는 위에서 설명했습니다.
그리고 그것은 파마 에퀴티가 높은 가치에 있을 때 자금을 투자하는 것이 얼마나 정당한가에 관한 것이었습니다. 결과적으로 파마 에퀴티는 얼마나 무한정 성장할 수 있을까요?
트랜잭션에 종속성이 있는지 여부에 따라 다릅니다)). Martin 또는 topping up, 트랜잭션이 종속적일 때 일반적인 옵션이지만 그럴 수도 있습니다. 더 복잡한 주입 종속성. 예를 들어, 어떤 사람이 매수만 거래하고 자기 자본의 성장은 일부 상품의 장기 상승 추세와 연결되어 있습니다. 큰 성장 후에 대량 탈출과 관련된 심각한 실패가 분명히 있을 것입니다. 그러나 거래가 독립적인 경우 투자 시기에는 차이가 없습니다. 사실, 독립성을 평가하는 것은 매우 어렵고 순수한 통계가 항상 이에 적합한 것은 아닙니다(양이 불충분할 수 있음)
그건 그렇고, 의존 수 있습니다. MM이라고도 합니다. 누군가가 이익을 재투자하거나 다른 이유로 로트를 늘리면 자본 변동성이 증가하고 이로 인해 손실이 발생할 수 있습니다. 예를 들어 사람들이 정지 없이 거래할 때 더 간단한 옵션이 있습니다. 이 경우 이전 거래에서 우위의 존재를 이해하는 것은 거의 불가능합니다.
일반적으로 모든 것은 세부 사항에 달려 있으며 규칙은 최고에 투자할 수 없습니다. 관리자의 잘못된 작업에 대한 옵션을 잘 설명합니다. 아마도 그의 오해 때문일 수도 있고, 아마도 그가 고의적으로 번식하기 때문일 수도 있습니다. 그러한 것들은 특히 존재의 끝을 향해 투자하는 것이 바람직하지 않은 금융 피라미드와 같습니다.
Aleksander : 위협 - 그리고 결국 여기 있는 많은 사람들이 그를 비웃었습니다... 그들은 그를 중퇴라고 불렀습니다 - 하지만 지금은 무엇입니까? 이론가 ... 작품에 혀를 넣었습니다 ....
내 기억이 맞다면 그는 상관 분석에 참여했습니다. 여기 포럼의 Zhenko는 이것을 먹고, 두뇌 자체가 석화시킬 만큼 충분하지 않거나 결과가 속임수와 같을 것이라고 구체적으로 말하지는 않았지만 그의 똑똑함과 빌어먹을 바보를 보여주기 위해 모든 것을 만들었습니다. 아마도 그의 모든 눈이 상관 분석에 비누에있는 스펙트럼 분석. 다시 헤지.
추신: 그리고 이자는 월 16,000이므로 이것은 지표가 아닙니다. 저는 월 100바쿠 달러에서 더 많은 것을 얻었습니다. 어쩌면 아주 운이 좋은 달일 수도 있습니다. 최근 몇 달 동안의 손실은 "변동성" 하락으로 인한 것일 수 있습니다.
진입 및 퇴장 수치는 대략적인 수치입니다. 1000까지 3000이상 150정도. 정확히 따지면 당연히 100%))))
진입 및 퇴장 수치는 대략적인 수치입니다. 1000까지 3000이상 150정도. 정확히 따지면 당연히 100%))))
"수익성/절감 비율은 공식을 사용하여 계산할 수 있습니다.
(P2\P1) - 1 )*100%= ? ..이 공식은 주식 가격에만 해당됩니다(일/시간의 종가를 취함).
P1 간격 시작
P2 끝...."
약 1000의 입구에서 주식의 가격은 1122이고 약 3000의 출구에서 주식의 가격은 3144입니다. 결과: 180%, 절반으로 나뉩니다: 약 100% - 모든 것이 정확하지만 1차 콧물이 2차 콧물처럼 되지 않는다는 보장은 없었습니다... :-) 화살표 보세요... 점장 일라닐이 녹아내릴정도로 "미스터 콧물"의 영예이자 찬사입니다. AUD 평균에 대한 8월 MEGA-snot 이후, TC가 변경되었습니다. 이것은 수익률 곡선의 변화 특성으로 지금 바로 알 수 있습니다...
예전같았으면 지금 채워줄텐데... 너무 조심스러워서 + 욕심부려서 투자자들이 노크하고 있다.
추신 첫 번째 TS에 따르면 - 배수 확률은 약 1000, 약 3000 - 모든 것은 은의 행동에 달려 있습니다. 콧물을 채우는 시간, 그러면 이익이 더 커질 것입니다. .. :-)
추신 일반적으로-동의합니다- 더 일찍 덤프해야했습니다 ... :-)
P.P.P.S. 하지만! 낮추는 방법? , 모든 것이 정상이고 수익률 곡선이 "포물선 반올림 (c) A. Gerchik"과 비슷할 때... :-)
실제로 성격에 관계없이 모든 것이 매우 간단합니다.
팸이 있습니다. 모든 사람이 투자하는 것과 관련하여 그의 자산이 있습니다. 이 특정 펌프의 에퀴티 패턴은 어딘가에 있습니다.
여기에서 자본이 성공적으로 성장하고 있습니다. 100, 200, 300 이상에서 점수를 통과합니다. 약 1000% 수준에서 첫 번째 사람이 투자합니다. 두 번째 사람은 여러 가지 이유로 성장하는 주식 성장의 확인을 기다리고 있습니다. 첫 번째 사람은 3000% 수준에서 자금을 인출하고 두 번째 사람은 반대로 성장 확인을 받은 자금을 입력합니다. 또한, 이 TS는 시장과 주식의 혼란을 견디지 못하고 4000 이후에는 구부러지기 시작합니다. 두 번째 사람은 에퀴티가 이미 3000 아래로 구부러져 있고 이 수준의 에퀴티가 벤치프레스를 집중적으로 하고 있기 때문에 자금을 인출합니다.
손익이 투자자와 운용사 사이에 50/50(예를 들어)으로 나누어지기 때문에 결과는 위에서 설명했습니다.
그리고 그것은 파마 에퀴티가 높은 가치에 있을 때 자금을 투자하는 것이 얼마나 정당한가에 관한 것이었습니다. 결과적으로 파마 에퀴티는 얼마나 무한정 성장할 수 있을까요?
트랜잭션에 종속성이 있는지 여부에 따라 다릅니다)). Martin 또는 topping up, 트랜잭션이 종속적일 때 일반적인 옵션이지만 그럴 수도 있습니다. 더 복잡한 주입 종속성. 예를 들어, 어떤 사람이 매수만 거래하고 자기 자본의 성장은 일부 상품의 장기 상승 추세와 연결되어 있습니다. 큰 성장 후에 대량 탈출과 관련된 심각한 실패가 분명히 있을 것입니다. 그러나 거래가 독립적인 경우 투자 시기에는 차이가 없습니다. 사실, 독립성을 평가하는 것은 매우 어렵고 순수한 통계가 항상 이에 적합한 것은 아닙니다(양이 불충분할 수 있음)
그건 그렇고, 의존 수 있습니다. MM이라고도 합니다. 누군가가 이익을 재투자하거나 다른 이유로 로트를 늘리면 자본 변동성이 증가하고 이로 인해 손실이 발생할 수 있습니다. 예를 들어 사람들이 정지 없이 거래할 때 더 간단한 옵션이 있습니다. 이 경우 이전 거래에서 우위의 존재를 이해하는 것은 거의 불가능합니다.
일반적으로 모든 것은 세부 사항에 달려 있으며 규칙은 최고에 투자할 수 없습니다. 관리자의 잘못된 작업에 대한 옵션을 잘 설명합니다. 아마도 그의 오해 때문일 수도 있고, 아마도 그가 고의적으로 번식하기 때문일 수도 있습니다. 그러한 것들은 특히 존재의 끝을 향해 투자하는 것이 바람직하지 않은 금융 피라미드와 같습니다.
음. 똑같이, 그들은 자라지 않습니다 .... 여기에 hrenfx 가 있습니다-여기에서 금지되었을 때 그는 기분이 상하여 팸으로 거래했습니다 ...
그리고 잘 시작한 것 같습니다 ... 작년에 1 개월 만에 16699 % 를 모금했습니다. 그때 지금, 매달 Toko는 돈을 잃습니다 ... 약간 -하지만 매월 -25 % ....
위협 - 그리고 결국 여기 있는 많은 사람들이 그를 비웃었습니다... 그들은 그를 중퇴라고 불렀습니다 - 하지만 지금은 무엇입니까? 이론가 ... 작품에 혀를 넣었습니다 ....
내 기억이 맞다면 그는 상관 분석에 참여했습니다. 여기 포럼의 Zhenko는 이것을 먹고, 두뇌 자체가 석화시킬 만큼 충분하지 않거나 결과가 속임수와 같을 것이라고 구체적으로 말하지는 않았지만 그의 똑똑함과 빌어먹을 바보를 보여주기 위해 모든 것을 만들었습니다. 아마도 그의 모든 눈이 상관 분석에 비누에있는 스펙트럼 분석. 다시 헤지.
추신: 그리고 이자는 월 16,000이므로 이것은 지표가 아닙니다. 저는 월 100바쿠 달러에서 더 많은 것을 얻었습니다. 어쩌면 아주 운이 좋은 달일 수도 있습니다. 최근 몇 달 동안의 손실은 "변동성" 하락으로 인한 것일 수 있습니다.
추신: 그리고 이자는 월 16,000이므로 이것은 지표가 아닙니다. 저는 월 100바쿠 달러에서 더 많은 것을 얻었습니다.
보는 것이 흥미로울 것입니다!
그리고 평소와 같이 사냥중인 트롤 ...
;)
보는 것이 흥미로울 것입니다!
그리고 평소와 같이 사냥중인 트롤 ...
;)
당신은 지금 트롤링을 하고 있고 인터넷의 먼지와 같이 무작위로 성공한 상태와 같이 보아야 할 것이 있지만 관심이 있습니다. 아기 트롤로)
뭐, 진짜는 아직 우연일 뿐이고, 막혀서 음행과 홍수에 빠지게 하고 또 다른 비슷한 상태를 드러낸다는 것은 적절하지 않다고 생각합니다. 플랫폼.
당신은 또한 무엇에 대해 비난합니까? 하... 예, 문제 없습니다... 찾을 수 있을 것입니다.... 결국, 당신은... 필요합니다.
당신은 지금 트롤링을 하고 있고 인터넷의 먼지와 같이 무작위로 성공한 상태와 같이 보아야 할 것이 있지만 관심이 있습니다. 아기 트롤로)
글쎄, 진짜는 여전히 우연의 일치이며, 또 다른 유사한 상태를 노출하여 사람들을 막고 음행과 홍수에 빠지게하는 것은 적절하지 않다고 생각합니다. 플랫폼.
당신은 또한 무엇에 대해 비난합니까? 하... 예, 문제 없습니다... 찾을 수 있을 것입니다.... 결국, 당신은... 필요합니다.
배수 계산!
아기...
배수 계산!
아기...
이것은 실험적인 계정입니다. 유감스럽지 않습니다. 배수하기 전에 2 개의 눈을 제거했지만 빨간색에서 멀리 떨어져 있지만 하나 이상이 있습니다.
반면에 그는 틱 테스터로 에뮬레이션의 매력을 만지작거리지 않고 실생활에서 아이디어를 테스트하면서 많은 추가 시간을 절약했습니다. 때로는 작은 실제 배수가 데모 계정 에 대한 국가 및 기타 말도 안되는 큰 야망과 희망보다 낫습니다.
그리고 당신은 사원에서 계속 비틀고 병합하는 사람들을 트롤합니다. 당신은 나쁘지만 재미있습니다.
좋은 일을 계속하십시오, 전지전능한.
상태에 대해 말하자면, 어떤 경우에는 상태가 TS의 주요 요점에서 벗어나기 위해 합리적인 한도 내에서 추가로 수익성 없는 거래로 의도적으로 채워져도 놀라지 않을 것입니다. 당신도 그것에 대해 웃을 수 있습니다.