손이 더 잘 작동합니다 - 페이지 17

 
Alex5757000 >> :
그리고 subluk이 작성하고 숨은 것은 완전한 넌센스입니다. (물론 제 생각입니다)

나는 대화를 위해 날아갔다.


이 문제에 대한 제 의견을 말씀드리겠습니다. 직관은 선물입니다. 모든 사람이 이 은사를 가지고 있지만 모든 사람이 그것을 사용하는 방법을 아는 것은 아닙니다. 그 분석에 관한 책을 많이 읽을수록 바로 이 직관이 덜 남아 있습니다.


여성의 경우 한쪽 반구가 발달하고 남성의 경우 다른 반구가 발달합니다. 포럼에는 남성이 압도적으로 많습니다. 이는 기본적으로 모든 기술 전문가, 심지어 아직 기술 전문가가 되지 않은 사람도 Forex가 아는 것이 거의 없다는 것을 의미합니다. 초보자.


직관은 예를 들어 카드 한 벌을 개발할 수 있습니다. 우리는 카드 뒷면을보고 최소한 한 벌을 추측하려고합니다.


개인적으로, 내 연습에서 나는 호흡 기술을 사용하고 두 반구의 균형을 찾았습니다. 그 분석과 직관의 논리를 조화시켜 자동매매를 이겼다.


그러니 당신의 뇌가 직관적으로 알려주는 대로 나를 판단할 필요가 없습니다. Forex를 하는 동안 소금을 한 푼 이상 먹었습니다.

 
timbo >> :

그리고 그것이 "머리 외에"라면 당신의 직감은 어디에 있습니까?

직관은 TS가 없다는 것을 인정하는 훌륭한 대안입니다. 직관으로 거래할 수도 있고 커피 찌꺼기로 거래할 수도 있습니다. 이것을 프로그래밍할 수는 없습니다.

시장은 그 특성상 본질적으로 기계적인 것이 아닙니다. 모든 명확한 알고리즘은 우연의 일치에 불과합니다. 여기서 논쟁하는 것은 의미가 없습니다.

이해하기만 하면 됩니다. 한번. 나는 모든 종류의 코딩된 종소리와 휘파람을 직장에서 조수로만 사용합니다.

 
laanaa0708 >> :


나는 할리우드 언덕에서 개발을위한 무료 장소를 찾았습니다

후회하지 않을꺼야.. 옆집에 괜찮은 사람들이 살고 있어

http://www.wikimapia.org/#lat=34.1248703&lon=-118.4190425&z=19&l=1&m=b

 

HIDDEN писал(а) >>

알다시피, 우리는 모두 다릅니다. 오직 하나의 목표가 있습니다 - 이익. 그리고 우리가 그것을 얻는 방법은 모든 사람의 개인적인 문제입니다. 글쎄, 나는 또한 하늘에서 가져 가지 않습니다. 이것은 상당한 경험입니다.

글쎄, 오늘 예를 들면: 말 그대로 약 3시간 전에 나는 GBP/USD를 거래하고 있었습니다. 내 차량은 명확한 BUY 신호를 주었습니다. 나는 이익을 취했다. 20분 안에. 다시 BUY를 제시했습니다. 그러나 나는 이 신호가 마음에 들지 않았다. 나는 장님이 아니라 차트를 보고 있어요 *la. 나는 반대편에서 상황을 분석하기로 했다. 오실레이터에 의해 - 과매수, 파도에 의해 - 하락, 오래된 TF도 하락 등 신호를 무시했습니다. 그리고 통화는 몇 분 만에 50p 하락했습니다. 그러면 모든 것이 괜찮았습니다.

나는 처음에 이것을 상인의 직감으로 간주합니다. 그러나 얼마나 많은 사람들이 많은 의견을 가지고 있습니까? 내 시스템에 따르면 고문이라면 그만 두겠습니다.

 
Alex5757000 >> :

알다시피, 우리는 모두 다릅니다. 오직 하나의 목표가 있습니다 - 이익. 그리고 그것을 얻는 방법은 모든 사람의 개인적인 문제입니다. 글쎄, 나는 또한 하늘에서 가져 가지 않습니다. 이것은 상당한 경험입니다.

글쎄, 오늘 예를 들면: 말 그대로 약 3시간 전에 나는 GBP/USD를 거래하고 있었습니다. 내 차량은 명확한 BUY 신호를 주었습니다. 나는 이익을 취했다. 20분 안에. 다시 BUY를 제시했습니다. 그러나 나는 이 신호가 마음에 들지 않았다. 나는 장님이 아니라 차트를 보고 있어요 *la. 나는 반대편에서 상황을 분석하기로 했다. 오실레이터에 의해 - 과매수, 파도에 의해 - 하락, 오래된 TF도 하락 등 신호를 무시했습니다. 그리고 통화는 몇 분 만에 50p 하락했습니다. 그러면 모든 것이 괜찮았습니다.

나는 처음에 이것을 상인의 직감으로 간주합니다. 그러나 얼마나 많은 사람들이 - 너무 많은 의견. 내 시스템에 따라 고문이었다면, 나는 중지를 잡을 것입니다.

설명하신대로 2개의 손가락으로 프로그램이 .... 수 있습니다. 이 모든 것은 직관이 아니라 일반 기술입니다. 분석. 직관과 비전 및 논리를 혼동하지 마십시오.

 
수브룩 잘생겼어! 당신은 이미 "나는 수영과 골프를 치기 위해 수영장에서 몇 시간 동안 날아갔습니다. 곧 모스크바에 갈 것입니다."에 대한 부동산을 찾고 있습니다. 그러한 소유의 비용은 적어도 대략 얼마입니까? (진심이야) 얌 20-30?
 
HIDDEN >> :

설명하신대로 2개의 손가락으로 프로그램이 .... 수 있습니다. 이 모든 것은 직관이 아니라 일반 기술입니다. 분석. 직관과 비전 및 논리를 혼동하지 마십시오.

이 모든 것이 프로그래밍에 의미가 없다는 것이 바로 요점입니다!! 내가 파도와 같은 똥이라면 나는 끊임없이 그것을 내 차량에서 사용할 것입니다. 많은 필터가 있고 그 의미를 잃을 것입니다. 그녀는 그것 없이도 잘하고 있습니다! 100% 완벽한 신호/시스템은 없습니다! 적어도 나는 그것을 보지 못했다. 그러나 일반적으로 나는 당신의 요점을 이해합니다.

 
Alex5757000 >> :
수브룩 잘생겼어! 당신은 이미 "나는 수영과 골프를 치기 위해 수영장에서 몇 시간 동안 날아갔습니다. 곧 모스크바에 갈 것입니다."에 대한 부동산을 찾고 있습니다. 그러한 소유의 비용은 적어도 대략 얼마입니까? (진심이야) 얌 20-30?

위기 상황에서 모든 것이 더 쉽게 접근할 수 있는 순간을 활용해야 합니다.

비벌리 파크

진정으로 거대한 집과 매우 부유한 유명인, 프로듀서, 억만장자 및 다른 누구도 아닌 개인 공간. 평균 20,000-30,000평방피트이지만 주택은 5,000평방피트 이상이어야 합니다. 1990년에 설립된 250에이커(100헥타르) 커뮤니티는 로스앤젤레스의 개발자 Brian Adler와 파트너가 원래 의도했던 토지를 사용하여 건설했습니다. 딘 마틴의 이름을 딴 골프 코스. 원래 64개의 2에이커(0.8헥타르) 부지, 4에이커(1.6헥타르)의 조경 공원 및 100에이커(40헥타르) 이상의 열린 공간을 포함했습니다. 다수의 인접한 부지를 구입하여 더 큰 부지로 결합했습니다. 공터는 원래 개당 350만~600만 달러에 팔렸으나 이후 가격이 올랐다. 완전한 주택의 가격은 소규모 주택의 경우 천만 달러이고 가장 큰 주택의 경우 최대 3천 5백만 달러에 달할 수 있습니다. 2007년 4월 4일 현재 Beverly Park에 2900만 달러에 매물로 나온 주택이 하나 있습니다. 6에이커 부지에 위치한 대저택입니다.

 
laanaa0708 >> :

시장은 그 특성상 본질적으로 기계적인 것이 아닙니다. 모든 명확한 알고리즘은 우연의 일치에 불과합니다. 여기서 논쟁하는 것은 부적절합니다.

이해하기만 하면 됩니다. 한번. 나는 모든 종류의 코딩된 종소리와 휘파람을 직장에서 조수로만 사용합니다.

이것은 우연에 불과한 당신의 직관입니다. "가제트" 외에도 작동이 보장되는 수학적 모델이 있습니다. "원시"에 대해서는 여자들이 말할 것입니다.

 

есть математические модели, которые работают гарантированно .

사실이야 그것은 흥미롭습니다. FOREX가 존재하는 한 영원히 지속될 것입니까?