Angela는 외삽에 대한 이야기를 완강하게 거부합니다. 또는 완고하게 그것을 보간이라고 부릅니다.
나는 그녀와 같은 접근 방식을 가지고 있습니다. 나는 단지 EXTRAPOLATION 을 사용합니다.
내가 그렇게 '완고하다'거나 '수학을 모른다'는 것은 아니다. 내 방법에는 미래에 과거의 패턴을 적용한다는 원칙(추적법)이 있지만 내 가정은 "예측"의 개념에 실제로 맞지 않습니다. 가격은 미래에 갈 것입니다(매수 또는 매도), 나는 확실히 알고 있습니다 - 얼마나 멀리(포인트 수, 가격 반전 이전의 간격). 그러므로 나는 내 방법을 INTERPOLATION의 유사체(즉, 더 낮은 수준의 미래 예측의 유사체)라고 부릅니다. 그게 다야. 그러나 - 나를 위해 IT - 작동합니다. 또 뭐가 필요한지...
글쎄, 이것들은 모두 그녀의 실수에 대한 추측입니다. 외삽을 보간이라고합니다. 그것들은 완전히 다른 것들입니다.
외삽법을 사용하여 접근 방식의 본질을 간단히 설명하십시오.
제 생각에는 이 모든 것이 매우 조건부입니다. 외삽의 본질은 다음과 같이 설명 할 수 있습니다. 이것은 예측이 아니라 기존 추세를 보존하면서 움직임이있을 것이라는 가정입니다.
에게. 나는 당신에게 내 사이트에 대한 링크를 주었다. 거기에는 모든 것이 러시아어로 쓰여 있습니다(러시아어를 말하면 러시아어를 할 수 있습니다). 당신은 사이트에 가서 "질문을 제거"하기에는 너무 게으르므로 우리에게 토끼와 방공에 대한 우화를 이야기합니다. 로켓은 비행기가 같은 속도로 날아가더라도 비행기를 격추하지 않습니다. 그러나 방향은 다릅니다. 당신은 이것에 대해 생각하지 않았다? Stinger MANPADS가 어떻게 발사되는지 보셨습니까? 그는 초고속이 필요하지 않습니다. 그는 소음, 열 및 금속에 대한 팁이 필요합니다. 그것으로 충분합니다. "추격"이 아닌 "차단"으로 DIRECTION을 설정하면 로켓 자체가 전투기의 "노즐로 점프"하며 속도가 훨씬 빠릅니다. "침"의 속도보다.
그것은 당신입니다 - 목격자로부터 더 나쁜 ... 죄송합니다. 아니면 "뭔가에 대해 이야기해 봅시다... 누가 nefic을 해야 하는지"라고 말하는 "스레드의 주제를 유지"하고 있습니까? 그것은 당신이 "말"하는 것입니다. 사람들이 당신에게 "진짜"라고 썼으므로 아직 "자신의 것"이 없는지 알아내십시오.
여기 포럼에 있다는 인상을 받습니다. 사람들은 득점과 "괄호 미소"로 서로 "그림을 그리고" "박수"할 것입니다. 요컨대 - 질문을 해결하는 것이 아니라 최소한 본질적으로 무언가를 쓰는 사람들을 "영리하고 고정"시키는 것입니다.
에게. 나는 당신에게 내 사이트에 대한 링크를 주었다. 거기에는 모든 것이 러시아어로 쓰여 있습니다(러시아어를 말하면 러시아어를 할 수 있습니다). 당신은 사이트에 가서 "질문을 제거"하기에는 너무 게으르므로 우리에게 토끼와 방공에 대한 우화를 이야기합니다. 로켓은 비행기가 같은 속도로 날아가더라도 비행기를 격추하지 않습니다. 그러나 방향은 다릅니다. 당신은 이것에 대해 생각하지 않았다? Stinger MANPADS가 어떻게 발사되는지 보셨습니까? 그는 초고속이 필요하지 않습니다. 그는 소음, 열 및 금속에 대한 팁이 필요합니다. 그것으로 충분합니다. "추격"이 아닌 "차단"으로 DIRECTION을 설정하면 로켓 자체가 전투기의 "노즐로 점프"하며 속도가 훨씬 빠릅니다. "침"의 속도보다.
그것은 당신입니다 - 목격자로부터 더 나쁜 ... 죄송합니다. 아니면 "뭔가에 대해 이야기해 봅시다... 누가 nefic을 해야 하는지"라고 말하는 "스레드의 주제를 유지"하고 있습니까? 그것은 당신이 "말"하는 것입니다. 사람들이 당신에게 "진짜"라고 썼으므로 아직 "자신의 것"이 없는지 알아내십시오.
여기 포럼에 있다는 인상을 받습니다. 사람들은 득점과 "괄호 미소"로 서로 "그림을 그리고" "박수"할 것입니다. 요컨대 - 질문을 해결하는 것이 아니라 최소한 본질적으로 무언가를 쓰는 사람들을 "영리하고 고정"시키는 것입니다.
다시 말하지만, 아아, 당신은 너무 감정적입니다. 글쎄요, 그럴 가치가 없습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 내가 아무리 노력해도 불행히도 전투기보다 속도가 느린 Stinger MANPADS가 후자를 따라 잡을 수있는 특별한 방법에 대한 지식을 거래에 어떻게 사용할 수 있었는지 추측 할 수 없었습니다. 분명히 그는 전투기가 그를 알아 차릴 때까지 어떻게 든 은밀하게 대각선으로 움직입니다. 고양이가 쥐를 잡는 것처럼? 여우도 뛰쳐나와 난간에 탄 토끼를 자르는데 토끼는 당근이 자라는 곳을 알고 돌이킬 수 없어 표적에게 완전히 흡수되어 여우가 이것을 이용한다. 예, 여기에 뭔가가 있습니다 ... 그리고 나는 이미 모든 것을 다시 읽고 당신의 아이디어를 조금 더 분석해야한다는 것을 이해했습니다. 나는 당신의 사이트에 갔다. 읽고 있었다. 링크 주셔서 감사합니다.
무료 백과 사전, 위키피디아에서
주소나 적어도 찾고 있는 건물이 어느 도시에 있는지 알려주실 수 있습니까?
이 법인의 설립자의 이름을 아는 것도 흥미로울 것입니다.
여기 그는 Forex exchange의 창시자 수염 난 악당입니다.
대화가 이야기할 내용에 관한 것이라면
그렇다면 바로 이 교환의 "메인 서버"는 어디에 있습니까?
--
결국 X 시간이 오고 있고 전 세계적으로 - 모든 거래에서 동기적으로 - 견적이 빠른 속도로 날아갑니다.
분당 100핍 ... 많은 쌍의 경우 ... 모든 사람이 어딘가에서 가져갈 필요가 있습니다.
--
이제 그림을 강화하는 것이 매우 멋질 것입니다 ;-)
이제 그림을 강화하는 것이 매우 멋질 것입니다 ;-)
+10 :-)))
좋아요, 여러분.
...
무엇을 더 추가할 수 있습니까?
아아, 당신은 나에게 설명하지 않았습니다 - 왜. 왜 보간합니까? 틱이 필요합니까? 이해가 안 됩니다.
Angela는 외삽에 대한 이야기를 완강하게 거부합니다. 또는 완고하게 그것을 보간이라고 부릅니다.
나는 그녀와 같은 접근 방식을 가지고 있습니다. 나는 단지 EXTRAPOLATION 을 사용합니다.
글쎄, 이것들은 모두 그녀의 실수에 대한 추측입니다. 외삽을 보간이라고합니다. 그것들은 완전히 다른 것들입니다.
외삽법을 사용하여 접근 방식의 본질을 간단히 설명하십시오.
제 생각에는 이 모든 것이 매우 조건부입니다. 외삽의 본질은 다음과 같이 설명 할 수 있습니다. 이것은 예측이 아니라 기존 추세를 보존하면서 움직임이있을 것이라는 가정입니다. 예를 들어, 외삽의 도움으로 대공 미사일은 속도가 특정 값 미만이면 절대로 명중하지 않습니다.
그래서 나도 당신이 이러한 메커니즘을 과대평가하는 것 같습니다.
당신이 여우이고 가격이 토끼라고 상상해보십시오. 토끼는 34km/h의 속도로 달리고 있고 당신은 2km/h 더 빨리 달리고 있습니다. 그러나 당신의 질량은 토끼의 3배입니다. 외삽법을 사용하면 굶어 죽을 것입니다.
Angela는 외삽에 대한 이야기를 완강하게 거부합니다. 또는 완고하게 그것을 보간이라고 부릅니다.
나는 그녀와 같은 접근 방식을 가지고 있습니다. 나는 단지 EXTRAPOLATION 을 사용합니다.
내가 그렇게 '완고하다'거나 '수학을 모른다'는 것은 아니다. 내 방법에는 미래에 과거의 패턴을 적용한다는 원칙(추적법)이 있지만 내 가정은 "예측"의 개념에 실제로 맞지 않습니다. 가격은 미래에 갈 것입니다(매수 또는 매도), 나는 확실히 알고 있습니다 - 얼마나 멀리(포인트 수, 가격 반전 이전의 간격). 그러므로 나는 내 방법을 INTERPOLATION의 유사체(즉, 더 낮은 수준의 미래 예측의 유사체)라고 부릅니다. 그게 다야. 그러나 - 나를 위해 IT - 작동합니다. 또 뭐가 필요한지...
글쎄, 이것들은 모두 그녀의 실수에 대한 추측입니다. 외삽을 보간이라고합니다. 그것들은 완전히 다른 것들입니다.
외삽법을 사용하여 접근 방식의 본질을 간단히 설명하십시오.
제 생각에는 이 모든 것이 매우 조건부입니다. 외삽의 본질은 다음과 같이 설명 할 수 있습니다. 이것은 예측이 아니라 기존 추세를 보존하면서 움직임이있을 것이라는 가정입니다.
에게. 나는 당신에게 내 사이트에 대한 링크를 주었다. 거기에는 모든 것이 러시아어로 쓰여 있습니다(러시아어를 말하면 러시아어를 할 수 있습니다). 당신은 사이트에 가서 "질문을 제거"하기에는 너무 게으르므로 우리에게 토끼와 방공에 대한 우화를 이야기합니다. 로켓은 비행기가 같은 속도로 날아가더라도 비행기를 격추하지 않습니다. 그러나 방향은 다릅니다. 당신은 이것에 대해 생각하지 않았다? Stinger MANPADS가 어떻게 발사되는지 보셨습니까? 그는 초고속이 필요하지 않습니다. 그는 소음, 열 및 금속에 대한 팁이 필요합니다. 그것으로 충분합니다. "추격"이 아닌 "차단"으로 DIRECTION을 설정하면 로켓 자체가 전투기의 "노즐로 점프"하며 속도가 훨씬 빠릅니다. "침"의 속도보다.
그것은 당신입니다 - 목격자로부터 더 나쁜 ... 죄송합니다. 아니면 "뭔가에 대해 이야기해 봅시다... 누가 nefic을 해야 하는지"라고 말하는 "스레드의 주제를 유지"하고 있습니까? 그것은 당신이 "말"하는 것입니다. 사람들이 당신에게 "진짜"라고 썼으므로 아직 "자신의 것"이 없는지 알아내십시오.
여기 포럼에 있다는 인상을 받습니다. 사람들은 득점과 "괄호 미소"로 서로 "그림을 그리고" "박수"할 것입니다. 요컨대 - 질문을 해결하는 것이 아니라 최소한 본질적으로 무언가를 쓰는 사람들을 "영리하고 고정"시키는 것입니다.
에게. 나는 당신에게 내 사이트에 대한 링크를 주었다. 거기에는 모든 것이 러시아어로 쓰여 있습니다(러시아어를 말하면 러시아어를 할 수 있습니다). 당신은 사이트에 가서 "질문을 제거"하기에는 너무 게으르므로 우리에게 토끼와 방공에 대한 우화를 이야기합니다. 로켓은 비행기가 같은 속도로 날아가더라도 비행기를 격추하지 않습니다. 그러나 방향은 다릅니다. 당신은 이것에 대해 생각하지 않았다? Stinger MANPADS가 어떻게 발사되는지 보셨습니까? 그는 초고속이 필요하지 않습니다. 그는 소음, 열 및 금속에 대한 팁이 필요합니다. 그것으로 충분합니다. "추격"이 아닌 "차단"으로 DIRECTION을 설정하면 로켓 자체가 전투기의 "노즐로 점프"하며 속도가 훨씬 빠릅니다. "침"의 속도보다.
그것은 당신입니다 - 목격자로부터 더 나쁜 ... 죄송합니다. 아니면 "뭔가에 대해 이야기해 봅시다... 누가 nefic을 해야 하는지"라고 말하는 "스레드의 주제를 유지"하고 있습니까? 그것은 당신이 "말"하는 것입니다. 사람들이 당신에게 "진짜"라고 썼으므로 아직 "자신의 것"이 없는지 알아내십시오.
여기 포럼에 있다는 인상을 받습니다. 사람들은 득점과 "괄호 미소"로 서로 "그림을 그리고" "박수"할 것입니다. 요컨대 - 질문을 해결하는 것이 아니라 최소한 본질적으로 무언가를 쓰는 사람들을 "영리하고 고정"시키는 것입니다.
다시 말하지만, 아아, 당신은 너무 감정적입니다. 글쎄요, 그럴 가치가 없습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 내가 아무리 노력해도 불행히도 전투기보다 속도가 느린 Stinger MANPADS가 후자를 따라 잡을 수있는 특별한 방법에 대한 지식을 거래에 어떻게 사용할 수 있었는지 추측 할 수 없었습니다. 분명히 그는 전투기가 그를 알아 차릴 때까지 어떻게 든 은밀하게 대각선으로 움직입니다. 고양이가 쥐를 잡는 것처럼? 여우도 뛰쳐나와 난간에 탄 토끼를 자르는데 토끼는 당근이 자라는 곳을 알고 돌이킬 수 없어 표적에게 완전히 흡수되어 여우가 이것을 이용한다. 예, 여기에 뭔가가 있습니다 ... 그리고 나는 이미 모든 것을 다시 읽고 당신의 아이디어를 조금 더 분석해야한다는 것을 이해했습니다. 나는 당신의 사이트에 갔다. 읽고 있었다. 링크 주셔서 감사합니다.