얘기 좀 합시다. - 페이지 4

새 코멘트
 
sayfuji >> :

오, 이것은 긴 대화입니다. 물리학자들 - 이론가들은 그것을 좋아합니다 - 시간에 대해 이야기합니다. 이 주제에 대해 많은 작품이 작성되었습니다. 시장에 관해서는 건설적인 실마리가 여기에서 사라졌습니다. 이 주제는 너무 적게 연구되었습니다. 약간의 시간 간격을 가질 수 있습니다. 순전히 활동의 폭발로, 자신의 노이즈 필터에 대해 작업을 시도하고, 일반적으로 이 기사는 양초의 두께를 양으로 그리는 주제에 관한 것이었습니다. 정맥.

결론부터 말씀드리자면 완전 전멸(농담)이 있기 때문에 시간 예측이라는 주제는 절대적인 복잡성으로 인해 그다지 유망하지 않다고 생각합니다. 여기에서는 가격 예측과 함께 일반적인 드로우다운을 사용하여 알아낼 수 있습니다.


따라서 이 문제는 충분히 연구되지 않았다고 생각합니다. 그래서 많은 질문과 오해가 있습니다. 따라서 Fibs에는 아무 일도 일어나지 않습니다. 먼저 시간을 처리해야 합니다. 그런 다음 시스템을 찾으십시오. 그렇지 않으면 우리가 어떻게 든 문제에 서툴게 접근하고 차트에 누군가가 쓴 칠면조를 붙이고 결과를 기다리는 것으로 나타났습니다. 우리는 표준 TF를 보고 아무것도 이해하지 못합니다. 여기서 시스템을 추출하는 방법을 이해하지 못합니다. 그러나 시간은 사용해야 하는 시간이 아닐 수 있습니다. 시간 척도가 시간과 분으로 구분되는 차트를 기본적으로 고려합니다. 그리고 시간의 길이는 표준 터미널이 그리는 표준 그래프에 따라 다릅니다.

 

이전 차트의 캔들이 축소되어도 시간폭은 축소되는 것으로 보입니다. 따라서 거리도 변경됩니다. 시간을 다루는 방법? 첫 번째 매개변수의 길이는 변경되지 않지만 시간이 단축되었습니다.



 
일반적으로 나는 내 생각을 잡을 수 없지만 시간이 지남에 따라 무언가가 옳지 않습니다. 나는 생각할 것이다.
 
SProgrammer >> :

피보나치 수 - 신비주의가 없습니다.

야크 노 :)

러시안 매트릭스

 

거래 시스템을 검색할 때 과학 세계의 권위 있는 누군가(또는 무언가)에 "기대"하고 싶다면 "보간"에서의 적용 측면에서 "라그랑주 다항식"을 분해하십시오.

 
ballistika >> :

거래 시스템을 검색할 때 과학 세계의 권위 있는 누군가(또는 무언가)에 "기대"하고 싶다면 "보간"에서의 적용 측면에서 "라그랑주 다항식"을 분해하십시오. 이것은 장난이 아닙니다. 진지하게 얘기하고 있어요.

보간 - ..................................................

탄도학, Wikipedia 에 대한 링크를 제공할 수 있습니다. 그렇지 않으면 복사-붙여넣기가 어떻게 든 추악합니다 ... :)

 
당신이 원하는대로. (이론을 증권 거래소에 연결하는) 인식에 더 좋고 더 분명하기 때문에 바람직할 것입니다. 그런 다음 "위키피디아를 직접 돌아보세요."
 

라그랑주 보간. 글쎄, 그것은 고대입니다. 신작도 있다.

Forex에 보간을 적용하는 것은 비디오에 캡처된 동전의 비행 경로에 보간을 적용하는 것과 같습니다. 보다 정확하게는 10,000미터 고도에서 900km/h의 속도로 비행기에서 던진 동전의 궤적에 대한 것입니다. 무엇 때문에?

 
SProgrammer писал(а) >> Lagrange 보간을 작성했습니다. 글쎄, 그것은 고대입니다. 신작도 있다. 무엇 때문에?

그래서 당신은 제안

SProgrammer 가 썼습니다 . >> 이야기 좀 합시다.
그것이 그들이 말하는 것입니다....)))))
 

맞아요.

왜 쓰는지 묻지 않습니다. :) 그리고 나는 화자에게 그러한 그녀의 관점을 재고하는 것이 내 생각에 어떤 의미가 있는지 알리기 위해 수사학적 질문을 합니다. 너무 입력하십시오 - 내가 말하는 것입니다. :) 그리고 무엇 - 훌륭합니다.

그리고 나는 또한 물었습니다. 그러나 무엇의 이름으로 무엇을 위해 보간합니까? 시간이 지나면 답이 나올 것 같습니다.

1234567
새 코멘트