다른 사람이 다르게 할 수도 있습니다. 이 문제는 완전히 탐색되지 않았을 수 있습니다. Fibo를 기반으로 시간이 지남에 따라 가격 비율을 적용하면 수익성있는 TS를 만들 수 있다고 생각합니다. 욕망과 당나귀 완고함이 있을 것입니다. 적어도 병합되지 않는 무언가를 생각해낼 수 있다고 생각합니다.
결과 자체가 가장 장밋빛은 아니었지만 이는 자연스러운 현상입니다. 너무 많은 작업입니다. 나는 그것이 작동하지 않는 이유의 예를 첨부하고 있습니다. 물론 내 생각에는 파도가 그려져 있지만 모든 것이 너무 명확해서 아무것도 명확하지 않은 것 같습니다. 표준 시간대는 많이 표시되지 않습니다.
대안에 관해서는 Gann이 잘한 것은 가격 + 도달 시간이었습니다. 우리 모두는 그의 결과를 알고 있습니다. 그러나 영어 문학은 그다지 합리적이지 않고 읽기 어렵고 러시아어는 더욱 그렇습니다. 혼자 헤르지크.
그래서 어둠에 싸인 미스터리이기도 하다. 우연히가 아니라 누군가가 공유하고 싶다면 거짓말을하기 때문에 매우 현명합니다.
결과 자체가 가장 장밋빛은 아니었지만 이는 자연스러운 현상입니다. 너무 많은 작업입니다. 나는 그것이 작동하지 않는 이유를 예를 첨부하고 있습니다. 물론 내 생각에는 파도가 그려져 있지만 모든 것이 너무 명확해서 아무것도 명확하지 않은 것 같습니다. 표준 시간대는 많이 표시되지 않습니다.
대안에 관해서는 Gann이 잘한 것은 가격 + 도달 시간이었습니다. 우리 모두는 그의 결과를 알고 있습니다. 그러나 영어 문학은 그다지 합리적이지 않고 읽기 어렵고 러시아어는 더욱 그렇습니다. 혼자 헤르지크.
그래서 그것은 또한 어둠에 싸인 미스터리이기도 하다. 우연히가 아니라 누군가가 공유하고 싶다면 거짓말을하기 때문에 매우 현명합니다.
예를 들어, 우리가 시간을 제대로 보내고 있는지조차 모르겠습니다. 일반적으로 어떤 시간 매개변수를 취해야 합니까? 탬프레임을 말하는 것이 아닙니다. 아마도 이것 또는 저 움직임의 실제 틱의 수가 여기서 역할을 할 것입니다. 아마도 시간 간격은 우리가 고려하는 시간대에 따라 다를 수 있습니다. 우선, 나는 시간이 무엇인지 이해하지 못합니다. 가격 변경에 대한 모든 것이 명확하고 구체적입니다. 포인트 수는 가격 변동입니다. 그리고 두 번째 매개변수는 시간입니까? 어쨌든 이 매개변수는 무엇입니까? 나는 그것에 대한 이론을 공부하지 않았습니다. 나는 처음에 이것을 인정했다.
따라서이 매개 변수가 무엇인지 이해하지 못합니다. 시간. 이 매개변수는 일반적으로 문헌에서 탐구됩니다. 만나지 않았다.
오, 이것은 긴 대화입니다. 물리학자들 - 이론가들은 그것을 좋아합니다 - 시간에 대해 이야기합니다. 이 주제에 대해 많은 작품이 작성되었습니다. 시장에 관해서는 건설적인 실마리가 여기에서 사라졌습니다. 이 주제는 너무 적게 연구되었습니다. 약간의 시간 간격을 가질 수 있습니다. 순전히 활동의 폭발로, 자신의 노이즈 필터에 대해 작업을 시도하고, 일반적으로 이 기사는 양초의 두께를 양으로 그리는 주제에 관한 것이었습니다. 정맥.
결론부터 말씀드리자면 완전 전멸(농담)이 있기 때문에 시간 예측이라는 주제는 절대적인 복잡성으로 인해 그다지 유망하지 않다고 생각합니다. 여기에서는 가격 예측과 함께 일반적인 드로우다운을 사용하여 알아낼 수 있습니다.
그래서 결국 또한 그렇습니다! 특정 수준의 가격에 도달하는 시간을 예측하는 것을 이해하지 못합니까? 이 매우 원하는 수준을 예측하는 것과 함께 오류를 고려하더라도 가격 행동을 완전히 예측할 수 있습니다. 너무 달게 들리지 않습니까?
따라서 습기와 토론 - 흥미로운 주제이지만이 주제에 대한 공개 도메인에는 심각한 계산이 없습니다.
이미 이것을 시도한 것으로 나타났습니까? 당신은 나처럼 그렇게 뜨겁지 않은 결과를 얻었습니다. 또한 Fibo를 사용하여 가격과 시간 비율을 사용하여 중요한 포인트를 예측해 보았습니다. 포함하여 칠면조를 사용합니다. 그것은 아무것도 밝혀지지 않았다.
다른 사람이 다르게 할 수도 있습니다. 이 문제는 완전히 탐색되지 않았을 수 있습니다. Fibo를 기반으로 시간이 지남에 따라 가격 비율을 적용하면 수익성있는 TS를 만들 수 있다고 생각합니다. 욕망과 당나귀 완고함이 있을 것입니다. 적어도 병합되지 않는 무언가를 생각해낼 수 있다고 생각합니다.
그러면 우리는 원격으로 팽창할 것입니다. 하지만 함께? ))))
그러면 우리는 원격으로 팽창할 것입니다. 하지만 함께? ))))
술을 마신다?
이미 말입니까? :)
술을 마신다?
이미 말입니까? :)
내 말은, 나는 술을 마시지 만 술을 마시지 않고 더 이상 마시지 않습니다 ....)))))
결과 자체가 가장 장밋빛은 아니었지만 이는 자연스러운 현상입니다. 너무 많은 작업입니다. 나는 그것이 작동하지 않는 이유의 예를 첨부하고 있습니다. 물론 내 생각에는 파도가 그려져 있지만 모든 것이 너무 명확해서 아무것도 명확하지 않은 것 같습니다. 표준 시간대는 많이 표시되지 않습니다.
대안에 관해서는 Gann이 잘한 것은 가격 + 도달 시간이었습니다. 우리 모두는 그의 결과를 알고 있습니다. 그러나 영어 문학은 그다지 합리적이지 않고 읽기 어렵고 러시아어는 더욱 그렇습니다. 혼자 헤르지크.
그래서 어둠에 싸인 미스터리이기도 하다. 우연히가 아니라 누군가가 공유하고 싶다면 거짓말을하기 때문에 매우 현명합니다.
결과 자체가 가장 장밋빛은 아니었지만 이는 자연스러운 현상입니다. 너무 많은 작업입니다. 나는 그것이 작동하지 않는 이유를 예를 첨부하고 있습니다. 물론 내 생각에는 파도가 그려져 있지만 모든 것이 너무 명확해서 아무것도 명확하지 않은 것 같습니다. 표준 시간대는 많이 표시되지 않습니다.
대안에 관해서는 Gann이 잘한 것은 가격 + 도달 시간이었습니다. 우리 모두는 그의 결과를 알고 있습니다. 그러나 영어 문학은 그다지 합리적이지 않고 읽기 어렵고 러시아어는 더욱 그렇습니다. 혼자 헤르지크.
그래서 그것은 또한 어둠에 싸인 미스터리이기도 하다. 우연히가 아니라 누군가가 공유하고 싶다면 거짓말을하기 때문에 매우 현명합니다.
예를 들어, 우리가 시간을 제대로 보내고 있는지조차 모르겠습니다. 일반적으로 어떤 시간 매개변수를 취해야 합니까? 탬프레임을 말하는 것이 아닙니다. 아마도 이것 또는 저 움직임의 실제 틱의 수가 여기서 역할을 할 것입니다. 아마도 시간 간격은 우리가 고려하는 시간대에 따라 다를 수 있습니다. 우선, 나는 시간이 무엇인지 이해하지 못합니다. 가격 변경에 대한 모든 것이 명확하고 구체적입니다. 포인트 수는 가격 변동입니다. 그리고 두 번째 매개변수는 시간입니까? 어쨌든 이 매개변수는 무엇입니까? 나는 그것에 대한 이론을 공부하지 않았습니다. 나는 처음에 이것을 인정했다.
따라서이 매개 변수가 무엇인지 이해하지 못합니다. 시간. 이 매개변수는 일반적으로 문헌에서 탐구됩니다. 만나지 않았다.
오, 이것은 긴 대화입니다. 물리학자들 - 이론가들은 그것을 좋아합니다 - 시간에 대해 이야기합니다. 이 주제에 대해 많은 작품이 작성되었습니다. 시장에 관해서는 건설적인 실마리가 여기에서 사라졌습니다. 이 주제는 너무 적게 연구되었습니다. 약간의 시간 간격을 가질 수 있습니다. 순전히 활동의 폭발로, 자신의 노이즈 필터에 대해 작업을 시도하고, 일반적으로 이 기사는 양초의 두께를 양으로 그리는 주제에 관한 것이었습니다. 정맥.
결론부터 말씀드리자면 완전 전멸(농담)이 있기 때문에 시간 예측이라는 주제는 절대적인 복잡성으로 인해 그다지 유망하지 않다고 생각합니다. 여기에서는 가격 예측과 함께 일반적인 드로우다운을 사용하여 알아낼 수 있습니다.