Dax, m1 5월 1일부터 오늘까지. 테스터는 선물 스프레드를 고려하지 않는다는 것을 잊지 마십시오. 커미션만.
로트 초기 = 0.01. 각 단계의 후속 두 배.
//------------------------------------------------ -------- BroCo-San-Francisco(빌드 221) 기호 FDAXM9(DAX(eurex)(08:00 - 22:00) Exp 19/06/2009) 기간 1분(M1) 2009.05.04 08:00 - 2009.06.09 21:59 (2009.05.01 - 2009.06.10) 모든 틱 모델(가용 가능한 모든 최소 기간을 기반으로 한 가장 정확한 방법) 매개변수 pips=280; 이익핍=240; 로트=0.01; 시간=0; 시작 시간=7; 정지 시간=17;
Кстати, а откуда такая уверенность, что используется какой то стандартный сишный генератор, а не какой нибудь tcl - оаский? В документации ничего не нашел, это какая то инсайдерская информация?
한 사람이 클래식 C 컴파일러에서 내 알고리즘을 테스트했습니다. 결과는 동일합니다. => 생성기 코드는 거기에서 빌렸습니다. 또한 MQL의 아키텍처와 구문은 C와 매우 유사하므로 C 컴파일러를 기본으로 삼았다고 가정할 수 있습니다.
안녕하세요! 금요일부터 일요일까지이 발전기가 쉬고 토요일이나 일요일에 삶이 멈추지 않는다는 사실을 생각하면 환전소가 작동하고 스페인 근처에서 가장 좋아하는 영국 회사의 돛대, 얼마나 많은 ATM이 열심히 작동 할 것인지 상상해보십시오. 월요일에 Gap은 생성기를 발행합니다. (그는 주입되었고 그는 간격 수정 오류를 범했습니다) 그리고 다시 DEJAVU... 그러나 나는 이러한 생성기가 뉴스에 비논리적인 시퀀스를 생성하는 방식을 좋아합니다. 예를 들어 일련의 "꼬리"만 연재되는 것에서.. .
조언자. 다운로드에서.
말하자면 가장 순수한 형태로 던져진 것 같습니다. 예금으로 타작.
Dax, m1 5월 1일부터 오늘까지. 테스터는 선물 스프레드를 고려하지 않는다는 것을 잊지 마십시오. 커미션만.
로트 초기 = 0.01. 각 단계의 후속 두 배.
//------------------------------------------------ --------
BroCo-San-Francisco(빌드 221)
기호 FDAXM9(DAX(eurex)(08:00 - 22:00) Exp 19/06/2009)
기간 1분(M1) 2009.05.04 08:00 - 2009.06.09 21:59 (2009.05.01 - 2009.06.10)
모든 틱 모델(가용 가능한 모든 최소 기간을 기반으로 한 가장 정확한 방법)
매개변수 pips=280; 이익핍=240; 로트=0.01; 시간=0; 시작 시간=7; 정지 시간=17;
기록의 막대 23285 시뮬레이션된 틱 344646 시뮬레이션 품질 25.00%
그래프 불일치 오류 0
초기 보증금 3000.00
당기순이익 1132.27 총이익 4569.06 총손실 -3436.79
수익성 1.33 승률 4.66
절대 하락 42.05 최대 하락 336.06 (9.80%) 상대 하락 9.80% (336.06)
총 거래 243
숏포지션(%원) 120(64.17%)
롱포지션(%원) 123(65.04%)
수익성 있는 거래(전체의 %) 157(64.61%)
거래 손실(전체의 %) 86(35.39%)
가장 큰 승리 무역 544.91 무역 손실 -588.26
평균 거래 성공 29.10 거래 손실 -39.96
최대 연속 우승(이익) 12(133.92)
연속 손실(손실) 4(-833.55)
분명히 ADVISER의 코드에 추가해야 하는 이유가 있습니다. 가상 거래의 알고리즘과 다음으로 상당한 가상 손실이 발생한 후에 입력을 허용합니다. 이 접근 방식을 통해 손실을 크게 줄일 수 있다고 생각합니다.
아날로그, - 거래 내역 기반 필터
분명히 ADVISER의 코드에 추가해야 하는 이유가 있습니다. 가상 거래의 알고리즘과 다음으로 상당한 가상 손실이 발생한 후에 입력을 허용합니다. 이 접근 방식을 통해 손실을 크게 줄일 수 있다고 생각합니다.
Кстати, а откуда такая уверенность, что используется какой то стандартный сишный генератор, а не какой нибудь tcl - оаский? В документации ничего не нашел, это какая то инсайдерская информация?
글쎄, 나는 "장군"과 조금 너무 멀리 갔다. 특별한 것은 없습니다. 아이디어는 귀하와 동일합니다. 임의의 p에 대한 베르누이 방식을 생성하는 것은 흥미로웠습니다. 반올림된 32767*p와 비교해야 합니다.
글쎄, 나는 "장군"과 조금 너무 멀리 갔다. 특별한 것은 없습니다. 아이디어는 귀하와 동일합니다. 임의의 p에 대한 베르누이 방식을 생성하는 것은 흥미로웠습니다. 반올림된 32767*p와 비교해야 합니다.
정수를 실수로 변환한 다음 p와 비교할 수 있습니다. 하지만 좀 엉뚱합니다.