오오오오오오오오오오!!! 얼마나 강력한 시스템인가! 인공 지능이 아니라 더 시원합니다. 이 신성한 행위 자체는 복잡한 경계가 있는 마법의 잠금 영역을 인식하고 이를 따라 따옴표가 굴러가며 잠금을 해결합니다. 프로그래머가 그런거 쓰지도 않고 설명도 못하겟다 자기 마음대로... 우, 샤이탄...
wise писал(а)>> ... . Можно математически доказать, что она лучше. Вариант поломки канала мы не рассматриваем !!! .То есть, в идеальном канале, математически выгодней открываться от стенок канала к противоположной, !!! , без всяких локов.
아무 말이 없다. 누가 논쟁할 것인가. 나에게 일주일 동안 완벽한 채널을 제공합니다. 퇴직할 때까지 일을 할 수 없습니다.
아침 채널은 함정(... ...), 스스로 필요한 것을 입력하세요. 흙받이는 내부 5p, 외부 10p에 있습니다. 외부에서 10sts를 펀치하고 내부에서 5.10sts 후에 멈춥니다. 그들은 총격전처럼 줄을 섰습니다. 그리고 약간의 관찰. 이 채널이 종종 4p로 재봉되는 이유는 무엇입니까? 11p; 21+ 몇 가지를 하고 돌아갑니다. Fiona는 가격이 국경에 도달하고 둘 다에 60.70에 도달할 것이라는 99% 보장을 가지고 있습니다. 여기에 어떤 의미가 있는지 설명하십시오.
Rayder69>> : 지혜가 없는 사람은 말할 것이다! 다가오는 것을 넣을 수 있습니까? 그렇다면 어떤 조건에서???
나는 이미 내 브로커가 잠금 사용을 금지한다고 위에서 썼지만 이것은 문제가되지 않습니다. 또 하나 나왔습니다. 이제 열린 포지션의 경우 바로 이 포지션의 스탑 레벨에서 스탑 오더를 해야 한다는 사실은 말할 것도 없고, 두 개의 반대 보류 주문(예: 채널 브레이크아웃)을 하는 것이 불가능합니다. 나는 DC 지원에 편지를 썼습니다. 그들은 이것이 MT4의 문제이며 그들의 한계가 아니라(그들은 잠금만 금지했다고 말했습니다) 개발자에게 문제를 리디렉션하겠다고 약속했습니다. 현재로서는 알려진 바가 없습니다.
원칙적으로 상황은 명확합니다. 잠금(위치가 활성일 때 지연 활성화) 발생 문제는 반대 지연이 설정되지 않도록 간단히 해결되었습니다. 그렇지 않으면 결국 서버는 각 지연기가 설치된 위치와 방법, 작동 결과 잠금이 획득되는지 여부를 분석해야 합니다. 결국, 트레이더가 락이 아닌 반전 주문을 했다고 해도 트레이더가 나중에 기존 포지션에서 스탑을 제거하지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 다른 방향에서 보류를 허용하지만 트리거되면 취소하는 한 가지 방법이 있습니다. 결국 모든 DC는 "비시장 가격"으로 인해 거래를 침착하게 취소합니다(내 생각에는 이것이 더 분개해야 하지만). 그렇다면 DC의 규정에 잠금 해제가 명확하게 명시되어 있다면 연기를 취소할 때 도덕성 측면에서 어떤 문제가 있습니까?
나는 이미 내 브로커가 잠금 사용을 금지한다고 위에서 썼지만 이것은 문제가되지 않습니다. 또 하나 나왔습니다. 이제 열린 포지션의 경우 바로 이 포지션의 스탑 레벨에서 스탑 오더를 해야 한다는 사실은 말할 것도 없고, 두 개의 반대 보류 주문(예: 채널 브레이크아웃)을 하는 것이 불가능합니다. 나는 DC 지원에 편지를 썼습니다. 그들은 이것이 MT4의 문제이며 그들의 한계가 아니라(그들은 잠금만 금지했다고 말했습니다) 개발자에게 문제를 리디렉션하겠다고 약속했습니다. 현재로서는 알려진 바가 없습니다.
원칙적으로 상황은 명확합니다. 잠금(위치가 활성일 때 지연 활성화) 발생 문제는 반대 지연이 설정되지 않도록 간단히 해결되었습니다. 그렇지 않으면 결국 서버는 각 지연기가 설치된 위치와 방법, 작동 결과 잠금이 획득되는지 여부를 분석해야 합니다. 결국, 트레이더가 락이 아닌 반전 주문을 했다고 해도 트레이더가 나중에 기존 포지션에서 스탑을 제거하지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 다른 방향에서 보류를 허용하지만 트리거되면 취소하는 한 가지 방법이 있습니다. 결국 모든 DC는 "비시장 가격"으로 인해 거래를 침착하게 취소합니다(내 생각에는 이것이 더 분개해야 하지만). 그렇다면 DC의 규정에 잠금 해제가 명확하게 명시되어 있다면 연기를 취소할 때 도덕성 측면에서 어떤 문제가 있습니까?
그들은 추가 제스처를 취하지 않을 것입니다. 그리고 당신은 고문을 통해 반대 체납자를 넣고 싶지 않습니까? 글쎄, 그것은 많이 미끄러지지 않을 것입니다.
오오오오오오오오오오!!! 얼마나 강력한 시스템인가! 인공 지능이 아니라 더 시원합니다. 이 신성한 행위 자체는 복잡한 경계가 있는 마법의 잠금 영역을 인식하고 이를 따라 따옴표가 굴러가며 잠금을 해결합니다. 프로그래머가 그런거 쓰지도 않고 설명도 못하겟다 자기 마음대로... 우, 샤이탄...
빈 잡담.
...
이 사무실의 성공의 열쇠는 "직원 이직률"에 있습니다.
...또한 2년 만에 약간의 이익을 냈다. MTS는 자신감을 크게 추가했습니다.
wise писал(а) >>
... . Можно математически доказать, что она лучше. Вариант поломки канала мы не рассматриваем !!! . То есть, в идеальном канале, математически выгодней открываться от стенок канала к противоположной, !!! , без всяких локов.
아무 말이 없다. 누가 논쟁할 것인가. 나에게 일주일 동안 완벽한 채널을 제공합니다. 퇴직할 때까지 일을 할 수 없습니다.
소박한 FIONA 전략과 채널 펜더는 의미 면에서 비교할 수 없습니다.아침 채널은 함정(... ...), 스스로 필요한 것을 입력하세요. 흙받이는 내부 5p, 외부 10p에 있습니다. 외부에서 10sts를 펀치하고 내부에서 5.10sts 후에 멈춥니다. 그들은 총격전처럼 줄을 섰습니다. 그리고 약간의 관찰. 이 채널이 종종 4p로 재봉되는 이유는 무엇입니까? 11p; 21+ 몇 가지를 하고 돌아갑니다. Fiona는 가격이 국경에 도달하고 둘 다에 60.70에 도달할 것이라는 99% 보장을 가지고 있습니다. 여기에 어떤 의미가 있는지 설명하십시오.
이 경우 "재료"는 무엇입니까? 수학 지식 부족으로 논리를 끄는 특별한 능력?
가격을 보지 않고 내일 다시 트렌드가 될 수 있도록 그냥 닫고 맥주를 마시는 것을 금지하는 것은 무엇입니까?
이 경우 "재료"는 병합된 거래에 대한 의무 위원회입니다. 살다 배우다 . . . .
그냥 닥치고 맥주 마시러 가는 걸 금하는 게 뭐야? - 키워드는 "가격을 보지 않고"입니다. 당신의 수학이 왜 필요합니까?
재미있는. 기사 의 심리를 무시하는 출판물이 많이 있습니다. https://www.mql5.com/ru/articles/mt4/
우리는 기계 거래 전략인 MTS에 대해 이야기하고 있습니다. 그들은 상인의 심리적 균형을 위한 자리가 없습니다. 공부하고 싶니? 거래를 전혀 열지 마십시오. 자물쇠를 붙여 넣는 것보다 저렴합니다.
또는 여섯 번째 요점을 건너뛰고 잠금의 수익성 있는 부분을 닫고 에퀴티에 주의를 기울이지 않고 싶을 수도 있습니다. 여기에 자물쇠가 필수 불가결하고 심리적 균형이 있으며 건강에 유용합니다. 자물쇠 금지는 여섯 번째 요점에 대한 명백한 타격입니다.
재미있는. 심리학을 무시한 출판물이 많다면 어떤 것을 가입해야 할까요? 하지만 나는 다르다. - 바보가 아니야.
우리는 기계 거래 전략인 MTS에 대해 이야기하고 있습니다. - 그리고 내가 말하는 것은 두 줄의 코드가 큰 소란 없이 이 절차를 수행한다는 것입니다. 차이점은 무엇입니까 손 또는 코드. 본질적으로 기계적입니다.
grazing lok보다 저렴합니다. - 초원에서 풀을 뜯지 않으면 헛간에는 클로버가 없습니다. 수학자의 가상 운명을 알아보십시오.
지혜가 없는 사람은 말할 것이다! 다가오는 것을 넣을 수 있습니까? 그렇다면 어떤 조건에서???
할 수 있다. 그러나 정지와 시스템에 따라. 평화롭게 잠들기 위해
지혜가 없는 사람은 말할 것이다! 다가오는 것을 넣을 수 있습니까? 그렇다면 어떤 조건에서???
나는 이미 내 브로커가 잠금 사용을 금지한다고 위에서 썼지만 이것은 문제가되지 않습니다. 또 하나 나왔습니다. 이제 열린 포지션의 경우 바로 이 포지션의 스탑 레벨에서 스탑 오더를 해야 한다는 사실은 말할 것도 없고, 두 개의 반대 보류 주문(예: 채널 브레이크아웃)을 하는 것이 불가능합니다. 나는 DC 지원에 편지를 썼습니다. 그들은 이것이 MT4의 문제이며 그들의 한계가 아니라(그들은 잠금만 금지했다고 말했습니다) 개발자에게 문제를 리디렉션하겠다고 약속했습니다. 현재로서는 알려진 바가 없습니다.
원칙적으로 상황은 명확합니다. 잠금(위치가 활성일 때 지연 활성화) 발생 문제는 반대 지연이 설정되지 않도록 간단히 해결되었습니다. 그렇지 않으면 결국 서버는 각 지연기가 설치된 위치와 방법, 작동 결과 잠금이 획득되는지 여부를 분석해야 합니다. 결국, 트레이더가 락이 아닌 반전 주문을 했다고 해도 트레이더가 나중에 기존 포지션에서 스탑을 제거하지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 다른 방향에서 보류를 허용하지만 트리거되면 취소하는 한 가지 방법이 있습니다. 결국 모든 DC는 "비시장 가격"으로 인해 거래를 침착하게 취소합니다(내 생각에는 이것이 더 분개해야 하지만). 그렇다면 DC의 규정에 잠금 해제가 명확하게 명시되어 있다면 연기를 취소할 때 도덕성 측면에서 어떤 문제가 있습니까?
나는 이미 내 브로커가 잠금 사용을 금지한다고 위에서 썼지만 이것은 문제가되지 않습니다. 또 하나 나왔습니다. 이제 열린 포지션의 경우 바로 이 포지션의 스탑 레벨에서 스탑 오더를 해야 한다는 사실은 말할 것도 없고, 두 개의 반대 보류 주문(예: 채널 브레이크아웃)을 하는 것이 불가능합니다. 나는 DC 지원에 편지를 썼습니다. 그들은 이것이 MT4의 문제이며 그들의 한계가 아니라(그들은 잠금만 금지했다고 말했습니다) 개발자에게 문제를 리디렉션하겠다고 약속했습니다. 현재로서는 알려진 바가 없습니다.
원칙적으로 상황은 명확합니다. 잠금(위치가 활성일 때 지연 활성화) 발생 문제는 반대 지연이 설정되지 않도록 간단히 해결되었습니다. 그렇지 않으면 결국 서버는 각 지연기가 설치된 위치와 방법, 작동 결과 잠금이 획득되는지 여부를 분석해야 합니다. 결국, 트레이더가 락이 아닌 반전 주문을 했다고 해도 트레이더가 나중에 기존 포지션에서 스탑을 제거하지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 다른 방향에서 보류를 허용하지만 트리거되면 취소하는 한 가지 방법이 있습니다. 결국 모든 DC는 "비시장 가격"으로 인해 거래를 침착하게 취소합니다(내 생각에는 이것이 더 분개해야 하지만). 그렇다면 DC의 규정에 잠금 해제가 명확하게 명시되어 있다면 연기를 취소할 때 도덕성 측면에서 어떤 문제가 있습니까?
그들은 추가 제스처를 취하지 않을 것입니다. 그리고 당신은 고문을 통해 반대 체납자를 넣고 싶지 않습니까? 글쎄, 그것은 많이 미끄러지지 않을 것입니다.
그들은 추가 제스처를 취하지 않을 것입니다. 그리고 당신은 고문을 통해 반대 체납자를 넣고 싶지 않습니까? 글쎄, 그것은 많이 미끄러지지 않을 것입니다.
누가 내가 하기 싫다고 했지? 나는 이미 오랫동안 이것을 위해 특별한 Expert Advisor를 준비했습니다 - 주어진 가격으로 포지션을 여는 Expert Advisor.
이제서야 다른 많은 고문들이 고통을 겪었습니다. 동시에 두 번의 연기를 한 사람들입니다. 다시 작성해야 합니다.