NFA는 2009년 5월 15일부터 잠금을 금지합니다. - 페이지 40

새 코멘트
 
kombat >> :

글쎄, 나는 이미 그들 중 일부를 가져 왔습니다 ...

또한 "신뢰도"는 다소 추상적 인 것입니다 ...

오히려 영국의 ODL과 같은 과잉 규제 수준.


왜 브리토가 당신에게 어울리지 않습니까? 혹은 그 반대로도 ? 나도 너의 풀을 피우지 않을거야 (phrase)

 
BARS >> :

왜 브리토가 당신에게 어울리지 않습니까? 혹은 그 반대로도 ? 난 당신의 풀을 피우지 않을 것입니다 (구)

당신은 옳고 잘 말린 잡초를 피워야합니다 ...)))

그것은 통제하에 있기 때문에 적합합니다.

멀고 추상적이지만 통제할 수 있는...

*

그리고 다양한 모리타니 리프 라프 판매를 제공하는 것이 다소 불편합니다.

그것 자체와 모든 계산에서 현재는 반격 할 시간이 있습니다 ...))))))))))))

*

예! 이전 게시물에서 세 번째 요점을 잊어 버렸습니다.

물론, 엄청나게 신뢰하거나 익숙한 거래가 있다는 것은 좋은 일입니다.

그러나 "계란 바구니"의 원칙은 취소되지 않았습니다 ...

따라서 N 수의 거래에서 열린 실제 계정의 무기고에 존재하는 것은 당연합니다.

대부분은 그 중 하나만 거래하고 다른 곳에서는 거래를 유지하기 위해 ...

 

NFA 금지의 진짜 이유는 FXCM 및 OANDA의 MT4 DC(IBFX 및 Alpari US)에 대한 공격입니다. NFA는 FXCM 및 OANDA와 공모하여 의회의 로비스트를 통해 새로운 규칙으로 미국에서 NFA의 외환 활동에 대한 완전한 규제를 추진했습니다. NFA의 허가를 받지 않은 FXDD는 최근 NFA를 상대로 FX 활동을 규제할 권한이 없다는 소송에서 승소했다. FXDD는 3년 동안 NFA 라이선스를 기다리고 있었습니다... 새 법안에 따라 FXDD는 곧 라이선스를 취득하지 않으면 미국 시장에서 퇴출되어야 합니다. FSA에 따라 영국의 많은 DC를 전환해도 문제가 해결되지 않습니다. 미국 시민은 그곳에서 계좌를 개설할 수 없습니다.

현재 FXCM은 새로운 규칙으로 인해 이미 여러 DC를 구입했습니다...

NFA-DC에서 인위적으로 유발된 클라이언트 기반의 유출은 역외 DC의 유입에 긍정적인 영향을 미쳤습니다.

FXCM과 OANDA의 현명한 움직임(잘 계산되고 검증됨). 기업이 비즈니스를 보호하기 위해 정치에 참여하는 방법의 또 다른 예입니다.

 
arnautov >> :

내가 기억하는 한 소련에서는 노동자들의 요청으로 가격이 인상되었습니다.

그리고 여기에서는 개인적인 이익을 위해 잠금 장치가 제거되었습니다.


하지만 실제로, 예를 들어 Alpari에서는 지금 어떤가요?

잠금 금지?

 

잠금 장치의 기술적 이점(틀린 경우 수정):

예를 들어 StopLevel이 20인 경우 제한을 두어 20점보다 가까운 점수를 받을 수 없습니다. 하지만 메인 트리거 직후에 테이크를 리미트 하면 20포인트 이상 가까이에서 할 수 있습니다. 그리고 발사되면 두 포즈를 모두 닫고 가까이에 간단하게 만듭니다.
예를 들어, 스프레드가 8(메인 리밋이 실행될 때)으로 표준 테이크 케이스에서와 같이 20이 아닌 12의 거리에서 리미트 형태로 테이크를 만들 수 있습니다. .

 
mql4com >> :

잠금 장치의 기술적 이점(틀린 경우 수정):

예를 들어 StopLevel이 20인 경우 제한을 두어 20점보다 가까운 점수를 받을 수 없습니다. 하지만 메인 트리거 직후에 테이크를 리미트 하면 20포인트 이상 가까이에서 할 수 있습니다. 그리고 발사되면 두 포즈를 모두 닫고 간단하게 가까이하십시오.
예를 들어, 스프레드가 8(메인 리밋이 실행될 때)으로 표준 테이크 케이스에서와 같이 20이 아닌 12의 거리에서 리미트 형태로 테이크를 만들 수 있습니다. .

디자인을 단순화합시다. 우리는 첫 번째 리미트가 발동된 직후 리밋으로 테이크를 하기 때문에 시장에서 메인 오더가 있든 리밋이 있든 차이가 없습니다. 전체적으로 우리는 시장에서 테이크 없이 주문을 받았습니다. 우리는 이 주문이 시작된 후 스톱레벨보다 가까운 다음 틱에 테이크를 놓기를 원합니다. 그리고 우리는 할 수 없습니다. limitlevel은 리미터에 대해 작동하므로 stoplevel과 동일합니다.

 

지정가 주문은 시장 주문과 달리 거의 즉시 실행되며 Requot가 없으며 즉시 배치됩니다.

StopLevel에 더 가까운 열린 포즈에 대한 테이크를 배치하는 것과 관련하여 - 나는 실수하지 않았습니다. 간단한 스크립트로 시도해 볼 수 있습니다.

그런데 리미트 발동 직후에 스탑레벨보다 스탠다드 테이크를 더 가까이 두는 것은 불가능하다는 실수를 저질렀습니다. 할 수 있다.

따라서 이 경우 잠금장치의 기술적 이점에 대해 이야기하는 것은 사실이 아닙니다.

 
mql4com >> :

StopLevel에 더 가까운 열린 포즈에 대한 테이크를 배치하는 것과 관련하여 - 나는 실수하지 않았습니다. 간단한 스크립트로 시도해 볼 수 있습니다.

매수 주문에 대한 Sell Limit 또는 TP는 현재 Bid에서 stoplevel/limitlevel보다 가깝지 않게 설정할 수 있습니다.

그런데 리미트 발동 직후에 스탑레벨보다 스탠다드 테이크를 더 가까이 두는 것은 불가능하다는 실수를 저질렀습니다. 할 수 있다.

금지되어 있습니다. 가격은 얼마로 계산하셨나요?
 

나는 리미터의 한계에 대해 이야기하고 있습니다.

 void init ( )
{
  double open , tp ;
  int StopLevel = MarketInfo ( Symbol ( ) , MODE_STOPLEVEL ) ; // если уменьшить на единицу, ордер не выставится
  int Offset = 100 ;
  
  open = NormalizeDouble ( Ask - Offset * Point , Digits ) ;
  tp = NormalizeDouble ( open + StopLevel * Point , Digits ) ;
  
  OrderSend ( Symbol ( ) , OP_BUYLIMIT , 1 , open , 0 , 0 , tp ) ;
  
  return ;
}

void start ( )
{
}
1...33343536373839404142434445
새 코멘트