동시에가 아니면 잠금이 발생하지 않습니다. 동시에 개봉의 순간이 아니라 주문을 받는 순간을 의미한다. 저것들. 오늘 저는 낙관적이며 자산 XXX를 구매하고 있습니다. 내일 나는 약세를 보이며 XXX 자산을 판매하기 위한 주문을 엽니다. 결과적으로 나는 매도 주문과 매수 주문을 가지고 있으며 그에 상응하는 기분은 정신 분열증입니다.
직장에서 0.01 로트가 될 수 있습니다. 다른 방향으로 열림 0.02. 0.02가 작동하자마자 포즈 0.01을 남기지 않고 닫습니다. 그리고 이제 닫고 ... 열어야합니다 ... 다시 닫고 열어야합니다.
잠금을 폐지하면 더 이상 작동하지 않습니다.
예, 아마도 이것은 잠금이 도움이 되는 유일한 순간입니다(더 나은/나쁜 명령문과 혼동하지 마십시오!). 그리고 그때도 슈퍼 공격적 MM의 경우 보증금의 절반에 대해 포지션이 열릴 때. 수학적으로 다음과 같습니다.
보증금은 $1000, 0.5랏을 여는 마진은 $500, 잠금에는 추가 마진이 없으며 1핍의 비용은 $5입니다.
그런 다음 그러한 볼륨으로 열리고 100 포인트 이상의 손실 (통화 - $ 500 이상)을 받으면 반대 위치를 열 수 있습니다 (잠금 상태에 있음). 그런 다음 새로운 열림 신호가있을 때 트랜잭션이 도착하면 잠금을 열고 볼륨 0.5 랏으로 두 번째 위치를 여는 것을 시뮬레이션합니다. 이는 마진이 충분하지 않기 때문에 첫 번째 거래를 수정할 때 할 수 없었을 것입니다.
주어진 예는 분명히 거래에 대한 게임 접근 방식이지만 실제 생활에서 내 지인 중 한 명이 사용했습니다(더 좋든 나쁘든 모두가 스스로 결정합니다).
그리고 왜, 미안?
실례합니다. 상단 그래프에 있습니까, 아니면 하단에 있습니까? "두 배 이상"의 이익이 관찰되지 않는 것이 있습니다.
일반적으로 마음의 명료함은 프레젠테이션의 명료함입니다. 지금까지는 모호한 그래픽과 신비한 퍼핑만을 보여주고 있습니다.
1) 그리고 내 모니터에 "왼쪽"과 "오른쪽" 그래픽이 있지만 이는 브라우저에 따라 다를 수 있습니다.
2) gorby777 은 "이익"이 아니라 "이익"에 대해 썼습니다.
추신: 이 논쟁은 종교적인 논쟁과 비슷합니다.
추신: 이 논쟁은 종교적인 논쟁과 비슷합니다.
전혀.
자물쇠의 반대자는 어떻게 든 자신의 위치를 수학적으로 정당화합니다.
지지자의 무기고 - 사진, 뺨 및 "그는 바보입니다." :)
전혀.
자물쇠의 반대자는 어떻게 든 자신의 위치를 수학적으로 정당화합니다.
지지자의 무기고 - 사진, 뺨 및 "그는 바보입니다." :)
스웨튼을 위해. 위 차트에서 0.1의 일정한 로트에서 2개월 반 동안의 이익은 1100 USD입니다. 초기 창고 10,000 c.u. LOCA 없이.
같은 시간에 바닥에 2400. 같은 고문 WITH LOC
쓰레기부터 시작한 게 아니라 키스에 대해서도.
내 수학은 EA 코드에 있고 그 결과는 그림에 있습니다.
뺨을 부풀려? 포럼에서? 의미?
지지자의 무기고 - 사진, 뺨 및 "그는 바보입니다." :)
왜?
더하기 잠금(추가 여백이 사용되지 않는 경우) - 여러 고문이 작업할 수 있습니다. :)
직장에서 0.01 로트가 될 수 있습니다. 다른 방향으로 열림 0.02. 0.02가 작동하자마자 포즈 0.01을 남기지 않고 닫습니다. 그리고 이제 닫고 ... 열어야합니다 ... 다시 닫고 열어야합니다.
잠금을 폐지하면 더 이상 작동하지 않습니다.
전혀.
자물쇠의 반대자는 어떻게 든 자신의 위치를 수학적으로 정당화합니다.
지지자의 무기고 - 사진, 뺨 및 "그는 바보입니다." :)
이 포럼에는 잠금에 찬성하는 권한을 가진 사람이 2명 이상 있습니다. 물론 잠금의 사용은 기술적인 것보다 더 심리적인 것입니다.
나는 자물쇠를 사용하지 않지만, 당신이 빨리 움직여야 할 때 자물쇠로 무언가를 제거할 수 있기 때문입니다. 빠른 시장에서 항상 닫는 것이 허용되지는 않지만(재견적, "흐름이 바쁘다" 등이 있을 것입니다) 사전에 올바르게 2개의 주문을 하면 이 문제가 해결됩니다.
동시에 없다면?
동시에가 아니면 잠금이 발생하지 않습니다. 동시에 개봉의 순간이 아니라 주문을 받는 순간을 의미한다. 저것들. 오늘 저는 낙관적이며 자산 XXX를 구매하고 있습니다. 내일 나는 약세를 보이며 XXX 자산을 판매하기 위한 주문을 엽니다. 결과적으로 나는 매도 주문과 매수 주문을 가지고 있으며 그에 상응하는 기분은 정신 분열증입니다.
스웨튼을 위해. 위 차트에서 0.1의 일정한 로트에서 2개월 반 동안의 이익은 1100 USD입니다. 초기 창고 10,000 c.u. LOCA 없이.
같은 시간에 바닥에 2400. 같은 고문 WITH LOC
쓰레기에 관해서는 내가 먼저 시작한 것이 아닙니다.
내 수학은 EA 코드에 있고 그 결과는 그림에 있습니다.
뺨을 부풀려? 포럼에서? 의미?
그리고 나는 숫자를 보지도 않았다.
이러한 차이는 잠금 사용의 결과일 수 없습니다. 아마도 "WITHOUT LOCK"옵션에서 위치를 바꾸지 않았을 것입니다.
왜?
더하기 잠금(추가 여백이 사용되지 않는 경우) - 여러 고문이 작업할 수 있습니다. :)
직장에서 0.01 로트가 될 수 있습니다. 다른 방향으로 열림 0.02. 0.02가 작동하자마자 포즈 0.01을 남기지 않고 닫습니다. 그리고 이제 닫고 ... 열어야합니다 ... 다시 닫고 열어야합니다.
잠금을 폐지하면 더 이상 작동하지 않습니다.
예, 아마도 이것은 잠금이 도움이 되는 유일한 순간입니다(더 나은/나쁜 명령문과 혼동하지 마십시오!). 그리고 그때도 슈퍼 공격적 MM의 경우 보증금의 절반에 대해 포지션이 열릴 때. 수학적으로 다음과 같습니다.
보증금은 $1000, 0.5랏을 여는 마진은 $500, 잠금에는 추가 마진이 없으며 1핍의 비용은 $5입니다.
그런 다음 그러한 볼륨으로 열리고 100 포인트 이상의 손실 (통화 - $ 500 이상)을 받으면 반대 위치를 열 수 있습니다 (잠금 상태에 있음). 그런 다음 새로운 열림 신호가있을 때 트랜잭션이 도착하면 잠금을 열고 볼륨 0.5 랏으로 두 번째 위치를 여는 것을 시뮬레이션합니다. 이는 마진이 충분하지 않기 때문에 첫 번째 거래를 수정할 때 할 수 없었을 것입니다.
주어진 예는 분명히 거래에 대한 게임 접근 방식이지만 실제 생활에서 내 지인 중 한 명이 사용했습니다(더 좋든 나쁘든 모두가 스스로 결정합니다).
그리고 나는 숫자를 보지도 않았다.
이러한 차이는 잠금 사용의 결과일 수 없습니다. 아마도 "WITHOUT LOCK"옵션에서 위치를 바꾸지 않았을 것입니다.
아마도. 잠금 기능이 있는 변형: 반대 제한 순서로 위치를 확실하게 잠근 후 이동이 계속되고 새로 열린 위치가 중지됩니다. 그러나 오래된 것은 남아있었습니다.
그것은 여전히 발생합니다. 잠그면 가격이 반전되고 이전 가격을 중지하고(때로는 이미 손익분기점에 있음) 계속 이동합니다.
물론 더블 무스도 발생합니다.
올바른 입력 신호 + 옵티마이저(TP 및 SL)로 잘 나옵니다.
잠금이 없는 변형에서는 if(positions==2)OrderClose(...) 두 위치가 동시에 닫힙니다. 저것들. 이익 성장을 허용하지 않았습니다
이것은 내가 실험 한 것입니다