리트머스(gol. lakmoes) - 일부 이끼류 에서 추출한 착색제 . 환경의 반응을 결정 하는 지표 로 사용됩니다. 리트머스는 산성 환경에서 빨간색, 알칼리성 환경에서 파란색, 중성 환경에서 보라색입니다. 냄새는 암모니아 와 비슷합니다. 리트머스의 가장 중요한 성분은 아졸리트민(C 9 H 10 NO 5 비교)과 에리트로리틴(C 13, H 22, O 6 비교)입니다.
여기서 그런 말도 안되는 소리를 들은 것이 처음이 아닙니다. 프로그래머의 거래 성공 여부는 어떤 차이가 있습니까? 프로그래머는 고객을 위해 수익성 있는 전략을 작성하는 것이 아니라 고객의 희망과 요구 사항을 완전히 충족시키는 전략을 작성해야 합니다. 그리고 프로그래머의 작업을 평가하는 유일한 기준은 TOR 및 코드 준수입니다. 더 나쁜 것은 프로그래머가 성공적인 거래자가 되자 마자 그는 주문에 따라 프로그래밍하려는 욕구를 완전히 잃을 수도 있다는 것입니다. 가끔 지루할 때에만 ... 더 말하겠습니다. 가장 큰 소프트웨어 회사에서 20년 이상의 경험을 가진 친구는 그저 빌어먹을 프로그래머일 뿐이며 때때로 나를 도와줍니다. ...
그리고 프로그래머가 성공적인 트레이더가 되어야 한다는 그런 대화는 트레이더로서 자신의 아이디어 부족과 실패를 프로그래머의 아이디어/개발로 대체하기 위해 좋은 트레이더를 위해 바보 역할을 하려는 시도에 불과합니다.
우수한 스레드. 리트머스.
누가 hu인지 즉시 보여줍니다.
수량:
"뻐꾸기는 뻐꾸기를 칭찬하기 때문에 수탉을 칭찬합니다."
리트머스(gol. lakmoes) - 일부 이끼류 에서 추출한 착색제 . 환경의 반응을 결정 하는 지표 로 사용됩니다. 리트머스는 산성 환경에서 빨간색, 알칼리성 환경에서 파란색, 중성 환경에서 보라색입니다. 냄새는 암모니아 와 비슷합니다. 리트머스의 가장 중요한 성분은 아졸리트민(C 9 H 10 NO 5 비교)과 에리트로리틴(C 13, H 22, O 6 비교)입니다.
....
여기서 그런 말도 안되는 소리를 들은 것이 처음이 아닙니다. 프로그래머의 거래 성공 여부는 어떤 차이가 있습니까? 프로그래머는 고객을 위해 수익성 있는 전략을 작성하는 것이 아니라 고객의 희망과 요구 사항을 완전히 충족시키는 전략을 작성해야 합니다. 그리고 프로그래머의 작업을 평가하는 유일한 기준은 TOR 및 코드 준수입니다. 더 나쁜 것은 프로그래머가 성공적인 거래자가 되자 마자 그는 주문에 따라 프로그래밍하려는 욕구를 완전히 잃을 수도 있다는 것입니다. 가끔 지루할 때에만 ... 더 말하겠습니다. 가장 큰 소프트웨어 회사에서 20년 이상의 경험을 가진 친구는 그저 빌어먹을 프로그래머일 뿐이며 때때로 나를 도와줍니다. ...
그리고 프로그래머가 성공적인 트레이더가 되어야 한다는 그런 대화는 트레이더로서 자신의 아이디어 부족과 실패를 프로그래머의 아이디어/개발로 대체하기 위해 좋은 트레이더를 위해 바보 역할을 하려는 시도에 불과합니다.
전체 분기는 "유동적"입니다.
"뻐꾸기는 뻐꾸기를 칭찬하기 때문에 수탉을 칭찬합니다."
키쉬
키쉬
읽을수록 내 생각을 정확하고 간결하게 표현하는 능력에 감탄합니다. 가르치다?
여전히 목록에 있는 사람들이 검색 프로세스를 단순화하기 위해 요금을 공유하기를 원합니다.
모든 것이 개별적입니다. $0부터 쓸 수도 있지만 이것이 이것이 가격이 될 것이라는 의미는 아닙니다.
키쉬
그리고 이제 "고양이 칭찬 ...". 이해하다 미첵 고환 을 밟으면 발생합니다.
그리고 가장 흥미로운 것은 좋은 "파티"입니다.
위의 모든 "훌륭한" 프로그래머 중에서 Yu.Zaitsev와 xrust만이 좋은 코드를 가지고 있습니다.
다시 한 번 - "flud" 분기와 "넌센스"를 완성하십시오!
모든 것이 개별적입니다. $0부터 쓸 수도 있지만 이것이 이것이 가격이 될 것이라는 의미는 아닙니다.
예를 들어 -- 최소 주문 금액 및 시간당 요금 -- 예를 들어
최소 주문 $100 요금 시간당 $10. 클라이언트와의 커뮤니케이션은 근무 시간으로 간주됩니다. 선불 50%.
글쎄, 당신은 이러한 프로그래머를 프로그래밍 전문가로 평가하기 어렵습니다.
시스템 배수(챔피언십에 있었던) ... 현실에서는 중단했을 것입니다.
내 프로그램이 나쁘다는 의미는 아닙니다
그리고 Igor Kim의 프로그램, 전체 인터넷이 가득 차 있고 거의 모든 고문이 자신의 코드를 가지고 있습니다 ...-
--
나는 일반적으로 프로그램이 추세를 따르도록 신뢰하지 않고 스스로 평가하기 쉬운 반전에 대해 조언자를 재구축합니다.
그냥 하는게 더 현명하다고 생각함
이러한 탠덤 거래의 결과는 다음과 같습니다. 사람과 전문가 https://forum.mql4.com/ru/11548/page10
http://forum.masterforex-v.org/index.php?showforum=77
MTS 챔피언십은 모든 사람에게 평가를 제공합니다. 나는 그것이 실제라고 생각합니다. 삶에서.
그리고 처음 3 자리를 즉시 취할 필요는 없습니다.
자신의 고문은 적어도 수치스럽게 병합하지 않고 오류가 없어야합니다.
코드에서. 돈을 벌기 위해 고문을 쓰십시오-돈이 부족한 것은 무엇입니까?
당신의 "슈퍼 개발"? 아니면 신선한 거래 아이디어가 필요하십니까?
돈을 위해 Expert Advisors를 쓰는 목적은 무엇입니까? 그리고 내가 이해하는 것처럼 작지 않습니다.
초보자의 경우 프로그래밍을 직접 배우는 것이 좋습니다. 기성품을 사는 것이 낫습니다.
또는 무료로 찾아서 개선할 수 있습니다!
신이 옳다고 하다.
나는 당신이 검증된 모든 그룹과 소통했다고 생각하지 않으며, 게다가 당신의 전문가로서의 능력도 의심스럽습니다.