피보나치 수준: 신화 또는 현실? - 페이지 16

 
Sorento :

동의하지 않겠습니다.

TA는 일련의 방법(대부분 확률-통계)이지만 ANALYSIS입니다.

그리고 그 기초가 되는 수학의 섹션도 사이비과학적입니까?

;)

물론 당신은 농담했다. 논박될 가능성을 암시하는 가설의 부재, 그것이 사이비과학이 있는 곳이다. gpwr은 가설을 가지고 있습니다 - 그는 그것을 반박했습니다. 과학에 자연스러운 것이 샤머니즘에는 용납될 수 없습니다.
 

흥미롭네요. 왜 그들이 속임수에 집착했을까요?

동일한 성공으로 모든 기술 분석 방법을 사용할 수 있습니다. EVERYWHERE의 결과는 50x50 또는 더 나쁩니다. 어떤 방법으로든.

또 다른 사실은 fibs 및 기타 기술적 분석 방법을 성공적으로 사용하는 사람들이 있다는 것입니다.

모든 것이 그렇게 간단했다면 어떤 주제에 대한 열띤 토론도 없었을 것입니다. 그리고 그것은 열띤 토론으로 가득 차 있습니다. 신뢰는 어떻습니까?

이 스레드와 동일합니다.

섬유소를 사용하지 못하는 사람들이 있습니다. 대부분이 그렇습니다. 그리고 이것에서 무엇을? 주변의 모든 사람들이 자신의 편을 들도록 기본 이론을 요약할 수 없다는 당신의 무능력 때문에?

일반적으로 모든 사람을 한 믿음으로 몰아가려는 시도는 종종 선으로 이어지지 않습니다.

그래서 당신은 그것을하지 않아야합니다.

주제가 닫히지 않았습니다. 빈 곳에서 빈 곳으로 붓는 것은 의미가 없습니다. 거짓말이든 다른 무엇이든 가까운 방법의 도움으로 시장을 조용히 때리는 것이 좋습니다.

내가 동의할 수 있는 바에 따르면 fibs를 사용하여 시스템을 자동화하는 것은 어렵습니다. 핸들은 훌륭하게 작동하지만 자동화는 아직 적용할 수 없습니다.

 
nen :

흥미롭네요. 왜 그들은 속임수에 집착했을까요?

동일한 성공으로 모든 기술 분석 방법을 사용할 수 있습니다. EVERYWHERE의 결과는 50x50 또는 더 나쁩니다. 어떤 방법으로든.

또 다른 사실은 fibs 및 기타 기술적 분석 방법을 성공적으로 사용하는 사람들이 있다는 것입니다.

모든 것이 그렇게 간단했다면 어떤 주제에 대한 열띤 토론도 없었을 것입니다. 그리고 그것은 열띤 토론으로 가득 차 있습니다. 신뢰는 어떻습니까?

이 스레드와 동일합니다.

섬유소를 사용하지 못하는 사람들이 있습니다. 대부분이 그렇습니다. 그리고 이것에서 무엇을? 주변의 모든 사람들이 자신의 편을 들도록 기본 이론을 요약할 수 없다는 당신의 무능력 때문에?

일반적으로 모든 사람을 한 믿음으로 몰아가려는 시도는 종종 선으로 이어지지 않습니다.

그래서 당신은 그것을하지 않아야합니다.

주제가 닫히지 않았습니다. 빈 곳에서 빈 곳으로 붓는 것은 의미가 없습니다. 거짓말이든 다른 무엇이든 가까운 방법의 도움으로 시장을 조용히 때리는 것이 좋습니다.

내가 동의할 수 있는 바에 따르면 fibs를 사용하여 시스템을 자동화하는 것은 어렵습니다. 핸들은 훌륭하게 작동하지만 자동화는 아직 적용할 수 없습니다.

동의합니다. 그 어떤 것도 부정할 수 없으며 명백하게 유해하고 사용이 금지된 것이 없습니다(자물쇠, 마틴, fibs, 파도 등).
 
피보는 객관적인 현실입니다. 그들이 - fibs))) - 작동하지 않을 때, 그것은 그들이 거기에서 만들어지지 않았다는 것을 의미합니다. 글쎄, 마치 기자의 피라미드의 3분의 1을 오르고 나서 다음과 같이 말했습니다. 글쎄요, 거기에서 황금 비율은 얼마입니까 - 거기에서 측정했습니다 - 단서가 없습니다! 아니면, 부러뜨리고, 등반하고, 푸른 용설란 근처에 있는 가지의 절반(사막을 보고 싶었습니다), 추리, 바늘 뽑기, 테킬라와 함께 데킬라 마시기, 노슛은 피보나치 시리즈에 없다는 것...
쓰레기. (생각은 있지만) 그것이 작동하는 이유를 묻지 마십시오. 작동하지 않는 이유 - 명확합니다. 작은 것은 주목되고 큰 것은 무시되는 것과 똑같은 이유입니다. 연체 동물, 데이지 등 복합체가없는 생물이 더 쉽습니다. 그들은 자신의 두뇌를 코킹 할 수 없습니다! 그들은 fibs를 가지고 있습니다 - 보는 것이 즐겁습니다.
 
fibo에 따르면 모든 것이 나를 위해 작동합니다. 나는 붕괴의 시작부터 침착하게 300%의 목표를 잡았고, 나는 이미 반전을 기다리고 앉아 있었습니다. 그림은 아카이브에 있습니다. 유로/달러 일일 차트 5144 -0%, 4215-100%, 목표는 300% - 2380, 모든 것이 해결되었습니다. 그런 다음 그는 울타리에 앉아서 차례를 기다렸습니다. 나는 오래 전에 포인트 161.8, 200.300%가 시계처럼 작동한다는 것을 알아차렸습니다.
파일:
300r.rar  18 kb
 
그리고 나는 fibs가 오실레이터와 같다는 것을 회개합니다. 개인적으로는 그런 것 같습니다.
 
Svinozavr :
피보는 객관적인 현실입니다. 그들이 - fibs))) - 작동하지 않을 때, 그것은 그들이 거기에서 만들어지지 않았다는 것을 의미합니다. 글쎄, 마치 기자의 피라미드의 3분의 1을 오르고 나서 다음과 같이 말했습니다. 글쎄요, 거기에서 황금 비율은 얼마입니까 - 거기에서 측정했습니다 - 단서가 없습니다! 아니면, 부러뜨리고, 등반하고, 푸른 용설란 근처에 있는 가지의 절반(사막을 보고 싶었습니다), 추리, 바늘 뽑기, 테킬라와 함께 데킬라 마시기, 노슛은 피보나치 시리즈에 없다는 것...
쓰레기. (생각은 있지만) 그것이 작동하는 이유를 묻지 마십시오. 작동하지 않는 이유 - 명확합니다. 작은 것은 주목되고 큰 것은 무시되는 것과 똑같은 이유입니다. 연체 동물, 데이지 등 복합체가없는 생물이 더 쉽습니다. 그들은 자신의 두뇌를 코킹 할 수 없습니다! 그들은 fibs를 가지고 있습니다 - 보는 것이 즐겁습니다.

나는 Akelo가 가격 증가의 불연속성을 기반으로 fibo의 성능을 설명하는 방법을 좋아합니다. http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/5845/an/0/page/0#Post5845
 
mql4com :

주제의 저자는 그의 진술에 대해 논증을 한 유일한 사람이었습니다. 나머지는 블라블라블라...

구체적으로 Fibo가 아닌 일반적으로 모든 수준의 존재에 대한 질문이 조사되었습니다. 결과는 특히 Fibo 수준이 존재하지 않음을 의미하는 그러한 수준이 전혀 없다는 것을 보여주었습니다.

모두가 그가 이 마법 같은 Fibo 수준에 대해 배운 곳을 기억하게 하십시오. 누구에게나 레벨이 있을 수 있다는 생각이 들었을 것입니다. 이 가설을 어디에서 버릴지 저자의 방법으로 즉시 확인하는 것이 적절했다. 그러나 이러한 종류의 연구를 수행한 사람은 거의 없는 것 같습니다.

동의합니다. 저자는 완전히 단순화했지만 논리는 금속입니다. 다른 기간을 사용하여 2D가 아닌 3D 차트를 작성하고 세 번째 좌표가 지그재그의 최소 단계가 되는 차트를 작성하고 결과를 보십시오.

누군가가 피보(Fibo), 황금 섹션에 대해 이야기하기 시작했고 모두가 그것을 당연하게 여겼습니다. 여기에 특별한 경우의 선 그래프가 제공되었습니다. 이익은 라인 수에 의존하지 않습니다.

사람들은 일반적으로 이상하게 행동합니다.

그들은 Khrenovsky 방법이 누군가에게 효과가 있다는 소식을 듣고 이 방법을 스스로 만들기 시작했습니다. 그리고 이것이 말도 안되는지 아닌지를 합리적으로 말할 수 있는 사람은 거의 없습니다.

결국 Fibo는 간단한 진술이지만 부풀려 ....

이것은 내가 당신과 동의하지 않는 부분입니다. 레벨(가로)이 존재하지 않는 것과 관련하여. 먼저 수평적 수준이 무엇인지 이해해야 합니다. 나에게 수평적 수준은 특정 가격에서 두 번 이상 반등하는 가격입니다. 그리고 반등은 가격을 이동시킨 누군가의 거래이며 반등은 차트에서 볼 수 있습니다. 그림 1의 예. 호주 달러

레벨이 그려지는 이유는 무엇입니까? 현재 시장에 나와있는 누군가가 판매 또는 구매에 대한 가격이 흥미로워지기 때문입니다. 이제 반동이 두 번 이상 발생할 수 있는 이유는 무엇입니까? 시장에 대형 플레이어가 있기 때문에 시장에 진입하면 가격 변동이 발생합니다. 한 명 이상의 플레이어가 동일한 가격으로 두 번 이상 시장에 진입할 수 없으며, 이는 수평적 수준의 출현으로 이어진다고 생각하십니까? 이것을 이해하지 못하면 코 너머를 볼 수 없습니다. 그리고 작업량이 많기 때문에 가격변동이 불가피합니다. 이제 큰 질문? 어떻게 대기업이 같은 가격으로 시장에 진입할 수 있습니까? 가격 범위에서 시장에 진입하는 데 관심이 없기 때문입니다. 상대방을 희생시키면서만. 즉, 매도자가 포지션을 올리기 위해서는 매수자가 필요하고, 매수자가 시장에 진입하기 위해서는 매도자가 필요하다. 가격에 영향을 미치지 않는 것은 우리의 주문입니다(여러 가지 이유로). 이제 과거에 볼 수 있는 수준이 현재에는 작동하지 않는 이유는 무엇입니까? 첫째, 시장은 과거를 좋아하지 않는다. 둘째, 종가 매도는 매수, 종가 매수는 매도입니다. 그리고 이익을 취하는 황소보다 더 화가 난 판매자는 없습니다!!!!! 그리고 이익을 취하는 곰보다 더 화난 구매자는 없습니다. 글쎄, 그림을 상상해보십시오. 과거 움직임에 대한 레벨을 그리고 현재 움직임이 반대 방향으로 어떻게 형성되는지보고 가격이 귀하의 레벨을 보는지 확인하십시오. 이익을 보고 있는 사람들이 문제를 해결하기로 결정하면 아무도 당신의 레벨을 볼 수 없습니다("사악한 구매자, 악한 판매자"). 그리고 시장에서 누군가는 항상 이익을 보고 누군가는 손해를 봅니다. 따라서 통계는 여기에 도움이되지 않습니다 !!!!!!!! 그것은 변동성과 때때로 많은 사람들에게 보이지 않는 시장의 역학에 대해 무너질 것입니다. 그런 일화가 있습니다. 투자자가 증권 거래소에 와서 주식을 봅니다. 아주 오랫동안 1달러 미만의 가치가 있는 주식을 찾습니다. 거액의 중개업자를 매수해 달라는 요청을 합니다. 브로커가 수행합니다. 가격이 오르고 있다!!!!!! 만족한 투자자는 브로커에게 "SELL!!!"이라고 소리칩니다. 그리고 브로커는 그에게 "누구에게???"라고 말합니다.

 

gpwr :  

지난 10년 동안 EURUSD를 사용하여 외환에서 피보나치 수준이 얼마나 흔한지 확인하기 위해 다른 날을 결정했습니다. 프로그램의 모든 계산은 지그재그를 기반으로 합니다.

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- --------------------

방법 1. 이전 다리의 높이에 대한 지그재그의 각 다리 높이 비율의 백분율을 계산합니다.

100% * MathAbs((zz[i]-zz[i-1])/(zz[i-1]-zz[i-2]))

주파수 히스토그램: 23.6%, 38.2%, 50%, 61.8%, 76.4%, 100%, 127.2% 등의 피크를 예상하는 히스토그램을 작성했습니다. 이것을 얻었다

100% 및 200% 이동에서 날카로운 피크가 있고 84%에서 더 부드러운 피크가 있습니다. 히스토그램 자체는 포아송 분포의 형태를 가지고 있습니다.

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ----------------------

방법 2. 두 개의 지그재그를 만듭니다: 빠름(진한 파란색) 및 느림(밝은 파란색). 피보나치 수준은 느린 지그재그에서 미래로 보고됩니다. 통계는 레벨이 그려진 빠른 지그재그 끝에서 수집됩니다.

피보나치 38.2%에 가까운 37%에 피크가 있습니다. 그러나 일반적으로 피보나치 수준은 무작위로 선택한 수준만큼 잘 작동합니다.

내 개인적인 의견: 외환의 피보나치 수준은 신화입니다.

"히스토그램 자체가 포아송 분포의 형태를 갖는다"는 사실에도 불구하고 바운스는 피보나치 수를 따릅니다. :)

피보1

피보2

 

...실제 피보나치 수의 비교 및 "피보나치 수 비율의 차이"

피보나치 수의 비교와 피보나치 수의 비율 차이