당신은 시장에서 fibo의 징후가 아니라 ZIGZAG를 탐구했습니다. 그리고 이 모든 것이 말해진다. 그래서 나는 당신이 당신의 연구로 아무것도 증명하지 못했다고 말하는 것입니다.
ZIGZAG 속성 연구와 시장에서 fibo 발현 연구를 구별할 수 있습니까? 이것이 같은 것이라고 생각한다면 큰 착각입니다.
한 개념을 다른 개념으로 대체할 필요가 없습니다.
=============================
대체로 그러한 논쟁은 비생산적입니다. 섬유소를 성공적으로 사용하는 사람들에게 섬유소와 함께 사용할 수 있는 것은 아무 것도 없다는 것을 확신시키십시오. 특히 그런 무례한 방법으로.
그래픽 방식을 적용할 때는 항상 다양한 분석 도구를 조합하여 사용합니다.
Fibs는 시장에서 일어나는 일에 주의를 기울여야 하는 위치에 대한 지침을 제공합니다. 즉, 잠재적 반전의 위치를 나타냅니다(단순한 경우). 그리고 이미 이곳에서 우리는 움직임의 역학을 봅니다. 이 수준에서 추가로(예, 추가로) 촛대 분석(Steve Nison)을 수행할 수 있습니다. 촛대 분석도 그래픽입니다.
섬유소를 사용할 때 중요합니다! 앵커 포인트를 찾을 수 있습니다. 예, 그러한 점은 극값입니다. 이러한 점을 프랙탈이라고도 합니다. 이것의 본질은 변하지 않습니다. 이것은 임의의 프로세스가 아니라 앵커 포인트를 찾는 것입니다. 이것은 규칙의 적용을 받습니다. 이러한 규칙 중 일부는 이 스레드에서 발표되었습니다.
이 프로세스를 자동화하는 것은 쉽지 않습니다.
=============================
위에서 설명한 슬롯머신의 성공적인 거래에 대한 공개 사례도 간단하지 않습니다. 모두 일정 시간이 지나면 최적화가 필요합니다. 읽기 적합합니다.
우리는 여기에서 물을 밀고 있습니다. fibo 방어자들은 모든 것이 자신에게 적합하다고 주장하지만 통계를 표시할 수 없습니다(아마도 고정점을 찾을 때 퍼지 논리가 사용되고 가격 자체가 떨어질 때까지 fibo 수준을 부풀리기 때문일 것입니다). 설득하기 어렵고, 그러고 싶지도 않습니다. fibo를 성공적으로 사용했다면 좋습니다. 내가 사용하는 지그재그는 낮은 수준의 프랙탈로 만들어졌습니다. 다른 알고리즘을 사용할 수 있으며 결과는 동일합니다.
그건 그렇고, Steve Nison을 읽는 대신 G. Morris의 Candlestick Charting Explained를 읽으십시오. 다양한 촛대 패턴에 대한 통계가 있습니다. 거의 모든 패턴은 50-53%의 수익 확률로 이어집니다. 일부 사람들은 여전히 초를 초자연적인 것으로 보고 초 뒤에 더 작은 기간에 일반적인 가격 움직임이 있다는 것을 깨닫지 못합니다. 이 더 작은 기간의 보고서 시작 부분을 약간 이동하면 Doji Star가 다른 것으로 바뀔 수 있습니다. 하지만. 어떤 사람들은 이 양초 위에서 기도합니다. 그들은 얼마나 많은 양초가 내려 갔고 얼마나 많은 양초가 올라 갔는지보고합니다. 구름에서 그림자가 떨어지는 곳. 일반적으로 말도 안되는 소리.
흥미로운 통계. 비슷한 일을 하고 싶었습니다. 곡선은 가우스 확률 분포 로 밝혀졌습니다. 이것은 원자에서 양자 수준의 전자를 찾을 확률과 비슷합니다. :) 일반적으로 롤백이 있는 경우 50% 또는 38%의 가능성이 가장 높은 참조로 사용하고 RSI-14 유형과 같은 추가 필터를 사용할 수 있습니다(롤백의 경우 동일한 확률 수준이 40 - 60%입니다. , 현재 추세에서 우세한 것에 따라) 및 더 낮은 시간대에 순서를 표시하고, 다양한 충동 가격 움직임에서 구축된 확률 수준을 그룹화하고, 지속 패턴을 인식합니다. 기본적으로 통계에 관한 모든 것입니다. 가장 중요한 것은 올바른 항목의 수가 잘못된 항목의 수를 초과한다는 것입니다.
첫 번째 테스트와 두 번째 테스트의 차이는 명확하지 않습니다. 어떤 이유로 첫 번째 경우에는 가장 가능성이 높은 수준이 80%이고 두 번째 경우에는 40%입니다. 두 경우(현재 지그재그 세그먼트와 이전 세그먼트의 비율) 계산식은 비슷한 것 같습니다.
당신에 대해서도 마찬가지입니다. 여러 사람들이 이미 실제 거래에서 Fibs를 사용하는 방법을 보여 주었고 "이것은 절대 될 수 없기 때문에"를 계속 반복합니다.
주요 회의론자들의 유사한 주장:
나는 이미 한 스윙에서 한 38 또는 62 에 관한 것이 아니라 레벨의 클러스터에 관한 것이라고 이전에 썼습니다. 읽지 마세요 - 하지 마세요. Phoebe가 믿음이라는 것은 오랫동안 나에게 분명했습니다. 하지만 여기 흥미로운 사실이 있습니다. 이 Fibs를 성공적으로 사용하는 사람들이 있습니다...
유라, 하지만 반자동 조언자를 레벨 138과 162가 아니라 예를 들어 135와 155로 설정하려고 하면 결과가 많이 바뀌지 않고 아마도 개선될 것이라는 것을 알게 될 것입니다.
135-165 범위의 모든 수준이 제대로 작동하지 않을 뿐이며, 이는 통계 히스토그램 그래프가 보여주는 것입니다. 가장 자주 35-65% 또는 135-160% 범위의 수준으로 이동하는 것을 보여줍니다. 아무도 피보나치 수준이 작동하지 않는다고 말하지 않습니다. 단지 당신이 가장 좋아하는 수준이 가장 가능성 있는 비율 범위에 속하고 가격이 당신 자신이 이미 알아차린 것처럼 소중한 수준에서 항상 명확하게 튀는 것은 아닙니다.
그건 그렇고, 캐나다인과 호주인에 따르면 충동의 끝이 어디인지 봅시다. 아마 레벨 162와 138에서 분명히 반등할 것입니다... 봅시다.
유라, 하지만 반자동 조언자를 레벨 138과 162가 아니라 예를 들어 135와 155로 설정하려고 하면 결과가 많이 바뀌지 않고 아마도 개선될 것이라는 것을 알게 될 것입니다.
135-165 범위의 모든 수준이 제대로 작동하지 않을 뿐이며, 이는 통계 히스토그램 그래프가 보여주는 것입니다. 가장 자주 35-65% 또는 135-160% 범위의 수준으로 이동하는 것을 보여줍니다. 아무도 피보나치 수준이 작동하지 않는다고 말하지 않습니다. 단지 당신이 가장 좋아하는 수준이 가장 가능성 있는 비율 범위에 속하고 가격이 당신 자신이 이미 알아차린 것처럼 소중한 수준에서 항상 명확하게 튀는 것은 아닙니다.
그건 그렇고, 캐나다인과 호주인에 따르면 충동의 끝이 어디인지 봅시다. 아마 레벨 162와 138에서 분명히 반등할 것입니다... 봅시다.
당신은 시장에서 fibo의 징후가 아니라 ZIGZAG를 탐구했습니다. 그리고 이 모든 것이 말해진다. 그래서 나는 당신이 당신의 연구로 아무것도 증명하지 못했다고 말하는 것입니다.
ZIGZAG 속성 연구와 시장에서 fibo 발현 연구를 구별할 수 있습니까? 이것이 같은 것이라고 생각한다면 큰 착각입니다.
한 개념을 다른 개념으로 대체할 필요가 없습니다.
=============================
대체로 그러한 논쟁은 비생산적입니다. 섬유소를 성공적으로 사용하는 사람들에게 섬유소와 함께 사용할 수 있는 것은 아무 것도 없다는 것을 확신시키십시오. 특히 그런 무례한 방법으로.
그래픽 방식을 적용할 때는 항상 다양한 분석 도구를 조합하여 사용합니다.
Fibs는 시장에서 일어나는 일에 주의를 기울여야 하는 위치에 대한 지침을 제공합니다. 즉, 잠재적 반전의 위치를 나타냅니다(단순한 경우). 그리고 이미 이곳에서 우리는 움직임의 역학을 봅니다. 이 수준에서 추가로(예, 추가로) 촛대 분석(Steve Nison)을 수행할 수 있습니다. 촛대 분석도 그래픽입니다.
섬유소를 사용할 때 중요합니다! 앵커 포인트를 찾을 수 있습니다. 예, 그러한 점은 극값입니다. 이러한 점을 프랙탈이라고도 합니다. 이것의 본질은 변하지 않습니다. 이것은 임의의 프로세스가 아니라 앵커 포인트를 찾는 것입니다. 이것은 규칙의 적용을 받습니다. 이러한 규칙 중 일부는 이 스레드에서 발표되었습니다.
이 프로세스를 자동화하는 것은 쉽지 않습니다.
=============================
위에서 설명한 슬롯머신의 성공적인 거래에 대한 공개 사례도 간단하지 않습니다. 모두 일정 시간이 지나면 최적화가 필요합니다. 읽기 적합합니다.
우리는 여기에서 물을 밀고 있습니다. fibo 방어자들은 모든 것이 자신에게 적합하다고 주장하지만 통계를 표시할 수 없습니다(아마도 고정점을 찾을 때 퍼지 논리가 사용되고 가격 자체가 떨어질 때까지 fibo 수준을 부풀리기 때문일 것입니다). 설득하기 어렵고, 그러고 싶지도 않습니다. fibo를 성공적으로 사용했다면 좋습니다. 내가 사용하는 지그재그는 낮은 수준의 프랙탈로 만들어졌습니다. 다른 알고리즘을 사용할 수 있으며 결과는 동일합니다.
그건 그렇고, Steve Nison을 읽는 대신 G. Morris의 Candlestick Charting Explained를 읽으십시오. 다양한 촛대 패턴에 대한 통계가 있습니다. 거의 모든 패턴은 50-53%의 수익 확률로 이어집니다. 일부 사람들은 여전히 초를 초자연적인 것으로 보고 초 뒤에 더 작은 기간에 일반적인 가격 움직임이 있다는 것을 깨닫지 못합니다. 이 더 작은 기간의 보고서 시작 부분을 약간 이동하면 Doji Star가 다른 것으로 바뀔 수 있습니다. 하지만. 어떤 사람들은 이 양초 위에서 기도합니다. 그들은 얼마나 많은 양초가 내려 갔고 얼마나 많은 양초가 올라 갔는지보고합니다. 구름에서 그림자가 떨어지는 곳. 일반적으로 말도 안되는 소리.
흥미로운 통계. 비슷한 일을 하고 싶었습니다. 곡선은 가우스 확률 분포 로 밝혀졌습니다. 이것은 원자에서 양자 수준의 전자를 찾을 확률과 비슷합니다. :) 일반적으로 롤백이 있는 경우 50% 또는 38%의 가능성이 가장 높은 참조로 사용하고 RSI-14 유형과 같은 추가 필터를 사용할 수 있습니다(롤백의 경우 동일한 확률 수준이 40 - 60%입니다. , 현재 추세에서 우세한 것에 따라) 및 더 낮은 시간대에 순서를 표시하고, 다양한 충동 가격 움직임에서 구축된 확률 수준을 그룹화하고, 지속 패턴을 인식합니다. 기본적으로 통계에 관한 모든 것입니다. 가장 중요한 것은 올바른 항목의 수가 잘못된 항목의 수를 초과한다는 것입니다.
첫 번째 테스트와 두 번째 테스트의 차이는 명확하지 않습니다. 어떤 이유로 첫 번째 경우에는 가장 가능성이 높은 수준이 80%이고 두 번째 경우에는 40%입니다. 두 경우(현재 지그재그 세그먼트와 이전 세그먼트의 비율) 계산식은 비슷한 것 같습니다.
당신에 대해서도 마찬가지입니다. 여러 사람들이 이미 실제 거래에서 Fibs를 사용하는 방법을 보여 주었고 "이것은 절대 될 수 없기 때문에"를 계속 반복합니다.
주요 회의론자들의 유사한 주장:
나는 이미 한 스윙에서 한 38 또는 62 에 관한 것이 아니라 레벨의 클러스터에 관한 것이라고 이전에 썼습니다. 읽지 마세요 - 하지 마세요. Phoebe가 믿음이라는 것은 오랫동안 나에게 분명했습니다. 하지만 여기 흥미로운 사실이 있습니다. 이 Fibs를 성공적으로 사용하는 사람들이 있습니다...
나는 창들이 부서지는 것을 보고 새로운 것을 얻는다.
--
내 반자동의 스크린샷을 다시 줄게
반자동 장치는 fibo 목표를 계산합니다
일부 항목을 중간 기간으로 이전하고 다시 fibo를 배치합니다.
---
캐나다에서 레벨 161의 테이크를 옮겼습니다.
이제 반자동으로 계산된 진입 및 퇴장 목표
그리고 이것은 다시 fibo입니다
15일부터 fibo 타겟에 대해 정확히 작업했습니다.
---
2006년부터 작업해온 이 반자동 기계에서 작업
나는 오랫동안 목표를 계산하기 위한 도구로 fibo에 주목해 왔습니다.
나는 출구와 입구에만 사용합니다.
fibu는 진입점과 퇴장점을 계산하는 데만 사용할 수 있다고 생각합니다.
예를 들어 범위의 각 저크거의 항상 161개의 파이브 앤 바운스를 친다.
이것은 오래전에 발견되었으며 볼 수 있는 스크린샷을 제공했습니다.
---
fibo가 작동하지 않는다고 주장 할 수 있지만 어떻게 든 확인하는 것이 바람직합니다.
예를 들어 통계의 예와 함께
---
3 월 초부터 상태의 예가 있습니다. 많지는 않지만이 시스템의 통계입니다.
fibo에 의한 진입점 및 퇴장점 계산
브레이크아웃 트레이딩
저자는 fibo가 작동하지 않는다고 주장합니다. 아아, 내가 이해하는 것처럼 맨손의 반대를 제외하고는 아무 것도 없습니다.
유라, 하지만 반자동 조언자를 레벨 138과 162가 아니라 예를 들어 135와 155로 설정하려고 하면 결과가 많이 바뀌지 않고 아마도 개선될 것이라는 것을 알게 될 것입니다.
135-165 범위의 모든 수준이 제대로 작동하지 않을 뿐이며, 이는 통계 히스토그램 그래프가 보여주는 것입니다. 가장 자주 35-65% 또는 135-160% 범위의 수준으로 이동하는 것을 보여줍니다. 아무도 피보나치 수준이 작동하지 않는다고 말하지 않습니다. 단지 당신이 가장 좋아하는 수준이 가장 가능성 있는 비율 범위에 속하고 가격이 당신 자신이 이미 알아차린 것처럼 소중한 수준에서 항상 명확하게 튀는 것은 아닙니다.
그건 그렇고, 캐나다인과 호주인에 따르면 충동의 끝이 어디인지 봅시다. 아마 레벨 162와 138에서 분명히 반등할 것입니다... 봅시다.
유라, 하지만 반자동 조언자를 레벨 138과 162가 아니라 예를 들어 135와 155로 설정하려고 하면 결과가 많이 바뀌지 않고 아마도 개선될 것이라는 것을 알게 될 것입니다.
135-165 범위의 모든 수준이 제대로 작동하지 않을 뿐이며, 이는 통계 히스토그램 그래프가 보여주는 것입니다. 가장 자주 35-65% 또는 135-160% 범위의 수준으로 이동하는 것을 보여줍니다. 아무도 피보나치 수준이 작동하지 않는다고 말하지 않습니다. 단지 당신이 가장 좋아하는 수준이 가장 가능성 있는 비율 범위에 속하고 가격이 당신 자신이 이미 알아차린 것처럼 소중한 수준에서 항상 명확하게 튀는 것은 아닙니다.
그건 그렇고, 캐나다인과 호주인에 따르면 충동의 끝이 어디인지 봅시다. 아마 레벨 162와 138에서 분명히 반등할 것입니다... 봅시다.
예 - 물론 ... 흩어져 있고 작업이 삐 소리로 곧장 간다는 진술은 없습니다.
나는 작업이 pip to pip으로 진행된다는 것을 말하는 것이 아닙니다.나는 드로다운의 통계에 대해서만 이야기하고 있습니다 - 그것은 높습니다
--
Audi에 따르면 138에 도달하지 못하고 조금 더 일찍 반등했습니다.
261에서 삭제된 USDCAD의 경우