모든 종류의 평가자 등을 보낼 수 있습니다. 이것은 쓰레기입니다. 가격 책정과 관련하여 상황은 다음과 같습니다.
FIX API를 통해 작동하는 EBS, Currenex, HotSpotFXi, ...와 같은 여러 은행 간 시스템이 있습니다.
특정 수의 유동성 공급자가 각 시스템에 연결됩니다. 일반적으로 은행은 유동성 공급자 역할을 합니다.
각 은행은 항상 특정 환율을 제공하고 이 환율에 해당하는 거래량을 표시합니다.
이들 은행이 참여하는 은행간 시스템은 환율 입찰 제안을 하나의 공공 주문장으로 결합합니다.
따라서 DOM은 최적의 가격과 해당 수량을 보여줍니다. 이것이 주문서에서 파생된 스프레드를 형성하는 것입니다.
유동성은 은행이 제시한 입찰에 의해 제한되기 때문에 은행간 시스템의 스프레드는 이에 상응하는 거래량의 증가에 따라 커집니다.
은행 간 시스템의 모든 참가자는 동일한 유리인 ECN을 봅니다.
유동성 공급자 외에도 다양한 투기꾼도 은행 간 시스템에 참여합니다. 대형 헤지펀드부터 개인까지. 얼굴. 그들 모두는 투기적으로 유리에 주문을 넣을 수도 있습니다. 대략적으로 말하면 지정가 주문이지만 자금을 약속한 경우에만 가능합니다. 저것들. 당신은 한계의 큰 격자를 설정하는 것이 허용되지 않습니다.
일부 은행 간 시스템에서는 거래가 익명으로 이루어집니다. 누구에게서 샀고 팔았는지, 뒷면에서도 확인할 수 없습니다. 일부는 익명이 아닙니다.
동일한 유동성 공급자가 여러 은행 간 시스템의 참여자일 수 있습니다. 이는 유동성(EBS + Currenex + HotSpotFXi)이 각 시스템의 유동성의 합보다 작다는 것을 의미합니다.
여기에서 ECN이 아니지만 유동성과 더 나은 가격을 높이기 위해 다양한 은행 간 시스템의 총 유동성을 고려할 수 있는 Dukascopy와 같은 소위 통합업체에 대해 이야기할 수 있습니다. 통합자는 일반적으로 주문서에 주문을 하지 않고 연결된 은행 간 시스템 중 하나의 현재 가격 이 원하는 수준에 도달할 때까지 기다립니다. 그런 다음 시장 요청이 거기에서 이루어집니다. 저것들. 통합자의 클라이언트가 설정한 한도는 은행 간 시스템 중 하나에서 시장 주문으로 실행됩니다. 따라서 때때로 지정가 주문을 실행하지 않습니다.
통합업체 및 기타 비 ECN 시스템은 기술로 인해 대략적으로 말하면 고객을 속일 수 있습니다. 솔직히 말해서 ECN 시스템은 기술적으로 이것을 할 수 있습니다. 그러나 다시, 그들은 할 수 있습니다 - 그들이 하는 것을 의미하지는 않습니다.
은행 간 시장은 이를 활용하기 위해 서로 다른 은행 간 시스템 간의 가격 불일치를 추적하는 자동 차익 거래 시스템을 운영합니다. 따라서 차익 거래는 밀리초 동안 발생합니다. 이러한 자동 차익 거래 시스템보다 앞서 나가는 것이 가능하지만 쉽지는 않습니다. 은행간 시스템의 실행 서버에 대한 연결 속도 및 시스템과 서버의 근접성과 같은 요소도 여기서 중요한 역할을 합니다.
더 나아가:
각 은행 간 시스템은 참가자로부터 수수료를 받습니다. 더 넓은 의미의 거래자는 브로커나 은행을 통해 은행 간 시장에 진입할 수 있습니다. 첫 번째 경우에는 브로커에게 돈을 보내고 두 번째 경우에는 은행에 보냅니다. 은행이 은행 간 시스템에 대한 액세스를 제공하는(항상 그런 것은 아니지만) 은행에 거래자가 있기 때문에 은행은 은행 간 시스템, tk에서 구매 및 판매 점프를 제공합니다. 은행 간 시스템의 모든 은행 거래자는 은행 이름을 대신하여 행동합니다. 은행에는 투기 요소 없이 필요한 대규모 고객(기업)도 있지만 여전히 일정 금액의 통화를 서로 교환하는 것이 좋습니다. 따라서 은행은 대규모 고객의 요구에 따라 가격과 수량 측면에서 제안을 조정합니다.
은행은 뉴스 중에 위험을 감수하지 않으므로 위험 관리자는 발표 중에 거래량을 줄입니다. 각 대형 은행은 대형 고객의 요구 사항, 연결된 은행 간 시스템의 상황 및 여전히 다른 시장을 분석하고 있는 위험 관리자의 의견을 고려하는 완전히 폐쇄된 가격 책정 시스템을 가지고 있습니다.
또한 은행 간 시스템의 참가자는 유리의 모든 유동성으로 빛나지 않고 다른 사람들이 강력한 제안을 고려하고 투기 목적으로 사용하지 못하도록 부분적으로 주문을 내립니다.
이 사이트(및 다른 모든 사이트)에서 통화 가격 책정 프로세스에 대해 언급된 모든 내용은 눈보라입니다(사실 또는 절반의 진실이 아님). 그것은 모두 은행의 소위 거래 계정에 관한 것입니다. (이 사이트의 검색은 여기에 이 단어를 전혀 표시하지 않았습니다). 은행은 가장 상응하는 PAIR 계정의 균형을 맞추기 위해 서로 통화를 구매합니다. 또한 미래의 균형을 위해 - 고객이 국가에서 국가로 막대한 자금 흐름을 계획하고 있음을 알고 있는 경우. 실제로 은행은 환율의 변동에 실제로 관심이 없습니다. 거래 은행의 잔액 이 더 중요하므로 두 번째 은행은 위약금이 발생하기 시작하지 않고 한도를 초과하는 거래 계정 초과에 대해이자를받습니다. 거래처 계좌 개설 및 유지에 대한 계약에 의해 지정됩니다.
어-허, 당신은 하나의 공급업체를 갖고 소량의 거래를 필터링하는 그런 순진한 빨판을 알고 있습니다. 지옥에서 추측 - 그들은 나중에 피부를 찢을 것입니다.
우리가 이미 추측한다면 두 가지 방법이 있습니다. 정부에 가거나 최악의 경우 테러리스트가 되십시오 ... 나는 돈을 팔고 실을 날렸습니다 :(
Ps 이 짐은 내려놓는게 좋을텐데... 그렇지 않으면 똑같은 놈의 전술을 펼치고, 복수로 신경을 흔들 시간은 아직 있을거야.
모든 종류의 평가자 등을 보낼 수 있습니다. 이것은 쓰레기입니다. 가격 책정과 관련하여 상황은 다음과 같습니다.
FIX API를 통해 작동하는 EBS, Currenex, HotSpotFXi, ...와 같은 여러 은행 간 시스템이 있습니다.
특정 수의 유동성 공급자가 각 시스템에 연결됩니다. 일반적으로 은행은 유동성 공급자 역할을 합니다.
각 은행은 항상 특정 환율을 제공하고 이 환율에 해당하는 거래량을 표시합니다.
이들 은행이 참여하는 은행간 시스템은 환율 입찰 제안을 하나의 공공 주문장으로 결합합니다.
따라서 DOM은 최적의 가격과 해당 수량을 보여줍니다. 이것이 주문서에서 파생된 스프레드를 형성하는 것입니다.
유동성은 은행이 제시한 입찰에 의해 제한되기 때문에 은행간 시스템의 스프레드는 이에 상응하는 거래량의 증가에 따라 커집니다.
은행 간 시스템의 모든 참가자는 동일한 유리인 ECN을 봅니다.
유동성 공급자 외에도 다양한 투기꾼도 은행 간 시스템에 참여합니다. 대형 헤지펀드부터 개인까지. 얼굴. 그들 모두는 투기적으로 유리에 주문을 넣을 수도 있습니다. 대략적으로 말하면 지정가 주문이지만 자금을 약속한 경우에만 가능합니다. 저것들. 당신은 한계의 큰 격자를 설정하는 것이 허용되지 않습니다.
일부 은행 간 시스템에서는 거래가 익명으로 이루어집니다. 누구에게서 샀고 팔았는지, 뒷면에서도 확인할 수 없습니다. 일부는 익명이 아닙니다.
동일한 유동성 공급자가 여러 은행 간 시스템의 참여자일 수 있습니다. 이는 유동성(EBS + Currenex + HotSpotFXi)이 각 시스템의 유동성의 합보다 작다는 것을 의미합니다.
여기에서 ECN이 아니지만 유동성과 더 나은 가격을 높이기 위해 다양한 은행 간 시스템의 총 유동성을 고려할 수 있는 Dukascopy와 같은 소위 통합업체에 대해 이야기할 수 있습니다. 통합자는 일반적으로 주문서에 주문을 하지 않고 연결된 은행 간 시스템 중 하나의 현재 가격 이 원하는 수준에 도달할 때까지 기다립니다. 그런 다음 시장 요청이 거기에서 이루어집니다. 저것들. 통합자의 클라이언트가 설정한 한도는 은행 간 시스템 중 하나에서 시장 주문으로 실행됩니다. 따라서 때때로 지정가 주문을 실행하지 않습니다.
통합업체 및 기타 비 ECN 시스템은 기술로 인해 대략적으로 말하면 고객을 속일 수 있습니다. 솔직히 말해서 ECN 시스템은 기술적으로 이것을 할 수 있습니다. 그러나 다시, 그들은 할 수 있습니다 - 그들이 하는 것을 의미하지는 않습니다.
은행 간 시장은 이를 활용하기 위해 서로 다른 은행 간 시스템 간의 가격 불일치를 추적하는 자동 차익 거래 시스템을 운영합니다. 따라서 차익 거래는 밀리초 동안 발생합니다. 이러한 자동 차익 거래 시스템보다 앞서 나가는 것이 가능하지만 쉽지는 않습니다. 은행간 시스템의 실행 서버에 대한 연결 속도 및 시스템과 서버의 근접성과 같은 요소도 여기서 중요한 역할을 합니다.
더 나아가:
각 은행 간 시스템은 참가자로부터 수수료를 받습니다. 더 넓은 의미의 거래자는 브로커나 은행을 통해 은행 간 시장에 진입할 수 있습니다. 첫 번째 경우에는 브로커에게 돈을 보내고 두 번째 경우에는 은행에 보냅니다. 은행이 은행 간 시스템에 대한 액세스를 제공하는(항상 그런 것은 아니지만) 은행에 거래자가 있기 때문에 은행은 은행 간 시스템, tk에서 구매 및 판매 점프를 제공합니다. 은행 간 시스템의 모든 은행 거래자는 은행 이름을 대신하여 행동합니다. 은행에는 투기 요소 없이 필요한 대규모 고객(기업)도 있지만 여전히 일정 금액의 통화를 서로 교환하는 것이 좋습니다. 따라서 은행은 대규모 고객의 요구에 따라 가격과 수량 측면에서 제안을 조정합니다.
은행은 뉴스 중에 위험을 감수하지 않으므로 위험 관리자는 발표 중에 거래량을 줄입니다. 각 대형 은행은 대형 고객의 요구 사항, 연결된 은행 간 시스템의 상황 및 여전히 다른 시장을 분석하고 있는 위험 관리자의 의견을 고려하는 완전히 폐쇄된 가격 책정 시스템을 가지고 있습니다.
또한 은행 간 시스템의 참가자는 유리의 모든 유동성으로 빛나지 않고 다른 사람들이 강력한 제안을 고려하고 투기 목적으로 사용하지 못하도록 부분적으로 주문을 내립니다.
어-허, 당신은 하나의 공급업체를 갖고 소량의 거래를 필터링하는 그런 순진한 빨판을 알고 있습니다. 지옥 거기 추측 - 피부는 나중에 찢어질 것입니다.
우리가 이미 추측한다면 두 가지 방법이 있습니다. 정부에 가거나 최악의 경우 테러리스트가 되십시오 ... 나는 돈을 팔고 실을 날렸습니다 :(
Ps 이 짐은 내려놓는게 좋을텐데... 그렇지 않으면 똑같은 놈의 전술을 펼치고, 복수로 신경을 흔들 시간은 아직 있을거야.
자, 마지막 질문입니다. 서로 다른 DC가 동일한 따옴표를 사용하고 동기적으로 변경된다는 사실을 설명하는 것은 무엇입니까 ??? 나는 그들이 어떤 통합 네트워크 시스템에서 정보를 가져온다는 사실로만 이것을 설명할 수 있습니다!
그런 다음 인용문이 불일치하는 이유를 포럼에서 소리 지르지 마십시오 ...
그런 다음 인용문이 불일치하는 이유를 포럼에서 소리 지르지 마십시오 ...
우리는 소리 지르지 말고 조용히 중재에 참여해야합니다 !!!
그래도 어떻게든 소화해야죠. 이에 대한 좋은 문헌이 전혀 없습니까? 누가 알려주세요?
그래도 어떻게든 소화해야죠. 이에 대한 좋은 문헌이 전혀 없습니까? 누가 알려주세요?
나는 외환과 가격 책정에 관한 책을 한 권도 읽지 않았습니다. 모든 것은 맨 아래에서 시작하여 개인 거래 경험에서 비롯됩니다.
그래도 어떻게든 소화해야죠. 이에 대한 좋은 문헌이 전혀 없습니까? 누가 알려주세요?
은행 및 통화 정책, 마지막 장... 배당률에 대해
우리는 소리 지르지 말고 조용히 중재에 참여해야합니다 !!!
보세요 ... 더 할 수 있습니다 ...
지금 당장은 너무 쉬울 것이고, 현재는 앉아서 중재할 것입니다.