잠깐, 그러면 거래 계좌의 왜곡이 없는지 확인하는 것은 코스를 설정하는 거래자 만 작동한다는 것이 밝혀졌습니다 ?? 즉, 환율의 모든 움직임은 은행이 해당 거래 계정을 균등화하고 있습니까?
아니요, 아무 것도 아닙니다. 다시 말해서 반복합니다 - 그것은 모두 상황에 달려 있습니다. 때로는 고객의 주문을 충당하기 위해 은행이 은행간 시장에 즉시 진입하고 때로는 단순히 다른 고객의 주문과 다른 주문의 균형을 맞추며 때로는 은행은 대규모 이체가 있을 것임을 미리 알고 은행 간 시장에서 스왑과 균형을 맞춥니다. . 매번 다릅니다. 이것은 예술입니다.
아니, 아무 것도 아니야. 다시 말해서 반복합니다 - 그것은 모두 상황에 달려 있습니다. 때로는 고객의 주문을 충당하기 위해 은행이 은행간 시장에 즉시 진입하고 때로는 단순히 다른 고객의 주문과 다른 주문의 균형을 맞추며 때로는 은행은 대규모 이체가 있을 것임을 미리 알고 은행 간 시장에서 스왑과 균형을 맞춥니다. . 매번 다릅니다. 이것은 예술입니다.
네. 그리고 누가 이것을하고 있습니까? 상인? 당신은 그것에 대해 읽을 수 있습니다. 접근 가능한 언어로.
일반 면허가 있는 은행의 수석 회계사에게 비공식적인 관계에 대해 관심이 있는 모든 질문을 하십시오.
그러나 결론은 컴퓨터 시장에서 작동하기 위해 이 디자인에 대한 지식과 모니터 케이스가 쏟아지는 플라스틱에 대한 지식이 필요하지 않다는 것입니다.
잘못된. 이 주방에 대한 이해 없이는 외환의 큰 움직임 후 3 일째의 신비한 REVERSE 움직임을 이해하고 감상하는 것은 불가능합니다. 그들은 어디에서 왔습니까? 종종 - 통화가 외환 현물 계약에 따라 전달되기 때문에 해당 거래 계정이 왜곡되고 다른 은행은 반대 방향으로 통화를 구매해야 합니다.
은행이 일부 쌍을 이루는 위치를 실제로 "닫는"것이라고 생각하지 않았기를 바랍니다. 때때로 그들은 포럼에서 "오! 누군가가 포지션을 마감했습니다!"라고 씁니다. 웃기지만 대형 은행의 공식 메시지에도 "UBS 은행의 통화 부서는 유로 달러에 대한 롱 포지션을 마감했습니다." 은행에는 그러한 실제 "포지션"이 거의 없습니다. 이것은 UBS 은행이 1:10의 레버리지로 고객 돈의 일부를 유로화로 빌려주고 은행 간 시장에서 유로-달러 스왑을 구매하여 계좌에 넣어 50개 거래처 계좌의 균형을 재조정한다는 것을 의미합니다. 다른 통화로 더 많은 스왑 조합을 판매할 수 있습니다. 이것은 ARTIFICIAL이 이 UBS 은행 계좌의 달러를 빼서 유로화에 유리하게 활용한 SLEW에 불과하다는 것을 의미합니다. 편의상 이를 "롱포지션"이라고 합니다. 은행 사이에는 "페어링된 위치"가 없습니다. 스왑(및 쌍을 이루는 거래처 계정)을 제외합니다. 하지만 더 어렵습니다.
잠깐, 그러면 거래 계좌의 왜곡이 없는지 확인하는 것은 코스를 설정하는 거래자 만 작동한다는 것이 밝혀졌습니다 ?? 즉, 환율의 모든 움직임은 은행이 해당 거래 계정을 균등화하고 있습니까?
아니요, 아무 것도 아닙니다. 다시 말해서 반복합니다 - 그것은 모두 상황에 달려 있습니다. 때로는 고객의 주문을 충당하기 위해 은행이 은행간 시장에 즉시 진입하고 때로는 단순히 다른 고객의 주문과 다른 주문의 균형을 맞추며 때로는 은행은 대규모 이체가 있을 것임을 미리 알고 은행 간 시장에서 스왑과 균형을 맞춥니다. . 매번 다릅니다. 이것은 예술입니다.
예, 하지만 핵심 계정은 일종의 버퍼이며 속도가 지연된 것처럼 춤을 추고 있는 것으로 나타났습니다.
맞아요. 또한 지연 시간이 일정하지 않고 도보로 이동합니다.
아니, 아무 것도 아니야. 다시 말해서 반복합니다 - 그것은 모두 상황에 달려 있습니다. 때로는 고객의 주문을 충당하기 위해 은행이 은행간 시장에 즉시 진입하고 때로는 단순히 다른 고객의 주문과 다른 주문의 균형을 맞추며 때로는 은행은 대규모 이체가 있을 것임을 미리 알고 은행 간 시장에서 스왑과 균형을 맞춥니다. . 매번 다릅니다. 이것은 예술입니다.
네. 그리고 누가 이것을하고 있습니까? 상인? 당신은 그것에 대해 읽을 수 있습니다. 접근 가능한 언어로.
예, 더 많이 알면 흥미로울 것입니다. 그리고 문학 목록도 아프지 않을 것입니다)))
일반 면허가 있는 은행의 수석 회계사에게 비공식적인 관계에 대해 관심이 있는 모든 질문을 하십시오.
그러나 결론은 컴퓨터 시장에서 작동하기 위해 이 디자인에 대한 지식은 물론 모니터 케이스가 쏟아지는 플라스틱에 대한 지식이 필요하지 않다는 것입니다.
그러나 결론은 컴퓨터 시장에서 작동하기 위해 이 디자인에 대한 지식과 모니터 케이스가 쏟아지는 플라스틱에 대한 지식이 필요하지 않다는 것입니다.
+1 =)
RomanIgorev4 작성 >>
예, 더 많이 알면 흥미로울 것입니다. 그리고 문학 목록도 아프지 않을 것입니다)))
불행히도, 이 과정의 일부는 거래 자체에 관한 책, 일부는 신용 운영에 관한 책, 일부는 국제 특파원 계좌 개설 및 유지에 대한 계약에 설명되어 있습니다.
1. 통화 거래의 이론과 실제 - Piskulov D. Yu.
http://www.vuzlib.net/beta3/html/1/1488
2. 크라흐말레프 S.V. 국제 지불의 현대 은행 관행. - "그로스 미디어", 2007.
일반 면허가 있는 은행의 수석 회계사에게 비공식적인 관계에 대해 관심이 있는 모든 질문을 하십시오.
그러나 결론은 컴퓨터 시장에서 작동하기 위해 이 디자인에 대한 지식과 모니터 케이스가 쏟아지는 플라스틱에 대한 지식이 필요하지 않다는 것입니다.
예,이 모든 것을 알려주고 싶어하는 주요 회계사들은 끝이 없습니다))))
글쎄, 적어도 흥미 롭습니다.
불행히도, 이 과정의 일부는 거래 자체에 관한 책, 일부는 신용 운영에 관한 책, 일부는 국제 특파원 계좌 개설 및 유지에 대한 계약에 설명되어 있습니다.
1. 통화 거래의 이론과 실제 - Piskulov D. Yu.
http://www.vuzlib.net/beta3/html/1/1488
2. 크라흐말레프 S.V. 국제 지불의 현대 은행 관행. - "그로스 미디어", 2007.
고맙습니다.
일반 면허가 있는 은행의 수석 회계사에게 비공식적인 관계에 대해 관심이 있는 모든 질문을 하십시오.
그러나 결론은 컴퓨터 시장에서 작동하기 위해 이 디자인에 대한 지식과 모니터 케이스가 쏟아지는 플라스틱에 대한 지식이 필요하지 않다는 것입니다.
잘못된. 이 주방에 대한 이해 없이는 외환의 큰 움직임 후 3 일째의 신비한 REVERSE 움직임을 이해하고 감상하는 것은 불가능합니다. 그들은 어디에서 왔습니까? 종종 - 통화가 외환 현물 계약에 따라 전달되기 때문에 해당 거래 계정이 왜곡되고 다른 은행은 반대 방향으로 통화를 구매해야 합니다.
은행이 일부 쌍을 이루는 위치를 실제로 "닫는"것이라고 생각하지 않았기를 바랍니다. 때때로 그들은 포럼에서 "오! 누군가가 포지션을 마감했습니다!"라고 씁니다. 웃기지만 대형 은행의 공식 메시지에도 "UBS 은행의 통화 부서는 유로 달러에 대한 롱 포지션을 마감했습니다." 은행에는 그러한 실제 "포지션"이 거의 없습니다. 이것은 UBS 은행이 1:10의 레버리지로 고객 돈의 일부를 유로화로 빌려주고 은행 간 시장에서 유로-달러 스왑을 구매하여 계좌에 넣어 50개 거래처 계좌의 균형을 재조정한다는 것을 의미합니다. 다른 통화로 더 많은 스왑 조합을 판매할 수 있습니다. 이것은 ARTIFICIAL이 이 UBS 은행 계좌의 달러를 빼서 유로화에 유리하게 활용한 SLEW에 불과하다는 것을 의미합니다. 편의상 이를 "롱포지션"이라고 합니다. 은행 사이에는 "페어링된 위치"가 없습니다. 스왑(및 쌍을 이루는 거래처 계정)을 제외합니다. 하지만 더 어렵습니다.
예,이 모든 것을 알려주고 싶어하는 주요 회계사들은 끝이 없습니다))))
글쎄, 적어도 흥미 롭습니다.
글쎄, 누군가가 추측과 미친 가정의이 bacchanalia를 중지해야 했습니까? 여기 내가 하기로 결정한 것이 있습니다.