글쎄, 할머니 "놀이"가 아닙니다) 감히 할 수 있습니다. 다중 통화 분석이 아닌 확률적 평가, 새로운 것... 그리고 우리는 이 평가를 어떻게 할 것인가? 현재의 움직임/상황의 중요한 특징을 가지고 역사를 살펴보고 그 이후에 보통 어떤 일이 일어나는지 볼까요? 그리고 가장 용량이 제한된 수의 매개변수로 이 현재 순간을 설명하기 위해 어떤 특성을 취해야 합니까?
나는 가격 균형을 분석하려고 노력할 것입니다
그리고 나는 세 가지 대답 중 하나를 줄 것입니다 - 위, 아래, 의심스럽습니다(즉, 시장에 진입하지 않는 것이 좋습니다)
kharko , 게으르지 않아 주셔서 감사합니다. 나는 예측을 하지 않는다. 하지만 몇 마디 덧붙이고 싶습니다.
1. 나는 7이 아니라 훨씬 더 많은 "선"-분석 구성 요소를 가지고 있습니다. 달러에만 적용하면 그 중 14개가 있습니다.유로에는 12개, 기타 등등입니다. 물론 이것은 내가이 모든 선을 그리고 결과 무지개를 존경한다는 것을 의미하지는 않습니다. 그러나 "구성 요소"의 수가 증가하면 분석의 신뢰성이 높아집니다.
2. 인덱스를 사용하지 않습니다. 이는 서로 다른 달러 종속 통화의 움직임을 단일 곡선으로 통합하고 해당 기술 분석에만 참여하려는 동일한 시도입니다.
3. 나는 당신의 말에 동의합니다:
Когда много инфы тоже плохо... Хотя такой анализ полезен при хеджировании..
그래서 저는 12개 통화 사이의 다양한 관계를 이러한 통화와 관련된 몇 가지 숫자로 줄이고 우리가 보는 것을 보여주고 싶습니다. 그리고 그들 중 하나에게 흥미로운 것을 보 자마자 우리는 즉시 다각화의 모든 매력을 사용하기 시작합니다.
추신: 일반적으로 말해서 괜찮은 다중 통화를 구축하는 것이 결코 쉬운 일이 아니라는 것을 알았습니다...
물론, Leonid , 나는 당신이 말하는 것을 이해합니다. 이제 하락이나 이익에 대한 이야기는 없습니다. 지금까지 - 통계 수집. 그러나 시스템 매개변수가 너무 많지는 않을 것이라고 생각합니다. 진입점을 사용하면 다소 명확해 보입니다. 문제는 출구점을 정의하는 데 있습니다.
글쎄, 할머니 "놀이"가 아닙니다) 감히 할 수 있습니다. 다중 통화 분석이 아닌 확률적 평가, 새로운 것... 그리고 우리는 이 평가를 어떻게 할 것인가? 현재의 움직임/상황의 중요한 특징을 가지고 역사를 살펴보고 그 이후에 보통 어떤 일이 일어나는지 볼까요? 그리고 가장 용량이 제한된 수의 매개변수로 이 현재 순간을 설명하기 위해 어떤 특성을 취해야 합니까?
나는 가격 균형을 분석하려고 노력할 것입니다
그리고 나는 세 가지 대답 중 하나를 줄 것입니다 - 위, 아래, 의심스럽습니다(즉, 시장에 진입하지 않는 것이 좋습니다)
다중통화 분석은 확실히 좋은데 '껍질을 벗기지 않은 귀리' 선물이라면 우리에게 어떤 도움이 될까요?) TF가 중요하지 않습니까?
거의 모든 선물에 대해 "다중 도구"(다중 통화) 분석을 할 수 있는 상품을 선택할 수 있습니다. TF가 중요합니다.
OOS입니다.
나는 LeoV 를 지원합니다 : 도구가 충분하지 않고 더 확실한 대답을 위해서는 다중 통화 분석이 필요합니다. 하나의 차트를 기반으로 추측하는 것은 쓸모가 없기 때문에 추세와 평면의 개념은 하나의 도구만 고려할 때 의미가 없습니다.
여기 사진이 있습니다 ... 분석
두꺼운 녹색선은 EUR 지수, 나머지 선은 지수의 구성 요소입니다... 7개만 있습니다... 6개가 그림에 맞습니다... EURNZD가 많이 떨어졌습니다...
당신의 결론은...
여기 사진이 있습니다 ... 분석
두꺼운 녹색선은 EUR 지수, 나머지 선은 지수의 구성 요소입니다... 7개만 있습니다... 6개가 그림에 맞습니다... EURNZD가 많이 떨어졌습니다...
당신의 결론은...
저는 3026에서 팔았습니다. 그래서 분석을 위한 도구가 너무 많습니다. 마음이 끓어오른다.....))))))
저는 3026에서 팔았습니다. 그래서 분석을 위한 도구가 너무 많습니다. 마음이 끓어오른다.....))))))
그래서 같은 얘기를 하는건데...정보가 많을때도 안좋은데... 이런 분석은 헤징에 유용하긴 하지만.. 다른 어플은 못찾았는데...
우리는 1.300을 돌파하고 전류가 상승합니다 ...
그래서 같은 얘기를 하는건데...정보가 많을때도 안좋은데... 이런 분석은 헤징에 유용하긴 하지만.. 다른 어플은 못찾았는데...
우리는 1.300을 돌파하고 전류가 상승합니다 ...
그러나 그것은 많은 정보에 관한 것이 아니라 통화의 다양한 유동성에 관한 것입니다.
다중화폐는 좋은데 TS에서 제일 먼저 넣을 순 없다
그러나 그것은 많은 정보에 관한 것이 아니라 통화의 다양한 유동성에 관한 것입니다.
다중화폐는 좋은데 TS에서 제일 먼저 넣을 순 없다
EURNZD 쌍이 급격히 하락했다는 사실은 이 시장의 투기 게임을 말해줍니다... 내일 유로의 주요 추세는 다른 통화에 대한 성장입니다...
kharko , 게으르지 않아 주셔서 감사합니다. 나는 예측을 하지 않는다. 하지만 몇 마디 덧붙이고 싶습니다.
1. 나는 7이 아니라 훨씬 더 많은 "선"-분석 구성 요소를 가지고 있습니다. 달러에만 적용하면 그 중 14개가 있습니다.유로에는 12개, 기타 등등입니다. 물론 이것은 내가이 모든 선을 그리고 결과 무지개를 존경한다는 것을 의미하지는 않습니다. 그러나 "구성 요소"의 수가 증가하면 분석의 신뢰성이 높아집니다.
2. 인덱스를 사용하지 않습니다. 이는 서로 다른 달러 종속 통화의 움직임을 단일 곡선으로 통합하고 해당 기술 분석에만 참여하려는 동일한 시도입니다.
3. 나는 당신의 말에 동의합니다:
Когда много инфы тоже плохо... Хотя такой анализ полезен при хеджировании..
그래서 저는 12개 통화 사이의 다양한 관계를 이러한 통화와 관련된 몇 가지 숫자로 줄이고 우리가 보는 것을 보여주고 싶습니다. 그리고 그들 중 하나에게 흥미로운 것을 보 자마자 우리는 즉시 다각화의 모든 매력을 사용하기 시작합니다.
추신: 일반적으로 말해서 괜찮은 다중 통화를 구축하는 것이 결코 쉬운 일이 아니라는 것을 알았습니다...
조건이나 데이터의 양을 늘린다고 해서 이익의 증가나 손실의 감소가 보장되는 것은 아닙니다.
물론, Leonid , 나는 당신이 말하는 것을 이해합니다. 이제 하락이나 이익에 대한 이야기는 없습니다. 지금까지 - 통계 수집. 그러나 시스템 매개변수가 너무 많지는 않을 것이라고 생각합니다. 진입점을 사용하면 다소 명확해 보입니다. 문제는 출구점을 정의하는 데 있습니다.