우리 마샤! - 페이지 11

 
grasn писал(а) >>

시원한. 정말 멋지네요. 저는 한 가지 질문에만 관심이 있습니다. 이 모든 멋진 필터, 방정식 및 계산 뒤에 있는 재정적 결과는 무엇입니까? 글쎄, 비유적으로 말해서 - 2 포인트의 감소와 함께 한 달에 1000 포인트.

 
LeoV >> :

저는 한 가지 질문에만 관심이 있습니다. 이 모든 멋진 필터, 방정식 및 계산 뒤에 있는 재정적 결과는 무엇입니까? 글쎄, 비유적으로 말해서 - 2 포인트의 감소와 함께 한 달에 1000 포인트.

간접적인 재정적 결과는 매우 간단합니다. 시간을 절약하고 모든 면에서 비용이 많이 듭니다. 직접적인 재무 결과: 지그재그의 중요한 반전 영역의 예측은 최대로 하루 이상(그렇지 않으면 Forex를 할 의미가 없음), 그리고 적어도 그 전날의 평균 가격 예측입니다. 여기 https://forum.mql4.com/ru/17052가 일부 결과를 공유하고 비디오를 게시했지만 지금은 작동이 중지되었습니다. 이는 매우 이상합니다. 그런 다음 예측이 매우 안정적이지 않았고 이것이 첫 번째 반복일 뿐이라고 썼습니다. 이제 상황이 변경되었습니다. 두 번째 반복이 종료되고 결과를 곧 게시하겠습니다. :에 대한)


같은 장소에서 그는 앞으로 막대당 평균을 예측하기 위해 매우 간단하게 개발된 시스템 중 하나의 이론적인 결과(포인트 단위)를 시연했습니다(시간이 촉박한 것 같습니다). 이론상이지만 테스트 조건이 까다로웠지만 이게 MahtCAD라는 걸 충분히 이해합니다.


시원한. 정말 멋지네요.


쿨하다은 무슨 뜻인가요? 모든 사람은 자신이 할 수 있는 것을 사용합니다. Forex, 수학자, 금융가, 물리학자, 회계사, 건축업자 .... 비행사(나 같은:o)와 모든 사람들이 자신의 이론을 내세우지 않는 주제를 읽으십시오. 예, VisSim은 약 $ 5,000의 비용이 듭니다. 이것은 전혀 비싸지 않습니다. 그리고 가장 중요한 것은 - 그것은 단지 도구일 뿐입니다. 여기, 다음 분기에서 사람들은 양자 이론에 기반한 전문가를 개발하고 있습니다. 이것은 전혀 놀랍지 않지만 실시간을 포함하여 동적 시스템의 블록 모델링을 위한 최고의 시스템 중 하나는 당신을 놀라게 합니다 ???? 이해 - 좋은 도구를 사용하면 더 짧은 시간에 훨씬 더 많이 탐색하고 이해할 수 있습니다. 이것은 세 번째 결과이며 매우 경제적입니다.


추신: 그런데 - MT4에서 직접 작동하지 않기 때문에 Excel을 통해 DDE를 연결하는 방법을 알아냈습니다!! 저것들. MT4->엑셀->비심 :o)))))))))))

 
grasn писал(а) >>

나는 무엇을 위해 최선을 다하고 있습니까 ...... 제 생각에는 Forex 시장에서 그러한 다소 복잡한 시스템을 사용하는 것이 경제적으로 얼마나 정당화되는지 궁금합니다. 예를 들어 하나의 확률론에서 복잡하지 않은 일반 TS보다 더 많은 이익 + 적은 손실 + 실생활에서 더 많은 시간이라는 의미에서 얼마나 더 좋고 더 안정적으로 작동할 것입니까? 여기 내가 말하는 내용이 있습니다. 동일한 결과를 얻기 위해 이 모든 프로그램을 도킹하고, 모든 방정식을 풀고, 모든 필터를 설정하기 위해 수년 동안 싸울 가치가 있습니까?

 
grasn >> :

모든 사람은 자신이 할 수 있는 것을 사용합니다. Forex, 수학자, 금융가, 물리학자, 회계사, 건축업자 .... 비행사(나 같은:o)와 모든 사람들이 자신의 이론을 내세우지 않는 주제를 읽으십시오.

음악가는 또한 샘플, 루프, 패턴과 같은 자신의 이론을 가지고 있습니다.

 
cabluk писал(а) >>

음악가는 또한 샘플, 루프, 패턴과 같은 자신의 이론을 가지고 있습니다.

그리고 그들 모두는 결국 돈이라는 한 가지에 동의합니다. 그리고 돈이 아니라도 양적으로 .....)))))

 
LeoV >> :

나는 무엇을 위해 최선을 다하고 있습니까 ...... 제 생각에는 Forex 시장에서 그러한 다소 복잡한 시스템을 사용하는 것이 경제적으로 얼마나 정당화되는지 궁금합니다. 예를 들어 하나의 확률론에서 복잡하지 않은 일반 TS보다 더 많은 이익 + 적은 손실 + 실생활에서 더 많은 시간이라는 의미에서 얼마나 더 좋고 더 안정적으로 작동할 것입니까? 여기 내가 말하는 내용이 있습니다.

예, 당신은 당신의 자신의 질문에 대답했습니다. 우리가 같은 결과를 얻는 것에 대해 이야기한다면 실제로 의미가 없습니다. 그러나 나는 내 결과에 대해 분명히 썼습니다. 여러 산술 연산을 기반으로 수익성 있는 시스템을 작성하는 방법을 모르고 일종의 확률론을 기반으로 작성하는 방법을 모릅니다. 하지만 난 내가 뭘 하는지 알아


글쎄, 당신이 "그러나 의미"라는 오래된 철학적 대화를 시작하려고한다면 거기에 없습니다. 인생에는 의미가 없습니다 ... 그것을 즐기는 것 외에는. 이것은 아주 오래 전에 발견되었으며, 수년에 걸쳐 이 단어의 진정한 의미를 잃어버렸습니다. :에 대한))))


추신: 필터링은 이러한 프로그램을 실행할 수 있는 많은 알고리즘 중 하나이지만 필요한 유일한 알고리즘은 아닙니다. 왜 그녀에게 붙어 있습니까? 추억은 무엇입니까? :에 대한)

 
grasn писал(а) >>

예, 당신은 당신의 자신의 질문에 대답했습니다. 우리가 같은 결과를 얻는 것에 대해 이야기한다면 실제로 의미가 없습니다. 그러나 나는 내 결과에 대해 분명히 썼습니다. 여러 산술 연산을 기반으로 수익성 있는 시스템을 작성하는 방법을 모르고 일종의 확률론을 기반으로 작성하는 방법을 모릅니다. 하지만 난 내가 뭘 하는지 알아

글쎄, 당신이 "그러나 의미"라는 오래된 철학적 대화를 시작하려고한다면 거기에 없습니다. 인생에는 의미가 없습니다 ... 그것을 즐기는 것 외에는. 이것은 아주 오래 전에 발견되었으며, 수년에 걸쳐 이 단어의 진정한 의미를 잃어버렸습니다. :에 대한))))

추신: 필터링은 이러한 프로그램을 실행할 수 있는 많은 알고리즘 중 하나이지만 필요한 유일한 알고리즘은 아닙니다. 왜 그녀에게 붙어 있습니까? 추억은 무엇입니까? :에 대한)

마지막으로 첨부되지 않았습니다 - 그냥 궁금했습니다. 그게 다야. 숨겨진 의미는 없었습니다. 물론 재미있습니다. 그리고 모두는 자신의 즐거움을 가지고 있습니다))))

 
나는 그들에게서 이해했습니다 - 즐거움은 고등 수학에서 변태하는 자신과 다른 사람들의 두뇌를 엿먹이는 것입니다
내 기쁨은 돈을 버는 것이지 f *** 두뇌가 아닙니다.
여기에 차이점이 있습니다.
 
BARS писал(а) >> 나는 재미있다 - 돈을 벌다

+1)))))

 
BARS >> :
у них я понял - удовольствие е***ь себе и другим мозги извращаясь в высшей математике
у меня удовольствие - заработать бабок, а не е***ь мозги
вот в чём отличие.

친애하는 BARS - 바로 이 THEM (그리고 저를 믿으십시오, 저는 이 "그들"에 대해 모든 것을 알고 있습니다)은 기쁨을 가지고 있습니다 - 단순한 사람들이 돈을 버는 방법에 대한 소박한 줄을 읽는 것입니다. 면도를 하지 않은 뺨에 눈물이 흘러내렸습니다. 정말 감동적인 일이었습니다. 정말이지, 그들은 뇌를 엿먹이지는 않지만 진짜 남성적인 사업에 종사하고 있습니다. 그리고 이전에 작성된 755개의 게시물도 포함되지 않습니다. 이것은 다른 사람들의 두뇌에 대한 f ***가 아니라 동일하고 매우 강력한 주장입니다.


레오브에게

+1)))))


충분하지 않습니다. 나는 당신의 수학 지식이 여기서 끝나지 않는다고 확신합니다.