우리 마샤! - 페이지 15

 
grasn писал(а) >>

레오브에게

그래서 당신은 당신의 인생에 무엇을하고 있습니까?

나는 당신에게 챔피언십으로 돌아오라고 조언하고 싶습니다 - 그러나 당신은 이것이 데모와 룰렛이라고 말할 것입니다. 비록 당신이 최대로 올린 MM을 떨어뜨리면 일하고 얻는 것이 현실적이라는 몇 가지 결론을 이끌어낼 수 있지만 어떤 룰렛을 얻을 수 있는지) 및 몇 가지 실수 , 허용하는 것이 가능하지만 인생에서 길을 따라 수정할 수 있지만 챔피언십에서는 수정할 수 없습니다. 그런 다음 pamm-accounts로 전환하는 것이 좋습니다. 이것은 실제 투자자와 함께하는 실제 돈이며 매우 잘 벌 수 있음을 알 수 있습니다. 2 개월 만에 10,000 %를 버는 전문가가 있습니다. )))) 물론, 디포가 2시간 동안 330배 증가하는 것은 현실적이지 않지만, 정상적인 예금에서 정상적인 이자를 얻는 것이 현실적입니다. 트레이더가 아니더라도 투자자로 일하고 돈을 올바르게 분배합니다. 상인 사이 ......) )))))

 
LeoV >> :

거래자들 사이에 올바르게 돈을 배분하는 것......)))))

+1

 

퀀트

이미 작별 인사를 했음을 상기시켜 드리겠습니다. :o) 그러나 이것은 샘플 카운터가 다음 통계 수집 및 모델 검증의 완료를 표시하는 단순한 이유입니다. 결과를 분석해야하므로 이것이 극단적 인 게시물입니다. 0)))

Значит это уже не тех. анализ, и совсем не то, о чем у Вас описано.

나는 기술적 분석이 기초라고 쓴 적이 없다. 발명하지 마세요. 주의 깊게 읽으십시오. 그러나 처음부터 더 잘 읽으십시오. 그렇지 않으면 나도 같은 생각을 할 것입니다.

무슨 과학 논문이...

시계열 메모리 분석 및 기타 미묘함을 기반으로 합니다. 시간이 있을 것입니다 - 내 스레드에 개념을 작성하지만 지금은 바빠서 전화


레오브에게

글쎄, 나는 그것을 말하지 않을 것이다 ..... 나는 나를 소라고 생각하지 않는다 ...... 누군가가 생각한다면 이것은 그의 선택입니다)))))

자신을 아첨하지 마십시오. 그러나 나는 이미 스스로를 멈췄습니다. 게다가 갑자기 자존심이 너무 많이 상한 경우 농담입니다. o)))). 통계적 의미에서 우리가 젖소라는 사실은 모든 챔피언십을 주기적으로 개최한 결과로 드러난다. 숫자만 이해하면 되며 주최자를 일종의 이론적인 DC로 상상하면 쉽게 할 수 있습니다. DC가 어떻게 작동하는지 모든 것이 명확해지고 이해할 수 있게 되었고 이것에 대해 많이 쓰여지고 쓰여졌습니다. 저는 그것에 지쳤습니다.


24x7x365 조건부 모드에서 시장에 머물면서 항상 승리할 단일 트레이더는 없습니다. 가장 중요한 것은 돈을 버는 것( BARS - ika 기억)이 아니라 제시간에 시장에서 나가는 것입니다(적당한 금액을 가지고 가십시오). 그리고 입구는 중요하지만 출구만큼 중요하지는 않습니다. o) 약간 추상적이지만 주제에 대해: 멋진 만화가 있습니다. 닭장에서 탈출하세요. 닭이 탈출 옵션을 분류할 때 다음과 같은 대화가 들립니다(기억용):

- 파기 - 그들은 시도했지만 이것을 시도하고 시도했습니다.

- 아직 시도하지 않은 것은 무엇입니까?

- 닭장에서 탈출하지 않으려고 노력함

- 오! 이것은 효과가 있을 수 있습니다!!!!


당신은 나를 오해했다. Matkady, Matlaby - 이것은 훌륭하며 의심의 여지가 없습니다. 한 번도 답을 얻지 못한 간단한 질문을 던졌다.

넌 날 웃게만 해!!! 당신은 WHAT ALL LABS ARE NEEDED for ...를 요청했고 여기에 Matkada, Matlaby를 씁니다. 이것은 훌륭하고 의심의 여지가 없습니다. 당신은 무엇을 원하십니까? 결정하다!

 
grasn писал(а) >> 당신은 단지 나를 웃게!!! 당신은 WHAT ALL LABS ARE NEEDED for ...를 요청했고 여기에 Matkada, Matlaby를 씁니다. 이것은 훌륭하고 의심의 여지가 없습니다. 당신은 무엇을 원하십니까? 결정하다!

이러한 프로그램을 사용한다고 해서 바 아래에서 차량을 복잡하게 만들고 회전시켜야 한다는 의미는 아닙니다.

 
grasn писал(а) >>

레오브에게

자신을 아첨하지 마십시오. 그러나 나는 이미 스스로를 멈췄습니다. 게다가 갑자기 자존심이 너무 많이 상한 경우 농담입니다. o)))). 통계적 의미에서 우리가 소라는 사실은 어떤 챔피언십을 정기적으로 개최한 결과에서도 드러난다. 숫자만 이해하면 되며 주최자를 일종의 이론적인 DC로 상상하면 쉽습니다. DC가 어떻게 작동하는지 모든 것이 명확해지고 이해할 수 있게 되었고 이것에 대해 많이 쓰여지고 쓰여졌습니다. 저는 그것에 지쳤습니다.

24x7x365 조건부 모드에서 시장에 머물면서 항상 승리할 단일 트레이더는 없습니다. 가장 중요한 것은 돈을 버는 것( BARS - ika 기억)이 아니라 제시간에 시장에서 나가는 것입니다(적당한 금액을 가지고 가십시오). 그리고 입구는 중요하지만 출구만큼 중요하지는 않습니다. o) 약간 추상적이지만 주제에 대해: 닭장에서 탈출하는 멋진 만화가 있습니다. 닭이 탈출 옵션을 분류할 때 다음과 같은 대화가 들립니다(기억용):

- 파기 - 그들은 시도했지만 이것을 시도하고 시도했습니다.

- 아직 시도하지 않은 것은 무엇입니까?

- 닭장에서 탈출하지 않으려고 노력함

- 오! 이것은 효과가 있을 수 있습니다!!!!

모든 사람은 자신의 삶의 철학을 가지고 있습니다. 그리고 24x7x365가 아니라 24x5x250만 가능합니다.

 
Quant писал(а) >>

평생을 이론적인 즐거움에 바치거나 실제 작업을 위해 이미 만들어진 강력한 기반을 사용하십시오. 이것은 당신의 선택입니다.

실제로 사람들은 종종 진정한 목표를 잊어 버리고 연구 자체를 위해서만 일종의 연구에 종사합니다. 진실은 삶에서 자신을 분리하고 자신의 세계에 있는 이론가 없이는 과학 기술의 진보가 불가능하다는 것입니다.

*

나는 이것이 Mashek에 대한 진부한 토론이라고 생각했지만 여기 모든 것이 훨씬 더 흥미 롭습니다. :)

그건 그렇고, Mashek에 대해. 많은 사람들이 스무딩을 위해 사용하는 것을 좋아합니다. 발이 그들을 따라갑니다. 이 매끄럽게 하는 방법은 어떻습니까?

하자

X[i] - i 번째 막대의 초기 신호(Open 또는 Hight, Lobo Low 또는 이러한 값의 일부 평균일 수 있음)

Y[i] - 변환된(스무딩된) 신호

막대 인덱싱은 MT와 동일합니다.

그 다음에

Y[i] = Y[i+1] + dY[i]

어디

dY[i] - i 번째 막대에서 변환된 신호의 증분

dY[i] = ( X[i] - Y[i+1] ) / K

K - 관성 계수가 클수록 X에서 작은 거리에서 더 많은 불활성 Y가 거동합니다.

이 방법의 장점은 X와 Y 사이의 작은 불일치에서 변환된 신호가 매우 비활성이지만 불일치가 증가함에 따라 X를 따르는 Y의 비율도 증가한다는 것입니다.

 
PapaYozh писал(а) >>

그 다음에

Y[i] = Y[i+1] + dY[i]

어디

dY[i] - i 번째 막대에서 변환된 신호의 증분

dY[i] = ( X[i] - Y[i+1] ) / K

방정식을 다시 작성해 보겠습니다.

Y[i] = Y[i+1] + dY[i]=Y[i+1]+ ( X[i] - Y[i+1] ) / K, 1/K=w를 넣으면 다음과 같습니다. Y[i] = Y[i+1] + dY[i]=Y[i+1]+w( X[i] - Y[i+1] )

이제 단순 지수 평균(EMA)에 대한 표현식과 비교하십시오. ЕMA[i]=ЕMA[i+1]+w*(Open[i]-ЕMA[i+1]);

기하급수적 평균을 제시했습니다. 다음은 무엇입니까?

 
Neutron писал(а) >>

기하급수적 평균을 제시했습니다. 다음은 무엇입니까?

네 맞습니다 :(

그러나 발견을 기반으로하지 않고 최고점과 낚시를 기반으로하는 것이 좋습니다.

무엇 향후 계획? 추가 - 이익 또는 무스.

 
Quant писал(а) >>

...

평생을 이론적인 즐거움에 바치거나 실제 작업을 위해 이미 만들어진 강력한 기반을 사용하십시오.

강력한 기반이라고 생각하는 것을 공유하십시오. 더 구체적으로 Shiryaev를 언급하지 마십시오. 여기에서 많은 사람들이 그 또는 다른 책을 읽었습니다. 항공 무선 엔지니어로서 그것은 흥미로울 것입니다(저는 평생 동안 탐지, 추적 및 유도 알고리즘에 종사해 왔으며 조종사로서 이것이 무엇인지 이해해야 한다고 생각합니다). 오랫동안 시장에.

 
Quant >> :

오프토픽에 대한 브랜치의 존경하는 제작자에게 사과드립니다 ...

도구에 관해서는 물론 나는 반대할 것이 없다.

다음으로 70년대 즈음에는 돈 버는 방법에 대한 질문이 있습니다. 필터를 통해 인용문을 전달하는 것은 확실히 좋지만 오히려 약합니다 ...

Grasn, 자산 관리 시스템에 대한 귀하의 스레드가 마음에 들었습니다.

"고슴도치를 뱀과 교배시킨다는 발상은 이미 별도의 명예로운 슈노벨 박사상을 받을 자격이 있기를 바랍니다."

이 작업을 이미 설정한 사람들이 있다고 생각하지 않습니까?

이미 수학 금융에 입문했으므로 기본부터 시작해야 하며 이해할 수 없는 것을 발명해서는 안 됩니다....

매트는 무엇에 사용됩니까? 프로그래밍, 내가 이해하는 한, 당신은 벨만 방정식에 대해 말하고 싶어합니다.

금융에서는 오늘날의 inf를 사용하여 시스템의 모든 최적(주요 작업에 따라) 매개변수를 순간에 찾는 데 사용됩니다. (마르코프 사슬).

이론은 https://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_programming (러시아어 링크 왼쪽)에서 읽을 수 있습니다.

당신의 파동 분석에 관해서는, 솔직히 말해서, 나는 그러한 접근법을 사용하지 않기 때문에 그것이 실제로 어떻게 작동하는지 모르겠습니다.

좋은 일은 없을 것 같아요.

모든 작업에서 영원한 질문은 작업을 해결하는 도구가 아니라 입력 시 모델을 사용할 수 있고 이것이 잠재적 이익 현상을 실제로 얼마나 설명하는지입니다.

mat를 이용한 자산관리에 관심이 있다면. 방법, 나는 Markowitz와 그의 후손, 그리고 물론 Karatzas Mathematical Finance를 살펴보는 것이 좋습니다.

많은 침착함. 그것은 당신을 위해 똑똑하지도 않습니다.


그런데 경험에서 알 수 있듯이 "Markowitz와 그의 후손"은 여기에 모인 많은 사람들보다 거의 나을 것이 없는 것으로 판명되었습니다. 노벨 경제학상은 배수에 대한 보장이 아닙니다. :)