Neutron 과 당신도 실례합니다: V.I.의 언어로. Chapaev와 그의 친구 Petka는 훨씬 쉽고 수익성이 높습니다. - 나는 교육받은 사람(벼락치기가 아닌)이 부자가 되는 것을 방해하는 것이 무엇인지 생각했다고 생각했습니다. ... 특히 주식 거래에서 나는 장수 거래자들을 관찰했습니다. 그리고 ... 컴퓨터와 거래에서 더 높은 수학을 모두 제거하고 나머지는 오래 전에 잊어 버렸습니다. 그래서 지금은 수학적으로 정확한 게시물을 작성하기가 어렵습니다.
다음은 Neutron 의 기능입니다. 일부 기능은 불완전합니다. 표현에 상위 수학이 없다면 부드러움은 어디에서 올까요?
이, 당신, 위에서 언급한 두 가지 기능 중 무엇을 말씀하시는 건가요? 이에 대해: (x[i]-y[i])^2+(y[i]-y[i-1])^2-->0, mashka의 도함수는 y[i]- y[ i-1], 그리고 이것에 대해: "직선에서 형평의 편차를 최소화하고 동시에 이 선의 경사각의 탄젠트를 최대화하는 함수를 구성하려는 경우 ", 여전히 구축할 필요가 있습니다.
글쎄요, 바로 이것에 대해서요. 죄송합니다. 방금 받았습니다. 첫 번째 괄호는 가격에서 masochka의 편차이고 두 번째 괄호는 마스코트의 파생물입니다. 그런 다음 y[i]를 알 수 없는 계수로 가격 x[i]에서 일종의 필터로 설정한 다음 이러한 "LSM"을 사용하여 찾으려고 시도할 수 있습니다. 물론 필터가 선형일 필요는 없습니다. 원칙적으로 이 문제는 "솔루션 검색" 애드온을 사용하여 Excel에서 해결할 수 있습니다.
Yes nafik us Yoksil-Moksil! 스스로 결정합시다. 왜 일부? 다시 한 번, Masha의 진행에서 원래 kotir를 자르는 특정 TS가 있습니다. Masha의 매개 변수는 아무 것도 아닙니다. 둘 이상은 기능의 최소화를 해결할 때 선택됩니다. 그것을 디자인하는 것이 남아 있습니다 ... 즉. 우리의 임무는 말과 떨고 있는 암사슴(TS 및 Masha)을 하나의 팀(기능적)으로 활용하는 것입니다.
예, Expert Advisor에서 직접 일부 "공식"을 사용하여 최적의 매개변수를 프로그래밍 방식으로 계산합니다. 일반적으로 이것은 중요하지 않지만 가상 트랜잭션을 만드는 어드바이저에 옵티마이저를 구축할 수 있기 때문입니다. 두 경우 모두 가격 시리즈에서 조작이 수행되고 결과가 얻어집니다. 차이점은 컴퓨터 리소스의 속도와 로드에만 있을 수 있습니다.
Korey писал(а)>> 다른 쪽에서 가자: 2개의 MA로 구성된 시스템이 유한한 스프레드로 이익을 얻지 못하는 그러한 VR을 생각해낼 수 있습니까? - 이러한 섹션의 예는 최대 3x 확산까지 중첩된 이중 진폭 진동이 있는 장기간 완만한 경사입니다. MA 캐치의 조합이 없습니다.
최소한 거래가 이루어지지 않도록 데드 존에 들어갈 수 있습니다.
-
거래는 자동차의 속도가 0을 지날 때 이루어지며, 역전이 예상되는 극한 지점에 있습니다.
노이즈를 제거하고 그에 따라 가양성(false positive)을 발생시키기 위해서는 일정 주기에 평활화가 필요하며, 이는 불가피하게 반주기의 지연을 초래합니다. 마우스가 평균을 내고 있는 동안 가격은 역전되고 거래는 반대의 움직임에 대해 이루어질 것입니다. 원칙적으로 이 경우에만 손실이 발생할 수 있습니다.
스윙이 < 3*인 두 개의 관절 MA 극단이 다음 TS를 파단하고,
그러나 MA를 발명하는 문제에서 어떤 식 으로든 주목받지 못했습니다.
Korey , 실례합니다만, 귀하의 마지막 게시물이 쓰여진 언어는 오래된 urca의 교구 방언처럼 보입니다. 요컨대, 일반적으로 자신을 설명하고 수학적으로 정확한 것이 바람직합니다.
- 나는 교육받은 사람(벼락치기가 아닌)이 부자가 되는 것을 방해하는 것이 무엇인지 생각했다고 생각했습니다.
... 특히 주식 거래에서 나는 장수 거래자들을 관찰했습니다.
그리고 ... 컴퓨터와 거래에서 더 높은 수학을 모두 제거하고 나머지는 오래 전에 잊어 버렸습니다.
그래서 지금은 수학적으로 정확한 게시물을 작성하기가 어렵습니다.
농담이었지만 오!
당신은 모두 같은 공식에서 기능의 디자인에 대해 조금 생각합니다. 아마도 이것에 건강한 곡물이있을 것입니다 ... 그렇지 않으면 우리는 mashka를 헛되이 분쇄 할 것입니다.
PS Mathemata -a 인터넷이 다시 끊긴 것 같습니다.
- 이러한 섹션의 예는 최대 3x 확산까지 중첩된 이중 진폭 진동이 있는 장기간 완만한 경사입니다.
MA 캐치의 조합이 없습니다.
흥미로운 문제 진술. 그러나 변동 자체는 너무 주기적이어서는 안 됩니다(문제가 Chapaev 스타일로 설정된 경우).
그래, 아직 집에 설치하지 않았어, 이 새끼들. 직장에서만 스내치에 답할 수 있습니다. 주제가 흥미로워지기 시작한 것 같습니다.
다음은 Neutron 의 기능입니다. 일부 기능은 불완전합니다. 표현에 상위 수학이 없다면 부드러움은 어디에서 올까요?
주제가 흥미로워지기 시작한 것 같습니다.
다음은 Neutron 의 기능입니다. 일부 기능은 불완전합니다. 표현에 상위 수학이 없다면 부드러움은 어디에서 올까요?
이, 당신, 위에서 언급한 두 가지 기능 중 무엇을 말씀하시는 건가요? 이에 대해: (x[i]-y[i])^2+(y[i]-y[i-1])^2-->0, mashka의 도함수는 y[i]- y[ i-1], 그리고 이것에 대해: "직선에서 형평의 편차를 최소화하고 동시에 이 선의 경사각의 탄젠트를 최대화하는 함수를 구성하려는 경우 ", 여전히 구축할 필요가 있습니다.
Yes nafik us Yoksil-Moksil! 스스로 결정합시다. 왜 일부? 다시 한 번, Masha의 진행에서 원래 kotir를 자르는 특정 TS가 있습니다. Masha의 매개 변수는 아무 것도 아닙니다. 둘 이상은 기능의 최소화를 해결할 때 선택됩니다. 그것을 디자인하는 것이 남아 있습니다 ... 즉. 우리의 임무는 말과 떨고 있는 암사슴(TS 및 Masha)을 하나의 팀(기능적)으로 활용하는 것입니다.
저것들. 이론적인 이유로?
예, Expert Advisor에서 직접 일부 "공식"을 사용하여 최적의 매개변수를 프로그래밍 방식으로 계산합니다. 일반적으로 이것은 중요하지 않지만 가상 트랜잭션을 만드는 어드바이저에 옵티마이저를 구축할 수 있기 때문입니다. 두 경우 모두 가격 시리즈에서 조작이 수행되고 결과가 얻어집니다. 차이점은 컴퓨터 리소스의 속도와 로드에만 있을 수 있습니다.
다른 쪽에서 가자:
2개의 MA로 구성된 시스템이 유한한 스프레드로 이익을 얻지 못하는 그러한 VR을 생각해낼 수 있습니까?
- 이러한 섹션의 예는 최대 3x 확산까지 중첩된 이중 진폭 진동이 있는 장기간 완만한 경사입니다.
MA 캐치의 조합이 없습니다.
최소한 거래가 이루어지지 않도록 데드 존에 들어갈 수 있습니다.
-
거래는 자동차의 속도가 0을 지날 때 이루어지며, 역전이 예상되는 극한 지점에 있습니다.
노이즈를 제거하고 그에 따라 가양성(false positive)을 발생시키기 위해서는 일정 주기에 평활화가 필요하며, 이는 불가피하게 반주기의 지연을 초래합니다. 마우스가 평균을 내고 있는 동안 가격은 역전되고 거래는 반대의 움직임에 대해 이루어질 것입니다. 원칙적으로 이 경우에만 손실이 발생할 수 있습니다.
이 모든 것이 맞습니다. :)
자, 이론적으로 증명하는 방법은 다음과 같습니다.