플랫 공식

새 코멘트
 

프로그래밍 방식으로 평면을 결정하는 방법은 무엇입니까?

 
그리고 트렌드 :)
 
일반적으로 코드베이스의 AMA 표시기를 보면 최소한
 
chell писал(а) >>

프로그래밍 방식으로 평면을 결정하는 방법은 무엇입니까?

모든 견적은 추세 및 평면 섹션으로만 구성됩니다. 평평한 것을 결정하면 추세를 자동으로 결정합니다. 분명히 추세를 골라낸 후 우리는 약 1 년 만에 기존 금융 시스템 전체를 뒤집을 수있는 일종의 무제한 인쇄기를 얻습니다. 헛소리야! 따라서 평면을 프로그래밍 방식으로 결정하는 것은 불가능합니다. 잘 자다.

 
Neutron писал(а) >>

따라서 평면을 프로그래밍 방식으로 결정하는 것은 불가능합니다. 잘 자다.

주석)))

 

플랫은 추상적 현상이라는 말이 옳았고, 시장의 관점을 끊임없이 확장하면 항상 추세가 있다고 주장할 수 있습니다. 그리고 트렌드와 플랫은 어떤 면에서 상호 배타적인 개념이므로 각각 플랫은 없습니다.

특정 TF에서 플랫을 식별하는 것은 어렵고 실제로 프로그래밍 방식으로 현실적이지 않습니다. 그러나 악어와 같은 지표는 개념의 대체 결과 평면이 아니라 "특정 지표에 대한 정의되지 않은 상황"을 보여줍니다. 이 상황이 당신에게 적합하다면, 당신은 이 방향으로 파고들 수 있습니다.

 

우리가 수학적 엄격함을 고수한다면 특정 시간 프레임과 역사적 데이터에서만 인용의 추세 및 평면 섹션을 특정 기호로 구별할 수 있습니다(이 포럼의 페이지에서 이미 두 번 이상 언급되었습니다). 불행히도 인용문의 오른쪽 가장자리(미래를 내다보는 것이 불가능할 때)에는 근본적인 이유, 특히 금융 시계열 의 예측 가능성이 매우 낮기 때문에 이러한 섹션을 선택하는 것이 불가능합니다. 시장의 효율성 - 주요 품질을 보장합니다.

 

ㅏ)

평평한 섹션은 매우 간단하게 구별됩니다.
1. 시각적으로,
2. 예정
3. 공식에 임계값(측정값)이 있는 기술 지표 .

비)

불행히도 평면은 예를 들어 확산이 있기 때문에 추상적인 개념이 아닙니다.

 
힘을 합쳐 실제로 TREND와 FLAT을 정의하는 일련의 지표를 작성합시다...
 
HERE man "트렌드 지표를 쓰려고 노력 중"을 살펴보십시오. 우리는 왜 시도하지 않습니까?)
 
chell писал(а) >>
HERE man "트렌드 지표를 쓰려고 노력 중"을 살펴보십시오. 우리는 왜 시도하지 않습니까?)

나는 평면이 추상적인 개념이라는 다른 사람들의 의견에 전적으로 동의합니다. 이 문제에 대한 일반적인 접근 방식은 다음과 같습니다.

1. 우리는 두 명의 Expert Advisors를 작성합니다. 하나는 플랫 거래용이고 다른 하나는 추세입니다.

2. 우리는 두 Expert Advisors 모두에게 손실 거래의 다른 필터를 추가하고 균형을 높이기 위해 임계값을 최적화합니다. 이러한 손실 무역 필터는 귀하의(그리고 귀하의 유일한) 추세 및 평평한 조건이 될 것입니다.

3. 두 명의 전문가를 하나로 합치고 Go!

다음과 같이 질문하는 것이 더 정확하고 시급할 것입니다. 손실 거래의 어떤 필터를 추세 또는 플랫(다르다)에 적용할 수 있습니까?

123456789101112131415161718192021222324252627282930313233
새 코멘트