테스터와 실제 생활에서 고문 을 테스트 한 결과에 큰 불일치가 있으면 이는 고문 작성자의 자격이 낮음을 나타냅니다. 자격을 갖춘 프로그래머에게만 어드바이저를 주문하면 문제가 없습니다. 개인적으로 나는 스스로 관리하고 그런 문제가 없습니다. Forex에서의 활동 초기에 그러한 경우가 있었지만. 그러나 그러한 기간 (14 년) 동안 침팬지에게 자전거를 타는 것뿐만 아니라 간단한 작업을 프로그래밍하도록 가르치는 것이 가능합니다.)
또한 최적화가 불일치의 원인이 될 수도 있다는 점을 언급하는 것을 잊었습니다. 특히 많은 매개변수에 대해 수행되는 경우에 그렇습니다. 그래서 최근 몇 년 동안 테스터의 옵티마이저를 사용한 최적화가 포기되었습니다. EA가 최적화로 인해 테스터에서 이익을 표시하는 경우 이 EA의 위치는 쓰레기입니다.
테스터와 실제 생활에서 고문 을 테스트 한 결과에 큰 불일치가 있으면 이는 고문 작성자의 자격이 낮음을 나타냅니다. 자격을 갖춘 프로그래머에게만 어드바이저를 주문하면 문제가 없습니다. 개인적으로 나는 스스로 관리하고 그런 문제가 없습니다. Forex에서의 활동 초기에 그러한 경우가 있었지만. 그러나 그러한 기간 (14 년) 동안 침팬지에게 자전거를 타는 것뿐만 아니라 간단한 작업을 프로그래밍하도록 가르치는 것이 가능합니다.)
또한 최적화가 불일치의 원인이 될 수도 있다는 점을 언급하는 것을 잊었습니다. 특히 많은 매개변수에 대해 수행되는 경우에 그렇습니다. 그래서 최근 몇 년 동안 테스터의 옵티마이저를 사용한 최적화가 포기되었습니다. EA가 최적화로 인해 테스터에서 이익을 표시하는 경우 이 EA의 위치는 쓰레기입니다.
denis.eremin :
네.
"Hidden Divergence"는 "Hidden Divergence"만 신호하고 다른 것은 표시하지 않습니다.
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- --------------------
근거 없는 일이 없도록 하기 위해 테스터에서 숨겨진 다이버전스의 신호를 확인했다. 2019년 1월 1일 이후 테스트. 최적화가 수행되지 않았습니다. 자신의 결론을 도출하십시오.
어드바이저의 모든 거래에 스탑이 있습니까?
진술 없이 이해하지 못하다
어드바이저의 모든 거래에 스탑이 있습니까?
진술 없이 이해하지 못하다
테스트 결과를 게시하면서 고문의 원칙을 공개하는 임무를 설정하지 않았습니다. 나는 단지 숨겨진 다이버전스 가 거래에서 성공적으로 사용될 수 있다는 것을 보여주고 싶었습니다. 그는 낚시터 중 한 곳을 가리켰지만 태클은 직접 준비했다.)
테스트 결과를 게시하면서 고문의 원칙을 공개하는 임무를 설정하지 않았습니다. 나는 단지 숨겨진 다이버전스 가 거래에서 성공적으로 사용될 수 있다는 것을 보여주고 싶었습니다. 그는 낚시터 중 한 곳을 가리켰지만 태클은 직접 준비했다.)
어드바이저의 원리는 알 필요도 없고 생각조차 하지 않았다)
방금 모든 거래에 스톱이 있는지 물었습니다. 명세서에서 확인할 수 있습니다. 그렇지 않으면 묻지 않았을 것입니다.
답변을 받지 못했습니다
이것도 성배의 비밀 중 하나 아닐까요? ))))
denis.eremin :
네.
"Hidden Divergence"는 "Hidden Divergence"만 신호하고 다른 것은 표시하지 않습니다.
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- --------------------
사실무근이 되지 않기 위해 테스터에서 숨겨진 다이버전스의 신호를 확인했다. 2019년 1월 1일 이후 테스트. 최적화가 수행되지 않았습니다. 자신의 결론을 도출하십시오.
최대 첨가제에 대한 이익의 흥미로운 비율과 수익성있는 주문의 비율에 따라 올바르게 작성하면 주로 추세에서 수입이 있음을 즉시 알 수 있습니다. 시원한)
개인에서 링크를 던졌습니다.
개인에서 링크를 던졌습니다.
고맙습니다.
고맙습니다.
여기 포럼에 Hidden Divergence 라는 스레드가 있습니다.
여기 포럼에 Hidden Divergence 라는 스레드가 있습니다.
문제는 내 분석 시스템이 결코 늦지 않고 모든 것을 매우 정확하게 보여주기 때문에 거기에 잠수부가 없다는 것입니다(이것도 문제가 될 수 있다고 생각한 적이 없습니다)
이 문제에 대한 귀하의 의견을 정확히 아는 것은 흥미로웠습니다. 차트에서 그것이 무엇인지 알아내기 위해서입니다.
더 정확하게는 지표를 고려하지 않으면 실제 가격 차트에서 모든 것이 잘 작동하기 때문입니다.
문제는 내 분석 시스템이 결코 늦지 않고 모든 것을 매우 정확하게 보여주기 때문에 거기에 잠수부가 없다는 것입니다(이것도 문제가 될 수 있다고 생각한 적이 없습니다)
이 문제에 대한 귀하의 의견을 정확히 아는 것이 흥미로웠습니다. 그게 전부입니다. 차트에서 그것이 무엇인지 알아내기 위해서입니다.
더 정확하게는 지표를 고려하지 않으면 실제 가격 차트에서 모든 것이 잘 작동하기 때문입니다.
나는 연구원이 아니며 엔지니어이기 때문에 어떤 현상의 물리적 특성을 조사하지도 않고 사용 결과를 예상하지도 않습니다. 테스터의 모든 아이디어를 확인하고 긍정적인 결과가 나오면 Expert Advisors에서 사용합니다.
은닉 발산을 사용한 결과는 그다지 좋지 않습니다. 하락폭이 상당히 큽니다.