플랫 공식 - 페이지 9

 
Renat Akhtyamov :

그리고 그것들이 교차하면 다시 흩어질 것입니다(추세를 의미한 다음 평평함

등등 +/- 몇 점에서 무한대로?

하지만 분명히 포픽 ..

추세를 얼마나 깊이 받아들일지는 전적으로 예금의 규모에 달려 있습니다.

트렌드는 항상 모든 취향에 따라 다릅니다. 따라서 영원한 분쟁 - 그러한 풍부함으로 눈이 크게 뜨고 아무도 무엇을 잡아야할지 모릅니다 :-)

 

이산 및 ter.ver에 매우 정통한 사람이 "마법의"숫자 55(또는 54)가 이산 분포( 이항 또는 이와 관련된 것보다는)와 어떤 관계가 있는지 말하더라도 완전히 괜찮을 것입니다.

정확히 많은 카운트(분, 초, 막대, 눈금, 한숨, 뭉치, 측정한 것과 앞으로 있을 것)가 수렴될 때까지 기다려야 합니다.

 

그리고 한 발의 총알로 그는 둘 다 죽였습니다 :-)

그리고 물론 노래:

 
Neutron :

우리가 수학적 엄격함을 고수한다면 특정 시간 프레임과 역사적 데이터에서만 인용의 추세 및 평면 섹션을 특정 기호로 구별할 수 있습니다(이 포럼의 페이지에서 이미 두 번 이상 언급되었습니다). 불행히도 인용문의 오른쪽 가장자리(미래를 내다보는 것이 불가능할 때)에는 근본적인 이유, 특히 금융 시계열 의 예측 가능성이 매우 낮기 때문에 이러한 섹션을 선택하는 것이 불가능합니다. 시장의 효율성 - 주요 품질을 보장합니다.

다음과 같이 PNB https://www.mql5.com/ru/forum/359299 의 공식에 따라 평면과 추세를 프로그래밍 방식으로 결정할 것을 제안합니다.

우리는 세 가지 PNB 기능을 모두 계산하고 매개 변수 n과 tau 또는 T 계수의 값, D와 P + N + B의 합을 결정하고 그 값으로 상황을 평면에 귀속시킵니다. 또는 추세:

Теория Чарльза Доу
Теория Чарльза Доу
  • 2021.01.01
  • www.mql5.com
Уважаемые трейдеры...
 
Maxim Kuznetsov :

그리고 한 발의 총알로 그는 둘 다 죽였습니다 :-)

그리고 물론 노래:

f O | o stko)

 
Maxim Kuznetsov :

하지만 분명히 포픽 ..

추세를 얼마나 깊이 받아들일지는 전적으로 예금의 규모에 달려 있습니다.

트렌드는 항상 모든 취향에 따라 다릅니다. 따라서 영원한 분쟁 - 그러한 풍부함으로 눈이 크게 뜨고 아무도 무엇을 잡아야할지 모릅니다 :-)

분쟁이 없도록, 나는 이것을 말할 것입니다. 일반적으로 플랫 및 추세는 사후 가격 행동을 간략하게 설명하기 위해 발명된 정의입니다. 하지만. 가격이 상당히 다릅니다. 그리고 그것은 그녀가 원하는 방식일 것입니다. 기록에 기반한 지표는 도움이 되지 않습니다. 견적자가 무엇을 찾고 있습니까? 다음은 대답해야 할 질문입니다.
 
Renat Akhtyamov :
분쟁이 없도록, 나는 이것을 말할 것입니다. 일반적으로 플랫 및 추세는 사후 가격 행동을 간략하게 설명하기 위해 발명된 정의입니다. 하지만. 가격이 상당히 다릅니다. 그리고 그것은 그녀가 원하는 방식일 것입니다. 기록에 기반한 지표는 도움이 되지 않습니다. 견적자가 무엇을 찾고 있습니까? 다음은 답변할 질문입니다.

무엇 또는 어떤 쌍의 인용자는 항상 개별적이며 매우 드물게 상호 연결됩니다.

 
Volodymyr Zubov :

무엇 또는 어떤 쌍의 인용자는 항상 개별적이며 매우 드물게 상호 연결됩니다.

커플이 아닌 모든 시장은 똑같다
 
Renat Akhtyamov :
커플이 아닌 모든 시장은 똑같다

글쎄, 모든 제품은 한 쌍의 돈 또는 다른 제품입니다.

 
Renat Akhtyamov :
분쟁이 없도록, 나는 이것을 말할 것입니다. 일반적으로 플랫 및 추세는 사후 가격 행동을 간략하게 설명하기 위해 발명된 정의입니다. 하지만. 가격이 상당히 다릅니다. 그리고 그것은 그녀가 원하는 방식일 것입니다. 기록에 기반한 지표는 도움이 되지 않습니다. 견적자가 무엇을 찾고 있습니까? 다음은 답변할 질문입니다.

레나 ... 이미 쓴 것 같지만 읽지 않은 경우 다시 쓸 것입니다. 어떻게 도와야하는지 절대 모릅니다)

현재 시점에서 Flat과 Trend의 형태로 시장의 현황을 파악하고 탐색하는 것은 단 하나로 정당화된다.

일반적으로 시장은 두꺼운 꼬리가 포함된 SB입니다. 즉, 순차적이거나 때때로 발생할 수 있는 충동입니다. 마치 바다나 바다의 표면에서와 같이 귀하에게 적합합니다.

원하는 상태의 수에 주의를 기울이고 싶습니다. 그 중 두 개만 있습니다. 따라서 한 상태를 알면 필연적 으로 반대, 즉 실제로 가격을 어딘가로 이동시키는 충동이 뒤따를 것이라고 결정할 수 있습니다. 유일한 질문 은 반대 이벤트가 발생 했을 때 돈을 잃지 않는 "언제"인지입니다. 그것이 투기꾼의 전체 임무입니다. 일반적으로 이 " " 동안 거의 모든 사람들 이 시장을 제대로 작동할 수 있을 만큼 정확하게 여러 상태 로 나눌 수 있다면 얻을 수 있는 것보다 더 많은 것을 잃습니다 .

두 상태는 SB에서 시간 이동의 압도적인 특성으로 인해 시장이 우리에게 제공하는 무한한 다양한 상태보다 분명히 낫습니다.

동시에, 나는 Grail 의 정의가 여기에서 이어진다고 쓸 것입니다. 이것은 모든 시장 조건을 일종의 하나의 전체로 식별하는 분석 시스템입니다. 즉, 하나의 옵션만 있습니다. 그러면 언제 어디서나 거래하면서 이익을 얻을 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.

여기서 통계에 대해 이야기하는 것이 중요합니다. 큰 수의 법칙에 따른 모든 시나리오의 통계는 50~50 + -2~3%의 확률을 제공합니다. 그러나 통계는 충동을 고려하지 않습니다. 그것들은 발생 빈도가 낮기 때문에 단순히 소음 속에서 길을 잃습니다. 그러나 통계를 유리하게 활용할 수 있는 트릭이 여전히 있습니다.

시장 전문가들에게 단 하나의 질문 이 있습니다. 플랫과 트렌드 모두에서 어떤 일이 발생합니까? 대답은 아주 간단합니다. 그러나 구현은 매우 어렵습니다. 독창성과 젊음의 극대화가 없으면 불행히도 방법이 없습니다.)

따라서 위의 내용을 고려하여 귀하의 메시지에 다음과 같이 답변하겠습니다.

1. 네, 발명되었습니다

2. 그러나 시장에는 평평하고 추세적인 조건이 존재합니다.

3. 시간이 무한대의 경향이 있는 경우 상태 변경은 불가피합니다 => 잠금, 앉아 있거나 단순히 비활성 상태가 거래에서 그다지 쓸모가 없습니다 =]

4. 네, 하지만 사실은 시장이 한 번에 두 가지 상태가 될 수 없기 때문에 매우 짧은 기간 동안의 매우 강한 변동성을 제외하고(예: EURUSD 1500-3000 포인트의 일일 평균 채널), 2~3년에 한 번씩 발생하는 일이라 방향은 모른 채 차후 시장 상황을 예측할 수는 있다.

그리고 시장 분석은 정말 역설적이어서 매우 흥미롭습니다. 무언가를 찾으려면 먼저 나누고 연결하고 공통 분모를 찾고 그 앞에 오는 것을 찾아야합니다. 차트는 확실히 작동하지 않을 것입니다, 글쎄요, 단어에서 전혀 아닙니다) =)

그리고 동시에 성별, 나이, 노벨상 등을 가리지 않고 이 문제를 다루는 전 세계 수학자들을 추월하는 것이 가능하다. 물론 우리의 Gosha Perelman 외에도)이 천재는 우리 모두보다 200 년 앞서 있습니다. 나는 이것을 굳게 믿습니다 =)

사실, 이것에서 최대를 추출하기 위해 정보의 절대 최소를 가지고 있습니다.

시원한! =)

추신: 이 메시지는 상태의 초기 진화를 왜곡하는 방식으로 가격을 변환하려는 모든 사람들에게 어떤 식으로든 적용되지 않습니다. 미안 얘들아, 하지만 이런 식으로 당신은 합리적인 어떤 것도 얻지 못할 것이다. 시장 상황의 진화 구조나 이러한 일이 발생하는 시간을 변경하지 않는 가격 조치 또는 파생 상품만 그런 다음 합리적인 질문이 발생합니다. 가격을 변경하지 않고 동시에 가격을 변경하는 방법은 무엇입니까? 나는 이미 위에 답변을 게시했습니다. 조심하면 됩니다 =)