지뢰밭에서의 시장예절 또는 예의범절 - 페이지 93

 
Neutron >> :

이것은 가장 흥미로운 사실입니다. 하아! - 이것은 시장이 한 방향으로 움직이는 것을 좋아하지 않는다는 것을 의미합니다. 결국, 패턴 00은 아래로, 11 - 위로 두 개의 이동에 해당합니다.

사랑하지 않아, 이 새끼... 아, 사랑하지 않아...! 100가지 기본 시장 조건이 의심되기 때문인 것 같습니다(평평)

 

오, 당신은 그의 어머니입니다!

이것은 3-입력 분류기의 상태에 대한 그림입니다. 이 새끼가 사랑한다고 볼 수 있습니까?

저에게 이것은 시장의 분위기(상태)를 가장 시각적으로 표현한 것입니다. 우리 모두가 여기서 하고 있는 시각화와 해석입니다! 마켓의 안정적인 손글씨인데 드디어 보게 되네요!

 
게임이 나왔고 부정적인 MO가 나온 것 같습니다.
 

아니더라도.

000뷰

111 - 판매

001, 011, 100, 101 - 대나무 피우기

010 - 판매

110 - 뷔

 
на 85 стр. M1kha1l писал(а) >>

다음에서 패턴을 수정하는 것이 좋습니다.

+1,-3,+2,-1

~에

+1,-1,-1,-1,+1,+1,-1

그러나 다음과 같은 몇 가지 질문이 즉시 발생합니다. 패턴의 치수에 대해.

패턴의 길이가 충분하다는 문제를 해결하는 방법은 무엇입니까?

 
M1kha1l >> :

패턴의 길이가 충분하다는 문제를 해결하는 방법은 무엇입니까?

입력은 이미 바이너리이며 거기에는 +2와 -3이 없습니다. NN 입력의 최적 차원을 해결하는 방법은 무엇입니까? 이것은 또한 당신이 질문한 것입니다 .... 그리고 Mathemat는 어딘가에서 사라졌습니다. 분명히 그는 다시 말해서 그는 fibs와 전쟁을 벌이고 있습니다.

 

시장은 한 방향으로 움직이는 것을 좋아하지 않습니다. 93 페이지와 같은 깊은 결론. 흠, 인상적입니다. :) 더 나은 신사 여러분, 시장에 대한 다양한 견해를 어떻게 고려하는지 말씀해 주십시오. 결국, 시장의 모든 사람이 지그재그 건설 시스템을 가지고 있는 것은 아닙니다. 그건 그렇고, 누가 또한 다시 그리기를 좋아합니다. :)

 
registred >> :

그건 그렇고, 누가 또한 다시 그리기를 좋아합니다. :)


우리는 좋아하지 않습니다. 이것이 우리가 고려하는 방법입니다.

 
paralocus >> :

우리는 좋아하지 않습니다. 이것이 우리가 고려하는 방법입니다.

모두가 당신을 사랑합니다. 그렇지 않으면 비선형 모델에 대한 입력의 선형성을 훈련할 때 설정이 필요한 이유가 무엇입니까? 그건 그렇고, 그 질문은 기술에 관한 것이 아니라 수사학적 질문이라고 말하고 싶습니다. :)

 

paralocus 작성 >>

입력은 이미 바이너리이며 거기에는 +2와 -3이 없습니다. NN 입력의 최적 차원을 해결하는 방법은 무엇입니까? 이것은 또한 당신이 물었던 것입니다 .... 그리고 Mathemat 는 어딘가에서 사라졌습니다. 분명히 그는 fibs와 다시 싸우고 있습니다.

점에 유의하시기 바랍니다:

  • 이진 입력에 대한 아이디어는 논의가 시작되기 몇 페이지 전에 H의 배수인 입력 세그먼트 패턴에 대한 대안으로 제안되었습니다.
  • 길이의 충분성에 대한 질문과 함께 제안되었습니다. "짧은" 패턴의 경우 데이터베이스를 생성하는 것은 실제로 문제가 되지 않지만 일부 N의 경우 예를 들어 "누락된" 패턴을 보간하기 위해 NN이 필요하거나 발견된 패턴을 알려진 패턴 중 하나로 가져오는 도구가 필요합니다. ( 중성자 y에 따른 수정의 노드로)

다시 질문을 드리겠습니다.

  1. 최적의 N 길이 패턴을 찾는 방법은 무엇입니까?
  2. 발견된 패턴에 따라 예측:
  • 정적인 방식으로(그러면 데이터베이스에 반드시 있어야 함)? [IMHO가 Neutron 을 작성하는 것]
  • 또는 NS?
  • 또는 알려진 추가 stat.method에 "가져오기"가 있습니까?

IMHO, 첫 번째 질문에 대한 답은 무엇보다도 두 번째 질문에서 답을 선택하는 데 달려 있음이 분명합니다.

중성자 : M.b. 먼저 예측 방법을 합리적으로 선택해야 합니까(질문 2 참조)?